KHL:n parhaat pelaajat pelipaikoittain

Osk- kirjoitti:

Kuvastaa ehkä KHL:n pakkien tasoa, jos Belov on sarjan parhaita pakkeja. Eipä ollut Belovista paljon iloa Edmontonille.

Laajenna klikkaamalla

Kuvastaa ehkä NHL:n tasoa, että joku Pekka Rinne on sarjan ehdottomia tähtimolareita, vaikka KHL.ssä oli suorastaan hävyttömän huono.

Todellisuudessa on tyhmää yksittäisen pelaajan perusteella ruveta tekemään tuollaisia johtopäätöksiä. Moni NHL:ssä flopannut on KHL:ssä huippupelaaja. Toisaalta moni ansiokkaan NHL-uran tehnyt on ollut vain peruspelaaja KHL-tasolla.

erku kirjoitti:

Kuvastaa ehkä NHL:n tasoa, että joku Pekka Rinne on sarjan ehdottomia tähtimolareita, vaikka KHL.ssä oli suorastaan hävyttömän huono.

Laajenna klikkaamalla

Lockout-pelaajat ovat nyt hieman eri asia. Tullaan keskenkuntoisina hakemaan vain vähän pelituntumaa. Antti Niemikin oli Liigassa korkeintaan keskinkertainen. NHL:ssä oli sitten Vezina-finalisti.

erku kirjoitti:

Kuvastaa ehkä NHL:n tasoa, että joku Pekka Rinne on sarjan ehdottomia tähtimolareita, vaikka KHL.ssä oli suorastaan hävyttömän huono.

Laajenna klikkaamalla

Ei noihin väsyneisiin Osk juttuihin kannata tarttua. Mutta minustakaan Belov ei ole lähellekään sarjan TOP 5 pakkeja. SKA:ssakin vasta neljänneksi paras puolustaja.

Pehmeäkätisimmät pelaajat TOP 5:

Pohjustus. Pehmeäkätisyydellä tarkoitan nimenomaan sanan tarkkaa merkitystä. Tekninen mailanäppäryys on huomattavasti laajempi käsite. Nyt esittelen nimenomaan niitä, joilla on se kuuluisa eroottinen kosketus kiekkoon.

1. Alexander Koroljuk, Vitjaz

Pikkuseuran toisiksi suurin tähti legendaarisen Maxim Afinogenovin jälkeen. Pelaa huomattavan lyhyellä mailalla mikä lienee osaltaan selittävä tekijä käsien pehmeyteen. Hieno pelaaja.

2. Alexei Kaigorodov, Ufa

Magnitogorskissa parhaat vuotensa viettänyt syöttökone. Muistetaan myös hyvin 2011 MM-kisoista elintärkeästä maalista Kanadaa vastaan: video

3. Linus Omark, Jokerit

Siitä harvinainen pehmeäkätinen, että omaa myös röyhkeyttä tehdä maaleja itse.

4. Artemi Panarin, SKA

Aiemminkin ketjussa hehkuttamani nuori tähti. Minusta ei voida puhua enää lupauksesta. Nykytaso on jo niin kova.

5. Alexander Radulov (ZSKA), Juhamatti Aaltonen (Jokerit), Danis Zaripov (Magnitogorsk)

Ja monta muuta joita on vaikea laittaa järjestykseen. Muutamia listaa ajatellen mahdollisia nimiä on vielä kuten Denis Parshin (Avangard), Dimitri Makarov (Ufa), Nikolai Prohorkin (ZSKA) ja Sakari Salminen (Torpedo), jotka ovat tulevalla kaudella erityisseurannassani. Käsianalyyseissä otannan on oltava suuri. On nähtävä lukuisia syötönhaltuunottoja ja kiekon käsittelyä vaikeissa asennoissa. Yksi näyttävä ylivoimanpyöritys ei vielä riitä. Eikä minun näkemät ottelumäärät ihan Magnin tasoa ole, joten rauhassa nämä tärkeät päätökset. :)

_Kuusyks kirjoitti:

1. Alexander Koroljuk, Vitjaz

Laajenna klikkaamalla

Onko Koroljukilla sopimus, vaikka ei ole pelannut yhdessäkään Vitjazin harjoituspelissä? Ei ole ainakaan miehen nimeä Vitjazin sivuilla tai EP:ssä mainittu. Olisi kyllä todella tärkeä palanen tuohon nippuun, mutta käsittääkseni sopimusta ei ole vielä minkään seuran kanssa. Mahdollisesti jopa ura paketissa.

TOP 5 sikailijat:

1. Jevgeni Artjuhin, ZSKA Moskova

Meriittilista on pituudessaan ihan omaa luokkaansa. On törkyisiä kyynärpäätaklauksia, Jalasvaaran telomisia ja joukkotappeluja maajoukkueessa. Iso, vahva, ajoittain väkivaltainenkin mies. Siviilissä lepposa kaveri, mutta kaukalossa on myös kannettava vastuu.

2. Grigori Panin, ZSKA Moskova

Jokainen sarjaa seuraava muistaa Paninin taklauksen Matt Murleyhin. Kovaotteinen pelaaja, mutta tällainen on anteeksiantamatonta. No ehkei sentään, mutta automaattitiketti tälle listalle muutamaksi vuodeksi. video

3. Jere Karalahti, Jokerit

Minskissä nähtiin sitä huonointa puolta Jeressä, toki myös kaiken hyvän ohella. Joukossa mm. yksi täysin sairas puuntakaa-suoraanpäähän kovalla vauhdilla suoritettu oksennus. Onneksi taklattu selvisi hengissä. Tästä kiersi netissä sumuinen video, mutta en äkkiseltään sitä löytänyt.

4. Alexander Svitov, Ak Bars

Iso ja taitava voimahyökkääjä, jollaisia KHL:ssä ei todellakaan ole liikaa. Osaa olla kova, mutta myös tehdä maaleja. Tätä en kuitenkaan anna anteeksi. Ikinä.

5. Tommi Huhtala, Jokerit

Huhtala pelaa helvetin kovaa ja on hieno mies. Valitettavan usea sikailu kuitenkin löytyy tililtä ja on annettava vitossija Hotsille. Rapatessa tietysti roiskuu.

Magni kirjoitti:

Onko Koroljukilla sopimus, vaikka ei ole pelannut yhdessäkään Vitjazin harjoituspelissä? Ei ole ainakaan miehen nimeä Vitjazin sivuilla tai EP:ssä mainittu. Olisi kyllä todella tärkeä palanen tuohon nippuun, mutta käsittääkseni sopimusta ei ole vielä minkään seuran kanssa. Mahdollisesti jopa ura paketissa.

Laajenna klikkaamalla

Ei näköjään ole. Tämä on kyllä todella sääli jos pelit on taiturilta paketissa. Vai voisiko olla vain liian kallis mies Vitjazille? Toivon todella tätä. 38-vuotiaasta miljoonia urallaan tienanneesta konkarista kuitenkin kyse, joten liian optimistinen en asiassa kuitenkaan olisi.

TOP 5 kaljuimmat:

1. Ilja Nikulin, Ak Bars

Nikulinin kaljussa on tyyliä. Venäjän liigan ja KHL:n legenda, joka omaa varsin näyttävän baby face & kalju kombon. Ykkössijaa helpottaa vielä se, että tykkää ottaa kypärää pois vaihtoaitiossa ja esitellä päälakeaan.

2. Patrick Thoresen, SKA

Thoresenilla oli muutamia vuosia sitten vielä pitkä liehuva blondi letti, mutta alta kolmikymppisenä kaikki lähti. Eräänlainen KHL:n Getzlaf kun vielä ns. kauniista pojasta kyse.

3. Sergei Mozjakin, Magnitogorsk

Mozjakinin hiustenlähtö on vastoin kaikkia fysiikan lakeja ja ihotautilääkärien ohjenuoria. Nuorempana näytti, että nyt lähtee ja kaikki, mutta mitä vielä. Tiukasti pysyy nuo viimeiset hievahtamattomana. Enää ei edes tarvitse jännittää mikä tilanne seuraavan kauden pelaajakuvassa on, ei se siitä miksikään ole muuttunut kuitenkaan.

4. Jere Karalahti, Jokerit

Äijä. Mitä tämä mies olisi hiusten kanssa? En halua edes ajatella moista kauhukuvaa.

5. Katsojat Siperiassa

Kiinnittäkääpä huomiota venäläismiesten hiuksiin Siperiassa pelattavissa KHL-peleissä. Ei paljoa hiusta kuvissa näy. Erittäin muikeasti näyttää dihyhdrotestosteronit jylläävän sikäläisillä miehillä.

Oma huomioni kiinnittyi, että yhdelläkään mv listalla ei löytynyt melko kovalla torjuntaprosentilla pelannutta Aleksander Salakia.Siellä oli laitettu mm. Riku Heleniusta ennen tsekkien olympia- ja mm-kisa veskaria.

_Kuusyks kirjoitti:

TOP 5 sikailijat:

4. Alexander Svitov, Ak Bars

Iso ja taitava voimahyökkääjä, jollaisia KHL:ssä ei todellakaan ole liikaa. Osaa olla kova, mutta myös tehdä maaleja. Tätä en kuitenkaan anna anteeksi. Ikinä.

Laajenna klikkaamalla

Listasi Top 5 sikailijoihin kuuluvasta Svitovista voisin sanoa vielä sen verran, että parhaimmillaan hän on kuulunut KHL:n parhaimpiin tappelijoihin ja itse ainakin tappelijana arvostan hänet korkeammalle kuin Artjukhinin.

Viimeisimpinä kausina hän on hiukan rauhoittunut mutta sieltä löytyy kuitenkin varteenotettavia nimiä, kuten 2013-2014 kaudelta tappelu Josh Grattonia vastaan, jonka Svitov vei nimiinsä. Muutenkin todella fyysinen ja tietyssä mielessä epävenäläinen kiekkoilija ja samalla pelaaja jollaisia itse arvostan ja jollainen minusta on hyvä olla omassa joukkueessa.

Laitetaan vielä Svitovin record dropyourgloves.com'iin.

Osoituksena arvostuksesta voidaan tietty mainita osallistuminen Venäjän maajoukkueeseen parien MM-kisojen aikana.

vlad.

Mielenkiintoisia listoja kaikki, vähän oppimismielessäkin.

_Kuusyks kirjoitti:

TOP 5 sikailijat:

Laajenna klikkaamalla

No siisti on liiga pelkästään tuon listan perusteella, missä on topissa huhtalat ja karalahdet. :)

Mielenkiinnon kannalta harmi, että Vitjaz ilmeisesti hylkäsi rähinäkonseptin ja rupesi tavalliseksi lätkäjengiksi. Jokeripelaajien terveyden kannalta ehkä sitten parempi juttu.

Osk- kirjoitti:

Kuvastaa ehkä KHL:n pakkien tasoa, jos Belov on sarjan parhaita pakkeja. Eipä ollut Belovista paljon iloa Edmontonille.

Laajenna klikkaamalla

Näissä on myös hyvä muistaa sarjojen väliset erot. Toisissa sarjoissa vaaditaan hieman toisia ominaisuuksia kuin toisissa ja vastaavasti tiettyjä puutteita omaava voi pärjätä muualla. NHL:ssä esimerkiksi kaukalon koko ja fyysisyys saattavat estää sen, että Euroopassa pärjäävä teknisempi kaveri pärjäisi. Vastaavasti Euroopan luisteluvoittoisemmat sarjat saattavat estää sen, että pienessä kaukalossa pärjännyt luisteluvauhdissa ja -taidossa häviävä menestyisi. Esimerkiksi nyt Locke oli helvetin kovaa tekoa AHL:ssa, mutta Liigaan ei sopeutunut puutteidensa takia.

Mä väitän, että NHL:ssä on sellaisiakin huippujätkiä, jotka eivät pärjäisi erityisemmin KHL:ssa. Samoin KHL:ssa on helvetisti huippujätkiä, joista ei olisi mitään iloa NHL:ssa. Eri sarja ja eri vaatimukset. Vaikka kyse on samasta lajista, on peli kuitenkin vaatimuksiltaan hyvinkin erilaista ison veden eri puolin.

edit:

_Kuusyks kirjoitti:

Tätä en kuitenkaan anna anteeksi. Ikinä.

Laajenna klikkaamalla

Etova video kaikkiaan. Taklaus oli ruma ja noita ei missään nimessä haluaisi kiekossa nähdä. Samoin mua etoi helvetisti tuo SKA:n pelaajien reagointi tapahtumaan; kädet levälleen ja katse tuomariin. Ei sanaakaan siitä, että olisi puolustettu kaveria tai edes näytetty siltä. Toki kentällä oli SKA:lta ykkösvitja kovaltshukkeineen ja tihonoveineen, mutta silti. Mussa joku osa aivoista oikein vaatii sitä, että tuollaisessa tilanteessa joku oikeasti kostaa tempun heti. Oli se sitten lyhyellä aikajänteellä mitattuna (tähtipelaaja suihkuun, YV:n menetys, jne.) järkevää tai ei. Yksittäinen matsi ja tilanne ovat helvetin olematon osa kokonaisuutta, mutta kokonaisuuden kannalta tuollaisissa tilanteissa voidaan pitkällä tähtäimellä voittaa helvetisti. Olisiko SKA ollut parempi jos Ilja olisi heti heittänyt hanskat tiskiin ja hyökännyt puolustamaan kaveria? Ehkä yksittäinen matsi voisi tuollaiseen kaatua, mutta pleijareita ajatellen tuollaisella tempulla olisi voinut olla suurikin merkitys.

vlad kirjoitti:

Listasi Top 5 sikailijoihin kuuluvasta Svitovista voisin sanoa vielä sen verran, että parhaimmillaan hän on kuulunut KHL:n parhaimpiin tappelijoihin ...

Laajenna klikkaamalla

Tappelijoista oli ajatuksena TOP 5 vääntää, mutta toisaalta nyt puhtaiden goonien lähdettyä sarjasta tuo lista voisi olla hieman köykäinen.

Swearengen kirjoitti:

No siisti on liiga pelkästään tuon listan perusteella, missä on topissa huhtalat ja karalahdet. :)

Laajenna klikkaamalla

Euroopan mittakaavassa mielestäni aika normaali tilanne. KHL:ssä ei ole enää ainuttakaan tappelijaa, eikä muutenkaan väkivaltainen kulttuuri ole niin vahvasti läsnä. Toki tappeluissa ei ole mielestäni mitään pahaa - päinvastoin. Kovaahan voi pelata puhtaastikin, kuten vaikka Kazanin Stepan Zahartshuk. Ei ainakaan silmiin ole osunut mitään päättömiä suorituksia häneltä, vaikka taklaa jumalattoman kovaa.

Eikö Karalahti ja Huhtala todella olisi Liigassa TOP 5 sikailijoissa? Voin olla ihan hakoteillakin, mutta luulisin näin olisi.

sekolust kirjoitti:

Etova video kaikkiaan. Taklaus oli ruma ja noita ei missään nimessä haluaisi kiekossa nähdä. Samoin mua etoi helvetisti tuo SKA:n pelaajien reagointi tapahtumaan; kädet levälleen ja katse tuomariin. Ei sanaakaan siitä, että olisi puolustettu kaveria tai edes näytetty siltä.

Laajenna klikkaamalla

Kannattaa muistaa että taklaaja oli ihan eri kaliiberin miehiä niin tappelussa kuin missä tahansa fyysisyydessä verrattuna kentällä oleviin miehiin. Olisi saattanut tulla hieman nenä kipeäksi mennä tuohon väliin. Mutta samaa mieltä silti kyllä. Tuolla kaudella Afinogenov pelasi pääosin Artjuhinin ketjussa, mutta tietenkään tuossa ottelussa näin ei ollut. Olisikohan jäänyt tuokin taklaus tekemättä jos #44 olisi kaarrellut vierellä?

_Kuusyks kirjoitti:

Olisi saattanut tulla hieman nenä kipeäksi mennä tuohon väliin.

Laajenna klikkaamalla

Mä uskon, että joukkuehengen ja yhtenäisyyden kannalta spontaani kosto on jopa hyvä asia. Jos puolustaa omia kipeänkin nenän uhalla, niin se kertoo jotain sitoutumisesta. Kärjistetysti itselleni on loppujen lopuksi se ja sama saako tuollaisissa tilanteissa rikkonut pelaaja nenilleen vai ei, tärkeämpää on seistä omien takana.

Olisikohan jäänyt tuokin taklaus tekemättä jos #44 olisi kaarrellut vierellä?

Laajenna klikkaamalla

En tiedä olisiko jäänyt tekemättä, mutta ainakin siitä olisi maksettu hintaa.

_Kuusyks kirjoitti:

Tappelijoista oli ajatuksena TOP 5 vääntää, mutta toisaalta nyt puhtaiden goonien lähdettyä sarjasta tuo lista voisi olla hieman köykäinen.

Laajenna klikkaamalla

Minullakin kävi mielessä samanmoinen lista tappelijoista, mutta päädyin lopulta samaan ratkaisuun kuin sinä. Katsoin listasta tulevan aivan liian heppoisen, jos sellaisen olisin laatinut etten nähnyt siinä juurikaan järkeä. Ne todelliset goonit kun ovat liigasta kaikonneet, joten nykyisistä pelaajista todella harvalla on meriittejä raskassarjalaisten kanssa - Svitov nyt sellainen on, ottanut Josh Grattoninkin kanssa yhteen ja voittanut tämän.

Toki KHL:ssä tapellaan enemmän kuin liigassa mutta nykyään suurin osa tappeluista on hyvin spontaaneja ja tietyssä mielessä "amatöörien" touhua. Tietty jokunen kovempikin pelaaja KHL:ssä on, mutta hekään eivät enää tolkuttomia määriä tappele vrt. tilanne jokunen kausi sitten.

vlad.

vlad kirjoitti:

Toki KHL:ssä tapellaan enemmän kuin liigassa mutta nykyään suurin osa tappeluista on hyvin spontaaneja ja tietyssä mielessä "amatöörien" touhua. Tietty jokunen kovempikin pelaaja KHL:ssä on, mutta hekään eivät enää tolkuttomia määriä tappele vrt. tilanne jokunen kausi sitten.

Laajenna klikkaamalla

Tämä on mielestäni erittäin terve suuntaus. Showtappeluista en yhtään lämpeä, mutta spontaanit tilanteet (kosto, oman puolustus, jne.) ovat mielestäni osa lajia. Jos kuitin hoitaa tappelutaitoinen, fine. Jos sen hoitaa joku pienempikin kaveri, niin meikäläinen tykkää täysillä. Tuossa viime kaudella pahojen loskasäiden aikaan oli arkena Jokerit-SaiPa, todellinen legenda siis. Matsi ei nyt suurta viihdettä ollut, mutta diggasin aivan helvetisti Lambergin iskettyä heti polvitaklaajan kimppuun.

sekolust kirjoitti:

Tuossa viime kaudella pahojen loskasäiden aikaan oli arkena Jokerit-SaiPa, todellinen legenda siis.

Laajenna klikkaamalla

-99 nevö föget.

Spontaanit tappelut todellakin kunniaan, showtappelut katson sitten WWE:n kautta.

sekolust kirjoitti:

Tämä on mielestäni erittäin terve suuntaus. Showtappeluista en yhtään lämpeä, mutta spontaanit tilanteet (kosto, oman puolustus, jne.) ovat mielestäni osa lajia. Jos kuitin hoitaa tappelutaitoinen, fine. Jos sen hoitaa joku pienempikin kaveri, niin meikäläinen tykkää täysillä. Tuossa viime kaudella pahojen loskasäiden aikaan oli arkena Jokerit-SaiPa, todellinen legenda siis. Matsi ei nyt suurta viihdettä ollut, mutta diggasin aivan helvetisti Lambergin iskettyä heti polvitaklaajan kimppuun.

Laajenna klikkaamalla

Selkeiden goonien poistuminen KHL:stä on mielestäni vienyt tappeluita juuri siihen suuntaan, että kyse on huomattavasti enemmän spontaaneista tappeluista ja joissain tapauksissa noudoista - jotka itse useimmissa tapauksissa hyväksyn. Ja vaikka palstalla olen kenties profiloitunut myös tappeluiden ystäväksi niin itsekin pidän loppujen lopuksi eniten spontaaneista tappeluista tai tappeluista joilla on jokin peliin olennaisesti liittyvä funktio - KHL:ssä tai NHL:ssäkään puhtaat showtappelut eivät minua juurikaan innostaa. Silloin tällöin sellaisen jaksaa katsoa mutta usein toistettuna ne eivät minua enää jaksa innostaa.

Toisin kuin moni muu tappelufani palstalla, minä todellakin lämpenen (positiivisesti) siihen jos joukkueiden tähdet, jotka eivät osaa tapella, toisinaan pudottavat hanskansa ja uhraavat itsensä joukkueen puolesta. Tällaisella teolla voi olla yllättävän suuri vaikutus joukkueen sisällä ja se voi antaa pelaajille muutamia senttejä ja kiloja lisää "itseluottamusta".

vlad.