Jypille JÄÄyjÄ?

Jypille Jäähyjä?

Ihmetyttää tuo nyky tuomarilinja,taas jypille jäähyjä melkein joka tönäsystä.Nytkin 10*2 minuuttista,ei ymmärrä ei.

Jäähyistä

Otsikko koskee ilmeisesti jäähyjä, ehkä ketjun aloittaja jossain välissä editoi omaa kirjoitustaan. Aihe on sinänsä ajankohtainen, että Jyp todella on ottanut kahdessa viimeisessä ottelussa sanoinkuvaamattoman määrän boksi-istuntoja.

Tps-pelissä 14 kertaa
Kärpät-pelissä 10 kertaa

Tietenkin voidaan väittää kivenkovaan silmämunat päästä pullistuen, että tuomari on sitä ja tätä ja tuota. Mutta jos hieman rauhoitutaan, niin voidaan todeta, että mitä todennäköisimmin suurin osa jäähyistä on tullut kohtuullisen aiheellisesti. Että Jyp on rouhinut, koukkinut, kahvannut, estänyt ja roikkunut sen verran vahvasti kaverin liiveissä, että pilli on soinut koko ajan. Joku jäähy tietenkin on saatu inhimillisen tuomarointivirheen ansiosta, mutta näitähän sattuu. Kokonaisuutena jäähyjä on kuitenkin liikaa, älytön määrä.

Kannattaisikohan Alatalon hieman muistuttaa äijiä puhtaammasta pelityylistä, että ei tarvitsisi pelejä hävitä alivoimalla? Drouin puhutteluun muiden jäähyboksia kuluttavien kanssa.

edit: kuuntelin Kärppä-pelin Oulun Mega-tarjonnasta, jossa Stenius väritti pelin Kärppähenkisesti. Sen mukaan Jyp pelasi välillä todella rumasti, totuutta varmasti osa.

Mielenkiintoista kuitenkin että molemmissa otteluissa ensimmäisessä erässä JYP on ottanut paljon enemmän jäähyjä vastustajaan verrattuna. Toisessa erässä asetelmat ovat kääntyneet ja kolmannessa linja on ollut sallivampi. Mistäköhän tämä johtuu?

Jypille Jäähyjä

niin,se tässä juuri ihmetyttääkin,että ei anneta sitten tasapuolisesti jäähyjä,esim,kärppä pelissä,mitä radiosta kuuntelin,niin jypiltä kaikki koukut jne niin tuli jäähy,mutta taas kärpille ei,että ei taida ihan taspuolisesti viheltää noi tuomarit.

Mosabacka, Stenius taas innostui aina torumaan tuomaria, kun Kärpät saivat jäähyn, joten ota sitten siitä tuomarilinjasta selvää.
Ainakin minusta katsoi enemmän kuin vähän kyr.. kärppälasien lävitte peliä.

Stenius vain kuriositeettina ja vertailukohtana jutussani, tarkoitukseni oli yrittää esittää ajatus, että Jyp kahden eri tuomarin pelissä on saanut runsaasti jäähyjä. Voisiko vika olla Jypin pelaajissa eikä tuomaroinnissa?

Tottakai Stenius torui tuomaria, aivan kuten Tyni omalla kanavallaan.

Re: Jypille Jäähyjä

Viestin lähetti Jussi1
niin,se tässä juuri ihmetyttääkin,että ei anneta sitten tasapuolisesti jäähyjä,esim,kärppä pelissä,mitä radiosta kuuntelin,niin jypiltä kaikki koukut jne niin tuli jäähy,mutta taas kärpille ei,että ei taida ihan taspuolisesti viheltää noi tuomarit.

Laajenna klikkaamalla

Kyllähän nyt siitä pitää lähteä että jos kuuntelee pelin radiosta niin ei kauhean objektiivisesti voi kirjoittaa. En minä ainakaan kehtaisi kirjoittaa että "tuomari ei ollut tasapuolinen" jos en ole nähnyt peliä...

Viestin lähetti Pakkipari
Toisessa erässä asetelmat ovat kääntyneet ja kolmannessa linja on ollut sallivampi. Mistäköhän tämä johtuu?

Laajenna klikkaamalla

Ehkäpä JYP-kopilla on erätauolla tehty selväksi, että kahvat pois. Ei ole ollut syytä viheltää kun pelityyli puhdistui?

Viestin lähetti Siniviiva
Ehkäpä JYP-kopilla on erätauolla tehty selväksi, että kahvat pois. Ei ole ollut syytä viheltää kun pelityyli puhdistui?

Laajenna klikkaamalla

Ja vastaavasti vastustajan kopissa on tuumittu että rikotaan nyt vähän että tuo JYP saisi myös ylivoimaa?