Manchester United FC 2011-2012

TML · 09.04.2012 klo 13.14

Sim0n kirjoitti:
Ja oletko sitä mieltä, että peli olisi mennyt täsmälleen samalla tavalla, vaikka ärriltä ei olisikaan ajettu pelaajaa pois ja lahjoitettu maalia? Todennäköisesti ManU olisi voittanut silti, muttei se nyt ihan noin itsestään selvääkään ole. Tosiasia on kuitenkin se, että TÄMÄ peli RATKESI siihen tuomarivirheeseen. Olisivat ne voineet voittaa kuitenkin, mutta tuosta nimenomaisesta tuomarin virheestä johtuen tämän pelin kulkua ei oikein voi arvioida millään tuollaisilla tilastoilla.

Tottakai on helpompi tota syöttöruljanssiakin pyörittää kun vihu on alivoimalla, mutta jos peliä vähääkään katsoit, ekat 12 minuuttia pallonhallinta taisi olla 92-8 ja maali roikkui ilmassa. Sitten kun se tuli, peli tasoittui huomattavasti.

Tilastot toin kun niitä tuossa kyseltiin ja halusin vain ottaa esille mitä Scholes-Carrick kaksikko sai aikaan. Lähinnä oli myös tarkoitus saada esille jotain mitä muutakin siellä pelissä tapahtui, kun puhe on ollut pelkästään tuossa selvässä tuomarivirheessä (joita taas viikonloppuna riitti).

Nurmisaha · 09.04.2012 klo 13.25

Aina hauska tämä "tuomarivirheestä huolimatta olisi voittanut" -perustelu. Mestarien liigasta löytyy loistava esimerkki, eikä nyt ole vain yksi ottelu kyseessä. Joukkue A kuudessa ottelussa yhteensä vs joukkueen A vastustajat yhteensä.

Joukkue A - vastustajat

Laukaukset (kohti maalia): 128 (40) - 45(23)
Kulmapotkut 42 - 29
Pallonhallinta 330 - 270 (6 ottelua yhteensä) 55 - 45 ottelua kohden

Tällä perusteella joukkue A olisi ansainnut neljän joukkueen lohkossa voiton. Joukkue A jäi kuitenkin kolmanneksi.

Sim0n kirjoitti:
Ja oletko sitä mieltä, että peli olisi mennyt täsmälleen samalla tavalla, vaikka ärriltä ei olisikaan ajettu pelaajaa pois ja lahjoitettu maalia? Todennäköisesti ManU olisi voittanut silti, muttei se nyt ihan noin itsestään selvääkään ole. Tosiasia on kuitenkin se, että TÄMÄ peli RATKESI siihen tuomarivirheeseen. Olisivat ne voineet voittaa kuitenkin, mutta tuosta nimenomaisesta tuomarin virheestä johtuen tämän pelin kulkua ei oikein voi arvioida millään tuollaisilla tilastoilla.

Täysin oikein sanottu. Tämä ottelu ratkesi tuomarivirheeseen jossa edesauttoi Youngin säälittävä heittäytyminen. Tilastot tuon tapahtuman jälkeen ovat epäolennaisia.

TML kirjoitti:
Tottakai on helpompi tota syöttöruljanssiakin pyörittää kun vihu on alivoimalla, mutta jos peliä vähääkään katsoit, ekat 12 minuuttia pallonhallinta taisi olla 92-8 ja maali roikkui ilmassa. Sitten kun se tuli, peli tasoittui huomattavasti.

Maali roikkuu ilmassa = maali tulee? Otteluita joissa toinen joukkue selvästi hallitsee ei välttämättä tule yhtäkään maalia. Tai tulee yksi maali jonka vastustaja tasoittaa onnenkantamoisella. Noilla lahjamaaleilla on todella suuri merkitys. Tekstissäsi en oikein ymmärrä lihavoituja kohtia:

TML kirjoitti:
Tottakai on helpompi tota syöttöruljanssiakin pyörittää kun vihu on alivoimalla, mutta jos peliä vähääkään katsoit, ekat 12 minuuttia pallonhallinta taisi olla 92-8 ja maali roikkui ilmassa. Sitten kun se tuli, peli tasoittui huomattavasti.

Ylivoimalla on helpompi pyörittää mutta silti pallonhallintaprosentti laski huomattavasti kun joukkue pääsi ylivoimalle?

TML · 09.04.2012 klo 13.40

Nurmisaha kirjoitti:
Ylivoimalla on helpompi pyörittää mutta silti pallonhallintaprosentti laski huomattavasti kun joukkue pääsi ylivoimalle?

Aivan. United pelasi hyvää futista tuohon 1-0 maaliin asti jonka jälkeen homma lopahti jonkin verran. Ylivoimalla oleminen edesauttoi syöttöprosentteja, mutta ei se peli yhtä dominoivaa kuitenkaan ollut ManUn ollessa ylivoimalla. Eivät siis käyttäneet hyväksi tuota ulosajoa 1-0 maalin jälkeen tarpeeksi hyvin.

Ja edelleenkään en lähde arpomaan mikä lopputulos olisi ollut ilman punaista korttia, mutta eipä kyllä huolettanut alun perusteella etteikö sieltä 3 pistettä tulisi.

Lert · 09.04.2012 klo 15.08

Nurmisaha kirjoitti:
Täysin oikein sanottu. Tämä ottelu ratkesi tuomarivirheeseen jossa edesauttoi Youngin säälittävä heittäytyminen. Tilastot tuon tapahtuman jälkeen ovat epäolennaisia.

Ilman tuota punaista korttia olisi United luultavasti voittanut 4-0.
Taisi vain huomaamatta ote löysystyä punaisilla kun pääsivät ylivoimalle.

Vain täysi aasi saattaa todeta että QPR:llä olisi ollut tässä pelissä jotain mahdollisuuksia vaikka olisivat pelanneetkin kymmenellä loppuun saakka.

Nurmisaha · 09.04.2012 klo 16.07

heinäsirkka kirjoitti:
Ilman tuota punaista korttia olisi United luultavasti voittanut 4-0.
Taisi vain huomaamatta ote löysystyä punaisilla kun pääsivät ylivoimalle.

Vain täysi aasi saattaa todeta että QPR:llä olisi ollut tässä pelissä jotain mahdollisuuksia vaikka olisivat pelanneetkin kymmenellä loppuun saakka.

Kerrotko vielä miten se hallinta takaa maaleja? Jos esimerkiksi tuosta ottelusta poistettaisiin kaikki maalit (+tietenkin aloituspotkut ja kaikki muu josta voi päätellä maalin syntyneen) ja muuten peli näytettäisiin kokonaisena, osaisitko sanoa ottelun maalimäärät?

Laukaukset 31(13)-9(4)
Kulmapotkut 11-1
Pallonhallinta 54-46

Todennäköisesti et osaisi. Edelleen se hallinta ei takaa maaleja ja juuri sen takia lahjarankkareilla on todella suuri arvo. "Oltaisiin voitettu kuitenkin ilman filmiä" -väitteeseen voi kysyä: miksi tarkoituksella filmattiin jos muutenkin olisi varma voitto?

Aurinkotuuli · 11.04.2012 klo 11.29

Loppujen lopuksi.....

Aurinkotuuli kirjoitti:
.......U-18 meni välieriin Amsterdamissa kaatamalla Besiktasin 2-1. Vastaan tulee Bayern München, joten kovin suuria odotuksia ei ole.......

....U-18 pääsi loppuotteluun Amsterdamissa, voitettuaan Bayern Münchenin 2-0, mutta loppuottelussa jo alkulohkossa liian kovaksi osoittautunut Ajax tasoitti lukemat lopussa 2-2 oltuaan jo 2-0 tappiolla. Rangaistuspotkukisassa tuli sitten noutaja. Junnujen otteet vaikuttivat ihan kelvollisilta, samoin Readingin akatemiasta trialilla olleiden kahden nuoren, erityisesti keskuspuolustaja Cooper oli paitsi muita kaksi päätä pidempi, myös uhka hyökkäyspäässä (teki toisen Unitedin maaleista Bayernia vastaan).

Lert · 12.04.2012 klo 09.50

Unitedin huonoin vieraspeli sitten sattui eiliselle ellei sitten lasketa synkkää Newcastle matsia.
Käsittämätöntä miten SAF voi laittaa kentälle herran nimeltään Hernandez. Welbeck pelaa huomattavasti parempaa peliä mutta jostain syystä luottoa mieheen näköjään löytyy.
Jonesin keskitys 2.puoliajalla ja pallo Wigan pelaajan käteen mutta ei sitten rankkaria kuulunut eikä näkynyt.
2.puoliajalla United hallitsi peliä näennäisesti. Welbeckillä taisi olla ainoa Unitedin maalipaikka koko ottelussa.
viisi pointsia kuitenkin eroa naapuriin ja tuskin nekään tulee vetämään puhtaalla pelillä loppukautta. Derbystä on kuitenkin väännettävä se tasuri vähintään.

Aurinkotuuli · 13.04.2012 klo 10.41

Kierrätyskeskus sattui....

heinäsirkka kirjoitti:
Unitedin huonoin vieraspeli sitten sattui eiliselle ellei sitten lasketa synkkää Newcastle matsia.............

...hieman huonoon paikkaan. Tilastot Ginger Princen tulon jälkeen, kun PS kehissä: 12 ottelua, 11 voittoa, yksi tasapeli. Kun P. SchOleS poissa kokoonpanosta: yksi ottelu, yksi tappio.

Jonesin keskityksestä jäi pilkku vislaamatta. So what? Wiganilta jäi aivan hyvä maali viheltämättä, joten vaikka Wiganin maali tuli väärin tuomitun kulman jälkeen, tosi mielellä yrittänyt jengi vei pisteeet. Jonny Evans oli todella onnekas säilyessään kehissä kahden rappauksen jälkeenkin.

Unitedin peli oli käsittämättömän hidasta, ennalta arvattavaa ja tahdotonta. Keskikentän parivaljakkoon Giggsy-Michelle katosi nopea pelin rakentelu täysin ja kaikki laiturit & hyökkääjät pelasivat alle parin samassa matsissa. Ottaen huomioon parivaljakon Danny Boy - Chicharito otteet viime aikoina on ihmeellistä, että Berbarellu tai joku lupaavista junnuistamme/reservipelaajista ei mahdu edes penkille.

Sir Alex teki taas loppukaudesta jännittävämmän kuin pitikään. Villaa vastaan on välttämätöntä karsia kuollutta puuta keskikentältä. Ennustan kierrätyskeskuksen lottoarvonnan osuvan Michelleen ja Giggsyyn.

Aurinkotuuli · 13.04.2012 klo 23.14

Jaahas. Illalla tuli akatemialle lähtö....

....Youth Cupista yhteistuloksella 2-3. Chelsea oli selostusten perusteella parempi. Ohessa linkki Chelskin kotisivustolle, jossa ottelusta kerrotaan runsaammin kuin Unitedin "pelkistetyssä versiossa." Chelsean maalin teki brasilialaisvahvistus Lucas Piazon, Unitedin Jack Barmby.

Joka tapauksessa nuorelta jengiltä hyvä suoritus, vaikka belgialais-brasilialainen Andreas Pereira olisi ollut hyvä mukana.

FA YOUTH CUP REPORT: CHELSEA 1 MANCHESTER UNITED 1 (Chelsea win 3-2 on aggregate) | Latest Chelsea News | Team Transfer News | Chelsea FC | Chelsea

Lert · 15.04.2012 klo 14.24

Mancini jatkaa mediapeliään uskottelemalla että Cityn taisto mestaruudesta on "ohitse" vaikka tosiasiassa mitään ei ole vielä ratkaistu.

Loppukauden ohjelma ja perässä ennustamani pistesaalis:

United-Aston Villa 3p.
United-Everton 3p.
City-United 0.p
United-Swansea 3p.
Sunderland-United 1p.

Wolves-City 3p.
City-United 3p.
Newcastle-City 1p
City-QPR 3.p
______________________
United 89 p
City 87

Elikkä laskeskelen että Vaikka United häviäisi derbyn niin silti kannu matkaisi punaisille. Toki siitä tasuri tietäisi jo varmaa liigavoittoa. Cityn matka Newcastlen vieraaksi ei tule olemaan helppo eikä toki Unitedin viimeinen peli Sunderlandin vieraana ole myöskään maailman helpoin ottelu.

Tänään ilmanmuuta pakko napata täydet pisteet.

Aurinkotuuli · 15.04.2012 klo 23.36

Ensimmäinen eräpallo......

...kotiin 4-0 (2-0). Jälleen brittimedia itkee Ashleyn hyppyä, mutta kolme muuta maalia kertoo sen, mikä oli toinen puoli totuudesta. Aivan eri ilme kuin keskiviikkona, vaikka vastassa olikin Villa, joka oli unohtanut hyökkäyspelin Birminghamin seudulle. Scholes veteli mainioita volleyvetojaan kulmista ja olisi saanut onnistua; nyt puolustajat blokkasivat kaksi yritystä. Wazza x 2, Danny-Boy ja Nani tällä kertaa pääasialliset syylliset. De Gea otti sen vähän, mitä pitikin.

Lert · 16.04.2012 klo 01.31

Tuosta Youngin tilanteesta voisin sanoa että kannattaa huomioida se tosiasia että Ashley on melko kevytrakenteinen kaveri ja kovassa vauhdissa pienikin isku aiheuttaa kaatumisen. Tämän olen itse huomannut omalta kohdaltani.

Noille United vihaajille ei tietystikkään nämä faktat mene kaaliin sillä ilmeisesti ne saa niin paljon mielihyvää siitä että yrittävät väkisinkin keksiä jotain moitittavaa Manchesterin jättiläisestä.

Wigania vastaan ja Villaa vastaan jätettiin viheltämättä käsivirheistä pilkut mutta näistähän ei sitten saa kuulemma inistä.

Aapee79 · 16.04.2012 klo 15.28

heinäsirkka kirjoitti:
Tuosta Youngin tilanteesta voisin sanoa että kannattaa huomioida se tosiasia että Ashley on melko kevytrakenteinen kaveri ja kovassa vauhdissa pienikin isku aiheuttaa kaatumisen. Tämän olen itse huomannut omalta kohdaltani.

Noille United vihaajille ei tietystikkään nämä faktat mene kaaliin sillä ilmeisesti ne saa niin paljon mielihyvää siitä että yrittävät väkisinkin keksiä jotain moitittavaa Manchesterin jättiläisestä.

Wigania vastaan ja Villaa vastaan jätettiin viheltämättä käsivirheistä pilkut mutta näistähän ei sitten saa kuulemma inistä.

1. lause: Salli minun nyt nauraa. Vertaat ammattilaisjalkapalloilijaa, joka filmailee, itteesi. Käy punttisalilla, niin et itse kaadu enää tästä lähin niin helposti.

2. lause: Onnittelut jatkoajan pisimmästä virkkeestä, ilman välimerkkejä.

3. lause: Ei saakaan inistä. Jokaiselle jengille tulee noita käsivirheitä/viheltämättä jättämisiä joka pelissä.

Lombardi18 · 16.04.2012 klo 15.49

heinäsirkka kirjoitti:
Tuosta Youngin tilanteesta voisin sanoa että kannattaa huomioida se tosiasia että Ashley on melko kevytrakenteinen kaveri ja kovassa vauhdissa pienikin isku aiheuttaa kaatumisen...

Omasta mielestäni Young on päällepäin melko keskiverto futarin näköinen, paidan alle en ole vielä päässyt katselemaan/pakaroita silittelemään. Mutta ei Young ole todellakaan mikään kukkakeppi joka kaatuu 1,0 m/s tuulessa selälleen, tai lentää kaaressa pikku hipaisusta kuten eilen. Young heitti komean tiikeri loikan ja tuomari otti taas rapalaan.

Toki kovassa vauhdissa pienikin kontakti voi aiheuttaa kaatumisen, mutta tästä ei kyllä tässä tilanteessa ollut kyse.

Aurinkotuuli · 17.04.2012 klo 13.00

Reservit varmistivat pohjoisen osan voiton.....

......6-3 vierasvoitolla Newcastlen reserveistä oltuaan jo 0-3 tappiolla. Keanen veljeksistä se hyökkäävämpi eli Will paukutti neljä maalia ja muista vastasivat kippari Davide Petrucci ja loppuajaksi hyökkäykseen siirretty Ritchie De Laet.

Mukana reservijoukkueessa olivat myös suurlupaukset Ryan Tunnicliffe ja Paul Pogba. Saa nähdä ovatko jatkossa ykkösmiehistössä vai Italian mailla (Hra Pogba) ja onnistuuko läpimurto kuten etunimikaimoillaan.

Ohessa linkki selostukseen virallisilta sivuilta.

Newcastle United vs Manchester United Reserves match report - Official Manchester United Website

Kuten raportista käy ilmi, Jesse Lingardille kirjattiin kolme syöttöä ja Davide Petruccille maalin lisäksi kaksi syöttöä.

maukka · 22.04.2012 klo 16.30

heinäsirkka kirjoitti:
Loppukauden ohjelma ja perässä ennustamani pistesaalis:

United-Aston Villa 3p.
United-Everton 3p.
City-United 0.p
United-Swansea 3p.
Sunderland-United 1p.

Ennustuksesi ei mennyt oikein Evertonin osalta, vaikka matsia johdettiin 3-1 ja 4-2.

Nyt on pakko voittaa City.

Lert · 22.04.2012 klo 18.46

maukka kirjoitti:
Ennustuksesi ei mennyt oikein Evertonin osalta, vaikka matsia johdettiin 3-1 ja 4-2.

Nyt on pakko voittaa City.

Mielestäni tasapelikin tulee riittämään sillä Cityllä on vielä vaikea vierasmatsi Newcastlea vastaan ja en kyllä usko sinisten nappaavan sieltä voittoa.

Uskomatonta sössintää mutta kaikki edelleen omissa käsissä.

massimo · 22.04.2012 klo 18.52

United ei pystynyt pitämään etumatkaa ja nyt sitten joukkue punnitaan vappuna. Vappu pelin voittaja on mestari, tasurilla vielä taistellaan loppuun asti.

3-1 johdon menettämistä kotona ei voi hyväksy millään!

Lert · 01.05.2012 klo 12.14

Pakko kritisoida Fergietä Giggsin ja etenkin Parkin valinnasta avaukseen.

Park ei ole mahtunut koko kautena Unitedin "ykkösavaukseen" mutta sitten kauden tärkeimmässä pelissä mies onkin sitten kentällä.

Ei ole ensimmäinen kerta kun SAF laittaa tärkeään otteluun kokeneita pelaajia vaihtopenkiltä ja jättää kuumat pelaajat vaihtoon.
Jos kaksikko Young/Valencia olisi ollut alusta alkaen nurmella niin peli olisi varmasti ollut aivan toisen näköistä.

Tuolla avauskokoonpanolla oli ihan turha voitosta edes haaveilla.

Jos City luulee että mestaruus on jo ratkennut niin se on harhaa.
Ensi kierroksen vierasmatsi Cityllä Newcastlea vastaan jolla on vielä huikeat panokset loppupeleissä.

Sambody · 07.05.2012 klo 13.42

Nyt kuulostaa jo paremmalta huhu osastolla Uniteidinkin kannalta. Huhuissa on pyörineet ainakin varsin tervetullut keskikentän kolmikko Nicolás Gaitán, Javi Martínez ja kesto huhu Wesley Sneijder. Tuosta kolmikosta, kun tulisi edes kaksi Unelmien Teatteriin niin johan alkaisi taas uskoa löytymään enemmän Euroopassa pärjäämistäkin kohtaan.

Niin ja City pelin katselin baarissa, mutta se ei poista tosiasiaa etteikö peli olisi näyttänyt ihan karmealta.

EDIT: Unohdin vielä Borussian Shinji Kagawan.

RDivis · 07.05.2012 klo 14.14

Sambody kirjoitti:
EDIT: Unohdin vielä Borussian Shinji Kagawan.

Muistelisin, että Kagawa olisi itse jossain sanonut, että pelaa Unitedissa tulevalla kaudella. Kova olisi vahvistus naapuriin!

Pitääpi kaivella josko tuo löytyisi jostain vai muistelenko omiani.

KIME 44 · 07.05.2012 klo 18.55

Sambody kirjoitti:
Nyt kuulostaa jo paremmalta huhu osastolla Uniteidinkin kannalta. Huhuissa on pyörineet ainakin varsin tervetullut keskikentän kolmikko Nicolás Gaitán, Javi Martínez ja kesto huhu Wesley Sneijder. Tuosta kolmikosta, kun tulisi edes kaksi Unelmien Teatteriin niin johan alkaisi taas uskoa löytymään enemmän Euroopassa pärjäämistäkin kohtaan.

Niin ja City pelin katselin baarissa, mutta se ei poista tosiasiaa etteikö peli olisi näyttänyt ihan karmealta.

EDIT: Unohdin vielä Borussian Shinji Kagawan.

Sitten vielä Sir Alex toivoo ettei City vie häneltä mahdollisuutta saada Modric ja Hazard joten kyllä on taas huhuja liikkeellä, katotaan ketkä tulee.

Delter · 07.05.2012 klo 19.19

Tässä vielä hieman ennakkotunnelmia ensi lauantain (13.5.) ratkaisun hetkiin..

Mestaruuden kannalta ratkaisevat ottelut ovat siis:
Sunderland - Manchester United
Manchester City - QPR

- United voitti Sunderlandin marraskuussa kotonaan 1-0. City oli syksyisessä vieraspelissään parempi luvuin 3-2.

- Sunderlandin kotiottelusaldo (voitot-tasapelit-tappiot) 7-7-4 ja vastaavasti QPR:n vierassaldo 3-2-13.

- QPR:lle riittää sarjapaikan varmistamiseen tasapeli. Mikäli Bolton voittaa oman pelinsä Stokea vastaan, QPR:n on lähes pakko venyä tasuriin. Sunderland voi voitolla nousta sijan (10.->11.) ja tappiolla saattaa valahtaa pari sijaa alaspäin. Toisin sanoen rangereilla on ensi lauantaina vielä rutkasti panosta jäljellä.

- Unitedin maaliero +55 ja Cityllä +63. Jos City voittaa maalilla, Manun on hoidettava oma pelinsä kahdeksan maalin erolla. Tällöin joukkueiden maaliero on sama, mutta Manu vie mestaruuden tehtyjen maalien turvin.

Sen verran sanottakoon, että aika kalliiksi taisi tulla se huhtikuinen puppelointi Evertonia vastaan.

Lert · 13.05.2012 klo 19.04

yksi kausi jälleen ohitse ja täytyy sanoa että United oli kuitenkin aika surkea koko kauden ajan. Ja muutenkin koko Valioliigan taso oli melko heikko verrattuna viime kausiin. City onnistui olemaan sitten vähiten huonoin Unitedin kärsiessä lukuisista loukkaantumisista.

Jakke76 · 13.05.2012 klo 19.18

Olipas PASKA kausi, ei voi muuta sanoa. Pelaajamateriaali ei vaan tahdo enää riittää. Varsinkin keskikenttä kaipaa uudistusta todella paljon, jos aiotaan nousta taisteluun mestaruudesta ensi kaudella.

Jotenkin on nyt semmoinen pelko, että kun City sai pään auki niin mestaruuksia tulee nyt helpommin lisää.

Laihoja vuosia edessä???

Verkkolehden uusimmat jutut

Manchester United FC 2011-2012

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut