Blues kaudella 2010 - 2011 - uuteen nousuun

Koneisto · 12.04.2010 klo 18.15

Karalahti tuo jo pelkällä asenteella ja fyysisellä pelillä paljon hyvää Bluesin puolustukseen. Jeren kunnosta ei ole mitään käsitystä. Kovasti pitää treenata kesällä, jotta pysyy liigan vauhdissa mukana. Saksan sarja taitaa olla kuitenkin jonkun verran hidastempoisempi, vaikka DEL onkin nykyään todella tasokas liiga.

Poliisin roolia ja hanskaamista on siis tarjolla, lisäksi paljon YV-aikaa. Petun kommenttien perusteella Jereä odottaa puolustuksessa todella iso tontti, mikäli kyseessä on tosiaan Ladan korvaaja. Kakkoskenttässä näkisin mielelläni, mutta kuten Nikkari jo mainitsi, niin ykköseen tarvitaan eri mies.

Laatikaisen takia ei enää hirveästi harmita. Ladalla taitaa olla siis jotain kroonista lihasvaivaa tai muita loukkaantumishuolia. Jos kesällä ei pysty treenamaan kunnolla, niin kausi menee helposti alakanttiin. Hirveästi rahaa ei voi sitoa sellaiseen pelaajaan, joka pystyy pelaamaan 30-40 ottelua ja tekee kaudessa 1-2 maalia, kuten case Ruotsi todistaa.

Joakim Eriksson on muuten lähdössä Linköpingistä. Toivottavasti ei tule Espooseen. Bluesissa oli aikoinaan todella hyvä, mutta ura taitaa olla aika jyrkässä laskussa. Tällä kaudella 53 peliä ja 19 tehopistettä. Ei kiitos.

Toni85 · 12.04.2010 klo 18.33

Grafite kirjoitti:
Dale McTavish meni sitten tosiaan SaiPaan. Olis kyllä kelvannut tännekin.
Martin Kariyan on sitten paras tulla, kun ei McTavish kerran kelvannut Vuoriselle.

Enpä tiedä olisiko kelvannut enää meikäläiselle. 38-vuotta taulussa ja ura jo selvästi ehtoopuolella. Vaikka teki kovat pisteet Sveitsissä päättyneellä kaudella, en lähtökohtaisesti odota puoliakaan tuosta SM-liigassa. Ehkä yllättää ja voittaa maalipörssin.. Mutta joo, itse en missään vaiheessa odottanut jannua meille, SaiPaanhan tuo oli menossa jo vähintään maaliskuun alusta saakka.

Hyvä muuten sanoa, ettei kelvannut Vuoriselle.. ehkä meillä ei ole ihan niin paljon vetoa, että saisimme joukkueeseen kenet vaan.. Vaikka pelasi yhden kauden meillä, on hänellä selvästi suuremmat kytkökset Lappeenrantaan.

Ramirez · 12.04.2010 klo 19.58

Juhaht kirjoitti:
Tässäkö tää oli?

Nej helveten, oikea läppien läppä. Ihan tiedoksi Bluesin johdolle: yhden pelaajasopimuksen takia ei järjestetä erillisiä tiedotustilaisuuksia jonnekin Espoon metsäpeltojen keskelle, ellei kyseessä ole joku Sidney Crosby! Jengi ajelee kesken työpäivän jonnekin skutsiin kuulemaan, että 35-vuotias peruspakki liittyy joukkueeseen? Ei TODELLAKAAN näin.

Nykyään on suuri markkinointivaltti olla ns. sosiaalinen yritys. Tämä tarkoittaa sitä, että annetaan suojatyöpaikkoja juopoille, narkkareille tai muuten vajaakuntoisille.

Koneisto · 12.04.2010 klo 22.20

Matikainen kommentoi Lehtiseen liittyvää huhua iltalehden sivuilla. Kuten tälläkin palstalla on jo useaan otteeseen todettu, on Lehtisen paluu hyvinkin mahdollinen.

Wilson- · 13.04.2010 klo 18.09

Luttinen ilmeisesti tulossa Bluesiin. Tämä tietenkin aiheuttaa taas joitakin purkauksia näissä "ei niitä julleja enää tänne. Ensin Jere sitten Luttinen. Jos Arttu tulee ja Lada ei niin en käy yhdessäkään ottelussa nyyhnyyh niiskniisk" ihmisissä. Jos Luttinen tulee niin uskoisin Sailion suuntaavan muualle.

Juhaht · 13.04.2010 klo 18.18

Wilson- kirjoitti:
Luttinen ilmeisesti tulossa Bluesiin. Tämä tietenkin aiheuttaa taas joitakin purkauksia näissä "ei niitä julleja enää tänne. Ensin Jere sitten Luttinen. Jos Arttu tulee ja Lada ei niin en käy yhdessäkään ottelussa nyyhnyyh niiskniisk" ihmisissä. Jos Luttinen tulee niin uskoisin Sailion suuntaavan muualle.

Kävin tsekkaamassa tota nuoremman osaston kirjoittelua espooblues.netistä ja aika surkuhupaisaahan se on. Siellä näyttää muutamalta nimimerkiltä tikkarit lähteneet suun edestä niin kovaa, että parku täyttää koko palstan. No, itkijät itkee, koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

Luttinen kelpaisi oikein hyvin uudeksi Markku "markkuhurme" Hurmeeksi joukkueeseen. Sellaista takuuvarmat 15-20 räkämaalia perseellään tekevää laituria toi jengi onkin huutanut jo jokusen vuoden.

Jos Luttinen ja Sailio tulevat, on meillä laituripaikat täynnä. Ongelmaksi tällöin muodostuukin se, että kakkossenttereitä on kaksi (tai kolme jos Cami lasketaan senaksi), ykkössenoja ei yhtään. Jos/kun Immonen jatkaa Espoossa, ei ole oikeasti järkeä tavoitella mitään maagista ykkössentteriä vaan hankkia peliä tekevä laituri a la M. Kariya, jolloin Öhman menee hyvin ykkösessä keskellä ja Immonen voi sitten suhailla tilanteen mukaan alemmissa ketjuissa. Tällöin taas laiturimestat olisivat jälleen täydet, joten se tietäisi esim. J. Lajuselle todellisia jämäminuutteja nelosen laidalla. Mutta ehkä se on sitten mahdollisen menestyksen hinta, tiedä häntä.

Ideaalikokoonpano:

Lehtinen-Miettinen-Kariya
Kähy-Immonen-Lamppu
Luttinen-Sallinen-Ranta
Sailio-Lajunen-Sallinen

Lauri · 13.04.2010 klo 18.44

Ässien Kivenmäki-ketjussa oli maininta, että Kivenmäki olisi ehkä nähty lähellä Baronaa. Tästähän sen huhumyllyn voisi potkaista käyntiin ja todeta että Kivenmäki on meidän mies ensi kaudella.

Tässä vaiheessa vuotta jokainen liigapelaajan näköinenkin tyyppi lähellä liigapaikkakuntaa yhdistetään samantien sen paikkakunnan tulevaksi pelaajaksi. On tää hienoa aikaa.

Grafite · 13.04.2010 klo 18.45

Wilson- kirjoitti:
Luttinen ilmeisesti tulossa Bluesiin. Tämä tietenkin aiheuttaa taas joitakin purkauksia näissä "ei niitä julleja enää tänne. Ensin Jere sitten Luttinen. Jos Arttu tulee ja Lada ei niin en käy yhdessäkään ottelussa nyyhnyyh niiskniisk" ihmisissä. Jos Luttinen tulee niin uskoisin Sailion suuntaavan muualle.

Laatikainen ei pelaa Bluesissa tulevalla kaudella, se on nyt varmaa, Matikainen varmisti asian allekirjoittaneelle.

Karalahti? Varakas? Luttinen?

Otetaan nyt vielä Toni Söderholm, Lennart Petrell ja Teemu Ramstedt, niin ehkä sitten IFK-pelaajia alkaa jo olla tarpeeksi. Jos Luttinen tulee, niin Varakas EI TODELLAKAAN saa tulla, ja päinvastoin. Vielä jos Rajamäki ja Lostedt jatkaa niin meillä olisi 5 Ex-hifkiläistä. Oikealla tiellä ollaan?

Ei helvetti vieköön, nyt on kyllä kannatus koetuksella...

Nikke · 13.04.2010 klo 19.10

Grafite kirjoitti:
Ei helvetti vieköön, nyt on kyllä kannatus koetuksella...

Joo, ei varmaan kannata ensi kaudella tulla hallille sillä me ollaan hävitty tuleva kausi. On se nyt ihme kun edes huhuissa ei saa pyöriä nimeä joka 1) omaa 20+ maalin potentiaalin 2) on jääkiekkoilijana juuri tulossa ns parhaaseen ikään ja 3) epäonnistuneesta kaudesta huolimatta olisi ollut tekemillään pisteillään Bluesin pistepörssin nelonen.

Ehkä tuska lievenee sillä että mun tietojen mukaan ainakin 2 IFK-taustan omaava poistuu meiltä ensi kaudeksi.

Blue J · 13.04.2010 klo 20.05

Huhumylly vaan jauhaa. Mutta täytyy sanoa, että kyllä Luttinen olisi paremman oloinen vaihtoehto kuin Sailio. Onhan tuo jo osoittanut pystyvänsä varsin hyviinkin tehoihin SM-liigassa. Miinuksena käsittääkseni vähän epätasaiset otteet (ja tietty jo valtaviin mittasuhteisiin noussut HIFK-tausta). Molempia näistä ei nyt mielestäni kannattaisi kuitenkaan jengiin hankkia, etenkin jos Lehtinenkin vielä sattuisi innostumaan liigapeleihin. Vaikka Matikainen duunareita rakastaakin, niin kyllä jonkun samettikädenkin pitäisi olla hankintalistalla.

Sehän lienee kuitenkin jo eilisestä tiedotustilaisuudesta rivien välissä luettavissa, että ainakin joku tulee vielä näistä välierissä pelaavista jengeistä, mutta saa sitten nähdä kuka tai ketkä. Eli vaihtoehtoina kai nämä perushuhut Varakas ja Sailio tai sitten Vuorinen repäisee todellisen ässän hihasta ja hankkii tänne jonkun Max Kolun...

Ja heh, Kivenmäkihän olisi hieno lisämauste soppaan. Olisikin aika mielenkiintoista, jos saman jengin konkariosastolla olisi porilainen kiukutteleva pikkuseurastara, Selke Trophy -voittaja ja tietysti Karalahti. Mutta jos nyt ei kuitenkaan.. Sitä Kivenmäkeä meinaan.

Wilson- · 13.04.2010 klo 20.22

Samoilla linjoilla ollaan eli jos Lehtinen on tulossa tänne niin silloin vain toinen kaksikosta Sailio-Luttinen Espooseen. Kivenmäkeen tunnutaan suhtautuvan melko huumorilla täällä mutta kuinka moni toivottaisi miehen tervetulleeksi? Itse en todellakaan tiedä mitä pitäisi ajatella jos Mave tänne tulisi. Olisi melkoinen arvoitus miten miehen kausi tulisi sujumaan Espoossa.

Daespoo · 13.04.2010 klo 20.31

Kamaan, jos joudutaan valitsemaan taustojen perusteella niin kyllähän tänne nyt mielummin HIFK-taustaisia otetaan kuin jotain hämppälinnalaisia tai porilaisia heinähattuja (näin kärjistäen).

Ja Luttinen nousee kirkkaasti Sailion tai Kivenmäen edelle. Itseasiassa tuo Kivenmäki läppä on niin huono että se jopa naurattaa, voiko joku oikeasti kuvitella tuota kiukuttelevaa fleguilijaa Matikaisen jengissä? Pliis, jotain rajaa sentään.

Jos Vuorinen roudaa tänne jonkun Maven niin syön hatullisen paskaa.

ZOOM · 13.04.2010 klo 20.40

Lehtinen pelaa bluesissa ensi kaudella, jos on kunnossa. Luttista on huhuttu jo tammikuusta saakka, mutta enpä tiedä tuosta... Tarvitsemme ykkkös sentterin, lehtisen ja hanskaajaan... puolustts tulee olemaan ihan kiva...

Bluesbrother · 13.04.2010 klo 21.12

ZOOM kirjoitti:
puolustts tulee olemaan ihan kiva...

Nimiä kehiin kiitos. Jos et itse voi julkaista niin laita privana mulle. Julkaisen "huhut" sitten omana tietonani. Näin jäljet eivät johda sylttytehtaaseen :)

Näillä tiedoilla nimittäin puolustusta ei mielestäni voi kuvailla "ihan kivaksi". Laatikainen tai Rafalski jos sinne lisätään niin sitten ehkä. Kuulemma Lada ei ole tulossa niin sitten jää Rafalski jäljelle..

The Nikkari · 13.04.2010 klo 22.02

ZOOM kirjoitti:
Tarvitsemme ykkkös sentterin, lehtisen ja hanskaajaan...

Ja yhden maalintekijän. Jooko?

ZOOM kirjoitti:
puolustus tulee olemaan ihan kiva...

Toivottavasti "ihan kiva" ei tarkoita nykyistä puolustusta vahvistettuna (vain) Varakkaalla ja Korpikarilla.

Barcelona · 13.04.2010 klo 22.26

Daespoo kirjoitti:
Jos Vuorinen roudaa tänne jonkun Maven niin syön hatullisen paskaa.

Rohkeaa puhetta kun ottaa huomioon että kyseinen poju on roudannut Bluesiin sellaiset talentit kuin Ryan J. Murphy ja Gabriel Spilar. ;)

Daespoo · 13.04.2010 klo 22.29

Barcelona kirjoitti:
Rohkeaa puhetta kun ottaa huomioon että kyseinen poju on roudannut Bluesiin sellaiset talentit kuin Ryan J. Murphy ja Gabriel Spilar. ;)

Tässä on se ero että he olivat ns. katsomattomia kortteja ja halpoja sellaisia.

Mave tiedetään ja on täysin mahdoton kuvitella häntä Matikaisen jengissä.

Blue J · 14.04.2010 klo 04.11

Daespoo kirjoitti:
Kamaan, jos joudutaan valitsemaan taustojen perusteella niin kyllähän tänne nyt mielummin HIFK-taustaisia otetaan kuin jotain hämppälinnalaisia tai porilaisia heinähattuja (näin kärjistäen).

Virta päälle, sanoisi Daespoo!

HIFK-taustaisia jätkiä on ollut täällä jo ihan tarpeeksi ja en ymmärrä miksi vitussa juuri sieltä pitäisi mieluummin lisää roudata, kun eivät mitenkään erityisen kovia jannuja ole loppujen lopuksi monetkaan olleet. Niillähän on jo aika pitkä häviämisen ja edarimenon kulttuuri, joten mitä uutta saati hyvää sieltä nyt tänne löytyisi..? Saati jotain erilaista kuin maakuntien miehistä? En ymmärrä. Scholl varmaan ymmärtäisi tuon tekstin perusteella, mutta en minä.

No, eipä se mitään jos joku HIFK:stakin tykkää. Perversionsa kullakin, mutta onhan tuo kuitenkin espoolaisen identiteetin kannalta parempi juttu, että junnufaneilla on kuitenkin selvä asia jota puolustaa. Ei haluta olla enää pikkuveljiä, vaan espoolaisia. Noita eb.netin juttuja lukiessa pari äänekästä tyyppiä oli kyllä aikamoisia spedejä, mutta olihan siellä myös asiallistakin tekstiäkin sentään joukossa joillakin kirjoittajilla. Ja kuitenkin, selvää on se, että on selvästi olemassa nuorta jengiä, jotka haluavat joukkueen olevan espoolainen ja sehän on ihan hyvä lähtökohta, kunhan ei liiallisuuksiin sitä intoa vedetä, vaan muistetaan että jengiin tarvitaan myös muitakin kuin omia kasvatteja.

Mutta katsotaan nyt ketä sieltä lopulta pukkaa. Jos vaikka Zoomin huutelut "kivasta" puolustuksesta toteutuvat, niin sitten tulee vielä jotain muutakin kuin Korpikari-Varakas -akselia. Jään odottamaan.

Daespoo · 14.04.2010 klo 07.05

Eli valitsisit huonomman pelaajan joukkueeseen vain taustan takia? Tämä selvä.

Red Machine · 14.04.2010 klo 12.57

Täällä on hyvin paljon samaa näissä pelaajataustojen kelailussa kuin tuolla HIFK:n omassa luolassa. Periaatteessa ymmärtää hyvin tiettyyn pisteeseen saakka, kyllä se onnistuu kun kääntää asian esim. narritaustaksi.

Mutta kyllä täytyy Daespoota tuossa kompata ja ihmetellä. Jos HIFK fanien eteen lyötäisiin valinta Sami Lepistöstä ja Tom Walshista ykköspakiksi, ei siellä kukaan miettisi mitään narritaustaa. Kärjistyshän tämä, mutta silti. Ei nykyaikana kannata kuolemanvakavasti ottaa näitä seurataustoja. Vanhan liiton pelaajat alkaa muutenkin olemaan sukupuutossa olevaa sakkia. Nykyiset pelaajat kelaavat omaa rahallista tulevaisuuttaan, mahdollista perhettä ja myös sitä omaa kehitystä. On myös hyvin simppeliä kun ajattelee näin: Jos ei sitä peliaikaa/paikkaa irtoa joukkueesta A, se irtoaa sitten joukkueesta B.

Se on sitten seurajohdon tehtävät jos haluavat pitää jengin täysin 'omilla' pojilla pelaavana. Uskokaa pois, ei sillä(vielä) mennä ihan päätyyn asti. Onneksi valmentajat eivät ajattele tällätavalla ollenkaan, vaan katsovat pelaajia nimenomaan siihen omaan rooliinsa sopivina ja miten täyttävät palikan siinä suuressa kuvassa.

Tässä mielessä esim. Erkki Rajamäki ja Jere Karalahti ovat hyvin helppoja pelaajia roolittaa jengissä. Kuka teistä vielä muistaa tai edes kelaa että Raju-Eki on HIFK-taustainen? Musta se on jo Blues-kiekon eräänlainen ikoni, vähintään Petri Matikaisen kiekon esikuva.

Jos teille nyt tulee Karalahti, Varakas ja Korpikari+ ne kovat nimet hyökkäykseen, ei Blues edelleenkään ole mikään 'toisaalta tulleiden' raiskaama.

Muutamat ovat täällä hyvin nähneet asian, esim. kun keskustelee Rajamäestä ja Lostedtista. Pitää nähdä pelaajan sitoutuminen seuraan ennen sitä seurataustaa. Onko jollain valittamista esim. Patusta tai Ekistä?

Antakaa Jergukselle tsäänssi. 99% todennäkösyydellä se pelaa ittensä teidän suosioon, vähintäänkin hyväksyntään.

Blue J · 14.04.2010 klo 13.48

Daespoo kirjoitti:
Eli valitsisit huonomman pelaajan joukkueeseen vain taustan takia? Tämä selvä.

Kai sen noinkin mustavalkoisesti voi lukea, eikä sinänsä ollenkaan yllättävää... Selvennyksenä siis, ei ole sen kummempaa HIFK-taustaisia pelaajia vastaan, mutta vähän huvikseni kärjistellen tuossa ihmettelin ihan yleisesti ottaen, että miksi Bluesiin mieluummin HIFK-taustainen pelaaja kuin heinähattu? Ota tuo retorisena kysymyksenä, äläkä turhaan vastaa, koska eiköhän tämä aihe jo näiltä osin riitä. Red Machine ihan hyvin kirjoittikin jo siitä, mitä olisin tähän muuten vielä lisää vastaillut. Eli roolin ja vahvuuksien mukaan tietysti ensisijaisesti pelaajahankinnat ja parin vuoden päästä taustat kyllä unohtuvat. Mutta ymmärrän myös sen pointin, että Blues on ollut pitkään sellainen pikkuveli, jonne pukkaa huomattavan paljon HIFK-taustan omaavia ja että jotkut haluavat tosiaan siitä roolista eroon. En siis tehnyt tuossa mitään Luttinen-Sailio -vertailua, vaan lentelin jossain pilvien tasolla..

Itse annan kyllä tsäänssin jokaiselle tänne tulevalle, tulee sitten mistä vaan.

Powerplay · 14.04.2010 klo 14.13

Blue J kirjoitti:
Mutta ymmärrän myös sen pointin, että Blues on ollut pitkään sellainen pikkuveli, jonne pukkaa huomattavan paljon HIFK-taustan omaavia ja että jotkut haluavat tosiaan siitä roolista eroon. En siis tehnyt tuossa mitään Luttinen-Sailio -vertailua, vaan lentelin jossain pilvien tasolla..

Itse annan kyllä tsäänssin jokaiselle tänne tulevalle, tulee sitten mistä vaan.

En ymmärrä tuota sinun pikkuvelijuttuas ollenkaan. Itse näen niin, että täältähän on nimenomaan lähtenyt espoo-taustan omaavia pelaajia muihin seuroihin ja nyt olisi syytä sitten pitää ne täällä. Miksi hankkia mistään turhaa täytemiestä? Mulle kyllä kelpaa hyvä pelaaja mistä vaan kunhan se on aito vahvistus.

Grafite · 14.04.2010 klo 14.27

Tästä samasta asiasta on kiistelty jo useita vuosia. Toisille on tärkeintä se, että Blues on sarjataulukon kärkiporukassa, oli joukkue sitten espoolainen tai ei, ja toisille taas tärkeintä on se että joukkue on nimenomaan ESPOON Blues, vaikkakin sitten sarjasijoitus putoaisi muutamalla pykälällä. Itse kuulun ehdottomasti jälkimmäiseen kastiin, mutta ei tähän kinasteluun tulla kuitenkaan sitä oikeaa vastausta löytämään, aina löytyy niitä jotka ovat eri mieltä kuin toiset.

Mielestäni voisi olla kuitenkin hyvä juttu, jos jokainen espoolaisuuskeskusteluun täällä osallistunut Blues-fani kertoisi mikä on hänen mielestään tällä hetkellä sopiva määrä omia kasvatteja Bluesin kokoonpanossa, eli kuinka monta omaa kasvattia riittää hänelle. Omasta mielestäni kokoonpanossa pitäisi ehdottomasti vähintään joka toisen pelaajan olla oma kasvatti, eli nykypäivänä se tarkoittaisi yhdeksää pelaajaa. Ja tämä on siis minimivaatimus.
Menneellä kaudella laskeskelin kokoonpanossa olleiden omien kasvattien määrän olleen keskimäärin 6-8. Eikä ainakaan tällä hetkellä näytä siltä, että ensi kaudella tämä määrä kasvaisi ollenkaan, pikemminkin päinvastoin.

Mutta mitä mieltä muut ovat, mikä määrä sitten kelpaa teille? Ilmeisesti aika pieni määrä. Vai?

trap · 14.04.2010 klo 15.04

Heiskanen
V Lajunen
J Lajunen
Miettinen
T Sallinen
J Sallinen
Kähkönen
(Ranta, Immonen, Kurki, Laakso, Nättinen)

Mun mielestä tuossa on ihan tarpeeksi omista junnuista pelaajia. Varmasti keskiarvoa parempi lukema liigaan. Hössötys tästä asiasta alkaa mennä jo pahemman kerran yli.

Itse myös kääntäisin vähän tätä pikkuveliajattelua toisin päin. Mulla ainakaan ei ole Luttista vastaan yhtään mitään vaikka taikuri onkin pelannut tähänastisen liigauransa IFK:ssa. Samalla tavalla Korpikari on edustanut pelkästään Kärppiä. Jonkinmoisesta alemmuuskompleksistahan se kertoo, että IFK-taustainen pelaaja ei voi edustaa Bluesia, mutta kaikkialta muualta tulevat pelaajat on ok.

Jaasin · 14.04.2010 klo 15.22

Tommii kirjoitti:
Heiskanen
V Lajunen
J Lajunen
Miettinen
T Sallinen
J Sallinen
Kähkönen
(Ranta, Immonen, Kurki, Laakso, Nättinen)

Mun mielestä tuossa on ihan tarpeeksi omista junnuista pelaajia. Varmasti keskiarvoa parempi lukema liigaan. Hössötys tästä asiasta alkaa mennä jo pahemman kerran yli.

Tohon vielä Lehtinen nyt sitten mukaan, niin tosi hyvältähän toi näyttää. Selkeästi keskimääräistä enemmän omia poikia.

Toki sitten on näitä, jotka ei esim. kurkea ja kumppaneita laske omiksi pojiksi (kuten sulkumerkein vihjasit), omasta mielestäni junnuiässä tulleet on omia ukkoja. Hyvin noita löytyy.

Verkkolehden uusimmat jutut

Blues kaudella 2010 - 2011 - uuteen nousuun

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut