NHL Fantasy Draft 2009-10: Playoffs-ketju, Läntinen konferenssi

  • 2 345
  • 18

Marwin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres
Joukkueet

Anaheim Ducks

Andrew Brunette - Sidney Crosby - Corey Perry
Ville Leino - Mike Comrie - Blake Wheeler
Robert Nilsson - Kyle Wellwood - Patrick Kaleta
Justin Abdelkader - Brandon Sutter - Mika Pyörälä

Ryan Suter - Jack Johnson
Andrej Meszaros - Luca Sbisa
Sami Lepistö - Ole-Kristian Tolleffsen

Ray Emery
Antti Niemi

Calgary Flames


Johan Franzen - Daymond Langkow - Claude Giroux
Todd White - Brandon Dubinsky - Colby Armstrong
Rich Peverley - Dominic Moore - Chris Stewart
Dustin Boyd - Michal Handzus - Wayne Simmonds

Paul Martin - Shea Weber
Robyn Regehr - Erik Johnson
Niklas Hjalmarsson - Adam Foote

Cam Ward
Brian Boucher

Chicago Blackhawks

Brad Boyes - Tim Connolly - Martin St. Louis
Ryan Malone - Sam Gagner - Milan Hejduk
Sean Avery - John Madden - Brendan Shanahan
Derek Boogaard - James Sheppard - Darcy Hordichuk

Paul Ranger - Chris Pronger
Mattias Öhlund - Tom Poti
Ivan Vishnevskiy - Brendan Witt

Jean-Sebastien Giguere
Patrick Lalime

Colorado Avalanche

Ryane Clowe - Jason Spezza - Alexander Frolov
Taylor Pyatt - Chris Drury - Justin Williams
Jiri Tlusty - Martin Hanzal - Chris Clark
Peter Schaefer - Todd Marchant - Chris Neil

Mark Streit - Eric Brewer
Kim Johnsson - Tim Gleason
Andy Sutton - Tom Preissing

Marc-Andre Fleury
Al Montoya

Columbus Blue Jackets

Erik Cole - Eric Staal - Alexei Kovalev
Andrew Ladd - Henrik Sedin - Mike Knuble
Fredrik Modin - Eric Belanger - Tom Kostopoulos
Kirk Maltby - Colin Fraser - Matt Bradley

Adrian Aucoin - Dion Phaneuf
Joe Corvo - Cory Sarich
Ryan Parent - Jay McKee

Dwayne Roloson
Jonathan Quick

Dallas Stars

Tomas Holmström - Ryan Getzlaf - Devin Setoguchi
Jussi Jokinen - Mike Modano - Martin Havlat
Darcy Tucker - Samuel Påhlsson - Troy Brouwer
Jason Chimera - Ryan Johnson - Eric Godard

Rob Scuderi - Brian Rafalski
Joni Pitkänen - Christian Bäckman
Sean O'Donnell - Brent Sopel

Pascal Leclaire
Mathieu Garon

Detroit Red Wings

Alex Tanguay - Olli Jokinen - Kyle Okposo
Chris Higgins - Derick Brassard - Chuck Kobasew
Oscar Möller - Cody Hodgson - Sergei Samsonov
Ben Eager - Colin Wilson - Andy Hilbert

Zdeno Chara - Kris Letang
Victor Hedman - Anton Volchenkov
Paul Mara - Rostislav Klesla

Miikka Kiprusoff
Tuukka Rask

Edmonton Oilers

Steve Sullivan - Paul Stastny - Fabian Brunnström
Michael Frolik - Andy McDonald - Radim Vrbata
Jochen Hecht - Mike Fisher - Evander Kane
Darren Helm - Michael Peca - Craig Adams

Kimmo Timonen - Drew Doughty
Chris Phillips - Brad Stuart
Shaone Morrisonn - Bruno Gervais

Tim Thomas
Jonathan Bernier

Los Angeles Kings

Thomas Vanek - Anze Kopitar - Jamie Langenbrunner
John Tavares - Kyle Turris - Nikolai Antropov
Nigel Dawes - Frans Nielsen - Viktor Tikhonov
Evgeny Artyuhkin - Chris Kelly - Ben Guite

Stephane Robidas - Francois Beuachemin
Keith Ballard - Brett Clark
Alex Pietrangelo - Bryan Allen

Roberto Luongo
Jaroslav Halak

Minnesota Wild


Ray Whitney - Jeff Carter - David Moss
Patrick Sharp - Matt Stajan - David Backes
Daniel Cleary - Jarret Stoll - Teddy Purcell
Cody McLeod - Jeff Halpern - David Clarkson

Scott Niedermayer - Mike Commodore
Tobias Enström - Zach Bogosian
Jeff Woywitka - Roman Polak

Marty Turco
Joey MacDonald

Nashville Predators

Patrik Elias - Patrick Marleau - Joffrey Lupul
Daniel Paille - Jason Arnott - Radek Dvorak
Jay Pandolfo - Craig Conroy - Mike Grier
Jon Sim - Andrew Ebbett - Ryan Shannon

Ryan Whitney - Mike Green
Jaroslav Spacek - Michal Roszival
Mathieu Schneider - Alex Goligoski

Cristobal Huet
Ty Conklin

Phoenix Coyotes

Daniel Briere - Brad Richards - Patrick Kane
Kris Versteeg - David Legwand - Jonathan Cheechoo
Dean McAmmond - Stephane Yelle - Shean Donovan
George Parros - Krys Kolanos - Georges Laraque

Nicklas Lidström - Jordan Leopold
Cory Murphy - Darryl Sydor
Andreas Lilja - Philippe Boucher

Manny Fernandez
Jose Theodore

San Jose Sharks

Dany Heatley - Mike Ribeiro - Nikolai Zherdev
Ruslan Fedotenko - Tomas Plekanec - Owen Nolan
Curtis Glencross - Matthew Lombardi - Matt D'Agostini
Mark Bell - David Steckel - Kyle Calder

Lubomir Visnovsky - Jan Hejda
Wade Redden - Matt Hunwick
Greg Zanon - Aaron Ward

Evgeni Nabokov
Yann Danis

St. Louis Blues

Kristian Huselius - Nicklas Bäckström - Daniel Sedin
Petr Sykora - Patrice Bergeron - Vaclav Prospal
Jason Williams - Michael Nylander James van Riemsdyk
Andre Roy - Blair Betts - Colton Orr

Brent Burns - Roman Hamrlik
Ruslan Salei - Ian White
Daniel Girardi - Christoph Schubert

Henrik Lundqvist
Jason LaBarbera

Vancouver Canucks

Paul Kariya - Evgeni Malkin - Michael Ryder
Lee Stempniak - Pierre-Marc Bouchard - Marek Svatos
Guillaume Latendresse - Doug Weight - Patrick Eaves
Steve Begin - Maxim Lapierre - Jody Shelley

Cam Barker - Dan Boyle
Scott Hannan - Filip Kuba
Josh Gorges - Mark Giordano

Carey Price
Craig Anderson
 

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
Noniin pistetäänpäs jonkin sortin järjestystä pöytään. On kyllä tosi tasaisia joukkueita ja järjestystä piti kyllä vähän aikaa miettiä, mutta tämmöseen lopulta päädyttiin:

15 p. Calgary Flames
Kokonaisuutena vahva paketti asennetta ja taitoa. Ei oikeastaan löytynyt heikkoutta miltään osaa alueelta. Plussaa siitä, että kaksi aliarvostettua Atlantan pelaaja on löytänyt tiensä joukkeeseen.

14p. Chicago Blackhawks
Paljon voimaa ja maalintekovoimaa sisältävässä joukkueessa on myös nyrkkiosasto kunnossa. Ivan Vishneskiy ei ole tuttu kuin EHM:n kautta.

13p. Detroit Red Wings
Nuoruuden innosta kasattu joukkue, jossa on pari kokeneempaa ukkoa tukemassa nuorisoa. Todennäköisesti olisi ~2 vuoden päästä ykkönen listalla.

12p. Minnesota Wild
Maalintekovoimaa ja hyviä asennepelaajia. Paljon sellaisia pelaajia, joiden pelityylistä henkilökohtaisesti tykkään.

11p. Vancouver Canucks

Myös Canucks osaa tehdä maaleja, mutta pari sellaista pelaaja joista en ihan kauheasti pidä ja puolustuksen ukoista esim. Giordanosta en paljoa tiedä osaako mies puolustaa.

10p. Edmonton Oilers
Vahva sekoitus nuoruutta ja kokemusta. Erittäin hyvin koottu joukkue.

9p. St.Louis Blues
Ruotsalais-armeijasta löytyy taitoa ratkaissa pelit, mutta ei silti tarjota kuin niukkaa play-off paikkaa. Puolustus heikompi kuin hyökkäys, mutta hyökkäyshän se on paras puolustus.

8p. Nashville Predators

Kokenut joukkue, jonka pakisto on yksi parhaista. Maalivahti osasto sitten ei ihan vakuuta täällä suunassa. Kumminkin taistelee itsensä kahdeksan joukkoon.

7p. Columbus Blue Jackets

Vahva ykköskenttä, mutta sen jälkeen ei paljoa Sedin-Ladd akselia enempää hyökkäysketjut sytytä. Pakistossa Phaneuf jälkeen turhan iso väli seuraavan pakin tasolle.

6p. Dallas Stars

Hyökkäys on tasainen, mutta onko tarpeeksi ratkaisjoita? Maalivahti-osastokin herättää aika paljon kysymysmerkkejä. Pystyykö Leclaire olemaan ykkösmaalivahdiksi vaadittavalla tasolla.

5p. Los Angeles Kings
Kohtuullisen kova joukkue, mutta ehkä sittenkin Luongo joutuu hinaamaan joukkuetta lähes yksin ykköskentän kanssa. Tavares voi myöskin auttaa, mutta kolmos-nelosketjut ei paljoa meikäläistä lämmitä.

4p. San Jose Sharks

Tasainen joukkue, mutta ehkä vähän liiankin tasaista taikinaa. Ykköskentän asenteesta ei voi koskaan olla varma ja puolustus jättää vähän epävarman olon.

3p. Colorado Avalanche

En oikein tiedä, että miten tätä joukkuetta tulisi arvioida, jotkut voi nostaa tämän joukkueen korkeallekkin, mutta itselleni joukkueesta ei ole kuin 4 pelaaja, jotka ottaisin mielelläni omaan joukkueeseen. Ei ihan niitä mielenkiintoisimpia kokoonpanoja.

2p. Anaheim Ducks
Nuoruutta löytyy, mutta tosipaikan tulleen ratkaisijoita ei taida olla kuin Crosby ja Perry. Maalivahtiosasto myös aika epävarma.

1p. Phoenix Coyotes
Ykköskenttä(+Versteeg) ja Lidström. Siinä joukkueen ainoat valopilkut, jos ei sitten Legwand ja Cheechoo löydä uudestaan tasoaan. Pystyykö Fernandez olemaan ykkönen? Phoenixille kauden päätapahtuma on draft.

Kiitos ja anteeksi.
 

Blasph

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Tasainen konferenssi, tästä tulee hankalaa. Perustelen lyhyesti ja ytimekkäästi yhdessä lauseessa.

15 p. Chicago Blackhawks

Tasaisen varma koko paketti.

14 p. Vancouver Canucks
Veskaosasto hieman heikompi, mutta muut osat paikkaavat sitä.

13 p. Calgary Flames
Kivenkova puolustus sekä haalariosasto, maalinteko kysymysmerkki.

12 p. Columbus Blue Jackets
Hyvännäköinen hyökkäysosasto kaikenkaikkiaan.

11 p. Edmonton Oilers
Tasainen paketti, muttei ihan kirkkainta kärkeä.

10 p. San Jose Sharks
Hyvä molari, pari kovaa kenttäpelaajaa.

9 p.Anaheim Ducks
Nuoria ja hyvin kehittyviä pelaajia kenttäpelaajistossa, kiukku-Emery tuo miinusta.

8 p. Detroit Red Wings
Hyvä veskari, ykkösketju on hyvin kasattu.

7 p. Nashville Predators
Tasaisen hyvä puolustus, jota komppaavat kohtuullisen hyvä veskari ja muutama mielenkiintoinen hyökkääjä.

6 p. Los Angeles Kings
Nuoruuden intoa joukkue täynnä, Luongo ei vain pysty nostamaan joukkuetta ylös.

5 p. Colorado Avalanche
Muutama hyvä pelaaja ja mestaruusveskari mutta en pääse ihan jyvälle kokonaisuudesta.

4 p. Minnesota Wild
Omaan silmään ei juurikaan sattunut mielenkiintoisia pelaajia.

3 p. St. Louis Blues

Puolustus on heikoin lenkki, muuten tasaista roolitusta.

2 p. Dallas Stars
Hyökkäys on laadukas, mutta alakerta heikonlainen.

1 p. Phoenix Coyotes
Mv-osasto kokenut, kummastakaan ei vaan ole ollut ykköseksi, lisäksi vain muutama kärkipelaaja ei pelasta joukkuetta.

Vaikeaa rankata noin tasaisia joukkueita.
 

Zous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ryan Reaves
Hemmetin vaikeaa tää kyllä on, mutta hoidetaas kuitenkin nyt.

15 p. Detroit Red Wings
Kaksi hyvää suomalaista maalivahtia takaa hyvän maalivahti työskentelyn. Puolustus on tasaisen hyvä. Hyökkäyksestä löytyy hyvin ratkaisu voimaa, sekä nuorta intoa.

14 p. Chicago Blackhawks
Kaikin puolin hyvin kasattu joukkue. Roolitus on hyvin kasassa ja ainut mikä itselleni on kysymysmerkki on maalivahtikaksikko.

13 p. Calgary Flames
Hyvät veskarit, hyvä puolustus ja hyvät neljä ketjua.

12 p. Columbus Blue Jackets
Hyvä hyökkäys, mistä löytyy tarpeeksi ratkaisu voimaa. Hyökkäykseen olisin kunnon goonin ottanut, mutta muuten hyvä hyökkäys. Maalivahdit ja puolustus näytää myös hyvältä.

11 p. Vancouver Canucks
Hyökkäykseen on kasattu hyvät neljä ketjua. Maalivahtikaksikko näyttää ihan hyvältä ja puolustin on ihan jees.

10 p. San Jose Sharks
Hyvä veskari! Hyökkäyksessä hyvät kolme ekaa ketjua, neloskenttä itselleni pieni kysymysmerkki. Puolustus näyttää ihan kohtuulliselta.

9 p. St. Louis Blues
Löytyy hyvä hyökkäys ja neloskentässäkin ihan hyvin rouhija osastoa. Puolustus tasaisen hyvä ja maalivahtikaksikko hyvä.

8 p. Los Angeles Kings
Ensinnäkin loistava maalivahti, joka kantaa jo pitkälle. Pakisto riitävän hyvä luutimaan Luongon eteen ja ihan hyvä hyökkäys oikeuttaa viimeiseen play off paikkaan.

7 p. Edmonton Oilers
Tässäkin joukkueessa on loistava maalivahti ja puoluskin näyttää ihan hyvältä. Hyökkäyskin näyttää ihan kohtuullisen hyvältä vähintään.

6 p. Dallas Stars
Muuten näyttää tasaisen hyvältä joukkueelta paitsi maalivahtikaksiikko tuottaa epävarmuutta.

5 p. Nashville Predators
Puolustus on loistava ja maalivahdit vaikuttaa myös ihan hyvältä, mutta hyökkäys herättää kysysmysmerkin ilmaan ehkä hieman joidenkin tiettyjen yksilöidenkin takia.

4 p. Minnesota Wild
Näyttää ihan tasaisen hyvältä, mutta ei miltään loistavalta.

3 p. Anaheim Ducks
Hyökkäykseen Crosby ja Perry jää hieman ehkä liikaa kahdestaan, maalivahtiosasto ei vakuuta ja puolustus näyttää ehkä parhaalta osaalueelta.

2 p. Colorado Avalanche
Loistava maalivahti ja ykkösketju, muuten ?.

1 p. Phoenix Coyotes
Onko joukkueessa ykkösmaalivahtia, se on kysymysmerkki. Puolustus menettelee vielä, mutta hyökkäys ei vakuuta.

Hankalaa oli, mutta tulipahan tehtyä. Hymiö.
 

Danko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
On näitä kyllä vaikea paremmuusjärjestykseen laittaa. Tässä kuitenkin oma näkemykseni:

15 p. Edmonton Oilers
- Tasaisen hyvä ja leveä hyökkäyskalusto, loistava maalivahti ja kelvollinen puolustus. Hyvä paketti.

14 p. Columbus Blue Jackets
- Terävä hyökkäyksen kärki varsinkin kahden ensimmäisen sentterin osalta. Kokenut ykkösveskari. Puolustus kokonaisuudessaan pieni kysymysmerkki vaikka sieltäkin kärkiosaamista löytyy.

13 p. Dallas Stars
- Hyökkäyksestä löytyy hyvin kärkiosaamista ja se on mielestäni roolitettu hienosti. Puolustuksesta löytyy kiekollista osaamista, mutta puolustuspeli on kysymysmerkki. Leclaire on terveenä ollessaan hyvä ykkösveskari.

12 p. St.Louis Blues
- Laaja hyökkäys jossa svedulaista voittamisen kulttuuria. Lundqvist oiva ykkösmaalivahti.

11 p. Vancouver Canucks
- Laaja hyökkäyskalusto ja kelvollinen pakisto. Ei selkeää ykkösmaalivahtia.

10 p. Chicago Blackhawks
- Laaja hyökkäyskalusto + Pronger + Giguere

9 p. Calgary Flames
- Tasaisen paksu hyökkäys, mutta hyvä pakisto ja Cam Ward pelastaa paljon.

8 p. San Jose Sharks
- Hyvä veskari, ok-pakisto ja muutama erinomainen hyökkääjä.

7 p. Minnesota Wild
- Laajahyökkäys valopilkkuinaan Carter ja muutama hyvä laituri. Mielenkiintoinen pakisto ja Dallasin ykkösveskari.

6 p. Detroit Red Wings
- "Syöpä-Jokinen" ykkösessä. Mielenkiintoinen pakisto ja suomalaista osaamista maalivahtiosastolla Kipperin johdolla. Hyökkäys ei kuitenkaan kokonaisuudessaan vakuuta.

5 p. Colorado Avalance
- Pärjäisi paljon paremmin 1-2 erinomaisella laiturilla. Melko tasapaksu kokonaisuus.

4 p. Anaheim Ducks
- Ykköskenttä hyvää tasoa, mutta siihen se jääkin.

3 p. LA Kings
- Luongo ja muutama kärkipään hyökkääjä ovat plussaa, mutta kokonaisuus ei vakuuta.

2 p. Nashville Predators
- Plussaa pakistosta, muuten liian tasapaksu.

1 p. Phoenix Coyotes
- Päällimmäisenä mieleen jäi Lidström ja Kane. Muuten melko harmaata.


Olipahan visainen tehtävä.
 

TylerDG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät & Caps
15p Columbus Blue Jackets
14p Chicago Blackhawks
13p Minnesota Wild
12p St. Louis Blues
11p Nashville Predators
10p Dallas Stars
9p Vancouver Canucks
8p Detroit Red Wings

7p Calgary Flames
6p San Jose Sharks
5p Colorado Avalanche
4p Phoenix Coyotes
3p Los Angeles Kings
2p Anaheim Ducks
1p Edmonton Oilers

Tosi tasaista on ja marginaalit pieniä, pirun vaikeeta pistää näitä järjestykseen. Tähän nyt kuitenkin päädyin ja perusteluja tullee myöhemmin paremmalla ajalla, jos tulee.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
15p. Columbus Blue Jackets
Draftin paras sentterikaksikko takaavat kaksi laadukasta kentällistä. Kolmos-ja neloskenttä myös hyvin roolitettuja kokonaisuuksia. Hyökkäys kokonaisuutena erittäin hyvä. Puolustus myös todella hyvä ja kokenut. Maalinsuulta löytyy kaksi tasaveroista veskaria, joista kumpikin kykenee ottamaan ykkösveskarin viitan itselleen. Kokonaisuutena tasapainoinen paketti, josta ei heikkouksia pahemmin löydy.

14p. Minnesota Wild
Laaja ja laadukas hyökkäys on joukkueen vahvuus. Neloskenttä on läntisen konferenssin paras. Moss ykköslaidalla liian vastuullisessa roolissa, muuten hyökkäys on todella hyvä ja erinomaisesti roolitettu. Puolustus on myös hyvä, mutta yksi kokenut pakki alempiin pareihin nostaisi osakkeita entisestään. Turco hoitaa hommat maalilla vaikka viime kausi menikin heikosti, mutta kakkosveskari on joukkueen heikkous. Turco kaipasi hyvän ja luotettavan kakkosveskarin taakseen tässä vaiheessa uraansa ja MacDonald ei ole tuollainen veskari.

13p. Detroit Red Wings
Erinomainen puolustus ja maalivahtiosasto joukkueen ehdottomat vahvuudet. Kolme todella hyvää pakkiparia, tosin itse vaihtaisin vielä Letangin ja Hedmanin paikat. Hedman saisi oppia Charalta ja Letang hyökkäillä mielinmäärin Volchenkovin keskittyessä täysin puolustamaan. Rask kakkosveskarina pitää huolen ettei Kipperiä tarvitse ylipeluuttaa. Hyökkäys on myös ihan hyvä. Jokisen takana sentteriosastolla kolme huippulahjakkuutta, yhden tilalla näkisi mielellään kokeneemman sentterin. Kolmoskenttä voisi olla kauden päätyttyä pahasti pakkasen puolella.

12p. Calgary Flames
Maalivahtiosasto ja puolustus ovat joukkueen ehdoton vahvuus eikä tämän joukkueen verkkoon tultaisi tekemään paljoakaan maaleja. Puolustuksen top-4 drafin eliittiä ja myös kolmospari on erittäin hyvä. Hyökkäys sen sijaan ei vakuuta. Maalinteko tulisi olemaan ongelma managerin vakuutteluista huolimatta. Joukkueelta puuttuu käytännössä katsoen ykköskenttä kokonaan ja sen sijaan löytyy kaksi kakkoskenttää.

11. Vancouver Canucks
Canucksilta löytyy myös oikein tasapainoinen kokonaisuus. Ykköskenttä Malkinin johdolla on loistava. Kakkoskenttä sen sijaan on joukkueen heikon osa-alue. Ihan liian pehmeä ja täynnä mielialapelaajia. Kolmos-ja neloskentät kuitenkin riittävän kovia ja hyvin roolitettuja paikkaamaan kakkosen puutteita. Puolustus on hyvä, ykköspari kuitenkin hieman liian heikko omassa päässä. Barker tarvitsisi vielä tässä vaiheessa uraa vierelleen luotettavan oman pään pakin, kuten Hannanin. Eri parikoostumuksilla siis puolustuksesta saisi vielä enemmän irti. Maalinsuulla hyvä kaksikko. Pricen tarvitessa lepoa Andersonin voi heittää luottavaisena kehiin.

10p. Edmonton Oilers
Vezina voittaja ja nuori huippulupaus muodostavat erittäin hyvän maalivahtikaksikon Oilersille. Puolustus on myös erittäin hyvä ja tasapainoinen kokonaisuus. Sentteriosasto hyökkäyksen selkeä vahvuus. Laiturit ovat sen sijaan liian heikkoja nostaakseen Edmontonia korkeammalle sarjataulukossa. Top-6 kaipaisi yhden fyysisen pelaajan joukkoonsa, nykyisellään ihan liian pehmeä.

9p. Los Angeles Kings
Luongo takaa loistavan maalivahtiosaston. Halak nyt ei kuitenkaan myyntipuheista huolimatta ole Pricea parempi veskari, mutta pätevä kakkonen Luongolle kylläkin. Puolustus on hyvä ja erittäin tasainen. Selkeän ykköspakin puuttuminen kuitenkin näkyy. Hyökkäys on liian nuori. Turris ei ole vielä valmis kantamaan kakkossentterin roolia, laidoilta tosin löytyy kaksi siihen rooliin pätevää miestä. Ykkönen on loistava ja nelonen hyvä, mutta kolmonen ei vakuuta alkuunkaan. Playoffeihin kuitenkin Luongon, hyvän puolustuksen ja loistavan ykköskentän turvin.

8p. Chicago Blackhawks
Onko Giguere enää nykyisin ykkösveskan tasoa? Lalimesta ei ainakaan siihen rooliin ole, joten maalivahtiosasto on kysymysmerkki. Puolustus sen sijaan on erittäin hyvä ja paikkaa hieman maalivahtiosaston puutteita. Hyvä ja hyvin roolitettu hyökkäys. Kokemusta ja kovuutta löytyy enemmän kuin riittävästi. Connollyn kestävyys ja Avery laskevat hieman pisteitä.

7p. Colorado Avalanche
Huomio kiinnittyy heti ensimmäisenä Pyattiin kakkosen laidalla ja Schaeferiin nelosessa. Pyatt ei ole muuta kuin kolmoskentän tasoa ja Schaefer on nykyisin AHL-pelaaja. Hyökkäys on näitä kahta miestä lukuunottamatta hyvä ja kokenut. Puolustus ja maalivahtiosasto ovat hyvää tasoa. Stanley Cup-voittaja maalinsuulla tuo joukkueelle turvaa. Fleuryä vaivaa kuitenkin ajoittainen ailahtelevaisuus, ja kakkosena pitäisikin olla kokenut kassari. Montoya ei tuollainen ole, eikä muutenkaan vakuuta, joten tuosta myös miinusta.

6p. St.Louis Blues
Yksi liigan parhaimmista maalivahdeista pitää huolen siitä ettei tämä joukkue kaadu ainakaan maalivahtipeliin. Labarbera ei vakuutta, mutta menee tuollaisena 10 peliä kaudessa pelaavasta kakkosveskasta. Puolustus melko tasapaksu, mutta hoitaa kuitenkin homman. Hyökkäys sen sijaan tiputti näinkin alas. Kolmen ensimmäistä kenttää ovat liian kevyttä kamaa, fyysisissä väännöissä olisi vaikeuksia. Pisteitä hyökkäys kyllä osaa tehdä, mutta omassa päässä olisi liian heikko. Jos Roy tai Orr löytävät paikan av:sta, kuten manageri hieman vihjaisee, niin heikosti on asiat. Myöskin vastustajien ykkösiä vastaan tuo neloskenttä olisi helisemässä, ainoastaan Betts pysyisi kyydissä mukana. En todellakaan siis lähtisi peluuttamaan vastustajan ykköstä vastaan. Andre Roy joukkueen kapteeni, ei hyvää päivää. Jason Williams varakapteeni? Johtajuutta tästä joukkueesta ei kyllä löydy tippaakaan.

5p. San Jose Sharks
Nabokov takaa Sharksille hyvän maalivahtiosaston. Danikseen voi luottaa sen muutaman ottelun ajan, jonka Nabokov tarvitsee huilia kauden aikana. Puolustus on myös ihan hyvä, jokin siinä kuitenkaan ei täysin vakuuta. Ehkä se on tuo Reddenin mukanaolo? Ykköskentän laidalta löytyy kaksi todellista "charachteria", Heatley ja Zherdev, ja se hieman laskee osakkeita vaikka taitavia pelimiehiä ovatkin. Kakkos-ja kolmoskenttä hyvin tasaveroiset, joista kumpikin voisi nimellisesti kantaa kakkoskentän nimikettä. Nelosen laitureina kaksi turhaketta laskee myös pisteitä.

4p. Dallas Stars
Laadukas ja hyvin roolitettu hyökkäys on joukkueen ehdoton vahvuus. Puolustus ja maalivahtiosasto eivät kuitenkaan vakuuta, joten tippui näinkin alas. Leclairen taso on loukkaantumisten jälkeen täysi kysymysmerkki. Garon on tosin kyllä pätevä kakkosveskari, mutta ei riitä pahemmin nostamaan maalivahtiosaston osakkeita. Puolustus ei myöskään vakuuta. Scuderi ei ole ykkösparin puolustaja, Bäckman on hädin tuskin NHL-tason pakki nykyisin eikä Sopelinkaan taso ole kovin vakuuttava enää nykyisin. Rafalski, Pitkänen ja O'Donnell kyllä täyttävät omat roolinsa, mutta puolet pakistosta on liian vastuullisissa rooleissa tasoonsa nähden.

3p. Anaheim Ducks
Ykköskenttä loistava, draftin parhaimmistoa. Sen jälkeen taso tippuu huomattavasti ja secondary scoringia ei pahemmin löydy. Hyökkäys on myös auttamattoman nuori ja kokematon alemmissa kentällisissä. Puolustus ja maalivahtiosasto eivät myöskään riitä nostamaan joukkuetta mukaan playoff-taisteluun. Emery-Niemi kaksikko ei vakuuta alkuunkaan ja puolustus on ihan liian kokematon.

2p. Nashville Predators
En luota alkuunkaan tämän joukkueen puolustustyöskentelyyn. Puolustus on kyllä todennäköisesti draftin taitavin ja tekisi hyökkäyspäässä kovaa jälkeä. Mutta, mutta... Omassa päässä olisi suuria vaikeuksia. Green-Whitney kaksikko omassa päässä aiheuttaa kylmiä väreitä eikä kolmospari paljoa sen varmempi ole. Ja kun maalinsuulla on ainoastaan Huet-Conklin kaksikko soisi verkko omassa päässä tiheään tahtiin. Hyökkäys on myös melko heikko. Sentterit ovat vahvuus, mutta laituriosasto on luokattoman heikko. Elias ja Lupul ainoat top-6 tasoa olevat laiturit. Kakkoskentän laiturit ovat korkeintaan kolmoskentän tasoa, ja kolmosen laiturin ovat jo nähneet parhaat päivänsä ja enimmäkseen neloskentän pelaajia nykyisin. Neloskenttä liian pieni ja pehmeä.

1p. Phoenix Coyotes
Tuolla puolustuksella ja maalivahtiosastolla ei tämän korkeammalle sijoituta. Kumpikaan veskareista ei vakuuta ja puolustus on luokattoman heikko Lidströmistä huolimatta. Ykkösparin takaa ei löydy kuin kolmosparin puolustajia. Boucher ja Sydor ovat jo nähneet parhaat päivänsä ja nykyisin ovat hädin tuskin kolmosparin pakkeja. Mikäli siis edes jatkavat uraansa, eläkepaperit kun molemmilla on varmasti jo valmiiksi täytettyinä. Hyökkäys on ykkös-ja kakkoskentän osalta hyvä, Cheechoo tosin kysymysmerkki. Niiden jälkeen tuleekin sitten kaksi neloskenttää.
 

Johnnie

Jäsen
15p. Chicago Blackhawks

Todella tasapainoisesti ja järkevästi koottu joukkue, heikkouksia ei juurikaan ole. Hyökkäyksessä taso on leveä, ja vaikka taitoa onkin runsaasti, niin sitä ei ole kovuuden kustannuksella. Kakkosmolari vain voisi olla vähän kovempi.

14p. Minnesota Wild

Tasaisen vahva joukkue, kemioissa ei varmasti tule ristiriitoja, kaikki ovat joukkuepelaajia viimeisen päälle, kukaan ei laista puolustusvelvollisuuksistaan. Sentteriosasto on täynnänsä loistavia kahdensuunnan pelaajia, kakkosketjusta neloseen ei tasonlaskua mitenkään kauheasti ole. Puolustuksesta löytyy runsaasti taitoa ja fyysisyyttä, kokemuksestakaan ei ole puute

13p. Colorado Avalanche

Tulivoimainen ykkönen, tasaisen varmaa suorittamista lopuissa ketjuissa. Loistava maalivahti + loistava pakkikuusikko, tällä paketilla päästään kolmossijalle.

12p. Columbus Blue Jackets

Monipuolinen ja erittäin kokenut joukkue, hyökkäyksen taso tosin kyllä putoaa ykkösketjun ja Sedinin jälkeen rajusti. Pakisto on erittäin kova sanan varsinaisessa merkityksessä. Molarikaksikko on hyvä NHL-tasolle, mutta kumpikaan ei kuulu ihan huipulle NHL:n molarihierarkiassa.

11p. Edmonton Oilers

Ehkäpä draftin paras sentteriosasto, ja änärin paras maalivahti ovat vahvimmat osat Oilersissa. Pakistossa taso tippuu tasaisen varmasti jokaisessa parissa, hyökkäys taas on aikalailla mikkihiirimäinen, muuten voitaisiin olla jopa korkeammallakin

10p. Calgary Flames

Hyökkäyksen taso on laaja kuin ladon seinä mutta kärkiosaaminen puuttuu täysin. Sentteriosasto on tässä(kin) joukkueessa tasaisen vahva, mutta se peilaa koko joukkuetta. Kuten sanottu, kärkiosaamista ei ole, periaatteessa kaikki Calgaryn sentterit voihtaisiin vaihtaa päittäin toisiinsa. Pakisto on isokokoinen ja fyysinen, mutta kiekollistakin osaamista löytyy. Hyvä ykkösmolari.

9p. Dallas Stars

Loistava ykkössentteri, vähintäänkin hyvä TOP-3 laituristo. Kuinka monella joukkueella olisi varaa heittää Martin Havlat kakkoseen? Pakistossa on runsaasti kiekollista taitoa, mutta veskariosaston taso (paska) laskee kyllä pointseja melko runsaasti.

8p. Detroit Red Wings

Kova maalivahti, kakkosena kasvamassa potentiaalinen Rask, joka pystyy pelaamaan hyvällä tasolla parikymmentä peliä. Hyökkäyksessä kärki on kapea, hieman pehmeä on myös. Pakisto kyllä korvaa jotenkin sitä, mitä hyökkäyksessä menetettiin, Norris-voittajan lisäksi on paljon potentiaalia.

7p. Nashville Predators

Loistava pakisto on ainoa asia, mikä nostaa Predsin näin korkealle. Molarikaksikko on tasainen, mutta Huet ei kuulu ihan ykköskastiin ykkösmolarien joukossa. Hyökkäyksessä on ykkösen ja Arnottin jälkeen huikea tasonlasku.

6p. Vancouver Canucks

Loistava ykkössentteri, sen jälkeen hyökkääjistö tasaista 40-50 pisteen pelaajistoa. Pakiston pinnoja laskee heikohko kolmospari, mikään surkea kaksikko ei kuitenkaan ole kyseessä. Maalivahtiosasto ei vakuuta, Price on nuori ja kokematon, suhteellisen ailahtelevainenkin, eikä Andersonista ole pitemmäksi aikaa päteväksi paikkaajaksi, vaikka viime kaudella väläyttelikin.

5p. St.Louis Blues

Vahva sentterikalusto, laituritkin ovat ihan hyviä NHL-tasolle, mutta onkohan Riemsdykin oikea paikka varmasti kahden fleguilijan vierellä? Hyökkäykseen ei kuitenkaan kaaduta, eikä taatusti molareihin. Lundqvist on NHL:n top-10 moke, ja LaBarberakin on OK kakkonen. Pakisto on kuitenkin heikohko, tuolla puolustuksella ei kovin pitkälle pötkitä.

4p. San Jose Sharks

Loistavat ykköslaituri ja ykkösmaalivahti, hyvä ykkössentteri, mutta mitä muuta? Joukkue lepää paljolti näiden päällä. Fedotenko on jo parhaat päivänsä nähnyt, Zherdev ei ole riittävä mies ykkösketjuun, ja Nolaninkin luistin alkaa jo painaa. Pakistokin on korkeintaan alempaa keskikastia.

3p. L.A. Kings

Hyvät kärkiketjut, LOISTAVA maalivahti, mutta Luongokaan ei kestä noin paskan pakiston takana. Alemmissakaan ketjuissa ei ole kehumista.

2p. Phoenix Coyotes

Ykkönen. Hyvä. Lidström. Hyvä. Loput? Ei kehumista. Taso tippuu edellämainittujen jälkeen todella nopeasti, mitä esimerkiksi Darryl Sydor tekee kakkospakkiparissa? Molarikaksikossa kumpikin ovat hyviä kakkosmolareita, mutta ei kummastakaan ole ykköseksi voittavaan joukkueeseen.

1p. Anaheim Ducks

Vähän sama kuin Phoenixissa, paitsi taso on vieläkin ohuempi. Crosby, Perry ja Suter kelpaavat, mutta esim. pakistossa ei ole yhtään selkeää liideriä. Molarikaksikko on suoraan sanottuna aika paska.
 
Viimeksi muokattu:

Kaberle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Maple Leafs, Chelsea
15 p. Chicago
Kaikki osa-alueet hyvässä kunnossa. Todella fyysinen joukkue, mutta taitoakin löytyy ihan riittävästi.
14 p. Edmonton
Huikea sentterikalusto ja Vezina veskari maalissa, pakistokin aika laadukas. Ylempien ketjujen laitureissa ehkä pari kysymysmerkkiä.
13 p. Columbus
Todella kokenut joukkue. Kova hyökkäyskalusto ja kelpo pakisto.
12 p. Detroit
Loistava puolustus ja maalivahti. Hyökkäyksessä todella paljon tulevia tähtiä ja taitoa. Colin Wilsonille olisi ehkä parempiakin paikkoja kuin nelosen sentterin rooli Eagerin ja kumpaneiden kanssa.
11 p. Minnesota
David Moss ykkösen laidassa ihmetyttää hiukan. Pakisto ihan ok, samoin Turco maalilla.
10 p. St.Louis
Loistavat sentterit. Laituritkin ihan hyvää tasoa, etenkin jos Sykora palaa entiselle tasolleen. Puolustus ihan ok ja Lundqvist maalilla takuu varmaa tavaraa. Pakistosta myös voi nostaa pelaajia hyökkäykseen :) Schubert ja White ovat viime vuosina pelanneet varsin paljonkin hyökkäyksessä ja eikös Burnskin ole joskus ollut hyökkääjä?
9 p. Vancouver
Malkin ja Kariya tulevat tekemään varmasti kovat tehot. Kakkoskentässä mukavasti taitoa, joskin fyysisiä vastustajia vastaan voivat olla ongelmissa. Yv:lla varmasti kova joukkue kun viivastakin löytyy Boylea, Barkeria ja Kubaa. Maalivahdit pieni kysymysmerkki. Etenkin pleijareissa (se nyt ei tosin vielä tähän kuulu).
8 p. Nashville
Hyvä ykköskenttä, kakkosessa laiturit hiukan arveluttaa. Pakistossa ainakin kiekollista osaamista todella paljon. Maalivahdit ok, joskaan ei mikään loistava kaksikko.
7 p. Calgary
Maalivahdit ja pakisto kunnossa. Tasainen hyökkäyskalusto, mutta kärkiosaaminen puuttuu aivan täysin.
6 p. Los Angeles
Luongolla taas aika kova paikka. Pakisto on toki hyvä, mutta riittääkö hyökkäys? Tavares-Turris kaksikon olisi onnistuttava heti, muuten jää liikaa ykkösen varaan. Kolmosketju aikalailla kysymysmerkki. Voi olla aika rumat +/- tilastot kavereilla.
5 p. San Jose
Ykkösketju todella hyvä, samoin maalivahti. Seuraavat kentät vaan eivät jotenkin vakuuta.
4 p. Colorado
Ei oikein tiedä mitä sanoisi. Ainakin huippulaituri tekisi terää, niin Clowe pääsisi kakkoseen ja Pyatt alempiin kenttiin. Pakisto on ihan hyvä ja ykkösmaalivahti kovaa tasoa.
3 p. Dallas
Maalivahdit pudottivat Dallasin sijoitusta aikalailla. Hyökkäys hyvä ja puolustuskin kelvollinen.
2 p. Anaheim
Ykköskentällä vähän turhan kova vastuu maalinteosta. Alemmista kentistä löytyy toki pari kelpo pelaajaa, mutta liikaa kysymysmerkkejä. Puolustus voisi olla parin vuoden päästä jo kovaa valuuttaa, mutta tällä hetkellä kokemusta puuttuu liikaa. Maalivahditkaan eivät hurraahuutoja aiheuta.
1. p. Phoenix
Heikolta näyttää ykköskentän ja Lidströmin jälkeen. Vielä kun maalivahditkin ovat tuota luokkaa.
 

Marwin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres
1. Chicago Blackhawks 15p

Aika kova paketti tässä. Hyökkäyksestä löytyy hyvin taitoa, fyysisyyttä ja kokemusta. Puolutus on myös ihan riittävän hyvä. Giguerekin on edelleen ihan pätevä maalivahti, vaikka Hiller onkin viemässä ykköstorjujan paikan Anaheimissa.

2. Edmonton Oilers 14p

Todella hyvä ja laadukas sentteriosasto. Laiturit sen sijaan ylemmissä kentällisissä ei oikein vakuuta. Kolmos- ja nelosketjut ja puolustus ovat ihan hyvää tasoa. Thomas-Bernier kaksikko myös pitää huolen, että maalivahtiosasto kunnossa. Fyysisyyttä tuo joukkue kyllä kaipaisi vähän lisää, varsinkin kaksi ylempää ketjua.

3. Columbus Blue Jackets 13p

Hyökkäys hyvää keskitasoa. Ehkä yhtää hyvää laituria huutaa vielä, mutta ainakin sentteripuoli on kunnossa. Puolustuksesta löytyy hyvä TOP-4, mutta sitten taso vähän tipahtaa. Maalivahdit hyvää tasoa, mutta eivät ihan liigan kärkikastia. Kokonaisuudessaan aika tasaisen hyvä joukkue.

4. Calgary Flames12p

Hyökkäys kokonaisuudessaan vain keskitasoa. Neljä kenttää täytetty kakkos-kolmosketjun tasosisilla pelaajilla. Kunnon tähdet puuttuvat ja roolitus vähän sekava. Puolustuksesta löytyy kova nelikko (Martin - Weber - Regehr - Johnson). Maalivahtiosasto näyttää myös varsin hyvältä.


5. Minnesota Wild 11p

Hyökkäys näyttäisi mielestäni paremmalta, kun siirtäisi Backesin tai Sharpin Mossin paikalle. Onhan tuo siltikin ihan hyvää tasoa. Neloskenttä pistää silmään - todella hyvä telaketju, josta löytyy myös käsiä. Pakistossa taso vähän tipahtaa liikaa Niedermayerin jälkeen. Muutenkin vähän turha kokemattomia nuo kakkos- ja kolmosparit. Turcolla ei mitään huippukautta takana, mutta on edelleen ihan kelpo torjuja.

6. Vancouver Canucks 10p

Aika tasainen paketti kokonaisuudessaan. Malkin ehkä vähän liian yksin hyökkäyksessä. En mitään suurempaa valittamista löydä, mutta ei varsinaista loistoakaan millään osa-aluueella. Ylemmät ketjut ehkä kaipaisivat fyysisyyttä.

7. Colorado Avalanche 9p

Pyatt on vähän väärässä paikassa ja Williams on aika kysymysmerkki, kun on ollut tosi rikkonainen ura viime vuosina. Muuten ihan pätevä hyökkäys, paitsi Schaeferillä ei pitäisi olla enää asiaa tuolla. Puolustus ei nyt niin hirveästi vakuuta. Kiekollinen peli liikaa Streitin harteilla. Erityisesti kolmospari (Sutton - Preissing) ei vakuuta. Sutton on ollut paljon klesana viime vuosina ja Preissingillä ihme mahalaskua ollut uran viime vuodet.


8. St. Louis Blues 8p

Ykkös- ja kakkoskenttä ihan kelvollisia. Alemmat ketjut mielestäni vähän huonosti roolitettu. Kahta poliisia ihan turha roikottaa joukkueessa. Puolustuskaan ei hirveästi vakuuta. Maalilta sen sijaan löytyy liigan TOP-5 veskari Lundqvist ja hyvä stuntti LaBarbera.

9. Los Angeles Kings 7p

Aika nuori joukkue. Olisi ehkä parhaimmillaan vasta muutaman vuoden kuluttua. Hyökkäys vähän liikaa ykkösen varassa. Nelosketjusta tykkään, hyvä telaketju. Pakisto ihan ok, paitsi selvä ykköspakki puuttuu. Myöskin huutaa vähän kokoa lisää. Robidas, Beauchemin, Ballard, Clark - kaikki taitavat olla alle 185cm. Maalilla sen sijaan todella kova kaksikko Luongo-Halak - tähän osastoon ei ainakaan kaaduta.

10. Detroit Red Wings 6p

Hyökkäys vähän kehno. Okposolta ainakin haluaisin lisänäyttöjä. Puolustavat hyökkääjät, missä ovat? Puolustus lepää pitkälti Charan harteilla. Loistava maalivahtikaksikko. Vähän sama kuin Los Angelesilla - monia nousevia tähtiä ja joukkue olisi varmasti parempi muutaman vuoden kuluttua.

11. San Jose Sharks 5p

Hyvä ykkösketju. Kakkosessa tasa vähän tipahtaa ja aika lailla samaa tasoa kolmosen kanssa. Pakistoon kaipiaisin fyyisyyttä kahten ekaan pariin. Maalivahtiosasto oikein hyvässä kuosissa. Aika tasainen joukkue, pakisto ehkä hieman uupuu.

12. Nashville Predators 4p

Hyvät ykkös- ja kolmosketjut. Kakkosessa myös hyvä sentteri, mutta laiturit aika heikkoja. Kolmonen on erittäin kokenut ja hyvä puolustava kenttä. Nelosketju on sen sijaan on jotain ihan muuta, mitä nelosketjun pitäisi olla... Puolustus on myös aika erikoinen. Käytännössä kuusi hyökkäävää/kiekollista pakkia. Omanpään peli vähän epäilyttää. Maalilla Huet-Conklin kaksikko. Huet on ihan kelpo veskari ja Conkliniltakin mennyt pari viime kautta hyvin. Täytyy kuitenkin sanoa, että vähän ihmeellisesti koottu.

13. Dallas Stars 3p

Ihan kelvollinen hyökkäys. Havlat jää vähän liian yksin kakkosessa. Alemmat ketjut ovat kuitenkin hyvin roolitettuja. Puolustus näyttää liian heikolta. Rafalskin ja Pitkäsen jälkeen taso tippuu liikaa. Leclaire on riittävä ykkösvahti, mutta ei mitään liigan kovimpia.

14. Anaheim Ducks 2p

Todella hyvä ykkösketju, uskon että Brunette Crosbyn ja Perryn vierellä naputtelisi yli 80 pistettä. Kakkonen menettelee, Leinolta ainakin kaipaa vielä lisänäyttöjä. Alemmat ketjut eivät hirveästi vakuuta. Pakistossa hyvä ykköspari, sitten vähän heikompaa. Emerykin on vähän kysymysmerkki, kun palaa nyt Venäjältä.

15. Phoenix Coyotes 1p

Käsiä löytyy hyökkäyksestä vaikka millä mitalla. Kunnon maalitekijä puuttuu. Kolmonen on oikein hyvä kokenut puolustava kenttä. Nelosessa tuntuu turhalta pitää kahta tappelijaa. Puolustuksessa myös taso tipahtaa liikaa Lidströmin jälkeen. Maalivahtiosastokaan ei hirveästi vakuuta.

---

Täytyy kyllä sanoa on äärettömän vaikea rankata näin tasaisia joukkueita.
 

pancor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, New Orleans Saints, Україна
Arvostelut tästä konferenssista puuttuvat vielä seuraavilta managereilta:
fewe0, Odonkor, Speed, Clowe29, Lynx canadiensis ja punasydän.
 

fewe0

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Senators
Jahavat tulloo!

Aloitus-spiikki: Kröhöm.. Oli hienoa nähdä, miten taitavasti joukkueet oli koottu. Muutamia joukkueita lukuunottamatta, lähes jokainen oli jossain osa-alueella erinomainen ja se teki pisteytyksestä todella hankalaa. Jos ei nyt kuitenkaan roviolle heitettäis, niin tässä on omat sijoitukset:

Calgary Flames 15p.

- Puolustus todennäköisesti liigan paras ja toimivin. Johan Franzenilta lupa odottaa ykkösen laidalla hirmutehoja ja Ward on joukkueen tärkein pelaaja, kuten maalivahdin kuuluukin. Tämä joukkue veti omissa papereissa tällä kertaa pisimmän korren. Onnea jatkoon!

Minnesota Wild 14p.

- Omalle kohdalle tämä setti napsahtaa. Tätä joukkuetta voisi jopa fanittaa, on siellä niin hienoja miehiä ja niin hienoissa rooleissa. Taisteli tosissaan konfferenssi voitosta minun papereissani.

Chicago Blackhawks 13p.

- Hyvin rakennettu joukkue. Isoa-plussaa alemmista kentistä.

Columbus Blue Jackets 12p.

- Hyökkäys on tasaisesti ja järkevästi rakennettu. Sentterit hiovat pilvilinnoja ja ovat suuri osa joukkuetta. Maalivahtiosasto jää allekirjoittanutta hieman mietityttämään.

Vancouver Canucks 11p.

- Ykköskenttä on tulisuutta ja nuoruutta omaava setti. Malkin voittanee tämän joukkueen auttamana pistepörssin, yms. Pysäyttämättömäksi luultu juna kuitenkin tulee tyssähtämään jossainvälissä tuohon maalivahtikaksikkoon, joka ei ole liigan kärkeä.

Detroit Red Wings 10p.

- Maalivahteina kaksi suomalaista huippumolaria. Puolustuksessa goonina hääräävä Chara nostaa heti pistemäärää.

Los Angeles Kings 9p.

- Nuori, potentiaalia täynnä oleva joukkue, jonka voitonjuhlat ovat edessäpäin. Tälle vuodelle pyttyä on turha himoita. Luongo on liigan paras veska, sille ei mahda mitään.

Edmonton Oilers 8p.

- Joukkueessa ei ensisilmäyksellä tunnu löytyvän heikkouksia. Sen jälkeen ihmetteleekin, että kukas helvetti tuo on ja miksi hän on kärkiketjujen laiturina. Thomas ei tätä joukkuetta kaada, mutta pelkäänpä, että playoffs -paikka olisi tiukoilla silti.

St. Louis Blues 7p.

- St. Louis on selvästi lähtenyt rakentamaan joukkuettaa Hannu Hanhi -tyyliin ruotsalaistaustaisista pelaajista. Ykkösketju on kova ja sinikeltainen tuulahdus tulee olemaan monien vastustajien pelote. Maalilla Henkka ottaa kiekot kiinni ja joukkue näyttää hyvältä. Pakeissa kuitenkin on runsaasti tingitty ja tähän pistemäärään päädyttiin.

Colorado Avalanche 6p.

- Sentteriosasto erinomainen. Puolustuksessa joukkue kuitenkin joutuu antamaan liikaa periksi ja kuutta pistettä enempää ei kertakaikkiaan pysty antamaan.

Anaheim Ducks 5p.

- Maalivahtiin tämä joukkue suorastaan kaatuu. Ykkösketju on rautaisen kova, mutta hyökkäyksen osalta se siihen jääkin.

Dallas Stars 4p.

- Maalivahtikaksikko Leclaire ja Garon ei vakuuta alkuunkaan. Hyökkäyksen roolitus on osunut nappiin, mutta puolustuksessa tämä joukkue antaa (liikaa) myöten.

San Jose Sharks 3p.

- Joukkueessa on kaksi, kolmosketjua ja pakisto ei toimi. Nabokov oli loistohankinta.

Nashville Predators 2p.

- Ens alkuun joukkue vaikuttaa isolta ja taitavalta. Maalivahtiin olisi silti kannattanut panostaa enemmän ja joku voisi väittää, ketjukoostumuksia olisi kannattanut sorvata hiukan enemmän.

Phoenix Coyotes 1p.

- Tasaista, liian tasaista massaa. Ruotsin lahja maailman puolustuskaartiin on se joka tässä mieltä nostattaa, muuten 1p. on täysin ansaittu.

..Jatketaan
 
15. Calgary
14. Edmonton
13. Chicago
12. Minnesota
11. Los Angeles
10. Columbus
9. Detroit
8. Vancouver
7. Colorado
6. ST Louis
5. Dallas
4. Anaheim
3. San Jose
2. Phoenix
1. Nashville

Perusteluja myöhemmin, ei ehdi nyt.
 
Edmonton Oilers 15p

Siinä missä ykkössentteri ei ole ehkä se kaikkein kovin, niin kolmos- ja nelossentterit taitavat olla jopa kovimmat tässä sarjassa. Laiturit ei ole kovimmat, mutta noin vahva sentterikalusto vetää laitureita kyllä mukanaan. Puolustuksesta löytyy pelaajia yli- ja alivoimalle. Maalissa Thomas vahvistettuna lupaavalla kakkosella, joten siitäkään ei jää kiinni. Kokemusta ja johtajuutta sopivasti höystettynä nuoruuden innolla.

Detroit Red Wings 14p

Lupaava joukkue, joka pärjää tässä runkosarjavaiheessa vielä muutaman kokeneen pelaajan esimerkillä loistavasti. Puolustus on hienosti kasattu ja kun lukkona toimii Kiprusoff, niin menestys runkosarjassa on hieno.

St. Louis Blues 13p

Hyökkäyskalusto on mukavan leveä ja sentteriosasto on tässäkin joukkueessa kunnossa. Puolustuksesta puuttuu se ylivoiman viivatykki, mutta kyllä sieltäkin löytyy pelaajia, jotka ovat kykeneviä ylivoimaan. Puolustuksen pienet puutteet paikkaa todellinen eliittimaalivahti.

Dallas Stars 12p

Melko vahva hyökkäyksen kärki höystettynä puolustuspäähän enemmän keskittyvällä kolmosella. Puolustuksessa vahva top4, löytyy alivoimaan & puolustuspäähän taitoa ja yleispelaamista ja Rafalski on enemmän kuin hyvä ylivoiman pyörittäjä. Maalilla ehkä hiukan aliarvostettu Leclaire on ihan passeli ainakin runkosarjassa.

Vancouver Canucks 11p

Jonain toisenä päivänä olisi voinut olla vaikka ykkönen. Jälleen sentterit huippuluokkaa, laituriosasto onkin sitten hieman heikompi, mutta ehdottomasti potentiaalia tehdä maaleja. Puolustuksessa kolme hyvää pakkia + Hannan sekä suht tuore kolmospari. Maalilla tulevaisuuden SC-torjuja.

San Jose Sharks 10p


Rutinoitunut huippuveska, kehityskelpoinen puolustus, sentteriosastolla ei ole niitä kirkkaimpia tähtiä, mutta kolme tasaisen hyvää sentteriä, jos laidalla ei olisi Heatleyn tasoista pelaajaa, olisi alempana.

Chicago Blackhawks 9p

Kova ykkönen, Boyes taitaa olla yksi tuntemattomimmista huippusnipereistä. Kakkosessa paljon riippuu ehdottomasti potentiaalisesta Gagnerista, laiturit kyllä laittavat kiekot häkkiin, jos Gagner ottaa sen sen kehitysaskeleen, mihin hänellä on ehdottomasti edellytykset, muodostuu Chicagolle kova hyökkäys, vielä kun kolmonen on heittämällä yksi vittumaisimmista ketjuista pelata vastaan, Avery räksyttää, Madden ei päästä pihdeistään ja Shanahanilla on myöskin kyky olla ns. "pain in the ass". Puolustuksessa Prongerin ja Öhlundin johdolla ratkaisukykyä molemmissa päissä kenttää. Maalilla jo jotain voittanut Giguere.

Columbus Blue Jackets 8p

Ykkösketjulla kaikki edellytykset tehdä hurjaa jälkeä ja loput ovatkin sitten tasaisesti rakennettuja ketjuja. Maalivahdit pieni kysymysmerkki.

Calgary Flames 7p

Hyökkäys suht haavoittuva, vaikkakin tasainen. Puolustuksessa sitten löytyykin tehoja ja pelitaitoja korvaamaan hyökkäyksen pieniä puutteita. Maalilla Ward on hyvän luokan kassari.

Colorado Avalanche 6p

Hyökkäyksessä paljon makaa Spezzan harteilla, nuorilta vaaditaan vielä yhden askeleen ottamista. Puolustuksessa löytyy laatua kolmeen pariin, Preissing on parin kauden takaa puolustajien +/- -tilaston voittaja. Fleury on maalivahti, jolla pystytään voittamaan otteluita, vaikkei olekaan välttämättä se ratkaiseva tekijä.

Nashville Predators 5p

Hyökkäyksessä kolme kovaa sentteriä, mutta laituriosastolla on vain yksi kiistaton huippu. Puolustus on käsiltään jopa paras, mutta otteet omassa päässä ei vakuuta minua ja mikäli hazardeja tulee, Huet ei ole se kovin maalivahti niitä koppaamaan.

Los Angeles Kings 4p

Hyökkäys on täynnä nuoruuden intoa, mutta mitä tapahtuu vastoinkäymisten sattuessa? Puolustuksessa puuttuu se ylivoiman viivapelaaja, muuten tasaisen hyvä kokonaisuus. Maalilla liigan eliittimaalivahti.

Minnesota Wild 3p

Oikeastaan koko joukkueen analysoimiseen riittää kaksi sanaa: Liikaa kysymysmerkkejä.

Anaheim Ducks 2p

Ykkösketju hyvä, mutta siitä taaksepäin ei löydy tarpeeksi varmoja pelaajia vakuuttamaan minua paria yksittäistapausta lukuunottamatta. Puolustus potentiaalinen, mutta liian kokematon. Maalilla Emery on aina täysi kysymysmerkki.

Phoenix Coyotes 1p

Ykkönen on hyvää tasoa, mutta Cheechoo ei ole enää sitä mitä joskus oli ja Legwand ei häntä saa samalle tasolle palautettua. Kolmonen on hyvä toppatakkiketju, mutta jonkun pitäisi pystyä tekemään enemmän maalejakin. Puolustuksessa todella suuri kuilu Lidaksen ja muiden välillä, maalivahtipelikään ei ole huipputasolla, vaikka tasaiset kassarit onkin.
 

Mustakotka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
15p Calgary
14p Chicago
13p Edmonton
12p Vancouver
11p Columbus
10p Los Angeles
9p Detroit
8p Colorado
7p Nashville
6p Minnesota
5p St.Louis
4p Dallas
3p San Jose
2p Anaheim
1p Phoenix
 

Dilla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, New Jersey Devils, Ässät
15p Chicago Blackhawks
14p Calgary Flames
13p Detroit Red Wings
12p Vancouver Canucks
11p San Jose Sharks
10p Los Angeles Kings
9p Edmonton Oilers
8p St. Louis Blues
7p Columbus Blue Jackets
6p Nashville Predators
5p Minnesota Wild
4p Anaheim Ducks
3p Dallas Stars
2p Colorado Avalanche
1p Phoenix Coyotes
 
15 p. Chicago
14 p. Minnesota
13 p. LA
12 p. Dallas
11 p. Calgary
10 p. Vancouver
9 p. Nashville
8 p. San Jose
7 p. Edmonton
6 p. Colorado
5 p. St.Louis
4 p. Detroit
3 p. Columbus
2 p. Anaheim
1 p. Phoenix
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Lopullinen järjestys meikäläisen laskujen mukaan (kannattanee tarkastaa ainakin omat pisteet):

Chicago Black Hawks.........199p
Calgary Flames.................175p
Columbus Blue Jackets.......164p
Edmonton Oilers................159p
Vancouver Canucks...........156p
Detroit Red Wings.............148p
Minnesota Wild.................144p
St Louis Blues...................118p
--------------------------------
Los Angeles Kings..............107p
Dallas Stars.......................96p
San Jose Sharks.................95p
Colorado Avalanche.............88p
Nashville Predators..............84p
Anaheim Ducks...................47p
Phoenix Coyotes.................20p
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös