Pelicans - Tappara

jaaha, 7.s vs 3.s. hmm, ettenkö sanoisi, hurjaa tms, mikäs sitä tapparaa mättää kun maaleja ei ole tullut totuttuun tahtiin?.
<BR>kaksi peliä lyhyen ajan sisällä ja eikä vastustajan verkko ole soinut?
<BR>itse kyllä toivoisin että paffa saisi nollapelin aikaiseksi.
<BR>veikkauksen kertoimista sen verran että ovat kyllä osuneet aika kohdalleen tänään, vaikka silti toivoisin että kaanit olisivat olleet suosikki, kun on yli 2kk ilman kotitappiota.
<BR>18.11 viimeksi hävitty jokereille 5-2
<BR>oliskohan jo aika nähdä kaanit pleijareissa.
<BR>vai mitä sanoo kansa?.
<BR>elikkäs, kertokaapa ketä tapparan joukkueessa kannattaa varoa, kun ei ole noi kokoonpanot niin hyvin muistissa.
<BR>jos peltola-turunen-jämsen onnistuu niin voi olla 5 ottelua ilman tappiota lähellä, sano.
<BR>mutta, illalla sitten siellä 303:sen seisomakatsomossa. sanoisinko notta tasuri on aika lähellä. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">

Kyllä Tappara varmaan suosikkina lähtee. Vastakkain on kaksi parasta alivoimajoukkuetta joten maalit taitaa olla kortilla. Tapparalla on muuten mahoton määrä av-maaleja (12) kun toiseksi eniten on Pelicanssilla (6). Jos Vopatin ketju ryhdistäytyy niin tulosta tulee, ykköseltä sitä tulee muutenkin. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">[addsig]

Hrmph... Paffan nolla meni lopussa. Onneks tuli voitto kuitenkin. Tuomarit vähän sekoili mutta niinhän ne aina.[addsig]

Mitä muuten tuo sähläys Markkasen jäähyn ympärillä oli?
<BR>
<BR>SM-liigan sivujen mukaan Miro Laitinen jonka Radio Suomen selostaja (myös M.Laitinen <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_wink.gif">) väitti kärsineen Markkasen kymppiä olikin kärsimässä vain joukkuerangaistusta.
<BR>Se minullekin on selvää, että mv:n rangaistuksen kärsii joku kentällä ollut pelaaja.
<BR>
<BR>Tulee mieleen myös tilanne muutaman kauden takaa Matinkylästä, jolloin Iiro Itämies sai kakkosen, eikä silloinen valmentaja Nygren ollut laittamassa ketään kärsimään. Joukkuerangaistus tulikin heti perään. Kahden miehen alivoima meni loppujen lopuksi hyvin ja K-Espoo voitti ottelun 3-2.
<BR>

Käsittääkseni Markkasen kympin kärsi Miro Laitinen, ja Tuukka Mäntylä kärsi samassa ajassa tulleen kahden minuutin joukkuerangaistuksen pelin viivyttämisestä.

Näin sen näin. Laitinen laitettiin kärsimään jäähyä x eli olisi pitänyt olla se joukkue rangaistus ja Mäntylä laitettiin samaan aikaan kärsimään jäähyä x olisi pitänyt olla Markkasen jäähy. Kun joukkuerangaistus loppui, jäälle luisteli Mäntylä. Varsin pitkän keskustelun jälkeen tuomaripari tajusi ettei Laitinen voi istua Markkasen jäähyä ja passitti Mäntylän uudestaan istunnolle. Kaiketi Mäntylä oli penkillä tuon kympin ja Laitinen kakkosen.
<BR>

Jäähallissa ei varmaan ollut yhtäkään ihmistä, joka olisi tiennyt tarkasti mitä tapahtuu -- mukaanluettuna asioita kovasti päättänyt erotuomari Ilkka Nurmi. Markkanen sai kympin, siihen asti kaikki oli selvää. (Syytä ei tosin tiedä, Tappara oli hyvin tyytymätön tuomarityöskentelyyn koko pelin ajan, joten kaipa Volvo oli siinä jotain sanaillut pelin tuoksinassa.) Tappara osoitti tosi fiksusti lisää tyytymättömyyttään viivyttelemällä jäähyn kärsijän kanssa, ja sai kahden minuutin joukkuerangaistuksen päälle. Sitten jäähylle pistettiin Markkasen kympin tullessa jäällä ollut Mäntylä ja viltissä värjötellyt Laitinen. Sen jälkeen loput on vielä sumeampaa. Tuliko Elorannalle sitten huoli ettei vilttimies Laitinen vaan kärsi sitä kymppiä vai mikä oli, mutta sitten sitä asiaa selviteltiin pitkään. Ja lopulta se taisi mennä sitten oikein, että Laitinen kärsi sen joukkuekakkosen ja Mäntylä istui sen Markkasen kympin.
<BR>
<BR>Erotuomarikaksikko ei oikein onnistunut muutenkaan. Tosin sekin silti paremmin kuin Tapparan \"maalitykit\". Ja meni pentele vieköön noin vartin pituinen kahden miehen alivoiman tappamisputkikin poikki.[addsig]

Näinhän se aluksi meni, mutta lopulta Mäntylä istui Markkasen jäähyn.