Pelicans-HIFK 7.3.2006

Patrik Lostedt 61 # · 07.03.2006 klo 12.36

Täällä ei nyt kukaan muu ihminen saanut kyseistä ketjua avattua niin kai se itse pitää sitten se vastuu ottaa ja näin myös käsittääkseni ensimmäinen ketjuavaukseni.

Tänään on paljon pelissä:

- Runkosarjan 2.sijan säilyttäminen
- Lostedtin viimeinen tilaisuus ottaa selvää minkälainen hanskojen heiluttelija Sami "Helge" Helenius on.

Vaikka HIFK lähteekin otteluun selvänä ennakkosuosikkini on tehtävä lahdessa kaikkea muuta, kuin helppo.

Ennakkotiedotteista huolimatta Karalahtea ei vielä tänään nähdä lahdessa, mutta hyvin todennäköisesti jo torstaina mies nähdään tositoimissa ja viimeistään lauantaina SaiPaa vastaan.

Peto koostumus tänään:

31 Lundell AK
63 Rämö

29 Luttinen 27 Hauhtonen 13 Häppölä
77 Saarinen 14 Turunen

26 Laakkonen 4 Hirschovits 11 Parsons
3 Schnabel 48 Pikkarainen

32 Petrell 9 White 39 Salonen
38 Zion 2 Laakso

61 Lostedt 18 Fagerstedt 41 Laine
46 Seppänen 58 Varakas

Muuten näyttäisi ihan hyviltä koostumuksilta, mutta onko se White pakko tunkea 3.kenttään, no "Doug we trust".

Cemetery Gates · 07.03.2006 klo 12.50

Mikä lie Jatkiksen kevätapulainen rustannut tämän matsin ennakon, poimitaanpa pari kohtaa tarkasteluun:

"Kotijoukkueen loppukauden tavoite on säilyttää nykyinen tila liigassa. Illan vastustajalla HIFK:lla on runkosarjassa vielä panosta, kun he taistelevat tiukasti liigan toisesta sijasta."

Ettäkö Pelicans olisi jo lyönyt hanskat tiskiin, vaikka mahikset säälipeleihin ovat olemassa?

"Kotijoukkue saa kuitenkin huomattavasti parantaa otteitaan edellisestä kotipelistä tai HIFK:n työ kolmeen pisteeseen on luvattoman helppo."

"Toisaalta Pelicans on päästänyt kahdessa edellisessä ottelussa vain maalin, joten tuskin nytkään kovin montaa kiekkoa sinne menee."

Eli Pelicans päästi viime kotipelissä yhden maalin ja voitti pelin sekä pelasi vieraissa 60 minsaa ilman maaleja Tepsiä vastaan. Johtopäätös: paljon pitää parantaa, tai HIFK vie helpot pisteet, mutta parissa viime pelissä ei ole maaleja pahemmin päästetty, joten tuskinpa nytkään päästetään..???

Itse ainakin uskon tasaiseen vääntöön tänään ja IFK saa taistella ihan tosissaan saadakseen voiton kotiin.

Raúl · 07.03.2006 klo 13.45

En ole tuo "kevätapulainen", mutta kommentoin silti.

Simon kirjoitti:
Mikä lie Jatkiksen kevätapulainen rustannut tämän matsin ennakon, poimitaanpa pari kohtaa tarkasteluun:

Ettäkö Pelicans olisi jo lyönyt hanskat tiskiin, vaikka mahikset säälipeleihin ovat olemassa?

Aravirta on myöntänyt haastattelussa, ettei playoffeihin enää ole todellista saumaa. Näin ollen loppukauden tavoite on pelata mahdollisimman hyvin ja säilyttää nykyiset asemat. Moni pelaaja on kuitenkin vielä ilman sopimusta, joten näyttöjä täytyy antaa.

Eli Pelicans päästi viime kotipelissä yhden maalin ja voitti pelin sekä pelasi vieraissa 60 minsaa ilman maaleja Tepsiä vastaan. Johtopäätös: paljon pitää parantaa, tai HIFK vie helpot pisteet, mutta parissa viime pelissä ei ole maaleja pahemmin päästetty, joten tuskinpa nytkään päästetään..???

Tiedot hallilta kertovat, ettei Lukko-peli ollut todellakaan hyvää peliä, vaikka voitto tulikin. Ara oli pelissä tyytyväinen lähinnä kolmannen erän asenteeseen. Jäähyjä tuli aivan liikaa ja peli ei näyttänyt siltä, miltä se on parhaillaan näyttänyt. Nämä siis kuulopuheiden perusteella.

TPS:ää vastaan alivoimapeli ja viisikkopuolustus toimivat hyvin ja siitä joukkue saikin kiitosta. Maalipaikkoja oli harvakseltaan ja niistä vähistä ei onnistuttu. TPS ei toisekseen ole liigan tämän hetken kuumimpia joukkueita, joten vaikea lähteä arvoimaan tuon pelin arvoa.

Joka tapauksessa uskon melko vähämaaliseen otteluun, jonka vieraat vievät maalilla tai parilla. Toisaalta, jos Pelicans pelaa kuten on parhaillaan pelannut, voivat pisteet jäädä tännekin.

KwutsNI · 07.03.2006 klo 13.48

Patrik Lostedt 61 # kirjoitti:
Peto koostumus tänään:

31 Lundell AK
63 Rämö

29 Luttinen 27 Hauhtonen 13 Häppölä
77 Saarinen 14 Turunen

26 Laakkonen 4 Hirschovits 11 Parsons
3 Schnabel 48 Pikkarainen

32 Petrell 9 White 39 Salonen
38 Zion 2 Laakso

61 Lostedt 18 Fagerstedt 41 Laine
46 Seppänen 58 Varakas

Olenkos minä sokea, vai puuttuuko Turo Järvinen kokoonpanosta? Mikähän mahtaa olla syynä, onko tietoa?

Alamummo · 07.03.2006 klo 13.50

KwutsNI kirjoitti:
Olenkos minä sokea, vai puuttuuko Turo Järvinen kokoonpanosta? Mikähän mahtaa olla syynä, onko tietoa?

Tuolla HIFK:n puolella olevassa ketjussa kerrotaan, että Turrella on kuumetta.

Wiltord · 07.03.2006 klo 14.02

Mielenkiintoinen kierros taas tänä iltana. Yhtään en halua Pelicansia aliarvioida tai muutoin faneja suututtaa, mutta tämä nyt vain on sellainen peli joka sarjakakkoseksi hamuavan täytyy voittaa ja poimia 3 pistettä.

Kokoonpano on mielenkiintoinen, Häppölä kokeilee nyt Salmelaisen tilalla. Petrell ja Salonen joutuvat sietämään Whitea, mutta ei se sitä estä, etteikö Lennu "maali per ottelu" Petrell osu jälleen lukuisten kaksinkamppailuvoittojen ja taklausten ohella.

Onko muuten mahdotonta tehdä ketjua Petrell-Häppölä-Salonen? Nyt asia on tietenkin toisin kun Järvinen ja Salmelainen eivät pelaa, mutta noin yleensä. Kolmonen on aina muotoa Petrell-Parsons-Salonen, Parsons-Häppölä-Petrell jne. Eikö olisi sama koettaa kolmosta sitten ilman Parsonsiakin. Kait sille on sitten kiintiöpaikka kolmen parhaan ketjun joukosta. Neloseen vain.

Muuten tänään nelosketju on aika murhaavan näköinen yhdistelmä. Varautukoo Lahtelaiset punakonemaiseen kiekkosirkukseen kun tämä yhdistelmä Lostedt-Fagerstedt-Laine on kentällä. Nämä tiuskivat primadonnat ovat kuitenkin taitavampia kuin Tomskin tankki ja Makarov yhteensä.

Dvozak · 07.03.2006 klo 16.11

Simon kirjoitti:
Mikä lie Jatkiksen kevätapulainen rustannut tämän matsin ennakon, poimitaanpa pari kohtaa tarkasteluun:

"Kotijoukkueen loppukauden tavoite on säilyttää nykyinen tila liigassa. Illan vastustajalla HIFK:lla on runkosarjassa vielä panosta, kun he taistelevat tiukasti liigan toisesta sijasta."

Ettäkö Pelicans olisi jo lyönyt hanskat tiskiin, vaikka mahikset säälipeleihin ovat olemassa?

On olemassa joo. Pelsujen pitäisi voittaa kaikki 5 jäljellä olevaa ottelua, kun taas Jokerit ja Tps tarvitsevat tuohon pistemäärään (70) enää pisteen/ottelu. Vaikeata on.

kaizu · 07.03.2006 klo 16.24

Kuuluuko tämä matsi nettiradion kautta ? Osoite ?

Tiukkaa tulee, mutta eiköhän ne pojot matkaa stadiin. IFK on päästänyt viimeset kolme vuotta erittäin vähän maaleja/peli Lahdessa. Väitän, että viimeisessä viidessä vieraspelissä pelsuja vastaan on päästettyjen maalien keskiarvo alle 1.

HJL · 07.03.2006 klo 16.36

kaizu kirjoitti:
Kuuluuko tämä matsi nettiradion kautta ? Osoite ?

Pelikaanien kotisivuilta olin lukevinani, että radio99 selostaa koti- ja vieraspelit. Myös netissä. Radio99.fi

Tai jotain...

Jude · 07.03.2006 klo 17.06

HJL kirjoitti:
Pelikaanien kotisivuilta olin lukevinani, että radio99 selostaa koti- ja vieraspelit. Myös netissä. Radio99.fi

Tai jotain...

http://www.liigalive.net/index.php?joukkue=Pelicans

Rademoottori · 07.03.2006 klo 17.20

Matsi kuuluu myös netin välityksellä

kaizu kirjoitti:
Kuuluuko tämä matsi nettiradion kautta ? Osoite ?
. . .

Kyllä matsin pitäisi nyky käytännön mukaisesti kuulua myös netistä. Olen pari matsia kuunnellut itsekin. Osoite on:
http://www.radio99.fi/Article.jsp?article=57343

Klikkaa sieltä sivulta "NETTIRADIO"- kenttää. Se Nettiradioyhteys toimii vain otteluiden aikana. Ollos hyvä!
(nämä Pelicansin kotipelit selostaa rauhallisempaan tapaansa Urheilukanavan SM-koriksen selostajana tunnettu Tomi Tiilikainen)

EDIT: lisätty kommentti nettiradiota koskien.

Buccaneer · 07.03.2006 klo 21.58

Tää matsi ei ainakaan ketjunsa perusteella ole kyllä mitään valtaisia tunnekuohuja synnyttänyt....

Kertokaa nyt kuitenkin joku paikalla ollut jotain kommentteja, jos jaksatte. Kai nyt joku edes oli paikalla? Edes lahtelaisista?

LäJa · 07.03.2006 klo 22.10

Buccaneer kirjoitti:
Tää matsi ei ainakaan ketjunsa perusteella ole kyllä mitään valtaisia tunnekuohuja synnyttänyt....

Kertokaa nyt kuitenkin joku paikalla ollut jotain kommentteja, jos jaksatte. Kai nyt joku edes oli paikalla? Edes lahtelaisista?

Helenius ja Schanbel olisivat ottaneet yhteen, jollei linjurit olisi menneet väliin. Vähän väriä siis. Molemmat joukkueet pelasivat kovaa, kuten kuuluukin. Pelsu puolusti hyvin ja kuittasi tarvittavat maalit.

Ihan viihdyttävä peli oli.

Petrellin ulosajo oli tasoa "läppällä ja kännissä".

thunderbird · 07.03.2006 klo 22.15

Buccaneer kirjoitti:
Kertokaa nyt kuitenkin joku paikalla ollut jotain kommentteja, jos jaksatte. Kai nyt joku edes oli paikalla? Edes lahtelaisista?

Okei. Kerrotaan nyt sitten omat mielipiteeni.

Pelicans oli yllättävän hyvä. Loistavaa taistelua, aggressiivista kiekotonta peliä, varsinkin toisessa ja kolmannessa erässä, muutenkin se "ilme" oli tänään loistava! Aravirtakin totesi pelin jälkeen paikallisradion haastattelussa: "Ei haittaa vaikka hävittäisiin, kunhan tämä ilme säilyy."

Hifk taasen oli yllättävän vaisu. Voiko Salmelaisen poissaolo vaikuttaa joukkueen peliin näin paljon, vai mistä vaisuus johtui?Kai se viimeistelykin kärsii hieman. Kunnon maalipaikkoja Hifk:llä ei ollut kovin montaa, viimeisellä minuutilla taisi tulla pelin paras paikka. En nähnyt kenelle paikka siunautui. Onneksi sitä ei sisään saatu.

Timo Favorinin linja heitteli aivan miten sattui. 2 erää mies vihelsi Pelicansin hyödyksi, kolmannessa tilanne kääntyi aivan päälaelleen. Tämä herra melkein onnistui pilaamaan Pelicansin voiton, onneksi näin ei kuitenkaan käynyt. Ansaittu voitto lahtelaisjoukkueelle! Tästä on hyvä jatkaa torstaihin ja Kuopion otteluun.

Heleniuksen ja Schnabelin painista olisi voinut kehittyä kunnon mylly, jossei linjatuomarit olisivat tulleet väliin. Muutenkin herrojen välillä oli huomattavissa jonkinasteista huutelua yms.

"Stadin kingejäkin" oli paikalla. Noin kymmenkunta ukkoa siellä toisessa päädyssä seisoskeli ja kyllähän sieltä jotain älämölöä kuului. Parempaa kuin viime vierailukerralla.

Shejbal · 07.03.2006 klo 22.20

LäJa kirjoitti:
Helenius ja Schanbel olisivat ottaneet yhteen, jollei linjurit olisi menneet väliin. Vähän väriä siis. Molemmat joukkueet pelasivat kovaa, kuten kuuluukin. Pelsu puolusti hyvin ja kuittasi tarvittavat maalit.

Ihan viihdyttävä peli oli.

Petrellin ulosajo oli tasoa "läppällä ja kännissä".

Taas linjurit pilasivat huvit. Ihan rehellinen kunnon mylly olisi tullut, mutta seeprat hyökkäsi väliin. Onneksi Favorin ei ylireagoinut ja pistänyt äijiä pihalle, vaikka hanskat lensivätkin ja pari puolittaista (osumatonta) iskuakin vaihtoivat. Tana!

Miguel · 07.03.2006 klo 22.25

LäJa kirjoitti:
Ihan viihdyttävä peli oli.

Onneksi huumori kukkii vielä näin loppukaudesta.

Pelicans pääsi alkukankeuden jälkeen johtoon toisessa erässä ja puolusti sitten liigakakkosta vastaan pirun hyvin. Niinpä en oikein uskalla omien suoritusta kritisoida, koska he onnistuivat tehtävässään. Kamalan tylsä ja valju matsi oli joka tapauksessa.

HIFK:sta kannattaa mainita positiivisessa mielessä vain Pasi Saarinen, joka tuntuu olevan hurjassa kunnossa. Esimerkiksi Luttinen oli aivan yössä. Sai pelin loppupuolella loistavan tasoituspaikan, mutta miestä ei näyttänyt kiinnostavan.

Hirschovits tuntui leikkivän kapteenia alituisella mussuttamisellaan. Toisaalta osin aivan aiheesta. Favorin vihelsi jotakuinkin kotiinpäin kunnes kadotti linjansa päätöserässä täysin.

Pelicansin tämän illan parhaan kenttäpelaajan nimeä en sano ääneen, ettei mies sattuisi saamaan jatkoa seurassa. Ja tämä nimeltä mainitsematon roudari pelasi oikeasti hyvin.

Shejbal · 07.03.2006 klo 22.35

Miguel kirjoitti:
Hirschovits tuntui leikkivän kapteenia alituisella mussuttamisellaan. Toisaalta osin aivan aiheesta. Favorin vihelsi jotakuinkin kotiinpäin kunnes kadotti linjansa päätöserässä täysin.

Hirschovitsillä taisi olla kyllä ihan oikeasti kapteenin C rinnassaan, joten tästä taisi johtua kapteenin leikkiminen.

Miguel · 07.03.2006 klo 22.56

Shejbal kirjoitti:
Hirschovitsillä taisi olla kyllä ihan oikeasti kapteenin C rinnassaan, joten tästä taisi johtua kapteenin leikkiminen.

Mun pitänee hankkia lasit. Yritin kovasti tihrustaa, mutta ilmeisesti Kimi piilotti tuon merkinnän aina kainaloonsa minun katseeltani.

Apassi · 07.03.2006 klo 23.12

Kyllä tämä oli niitä pelejä, jotka kakkospaikkaa runkosarjassa tavoittelevan joukkueen olisi täytynyt hoitaa. Aivan turhaan annettiin siimaa nyt Tapparalle ja HPK:lle. yleensähän takaa ajava joukkue hommaa vastustajalle jäähyn tai pari ottelun lopussa. IFK:lta tämä jäi tekemättä. Tämä tappio vei oikeastaan pois mielenkiintoa torstain Lukko pelistä. Ainoat piste menetykset loppukaudesta olisi ollut sallittuja vieraspelissä Tapparaa vastaan, jos sielläkään.

Kaikki kunnia Pelicanseille. Se on hienoa, että joukkue ei ole ruvennut perseilemään loppukaudesta. Sama draivi ensi kauden alusta lähtien, niin paikka 8-10 sakissa aivan mahdollinen.

Sledge Hammer! · 08.03.2006 klo 07.55

Apassi kirjoitti:
Aivan turhaan annettiin siimaa nyt Tapparalle ja HPK:lle.

Totta, mutta omissa käsissähän tämä vielä on. Ohjelma ei ole sieltä vaikeimmasta päästä kun kotiin tulee vierailulle vielä liigan 14. ja 13. joukkue. Nyt näyttäisi että puolivälierissä vastassa on joko Jyp tai Blues.

Quattro · 08.03.2006 klo 08.09

Shejbal kirjoitti:
Taas linjurit pilasivat huvit. Ihan rehellinen kunnon mylly olisi tullut, mutta seeprat hyökkäsi väliin. Onneksi Favorin ei ylireagoinut ja pistänyt äijiä pihalle, vaikka hanskat lensivätkin ja pari puolittaista (osumatonta) iskuakin vaihtoivat. Tana

Minun nähdäkseni Hele sai lähes jokaisen iskun sisään ja Schnabelille olisi tullut aika nopea noutaja Samin niin halutessa.

thunderbird kirjoitti:
Timo Favorinin linja heitteli aivan miten sattui. 2 erää mies vihelsi Pelicansin hyödyksi, kolmannessa tilanne kääntyi aivan päälaelleen. Tämä herra melkein onnistui pilaamaan Pelicansin voiton, onneksi näin ei kuitenkaan käynyt. Ansaittu voitto lahtelaisjoukkueelle! Tästä on hyvä jatkaa torstaihin ja Kuopion otteluun

Favorin vihelsi kokonaisuutena erittäin hyvin. Miinukseksi laskisin Petrellin liian kovan tuomion ja sen, että toisen erän 8 ensimmäisen minuutin aikana jäi näkemättä ainakin neljä IFK:n korkeaa mailaa, jotka osuivat Pelicanspelaajien kasvoihin.

Shejbal kirjoitti:
Hirschovitsillä taisi olla kyllä ihan oikeasti kapteenin C rinnassaan, joten tästä taisi johtua kapteenin leikkiminen.

Olihan siellä se C, mutta ei kai se tarkoita, että pitää ruveta ihan Mikki Hiireksi. Olisin kyllä Favorinina jo lyönyt käsiä lanteille moiselle itkupillille.....olen joskus pitänyt Hirschovitsia jonkinlaisena pelimiehenä, mutta olen kai erehtynyt....

IFK:n ongelmana eilen oli selkeästi hyökkäyssiniviiva. Onko siellä totuttu liikaa siihen, että Salmelainen tuo rakettimaisella vauhdilla kiekon sisään, kun kukaan muu ei siihen näyttänyt pystyvän? Ei Kakon ja Gladin kiertämiseen mitään ilmiömäisiä suorituksia tarvita....Korkeavuoresta puhumattakaan....

Kyynikko · 08.03.2006 klo 08.46

Apassi kirjoitti:
Kyllä tämä oli niitä pelejä, jotka kakkospaikkaa runkosarjassa tavoittelevan joukkueen olisi täytynyt hoitaa. Aivan turhaan annettiin siimaa nyt Tapparalle ja HPK:lle. yleensähän takaa ajava joukkue hommaa vastustajalle jäähyn tai pari ottelun lopussa. IFK:lta tämä jäi tekemättä. Tämä tappio vei oikeastaan pois mielenkiintoa torstain Lukko pelistä. Ainoat piste menetykset loppukaudesta olisi ollut sallittuja vieraspelissä Tapparaa vastaan, jos sielläkään.

Kaikki kunnia Pelicanseille. Se on hienoa, että joukkue ei ole ruvennut perseilemään loppukaudesta. Sama draivi ensi kauden alusta lähtien, niin paikka 8-10 sakissa aivan mahdollinen.

Kun kerran runkosarjan voitto on lopullisesti karannut Ouluun, halutaan ehkä jäädäkin sijoille 3-4, jolloin vastaan tulisi Ässät, Ilves tai Saipa. Myös Blues ja Jyp mahdollinen. Mielummin joku näistä kuin ryhmästä Jokerit, Tps tai Hpk.

En tiedä. Voin olla väärässäkin. Toki jos haluaa mestariksi, pitää pelejä voittaa, on sitten vastassa kuka hyvänsä.

bizkit78 · 08.03.2006 klo 08.52

Ensimmäinen vieraspeli pariin vuoteen ja olihan kyllä aivan hirveetä kuraa. 2 paskaa jengiä yritti tehdä oikeita asioita. Saarinen oli taas huikea, harmi että yhden äijän poissaolo näkyy noin selvästi kentällä.

p.s. hata, hata, hata ifk..keksittekö ihan itse? Oli kiva taas nähdä miten sm-liigan värikkäin jengi tuo katsomot täyteen.

Patrik Lostedt 61 # · 08.03.2006 klo 09.00

Välihuomautuksena se ei johtunut pelkästään siitä, että salmelainen oli poissa, mutta kun petrell ja myös fagerstedt joutui jättämään kaukalon niin se aiheutti huomattavia ongelmia.

Dvozak · 08.03.2006 klo 18.46

Edellinen Pelsujen voitto Hifk:sta oli ilmeisesti kolmen vuoden takaa. Tais olla jotain Kake-rock-juttuja. Eilinen peli oli vähän pakkopullan oloista. Molemmilla oli paikkoja kuitenkin jos ei nyt ehkä edellisen keskinäisen kohtaamisen veroisesti, mutta lähelle.

Sekä Niemi, että Lundell pelasivat hyvin. Ihailtavaa oli kuinka Niemi paranteli peliään näytettyään alussa yllättävän epävarmalta. Mies seikkaili hänelle epätyypilliseen tapaan maalin takana ja pomputteli vähän kiekkoja. Loppujen lopuksi Niemi jälleen kerran pelasi pisteet Pelicansille. Kaksi maagista torjuntaa joista toinen aivan ottelun lopussa, kun Ifk-peluri oli jätetty omaan rauhaansa Andyn eteen.

Niin kuin joku aiemmin jo mainitsi jätti Favorin Ifk:n korkeita mailoja ja huitomisia viheltämättä. No ainakaan ei saa pitää kiinni. Vierailijoiden huuseraus oli kyllä pelottavan näköistä, kun tuntui että joka toisessa kaksinkamppailussa maila heilui vaarallisella nopeudella väärissä paikoissa. Noh, ehkä tämä on juuri sitä mikä tekee Doug Sheddenistäkin niin halutun valmentajan, en tiedä.

Olipahan perkeleen laimea tunnelma Isku-Areenalla. Selittäisikö play-off-paikan näkyminen kaukana horisontissa tämän? Samanlaista muniinpuhaltelua se oli yleisön osalta tauon jälkeisessä Saipa-ottelussakin. Onko Lahdessa sittenkään tilausta sm-liiga-seuralle? No tuleva kausi varmasti näyttää sen pitkälle. Tuskin ainakaan loistavan kotiyleisön vuoksi Kauppila ja Jantunen palaavat tänne.

SKS-ketju oli yllättävän hyvä puolustustyöskentelyssäkin. Hieno oli myös pitkän painostuksen jälkeinen maali ála Kakko (Santavuori-Koivunen).

TOMMI TURUSELLE jatkoa! p

Verkkolehden uusimmat jutut

Pelicans-HIFK 7.3.2006

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut