SHT 2003–2006

upnorth24 · 09.02.2006 klo 17.08

Tämä on nyt todellakin off-topicia, mutta menköön vielä tän kerran

Börje kirjoitti:
Off-topicia, mutta pitää hieman korjata tietoa. Hermes-2:sta pyörittää juniori-Hermes ry ja siihen kuuluvat henkilöt jotka pelaavat joukkuessa talkoo meiningillä. .

Tätä en tiennyt, mutta näin se menee monen muunkin seuran kakkosjoukkueiden osalta. Eli edustusjoukkuetta pyörittää oma yhtiö ja junioritoimintaa/kakkosjoukkuetta pyörittää ry-puoli.

Börje kirjoitti:
Budjetti on kuulemma 20.000 euroa josta puolet on saatu sponssoreilta ja toinen puolikas muista tuloista, (liput, oheismyynti). Pelaajat saavat ilmaiseksi pelata, korvausta eivät saavat yhtään. Budjetti ei kuulemma paljon nousisi jos he Suomi-sarjaan nousisivat, jotkut pelimatkat tosin piteenisi ja yöpymiset ja ruokailut siihen päälle. Joukkue on 100% Kokkolalainen eikä kukaan vaadi mitään korvausta vaan pelaavat kaverimeiningillä. .

Kakkosdivariin ihan sopiva toimintamalli, mutta suomisarjassa ei toivoakaan. Suomisarjan pohjoislohkoa ei todellakaan viedä läpi 20.000 euron budjetilla. Sen pitäisi kasvaa huomattavasti, vaikka joukkue haluaisi taistella vain sarjapaikastaan. Kaverimeiningillä on kiva vippailla kakkosessa, mutta pitkät matkat ja kovempi vastus muuttaa sitäkin, sillä se vaatii pelaajilta ainakin enemmän aikaa jääkiekon parissa.

Börje kirjoitti:
Eli Hermekset ja Kokkolalainen jääkiekko eivät todellakaan mene nurin! Mutta paremminhan se voisi mennä jos nämä joukkueet laittasivat hyntyt yhteen.

Ei olekaan menossa, mutta tarkoituksena oli sanoa, että Kokkolan kokoisessa kaupungissa ei ole taloudellisesti mahdollista pyörittää sekä mestisporukkaa että suomisarjassa pelaavaa kakkosjoukkuetta. Rahat ei riitä, koska molemmat syövät samasta kupista. Ne lisärahat mitkä mahdollisesti laitettaisiin Hermes 2:lle ovat pois edustusjoukkueelta ja sen menestyksestä. Ei muuta kuin hyntyyt yhteen ja panostakaa siihen mestisporukkaankin lahjakkaita kokkolalaisia pelaajia, jos niitä kerran löytyy.....vai mitä;)

Laitalinkki · 09.02.2006 klo 18.08

Börje kirjoitti:
Off-topicia, mutta pitää hieman korjata tietoa. Hermes-2:sta pyörittää juniori-Hermes ry ja siihen kuuluvat henkilöt jotka pelaavat joukkuessa talkoo meiningillä. Budjetti on kuulemma 20.000 euroa josta puolet on saatu sponssoreilta ja toinen puolikas muista tuloista, (liput, oheismyynti). Pelaajat saavat ilmaiseksi pelata, korvausta eivät saavat yhtään. Budjetti ei kuulemma paljon nousisi jos he Suomi-sarjaan nousisivat, jotkut pelimatkat tosin piteenisi ja yöpymiset ja ruokailut siihen päälle. Joukkue on 100% Kokkolalainen eikä kukaan vaadi mitään korvausta vaan pelaavat kaverimeiningillä. Taas Mestis-Hermestä pyörittää ihan oma hallitus ja johtoryhmä. Kokkolan Hermes ry. Sponssorit ovat ihan omia ja budjetti noin. 500.000 euroa joista puolet menee palkkoihin. Budjetoitu yleisömäärä on 800/ottelu. Tällä hetkellä 799/ottelu. Valahtanut alas aika paljon huonon menestyksen johdosta! Eli Hermekset ja Kokkolalainen jääkiekko eivät todellakaan mene nurin! Mutta paremminhan se voisi mennä jos nämä joukkueet laittasivat hyntyt yhteen.

Börje, Börje ei Suomi-sarja niin huono ole, että 20.000 euroa riittää, vaikka kaikki pelaisi ilmaiseksi ja maksaisivat omat sapuskansa. Jos 20.000 euroa riittää sarjaan, niin ei ainakaan kuin vuodeksi, koska lähtö tulee viimeistään silloin.

kakes · 09.02.2006 klo 18.58

upnorth24 kirjoitti:
Ei olekaan menossa, mutta tarkoituksena oli sanoa, että Kokkolan kokoisessa kaupungissa ei ole taloudellisesti mahdollista pyörittää sekä mestisporukkaa että suomisarjassa pelaavaa kakkosjoukkuetta. Rahat ei riitä, koska molemmat syövät samasta kupista. Ne lisärahat mitkä mahdollisesti laitettaisiin Hermes 2:lle ovat pois edustusjoukkueelta ja sen menestyksestä. Ei muuta kuin hyntyyt yhteen ja panostakaa siihen mestisporukkaankin lahjakkaita kokkolalaisia pelaajia, jos niitä kerran löytyy.....vai mitä;)

Ei varmasti jos sponsorit tulisivatkin kaikki vain Kokkolasta. Mestis-Hermeksellä on muutamia sponsoreita myös Kokkolan ulkopuolelta. Mm. Kälviällä toimiva Hallialan yritys yhtenä pääsponsoreista.

Kyllä Kokkolaan sopii sekä Mestis että Suomisarjajoukkuekkin. Tietysti vähän samalla kupilla mutta kuitenkin. Ja tämähän on vain minun henkilökohtainen mielipiteeni.

ale · 09.02.2006 klo 19.10

No niin arvon herrat Kokkolasta ja muualta !

Ketju käsittelee SHT:n joukkuetta, joka ikävä kyllä ryömii.

Jatkettaneen tässä ketjussa juttuja SHT:stä eikä Hermeksen taloudellisistä ongelmista (rahaa ei siis mistään tule), mistä Hermeksen puheenjohtaja tänään kertoi mm. radio pohjanmaassa.

ale · 09.02.2006 klo 19.41

ale kirjoitti:
No niin arvon herrat Kokkolasta ja muualta !

Ketju käsittelee SHT:n joukkuetta, joka ikävä kyllä ryömii.

Jatkettaneen tässä ketjussa juttuja SHT:stä eikä Hermeksen taloudellisistä ongelmista (rahaa ei siis mistään tule), mistä Hermeksen puheenjohtaja tänään kertoi mm. radio pohjanmaassa.

Sorry vielä. Hermeksen puheenjohtaja (tai muu päällikkö) ilmoitti, että ylimääräistä rahaa ei ole ja esim. pelaajapalkkioihin ei yleisötulot riitä vaan rahaa pitää jostain etsiä.................................................

Eli ei Hermeksellä taloudellisesti hirveän hyvin mene.

Moni Kokkolan poika tähänkin viestiin varmaan puuttuu. Mutta näin sanoi Hermeksen tj.

Kärkitieto-Kaaleppi · 09.02.2006 klo 22.05

Mukavaa kun vierailitte, mutta..

ale kirjoitti:
Sorry vielä. Hermeksen puheenjohtaja (tai muu päällikkö) ilmoitti, että ylimääräistä rahaa ei ole ja esim. pelaajapalkkioihin ei yleisötulot riitä vaan rahaa pitää jostain etsiä.................................................

Eli ei Hermeksellä taloudellisesti hirveän hyvin mene.

Moni Kokkolan poika tähänkin viestiin varmaan puuttuu. Mutta näin sanoi Hermeksen tj.

Mukavaa kun Kokkolalaiset vierailitte ja selititte seuranne tilanteen, kattavasti ja asiantuntemuksella, mutta menkäähän sinne omalle pihalle huutelemaan.
Seinäjokelaisilla on omiakin ongelmia, lähinnä tuolla pelillisellä puolella, ei niinkään taloudellisella.
Mutta mistäs sen tietää jos Mestikseen olisi lähdetty, se jäi nähtäväksi se.

Huono spekuloida aiheella enempää, lisäksi tylsä jahkailu, kaikilla on oma mielipiteensä. Jämptiä totuutta ei ole.
Lähtisi nyt se peli luistamaan edes suomi-sarjassa, riittäisi Kaalepille tällä erää oikein mainiosti.

Toivottavasti Kokkolalaiset pärjäätte ja rahaa tulee niin että ranteet notkuu.

-Kärkitieto-Kaaleppi-

kakes · 10.02.2006 klo 07.54

Kärkitieto-Kaaleppi kirjoitti:
Mukavaa kun Kokkolalaiset vierailitte ja selititte seuranne tilanteen, kattavasti ja asiantuntemuksella, mutta menkäähän sinne omalle pihalle huutelemaan.

Täältähän se perätön huhu lähti, joten hyvä että asiat käydään korjaamassa. Jämpti totuus on se että Hermeksen toiminta jatkuu varmasti ja ehkäpä jonkinlaisella hyvin pienellä todennäköisyydellä saatetaan jopa karsinnoissa kohdata.
Rahaa ei tule täälläkään ranteet notkuen mutta sen verran kuitenkin, niinkuin M.Alatalon laulussakin sanotaan, ettei paskalle taivu, heh.

Toivotaan kuitenkin SHT:lle onnea pleijareihin.

Lättynen · 10.02.2006 klo 10.29

Suomisarjan rahaitus

Kyllä se vaan on niin, että pohjoislohkon pelaaminen maksaa matkojen ym. vuoksi noin 100000 € vaikka kuinka kitsastelisi. Tämä siis tapauksessa, jossa pelaajat saavat varusteet ja pienet korvaukset. Ei kyllä 20000€ riitä vielä mihinkään. Sarjahan on maantieteellisesti ihan järjetön, koska matkat ovat pitkät molemmissa lohkoissa. Pelaajat käyvät töissä ja seurat pyörivät talkoohengellä. Liitto saisi kyllä äkkiä miettiä sarjajärjestelmää, koska jo pari vuotta on joukkueet vähentynyt ja nytkin kuuluu uutisia talousvaikeuksista monelta paikkakunnalta. Näyttää siltä, että pelaajatkaan eivät enää jaksa matkustella ympäri maata "rakkaudesta lajiin".

Börje · 10.02.2006 klo 12.02

Laitalinkki kirjoitti:
Börje, Börje ei Suomi-sarja niin huono ole, että 20.000 euroa riittää, vaikka kaikki pelaisi ilmaiseksi ja maksaisivat omat sapuskansa. Jos 20.000 euroa riittää sarjaan, niin ei ainakaan kuin vuodeksi, koska lähtö tulee viimeistään silloin.

Lueppas Laitalinkki vielä kerran mun edellinen viestini! En missään sanonut että 20.000 eurolla pelaisivat ensi kaudella S-sarjassa vaan että tällä hetkellä budjetti on sitä luokkaa 2-divarissa. Budjettia ei kuulemma tarvitsisi paljon nousta siitä, jos Hermes-2 nousisi S-sarjaan ja tämä olen kuullut henkilöltä joka tekee hommia siinä joukkuessa. Eikä Hermes-2 mitään pelaajia alkaisi haalimaan vaan pelaisivat sillä porukalla mitä nyt on. Jeppiksessä pelaavat Kokkolalaiset olisivat ainoat vahvistukset. Ei tästä sen enempää.

upnorth24 · 10.02.2006 klo 14.46

Lättynen kirjoitti:
Kyllä se vaan on niin, että pohjoislohkon pelaaminen maksaa matkojen ym. vuoksi noin 100000 € vaikka kuinka kitsastelisi. Tämä siis tapauksessa, jossa pelaajat saavat varusteet ja pienet korvaukset. Ei kyllä 20000€ riitä vielä mihinkään. Sarjahan on maantieteellisesti ihan järjetön, koska matkat ovat pitkät molemmissa lohkoissa. Pelaajat käyvät töissä ja seurat pyörivät talkoohengellä. Liitto saisi kyllä äkkiä miettiä sarjajärjestelmää, koska jo pari vuotta on joukkueet vähentynyt ja nytkin kuuluu uutisia talousvaikeuksista monelta paikkakunnalta. Näyttää siltä, että pelaajatkaan eivät enää jaksa matkustella ympäri maata "rakkaudesta lajiin".

Asiallista tekstiä ja tähän ei ole lisättävää. Tämän luulisi riittävän Börjellekin, koska kyllä sitä itsekin tuntee suomisarjatoiminnassa mukana olevia Oulusta ja Rovaniemeltä. Kaikkien mukaan sarja on kallista lystyä. Kakkosdivariin verrattuna puhutaan aivan eri summista.

Veikkaan, että SHT ottaa pisteet Jeppikseltä lauantaina ja K-Laser Et-Polta. Tunnelma tiivistyy playoff-viivan tuntumassa.

Laitalinkki · 10.02.2006 klo 15.39

Börje kirjoitti:
Lueppas Laitalinkki vielä kerran mun edellinen viestini! En missään sanonut että 20.000 eurolla pelaisivat ensi kaudella S-sarjassa vaan että tällä hetkellä budjetti on sitä luokkaa 2-divarissa. Budjettia ei kuulemma tarvitsisi paljon nousta siitä, jos Hermes-2 nousisi S-sarjaan ja tämä olen kuullut henkilöltä joka tekee hommia siinä joukkuessa. Eikä Hermes-2 mitään pelaajia alkaisi haalimaan vaan pelaisivat sillä porukalla mitä nyt on. Jeppiksessä pelaavat Kokkolalaiset olisivat ainoat vahvistukset. Ei tästä sen enempää.

Luinpa uudestaan ja oikeassa olet, että et sanonut 20.000:lla eurolla pelaisivat, mutta epäilen vahvasti tietolähdettäsi, että budjettia ei tarvitsisi paljon nostaa. Lättynen ja upnorth24 ovat oikeassa. Minun mielestäni 100.000 euroa on kyllä alakanttiin, jos aikoo sarjassa säilyä ja menestyä.

Laitalinkki · 17.02.2006 klo 16.39

Mikä vaivaa SHT?

Mikä vikakana, kun pleijarit lähestyy ja kirjoitukset turhan vähissä. Puolustavana mestarina pitäisi kuitenkin jaksaa vähän hehkuttaa. Eikö?

Kyynhakkeli · 17.02.2006 klo 17.56

Vastaus....

Kuten Lapinlahden Linnut lauloi...
Ennen oli ennen ja nyt on nyt, on tukka päästä lähtenyt....

Katotaan ny, kunhan pleijjarit alkaa, miten ne lähtee menemään, "pekulooraan" sitte lisää.....

Jokru · 17.02.2006 klo 19.32

Laitalinkki kirjoitti:
Mikä vikakana, kun pleijarit lähestyy ja kirjoitukset turhan vähissä. Puolustavana mestarina pitäisi kuitenkin jaksaa vähän hehkuttaa. Eikö?

Eipä sitä oikein jaksa hehkuttaa... Mitä sitte vaikka voitettaisiin koko karsinnat? Silti pelataan Suomisarjaa ensi kaudellakin... Onhan se jo nähty!

Laitalinkki · 17.02.2006 klo 20.33

Jokru kirjoitti:
Eipä sitä oikein jaksa hehkuttaa... Mitä sitte vaikka voitettaisiin koko karsinnat? Silti pelataan Suomisarjaa ensi kaudellakin... Onhan se jo nähty!

Onko se tosiaan näin? On tämä hieman sanoisinko kiinalaista peliä. Jos SHT pelillisesti voisi pelata Mestistä, mutta muut jutut pistää hanttiin. Toisaalta RoKi haluaisi pelata Mestistä ja luultavasti resurssit riittäisivät, mutta pelillisesti ei ole vielä paukut riittäneet. Pitäisikö sarjapaikat jakaa taloudellisin ja hallien perusteella? Vai pitäisikö liiton jotenkin tukea ja saattaa pelillisesti pärjäävät joukkueet oikeaan sarjaan. Edellä olevat pohdiskelut eivät välttämättä ole kovin järkeviä, mutta ainahan pienessä päässä voi pyöritellä kaikkea turhanpäiväistäkin.

uljas · 17.02.2006 klo 20.56

Laitalinkki kirjoitti:
Pitäisikö sarjapaikat jakaa taloudellisin ja hallien perusteella? Vai pitäisikö liiton jotenkin tukea ja saattaa pelillisesti pärjäävät joukkueet oikeaan sarjaan. Edellä olevat pohdiskelut eivät välttämättä ole kovin järkeviä, mutta ainahan pienessä päässä voi pyöritellä kaikkea turhanpäiväistäkin.

Tässäkin pienessä kupolissa on pohdiskeltu yhtä ja toista, kuten olisikohan liiton mahdollista vaikka jakaa nousijoille bonusrahaa...

Laitalinkki · 17.02.2006 klo 21.38

uljas kirjoitti:
Tässäkin pienessä kupolissa on pohdiskeltu yhtä ja toista, kuten olisikohan liiton mahdollista vaikka jakaa nousijoille bonusrahaa...

Asia on niin monimutkainen, että pitäisikö tälle asialle avata uusi ketju. Minulle kyllä sopii se, että keskustellaan vaikka SHT:n sivuilla, jos se moderaattoreille sopii. SHT sen vuoksi, että on "lähes" keskellä Suomea. Siitä olisi hyvä vetää johtopäätöksiä kuinka me tätä jääkiekkoa eteenpäin viedään. Kaikkihan me tuijotetaan Leijonien menestystä sydän syrjällään. Ilman meitä faneja se on vaikea tehtävä liitollekin. Määräävätkö poliitikot kunnissa kuinka hyvää kiekkoa Suomessa pelataan? Oliko taas kerran provo?

Verkkolehden uusimmat jutut

SHT 2003–2006

Lisää vaihtoehtoja

upnorth24

Jäsen

Laitalinkki

Jäsen

kakes

Jäsen

ale

Jäsen

ale

Jäsen

Kärkitieto-Kaaleppi

Jäsen

kakes

Jäsen

Lättynen

Jäsen

Börje

Jäsen

upnorth24

Jäsen

Laitalinkki

Jäsen

Laitalinkki

Jäsen

Kyynhakkeli

Jäsen

Jokru

Jäsen

Laitalinkki

Jäsen

uljas

Jäsen

Laitalinkki

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut