Miksi näissä tilanteissa ei voi huomauttaa asiasta ennen ottelua, koska siellä varmaan tieto on ollut. Se on paska puhetta, että valitus tehtiin että vastustaja saa huomautuksen. Ei varmasti tehty vaan siksi , että pojat pääsevät finaaliin.
Jos kahden maalin johtotilanteessa kamelin selkä katkeaa hylkymaaliin, vaikka sait YV:tä pelata myöhemmin niin aika heikolla langalla joukkue menee. Tämä menee samaan sarjaan, kuin Ilveksen "pienet erot " twiitti. Toivottavasti joukkue ei mene tällaisten tekosyiden taakse, koska olivat parempi...
Tää menee salaliittomittarilla samaan sarjaan, kuin Kemikaalivanat, 5g, liskoihmiset ja litteämaa.
Paljon herkemmin on tällä kaudella mennyt hylkyyn maaleja. Ihan samaa mieltä muiden kanssa, että liian kevyesti maaleja hylätään ja tämäkin oli ihan hyväksyttävissä. Mutta että joku iso Nokia...
Perjantain avauspeliin näyttäisi lippuja menneen 8500-9000, eli kymppi mennee rikki. Tiistai lienee sitten haastavampi päivä. Ja Ilveksen tippuminen varmasti vaikuttaa hieman positiivisesti Tapparan lipunmyyntiin näihin välieriin.
Mun veli on juoppo, jolta on kuulee aina näitä samoja selityksiä. Ei se nyt kossupullo iltaan haittaa, kun en tuu siitä edes känniin. 3 h päästä konttaa. Ei mulla ole edes ikinä krapulaa ja Oksentaa koko aamun ja syy on aina edellispäivän ruoka tms. Sitten kun tietää kuinka mua vituttaa sen...
Itse ihmettelen kanssa Pihlströmin dissaamista. Mielestäni HIFK energisin pelaaja, joka taisteli joka ottelussa ja vaihdossa. 0+0 on 0, mutta ei mies varmaan pisteiden tekijä. Itse UTJ sorvaisin jatkopahvin, mikäli edullisesti lähtee.
Mun mielestä paitsiohaasto on ok, jos siinä on joku aikaraja tai suorasta hyökkäyksestä tulee maali. Naurettavaa on taas se, että aletaan katsomaan +10sek jälkeen oliko alueelle tulo paitsio