B1:ssa oli muutama ottanut tuoppeja mukaan ekaan erään ja lonkerotölkkejä kolmanteen (jossa kohtaa jäivät kiinni ja järkkäri kävi hakemassa juomat pois).
Erikoismaininta myös naikkosella joka oli B1 vieressä olevassa miesten kusilaarivessassa riisunut itsensä täysin ja voivotteli että oli...
Tämäkin todennäköisesti oli hyvittelyä edellisestä tilanteesta, kun poikittainen meni ohi. Ensin tuomari keskialueelta otti yhden rikkeen pois ja heti tämän jälkeen kulmassa oleva tuomari toisen, kun ei nähnyt että yksi on jo tulossa. Pahahan tuon jälkeen on enää sanoa että yksi hyvittely...
Ja tähän yhtälöön vielä Mertsi selostamassa, niin kattaus on lähes täydellinen. Vielä kun saataisiin Kova + Salonen tuomareiksi niin ei tarvitsisi vaivautua edes katsomaan koko peliä, kun vituttaisi niin paljon.
Tämä olisikin hauska nähdä miten T-34 armadat pärjäävät vaikka yhtäkin Leo osastoa vastaan (tai lähinnä pääsisivätkö ikinä tarpeeksi lähelle, että voisivat omalla optiikallaan edes paikantaa vihollista ennenkuin on hattu lentänyt päästä).
Motivaatio varmaan huipussaan venäläisillä...
Sääntökirjan mukaan tosiaan poikittainen maila on osuma mailalla joka on kahden käden välissä toiseen pelaajaan. Mutta eipä näitä sääntökirjan mukaan ole ennenkään tuomittu.
Tuntuu että toimittajat ovat vain odottaneet koska pääsevät jälleen kirjoittamaan Sika-IFK:n sikailuista eivätkä malta odottaa tai tarkastella tilannetta missään suhteessa subjektiivisesti. Ja tällähän saa klikkauksia joka on ainoa millä nykyään on mitään väliä.
Eikö aikoinaan Mikke antanut Pesoselle tyylipuhtaan keskityksen kulmalipulta joka puskettiin sitten maaliin? Taisi olla maajoukkueessa ennenkuin Pesonen sitten tuli HIFK:n nuttuun tästä motivoituneena.