Viimeksi luotua sisältöä käyttäjältä jukkaa

  1. J

    Miten saadaan yleisömäärät nousuun?

    Yläkatsomoon saa tosiaan kausarin ilman futista 299e, mutta futiksen kera seurakortilla pääsee yläkatsomoon 22e/kk tai 230e/vuosi. Ei ihan käy ymmärrykseen itsellä tämä hinnoittelulogiikka.
  2. J

    Miten saadaan yleisömäärät nousuun?

    Ei sitä joka viestissä jaksa samoja asioita kirjoittaa, viimeksi eilen illalla kirjoitetussa viestissäni mainitsin odottavani pelkkää lätkäkausikorttia. Toivotaan kuitenkin, että seurakausari toteutuu, vaikkei ehkä se 500 kortin raja rikki menekään. Sitten saattaa olla jonkinnäköinen...
  3. J

    Miten saadaan yleisömäärät nousuun?

    Mistäs tuon reilu 100e repäisit? Kuten aikaisemmissa viesteissä olen maininnut, niin suomifutis ei kiinnosta pätkän vertaa, niin sille annan arvoksi 0e. Futiksen hintaa kun tuosta ei taida saada poistettua, niin ei se todellakaan mitään reilua 100e maksa, vaan sen 230e.
  4. J

    Miten saadaan yleisömäärät nousuun?

    Kylläpä tuntuu sulla ottavan koville, ettei 230e kausari aiheuttanut mitään ostoryntäystä. Se ei ensinnäkään ole vielä niin järisyttävän halpa, että olisi pakko ostaa. Ja tuo järjestely on aivan huumoriosastoa, että "voit toivoa paikkaa ja toiveet pyritään täyttämään". Entä jos toivetta ei...
  5. J

    Miten saadaan yleisömäärät nousuun?

    Itse ainakin odotan pelkkää lätkäkausaria, joka oletettavasti olisi myös hieman halvempi. Ja mahdollisuuden valita paikka, eikä vain mahdollisuutta toivoa paikkaa, jonka sitten saa jos saa.
  6. J

    Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

    Maksimaalinen huomio ei vain aina ole positiivinen asia, varsinkin jos siihen reagoidaan pääsääntöisesti negatiivisesti niiden toimesta, joille kyseinen tuote on kohdistettu. On myös olemassa huonoa julkisuutta, jonka luulisi markkinointihommissa toimivien henkilöiden tajuavan.
  7. J

    Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

    Lähinnä naurattaa miten idiootteja markkinointitiimissä ollaan. Nyt saatiin sitten Palveen sopparista tulleet hyvät fiilikset pilattua täysin tällaisella pelleilyllä.
  8. J

    Ketju TPS:n huhuille, mutuille sekä htt-spekulaatioille

    Jospa toimistolla on kuviteltu Sveitsin olevan samalla aikavyöhykkeellä ja pyydetty ilmoittamaan Korpikosken sopimuksen purkamisesta klo18 mennessä? Toivoa sopii.
  9. J

    Miten saadaan yleisömäärät nousuun?

    Puolivälierät taitaa sisältyä tuohon juu, mutta silti joutuisi kesän maksamaan tyhjästä. Kesällä nähtävästi julkaistaan pelkkien lätkäkausarien hinnat, joten katsotaan sitten onko houkuttelevaa tarjousta olemassa.
  10. J

    Miten saadaan yleisömäärät nousuun?

    Eiköhän tuon ensi kaudeksi voisi hankkia, jos silloin vielä saatavilla on. Itseäni ei ainakaan suomifutis kiinnosta pätkän vertaa, niin tässä vaiheessa kautta tuon ostamisessa ei ole mitään järkeä. Mutta hyvä, että tällainen on molemmista lajeista kiinnostuneille saatavilla.
  11. J

    La 3.2.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    Ulosajon paikka olisi tuo Ruohomaan poikkari. Ja ulos lentääkin.
  12. J

    To 1.2.2018 Pelicans - TPS

    Ensimmäisessä hylkäämisessä epäoikeudenmukaista oli se, ettei Pelicans saanut siitä jäähyä. Kiekko oli Setäsen patjan alla josta se huidottiin maaliin. Toisessa tilanteessa peli oli jo vihelletty poikki, toki hätiköidysti, mutta selkeästi vihellyksen jälkeen kiekko maaliin meni.
  13. J

    To 1.2.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    Miten tuosta ylipäänsä voi tuomita vain toiselle jäähyn? Niskalenkit kun eivät myöskään ole sääntökirjan mukaan sallittuja. Edit: tuomio kyllä melko outo
  14. J

    To 1.2.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    Kiekko taas TPS:n verkossa, mutta tällä kertaa vihellyksen jälkeen. Edit: Setänen on kyllä ollut tänään(kin) huono.
  15. J

    To 1.2.2018 Otteluseuranta (Liiga)

    Näyttäisi olleen patjan alla kiekko, ennen kuin ronkittiin sisään? Maalivahdin häirinnäksi kuulutettiin juuri.
Ylös