Vain siinä tapauksessa että ei ehdi paitsiosta pois.
Mutta jos pelaa rikkovassa roolissa niin sehän on ok että saadaan pelikello pysähtymään mahdollisimman tehokkaasti.
Kolleissa pitäisi olla 2 hyökkääjää ja 1 pakki, jotka voi olla rotaatiossa ja pelata 7-25 peliä ylhäällä. Näin pitäisi olla joka vuosi. Mestiksessä lainalla 1 pakki ja 1 hyökkääjä jotka voivat myös pelata ok tasolla tuon 7-25 peliä jos kutsu tulee tai heitä voi lainata muihin Liiga jengeihin...
Se Ilveksen pieni tsekki menisi hyvin 3. sentteristä. Jos sentterit olisi
- MaG
- Lehterä
- Kodytek
- "Joku uusi signaus joka voi pelata tarvittaessa myös 3. keskellä"
+ Seppälä
niin olisin ihan tyytyväinen.
E. Lisätty Seppälä 5. sentteriksi.
Aikalailla samaa mieltä, varsinkin jos Salmelainen ei ole Peltosta valinnut eikä tehnyt jatkosopimusta.
Mietin jopa sellaista, että Salmelainen voisi hyötyä siitä että hänellä olisi työpari jonka kanssa tekisi työtä tiiviisti yhdessä. Se voi olla pelaajatarkkailija jolla on jotain...
Tämä nyt varmaan sopisi johonkin toiseenkin ketjuun, mutta kaikki liittyy kaikkeen..
Olin ajatellut, että Peltonen olisi hyvä apuvalmentaja. No, en tiedä siitäkään enää. Nyt tulee lähinnä fiilis, että Peltonen päävalmentajana on niin kova ja arvostettu tyyppi että kaikki tehdään kuten Peltonen...
Vaatihan tuo myös kykyä vision ja strategian suhteen ja pokkaa pitää niistä kiinni ja toteuttaa niitä jos ne on hyvät sekä nähdä vähän pidemmälle erilaisia skenarioita pelaajien, junnujen ja valmentajien suhteen sekä kykyä tehdä ratkaisuita ja päätöksiä, objektiivisesti.
Aika samat haasteet kuin edarillakin näytti olevan. Sorruttiin välillä harmillisiin ja kohtalokkaisiin virheisiin ja ei oikein laitettu paikoista sisään. Oli myös joka matsissa aika kovia ratkaisuita tuomareille joista IFK kärsi kun linja muuttui mutta sen taakse turha mennä.
Mitä kuhisee? Valmentajat ja Salmelainen sekä huolto ja jäähallin henkilökunta pyörii nurkissa ja ravaa kahvilla ja tuskailee kun meni taas perseelleen vai jotain muutoksia luvassa?