Juuri näin. Tälle lämärille ei ole mitään muuta selitystä kuin halu satuttaa kiekolla vastustajaa.
”Ei Leksa tarkoittanut mitään pahaa” -jantterit kuulunevat Flat Earth Societyyn.
Enpä muista nähneeni Komarovin teon kaltaista koskaan ennen.
Englannin luistinteurastaja toki omassa sarjassaan, mutta Komarovinkin teossa sopivalla tuurilla jopa hengenvaara.
Vittu mikä mulkku.
Tämä on JYPin nykyinen ”taikinajuuri”, joka ei muutu, vaikka jauhot, vesi ja suolakin pistetään uusiksi.
Vuosi sitten se juuri oli muuten muuttumassa… ilmeisesti väärään suuntaan?
Loukkaantumisvajeeseen löytyisi Jyväskylästäkin monta, Jormakka, Vainio ja Siikanen nyt ainakin. Vaikka vaan lyhytaikaiselle vuokralle?
https://www.jatkoaika.com/Uutiset/K%C3%A5sastul-paikkaamaan-Ilveksen-loukkaantumisvajetta/260549
Itse tunnen tätä valittajaa kohtaan lähinnä lievää sääliä.
Ei voi olla kovin hyvää elämää tuollainen, joka rakentuu katkeruudelle, vihalle ja ilkeydelle.
Pahoin pelkään, että tämäkään valitus ei ole se lääke, joka hänen elämänsä korjaa.
Aivan. Minä tartuin siis ihan turhaan väitteeseen ”riskihankinta, koska on ollut loukkaantuneena”, ja osoitin sen ihan turhaan tyhjäksi, mutta sinä sen sijaan teit maailmasta paljon paremman paikan tarttumalla minun viestiini ja yhdistämällä sen rasismiin - vaikka olitkin itse asiasta kanssani...
Ja vaikka nimenomaan tuon viestini sisältönä on, että pelaajan loukkaantumisriskiä on järjetöntä päätellä tuollaisista tilastoista - jotka ihan jonkun muun toimesta tähän ketjuun nostettiin esiin listaamalla useasti urallaan loukkaantuneita pelaajia "nämäkin loukkaantuivat aina vaan uudelleen" -...
Nöyrä kiitos, uskon, että teet kyllä parhaasi. Valitettavasti samalla huomaan, että ajattelusi on edelleen yhtä ehjää kuin Turhapuron paita. Ojennanpa vielä kerran käteni.
Tilannehan on tämä:
Joku sanoo: "X.X. on JYPiltä riskipalkkaus, koska X.X. on ollut aiemmin loukkaantuneena".
Minä sanon...
Hämmästyttävän jättimäiset puolestaloukkaantumisolkiukot sieltä. Toivottavasti helpotti oloasi!
Kysehän oli siitä, onko syytä uskoa, että kiekkoilijalla on kohonnut riski loukkaantumiseen sillä perusteella, että on ollut aiemmin loukkaantuneena.
Minusta ei ole. Ja sille perusteluja tuossa...
1) Listaamme siis kaikki enemmän kuin kerran loukkaantuneet jääkiekkoilijat. Mitä se lista kertoo todennäköisyyksistä?
2) Entä jos listaamme pelaajat, jotka eivät loukkaantuneet kertaakaan koko urallaan? Mitä se kertoo?
3) Sitten se tärkein lista: aktiivipelaajat, jotka eivät ole koskaan...
Mitähän tarpeeksi laaja tilastollinen data sanoisi tästä: onko joskus aiemmin loukkaantuneena ollut pelaaja tilastollisesti isomman loukkaantumisriskin alainen kuin terveenä uransa kiekkoillut?
Rohkenen olla epäileväinen.