Olisi Jokerit voinut pelin voittaa, mutta se voitto olisi tullut vastoin pelitapahtumia. SKA oli parempi. Hyökkäyspelin ongelmiin Jokerit sortui. Viisikkohyökkäämisen sijasta mentiin yksilöillä ja usein ilman tukea. Vetoja SKA blokkasi erityisesti kolmannessa erässä kun voittajasta väännettiin tosissaan.
Jokerien hyökkäyspelaamisesta sen verran, että en ole koskaan nähnyt Jensenin pelaavan sentterinä (tarkoitan ottelunaikaista pelitilannetta) selin vastustajan maaliin hyökkäyssinisellä, ja laiturien ihmetellessä laitasinisellä, että mitä onkaan tarkoitus tehdä. No, se oli sattumaakin, mutta Jokerien hyökkäyspelaaminen 26 m kaukalossa ei todellakaan ole sellaista, mitä pitäisi olla. Päätyä ei osata käyttää ja rännittämisen ajoitukset eivät toimi.
SKA:lla on kova nippu, kunhan motiivi on kunnossa. Tässä ottelussa oli ja SKA olisi vaikka syönyt kiekon saadakseen pelaajille luvatut pinnarahat Jokerien kaadosta.
Jokerien osalta jatko riippuu paljon siitä, saako joukkue 1-2 tärkeää vahvistusta. Nykynipullakin voi mennä pitkälle, mutta - kaikella kunnioituksella - se nyt vaan vaatisi kapean kaukalon pelaamisen opettelun. Ihan perusasiatkaan eivät toimi, joista muutaman kuvasin yllä. Enää Jokerit ei sorru yhtä paljon poikittaiseen pelaamiseen ja miesvartiointiin enemmän kuin alueen puolustamiseen, mutta olisihan 26 m pelaamista ollut Marjamäellä vaikka kuinka paljon aikaa miettiä ja harjoituttaa...
Mikähän siinä on, että Marjamäki ei tätä asiaa ymmärrä?