New York Rangers 2021–2022

[Jarrontöttöröö]

Viimeiseen 8 peliin ollaan 6-1-1 ja rehellisesti näin ei pitäisi olla. Fox, Shesty ja maalinedusta-Kreider saavat isoimmat krediitit noista 13 pisteestä. Top-6 on tosissaan aivan aneeminen ja tasakentällisin ei muut kuin nelosketju saa aikaan jotain järkevää. Kakko ja Laf aivan yössä, vaikka ensimmäisenä mainitun otteet ovat olleet hyviä ei se silti pisteiden muodossa näy. Ei nyt vielä panikoida, mutta kyyti tulee olemaan kylmää jos ei homma ala muuttumaan.

 

[Sandersson]

HFBoards on tällä hetkellä melko hauskaa luettavaa. Lafreniére ja Kakko tulisi kaupata tasonsa todistaneisiin top 6 -hyökkääjiin, kaikki on paskaa ja tämäkin kausi on jo hävitty. 6-2-2.

Vaikea tässä on itsekään olla tyytyväinen pelillisiin otteisiin. Varsinkin hyökkäyspään pelaaminen on kaukana viime kauden tasosta, mutta annetaan Gallantille nyt enemmän aikaa kuin 10 peliä. PAPP on sinänsä ihan hyvää ja tiivistä, mutta vaikea tuolta syvyydestä on alivoimaisena ja väsyneenä lähteä koittamaan maalintekoa. Tähän roiskimiseenhan omista Gallantkin on muistaakseni ottanut kantaa, että ajatus olisi kyllä mennä kiekon kanssa alueelta ulos ja alueelle sisään.

Nelosketju suoriutuu ihan tehtävästään kun tulosvastuuta ei liiemmin ole ja tsemppi riittää. Karvauspelaaminen on hyvää, mutta lahjat eivät riitä maalintekoon kuin satunnaisesti. Muut ketjut sakkaavat sitten ihan huolella tasakentällisin. Panarin tuntuu tällä hetkellä todella laiskasti vain seisoskelevan puolilaudassa, ja pelistä ei meinaa tulla valmista. En ole hänestä pidemmällä tähtäimellä huolissaan, mutta jotenkin tuohon ketjuun tulisi nyt saada enemmän liikettä ja aktiivisuutta.

Suurin ongelma on toki se, että jokainen kärkivaraus hyökkäyspäähän alisuorittaa systemaattisesti. Lafrenierelle ja Kakolle todellakin on raivattu se tie kärkikutoseen, sitten on vielä lunastuksen aika. Mutta jaksetaan olla kärsivällisiä..

Ylläoleva recordihan on jo - kuten monesti on tullut todettua - lähinnä sattumaa ja NHL:n kenties parasta maalivahtipeliä. Shesterkin on niin Goals Saved Above Expected -tilastoissa kuin lähes muissakin maalivahtipeliin liittyvissä tilastoissa lähes poikkeuksetta viiden parhaan joukossa, jos siivotaan alle 5 peliä pelanneet pois. Pelottaa jo valmiiksi viikonlopun pelit, kun toiseen asetetaan Georgiev maalille. Vastassahan on peräkkäisinä päivinä kovavireiset Edmonton ja Calgary. Jälkimmäistä vastaan peli oli tasaisempaa kuin lukemat kertovat, mutta melko tukehtunutta oli siinäkin pelissä luovuuden osalta.

Joka tapauksessa alkukauden suorittaminen on antanut hyvää siimaa menestymisen kannalta. Ja kun se peli todellakin tulee vielä klikkaamaan tällä kaudella, niin pudotuspelipaikasta taistelu on tosiasia.

 

[Bob Sacamano]

Linkki: https://mobile.twitter.com/KHLreplays/status/1456651423035244549

(yhteensä 2+1 ensimmäiseen peliin).

Joko Hajekista on saatu niin hyvä vastine, että kannatti vältellä waiverit? Gauthier nyt ainakin on varmasti kehittynyt eikä ole enää täysi turhake?

Edmontonia vastaan George maalissa, kova on luottamus kun ensimmäinen reaktiona oli, että näköjään pyrkivät hakemaan voittoa calgarysta...

 

[LOFIN]

Joko Hajekista on saatu niin hyvä vastine, että kannatti vältellä waiverit? Gauthier nyt ainakin on varmasti kehittynyt eikä ole enää täysi turhake?

Hajekilla ei ollut Kravtsovin alas lähettämisen kanssa mitään tekemistä, ei myöskään Gauthierin kun mietitään rooleja. Kravtsov ei ansainnut top-9 roolia campin perusteella. Täten hänet päätettiin lähettää Hartfordiin, jossa saisi pelata kärkiketjuissa mättämässä maaleja. Gauthier on se joka voidaan tunkea nelosketjun laitaan tai pitää katsomossa.

GM vaihtui mutta sama ongelma kuin Tony DeAngelon tapauksessa: asennevammaiset pelaajat pitäisi treidata vittuun silloin kun näistä voi vielä saada jotain vastinetta. Molemmissa tapauksissa annettiin paskan osua tuulettimeen, vaikka merkit oli molemman kohdalla ilmassa. TDA:n soppari ostettiin ulos, Kravtsovista hyvä lähteä hakemaan mitään vastinetta nyt ellei sitten voita tyyliin KHL pistepörssiä.

 

[Bob Sacamano]

Mä en hetkeäkään usko, etteikö hajekin ja gauthierin waiver-velvollisuus olisi vaikuttanut päätökseen siitä kenet kokoonpanoon jätettiin. Siis varmasti on vaikuttanut myös halu opettaa (kyykyttää) Kravtsovia farmikomennuksella mutta ehkä sitä ei olisi tehty heti nyt jos ei olisi ollut tätä valtavan menetyksen pelkoa.

Sekä Staplen, että Merciglianon kolumneissa aiheen tiimoilta tuli aika selkeästi selväksi, että vikaa oli vähintään merkittävissä väärin sekä Kravtsovissa, että Rangersissa (ja erityisesti Druryssa). Ja "merkittävissä määrin" on ihan liikaa siihen mikä on seuralta hyväksyttävää kärkilahjakkuuksien kanssa.

Lias Andersson ehti muuten asennevammailla itsensä jo Kopitarin kenttään ennenkuin loukkaantui taas. Ehkä Kravtsovillakin on vielä toivoa kun pääsee parempaan organisaatioon.

 

[LOFIN]

Mä en hetkeäkään usko, etteikö hajekin ja gauthierin waiver-velvollisuus olisi vaikuttanut päätökseen siitä kenet kokoonpanoon jätettiin. Siis varmasti on vaikuttanut myös halu opettaa (kyykyttää) Kravtsovia farmikomennuksella mutta ehkä sitä ei olisi tehty heti nyt jos ei olisi ollut tätä valtavan menetyksen pelkoa.

Sekä Staplen, että Merciglianon kolumneissa aiheen tiimoilta tuli aika selkeästi selväksi, että vikaa oli vähintään merkittävissä väärin sekä Kravtsovissa, että Rangersissa (ja erityisesti Druryssa). Ja "merkittävissä määrin" on ihan liikaa siihen mikä on seuralta hyväksyttävää kärkilahjakkuuksien kanssa.

Lias Andersson ehti muuten asennevammailla itsensä jo Kopitarin kenttään ennenkuin loukkaantui taas. Ehkä Kravtsovillakin on vielä toivoa kun pääsee parempaan organisaatioon.

Ongelma Kravtsovin kanssa oli siinä, ettei tätä treidattu jo kesällä vittuun. Laiturikaistat oli selvästi tukossa, ja missään alakentissä ei miestä ole järkeä roikottaa. Siksi hänet AHL:n lähetettiinkin. Gauthieriä voi peluuttaa nelosketjussa ja istuttaa katsomossa, Kravtsovin kohdalla tuossa ei ole järkeä. Kuuleman mukaan jo kauden jälkeen oli ollut aika tulenarat exit interviewit, ja kesällä oltiin myös tyytymättömiä Kravtsovin kesätreeniasenteeseen. Ja edellisen kerran kun tuli farmikomennus, Kravtsov lähti litomaan parinkymmenen pelin jälkeen. Kaikki vaaran merkit oli ilmassa, ja silti annettiin paskan osua tuulettimeen.

 

[Bob Sacamano]

Siellä on Barclay Goodrow ykköskentässä, joten ei se nyt ihan mahdottoman tukkoiselta paketilta kuulosta. Varsinaisia oikeita laitureita ei ole kuin Kakko ja Reaves ja muut improvisoidaan sinne vuorollaan kokeilemaan. Buchnevich myytiin koska laidat on tukossa, Kravtsov tumpattiin samasta syystä ja nyt on melko huutava pula yhdestä top-6 laiturista.

Mun mielestä tällaisille Kravtsoveille ja Anderssoneille pitäisi antaa kunnon mahdollisuus pelata merkittäviä minuutteja oikeiden jääkiekkoilijoiden kanssa ennenkuin ne tumpataan johonkin. Kravtsovin potentiaalinen taitotaso on jotain sellaista mitä on hankala löytää. Näitä Dryden Hunteja pelaamaan laadukasta neloskenttää löytyy kyllä vapailta joka vuosi kun tekee kotiläksynsä hyvin.

 

[LOFIN]

Siellä on Barclay Goodrow ykköskentässä, joten ei se nyt ihan mahdottoman tukkoiselta paketilta kuulosta. Varsinaisia oikeita laitureita ei ole kuin Kakko ja Reaves ja muut improvisoidaan sinne vuorollaan kokeilemaan. Buchnevich myytiin koska laidat on tukossa, Kravtsov tumpattiin samasta syystä ja nyt on melko huutava pula yhdestä top-6 laiturista.

Mun mielestä tällaisille Kravtsoveille ja Anderssoneille pitäisi antaa kunnon mahdollisuus pelata merkittäviä minuutteja oikeiden jääkiekkoilijoiden kanssa ennenkuin ne tumpataan johonkin. Kravtsovin potentiaalinen taitotaso on jotain sellaista mitä on hankala löytää. Näitä Dryden Hunteja pelaamaan laadukasta neloskenttää löytyy kyllä vapailta joka vuosi kun tekee kotiläksynsä hyvin.

Fakta on se, että Kravtsov ei vetänyt tarpeeksi hyvää leiriä. Tähän tietysti vaikutti myös loukkaantuminen, mutta sellaista se on. Ja hän ei pelaajatyypiltään ole sellainen jota kannattaa johonkin nelosketjuun tukean.

Eli olisiko Kreider, Lafreniere tai Kakko pitänyt leirin jälkeen pudottamaan kolmoseen että saadaan Vitalylle näytönpaikkaa?

 

[Bob Sacamano]

Fakta on se, että Kravtsov ei vetänyt tarpeeksi hyvää leiriä. Tähän tietysti vaikutti myös loukkaantuminen, mutta sellaista se on. Ja hän ei pelaajatyypiltään ole sellainen jota kannattaa johonkin nelosketjuun tukean.

Eli olisiko Kreider, Lafreniere tai Kakko pitänyt leirin jälkeen pudottamaan kolmoseen että saadaan Vitalylle näytönpaikkaa?

Ei, mutta Kravtsov olisi voinut pelata siinä kolmosessa. Eikös tuo pelannut viimeisen leiriottelunsa ykkösessä, teki maalin ja sai valkun kehut? Vaihtoehtona olisi myös ollut se, että Kravtsov olisi aloittanut 13 hyökkääjänä ja olisi hypännyt kehiin sitten toiseen tai kolmanteen peliin.

Nyt ollaan tilanteessa että Rangers ei koskaan saa tietää mitä niillä on kravtsovin kanssa käsissään ennenkuin se onnistuu tai epäonnistuu jossain toisessa joukkueessa. Ja se on epäonnistuminen Rangersilta.

Onneksi kohta voidaan unohtaa Kravtsov ja siirrytään huolestumaan siitä, että joku helvetin Tinordi pelaa pelistä toiseen :)

 

[katekismus]

Niin, Goodrow on TOP6-hyökkääjä, koska on paras palanen olemaan siellä, samaan tapaan kuten Goodwell viime vuonna. Tuntuisi, että on ihan hyvä että annetaan meidän prospectien hautua muualla varausnumerosta huolimatta. Hyvin ok, että Kravtsov on Venäjällä. Rohkeasti olisi voinut laittaa Kakonkin farmiin ja kenties Lafinkin viime vuonna.

Edit: Pelaajakehitykselle olennaista on kilpailu. Siksi tarvitaan myös näitä turhia rouhijoita. Mikäli heitä ei syrjäytetä, on kehitykselle oikeasti parempi paikka farmi/CHL/Eurooppa.

 

[kharon]

Hyvältä näyttää pelaaminen Oilersia vastaan. Panarin alkaa olemaan tasollaan ja jos Chytil jatkaa tuolla tasolla, niin jatkossakin odotettavissa voittoja. Kakko ja Lafreniere vielä telineissä, potentiaalia on hurjasti

Edit: hyvältä näytti pelaaminen. Ei näytä enää 3. Erässä.

 

[Bob Sacamano]

Paremmalla maalivahdillaan Rangers olisi voittanut, mutta toisaalta ei shesterkin kaikkia voi pelata. Ei siis siinä etteikö edmontonin voitto olisi vähintäänkin ansaittu ja rangersin onni on ettei edmontonissa vihelletä jäähyjä. Katkerasti joka tapauksessa nyt putoilee pisteitä vaikka neljä onkin enemmän kuin tältä kiertueelta olisi toistaiseksi ansaittu.

 

[Jymäkkä]

Onko Kakko valumassa kohti menetettyä lupausta? Aika vähän oli taaskaan positiivista pelaamisessa. Ihan HMV-kaveri taas jäällä. Mutta joo, vastustajalla oli yks kaveri, joka luo uskoa, että voi lähteä vähän viiveelläkin.

Oli hieno matsi(viihdearvoltaan), vaikka Rangers vähän suli. Jeesuksen tasotus nosti kyllä hymyn huulille, vaikka Rangersin tietysti halusin voittavan. Oli se vaan semmonen, ja jäätävä tunnelma päälle.

 

[kharon]

Onko Kakko valumassa kohti menetettyä lupausta? Aika vähän oli taaskaan positiivista pelaamisessa.

Alkukaudesta oli näkyvä ja vaarallinen aina loukkaantumiseen saakka, nyt näkymätön, mutta ei haitaksi. Joko loukkaantuminen vielä vaivaa tai paine pisteisiin liian kova.

Vähintään peliä pitäisi herätellä ketjumuutoksilla.Farmiin Kakko ei kuulu, mutta sieltä voisi löytyä rentous pelaamiseen. Sama virsi vähän Lafrenierelle.

 

[julkki]

Tuntuu kyllä erikoiselta miten kerta toisensa jälkeen Rangersissa lupaukset tuppaavat kyykkäämään. Tämähän voi olla ihan puhdasta ikävää sattumaa, mutta tuntuisi jotenkin oudolta. Rangersin peliä, kun katsoo niin viisikoiden välit tuntuvat olevan melko pitkiä ja tekeminen on pitkälti yksilöiden oivaltamisen varassa, voin olla toki väärässä.

 

[Bob Sacamano]

Kakolla on tällä hetkellä viime vuotista heikommat maaliolettamat joka menee varmasti aika pitkälti sen loukkaantumisen piikkiin. Harjoituskaudella ja ennen loukkaantumistaan haki vetoja todella paljon, nyt on jossain määrin pelin ulkopuolella kiekollisena, rännissä toki edelleen rautaa. Eiköhän se siitä kuitenkin lähde kulkemaan kun rytmi taas löytyy.

Huonoon saumaan tuli kyllä se loukki kun selkeästi oli isompaa roolia kirjoitettu uuden valmentajan papereihin mutta tauon aikana meni alivoimaminuutit ja jatkiksellakin joku goodrow pääsee aikaisemmin kentälle. Mä uskon vakaasti että minuuteilla nimenomaan isossa liigassa se korjaantuu näillä molemmilla nuorisotähdillä.

 

[Bob Sacamano]

Hyppäisiköhän se Lafreniere takaisin ykköseen kohta? Ainakin sen numerot kärkikaksikon kanssa on paremmat eikä varmaan tarvitse miettiä onko Lafreniere todennäköisesti myös tehokkaampi varsinaisessa maalinteossa.

Linkki: https://mobile.twitter.com/Kpower90/status/1456953979313737732

 

[Jymäkkä]

Semmoinen ulospuhallus sitten. Sanotaanko nyt näin, että tekikin jo tuloaan...

 

[Bob Sacamano]

Lopulta se, että on kaikissa peleissä jäljessä vastustajaa näkyy kasvavasti myös tulostaululla. Mutta taklattiin taas enemmän ja Tinordi sai painia joten suunnitelman mukaan mennään.

 

[Bob Sacamano]

Kakolla ja Lafrenierella on edelleen aika hankalaa kiekollisena eivätkä Lundkvist ja Millerkään ole tainneet tehdä kiekon kanssa käytännössä mitään koko kaudella. Chytilkin enintään väläyttelee näitä juttuja (ja loukkaantui tutusti heti kun oli edellisessä pelissä joukkueen paras). Vaikka tämä onkin suoraa jatkumoa suunnilleen kaikille kiekollisesti taitaville varauksille Alexei Kovalevin saapumisen jälkeen niin epäilen, että kyseessä on vain ryhmä asennevammaisia pelaajia, eikä suinkaan joku paljon suurempi organisaatiotason ongelma, joka asettaa varjon koko "jälleenrakennuksen" yläpuolelle. Mä yritän luottaa siihen, että Kakko, Lafreniere ja Lundkvist on kaikki niin lahjakkaita, että nousevat sieltä kaikesta huolimatta huipulle.

Barclay Goodrown sopmus tiedettiin aivan liian kalliiksi tuollaiselle alakenttäpelaajalle, mutta vielä kauheampaa on, että Rangers hyvin selkeästi näkee Goodrowin kärkikenttäpelaajana. Tietenkään se ei ole Goodrown vika, että sille maksetaan liikaa ja liian kauan ja, että se laitetaan rooliin johon ei ole soveltuva.

 

[Bob Sacamano]

Edelliseen lisäyksenä:

Edellisen kerran Rangers on varannut pelaajan joka päätyi tekemään Rangersille yli 60 pistettä oli vuonna 1990 (Zubov). Edellisen kerran Rangers on varannut samat ehdot täyttävän hyökkääjänä vuonna 1988 (Amonte). Nämä molemmat tietysti vaihdettiin asiankuuluvasti huonompiin, mutta miehekkäämpiin pelaajiin.

On suoranainen ihme, ettei Leetchiä kaupattu ennen tyhjennysmyyntejä.

Onkohan jollain toisella joukkueella yhtä surulliset saldot?

 

[Bob Sacamano]

Igorin johdolla selvittiin kuivin jaloin, vaikka Rangers melkoisessa myllyssä olikin. Laukausyritykset olivat Floridalle suorastaan mykistävästi 91-37 (72-23 5 vs 5 pelissä, jossa maalia kohti vedot 35-7), joten pelin taso ei tuloksesta huolimatta varsinaiseen nousuun lähtenyt (huomioiden toki sen, että vastustajana oli tällä kertaa liigan paras joukkue).

Nyt on sitten viisi päivää aikaa treenailla ennen seuraavaa peliä ja onkin mielenkiintoista seurata millä tavoin Gallant lähtee tätä hommaa avaamaan. Pistesaldo onneksi antaa joukkueelle vähän hengitystilaa ja uudelle valmentajalle tulee antaa vähän pidempään aikaa saada omat systeeminsä toimimaan. Lafrenieren kyykytyksen pitäisi kuitenkin loppua jo, koska Goodrow ja Blais ovat melkoisia huumorivaihtoehtoja kärkikenttään. Naturalstattrickin maaliolettamilla nuo kenttävariaatioiden onnistumiset:

Laf-Ziba-Kreid 58,43 % (jääaikaa reilut 38 minuuttia)
Goodrow-Ziba-Kreid 35,98 % (52 minuuttia)
Blais-Ziba-Kreid 23,73% (13 minuuttia)

Vähän voi kysyä, että minkä takia Lafreniere pudotettiin noin nopeasti pois verrattuna Goodrowiin? Goodrowin ei odotetakaan tekevän onnistuneita valintoja kiekon kanssa joten surkeista ratkaisuista ei tule samalla tavalla palautetta kuin Lafrenierelle?

Vielä loppuun joukkueen (harder to play against) tilastokatsaus:

Taklaukset /60min 6/32
Blokkaukset /60min 5/32
Maaliolettama % (Natstattrick) 32/32
Corsi % 32/32
Laukaukset 32/32
Maalipaikat % (Natstattrick) 32/32

 

[Mängimies]

Edellisen kerran Rangers on varannut pelaajan joka päätyi tekemään Rangersille yli 60 pistettä oli vuonna 1990 (Zubov). Edellisen kerran Rangers on varannut samat ehdot täyttävän hyökkääjänä vuonna 1988 (Amonte). Nämä molemmat tietysti vaihdettiin asiankuuluvasti huonompiin, mutta miehekkäämpiin pelaajiin.

Mielenkiintoinen tilasto. Tarkoittaa varmaankin yli 60 pistettä yhdellä kaudella? Olisikohan Kreider seuraava, joka tuon rikkoo? Lähelle on päässyt monta kertaa.

 

[Bob Sacamano]

Mielenkiintoinen tilasto. Tarkoittaa varmaankin yli 60 pistettä yhdellä kaudella? Olisikohan Kreider seuraava, joka tuon rikkoo? Lähelle on päässyt monta kertaa.

Juu, yhdellä kaudella. Kaiken järjen mukaan seuraavan pitäisi olla Lafreniere (ainakin jos lahjakkuutta ajattelee), mutta ehkä se on sitten Kreider.

Stepan toki olisi tuon voinut tehdä edellisellä työsulkukaudella, jos se olisi ollut täysimittainen (44 pistettä 48 peliin) tai Buchnevich viime kaudella (48 pistettä 54 peliin).

2013 draftista eteenpäin ainoastaan Buchnevich on tehnyt yli 23 pistettä yhden kauden aikana Rangersissa. Syystäkin vaihdettiin Blaisiin (ennätys 13). Goodrow tietysti tuo vähän scoring-touchia joukkueeseen 26 pisteen ennätyskaudellaan.

 

[Mängimies]

Stepan toki olisi tuon voinut tehdä edellisellä työsulkukaudella, jos se olisi ollut täysimittainen (44 pistettä 48 peliin) tai Buchnevich viime kaudella (48 pistettä 54 peliin).

JT Miller pääsi myös aika lähelle aikoinaan.

Veikkaan, että seuraava on Kreider, sitten Laf ja Kakko. Chytil tuskin siihen koskaan kykenee. Sitä seuraavia onkin hankalampi arvailla.