Ke 3.11.2021 Otteluseuranta (Liiga)

[Torsti]

Ihme kyllä, Tappara hiukan jaloissa. Onnistua vaan pitäisi pikaisesti, muuten vihulainen saa voimaa.

Nyt on jäähytasapaino. Voi tapahtua mitä vaan.

Erikoinen kaatuminen tuohon Callen mailannostoon...

 

[mesag]

Perustelu oli se, että luistin ei irronnut jäästä, mutta kyllähän se nousi jäästä kun Sebok käänsi luistimen, vai ajateltiinko sen olleen osa jarrutusta? Itse olisin kyllä hylännyt, mutta eipä näissä tuomioissa tunnu olevan mitään järkeä, Ilvekseltä hylättiin HIFKiä vastaan maali pelin toisella minuutilla, kun tilanne oli vielä 0-0.

 

[Hiilikuitu]

Heshka ihan kuutamolla ja Tepsi kaventaa :)

 

[castorpollux]

Tastahan tuli aivan ilotulitusta. Kaks suurinpiirtein vahiten maaleja tehnytta joukkuetta maaleilee jatkuvalla syotolla.

 

[Torsti]

Kalle ei vetänyt käteen, vaan kamppasi?

Kyllä siinä näytti eväät loppuvan punapaidalta ja omia aikojaan selätti itsensä?

 

[Virhimon Koppi]

Taa on kylla nykymaailmassa aivan epaoikeudenmukaista ja taysin vaarin.
Tarkeinta ei ole se, onko jokin tarkoituksellista, vaan se etta milta se vastaanottajasta tuntuu.
T. SJW

Ennen hidastuksia olisin itekkin hylännyt. Nykysäännöillä valitettavasti maali. Kyä ne mailalla tehdyt pitäis riittää. Pomput sitten erikseen.

 

[Hauntti]

Kaks suurnpiirtein vahiten maaleja tehnytta joukkuetta maaleilee jatkuvalla syotolla.

Juuh, ainoastaan HPK tehnyt ennen tätä iltaa vähemmän maaleja kuin nämä joukkueet.

 

[castorpollux]

Perustelu oli se, että luistin ei irronnut jäästä...

Spårtilla ei meinannut nousta luistin jaasta koko ensimmaisessa erassa, muttei silti saatu domareilta kuin yks maali.

 

[Torsti]

Aika jännä tuo tulkinta, että potkua ei ole mikäli terä ei nouse jäästä?

 

[Lahis]

Sport on Liigan karvapersejoukkue T: Waheeb.

 

[AaKoo]

Ennen hidastuksia olisin itekkin hylännyt. Nykysäännöillä valitettavasti maali. Kyä ne mailalla tehdyt pitäis riittää. Pomput sitten erikseen.

Täähän oli pomppu hokkareista

 

[-One-]

Potkumaaleja ei pitäisi tarkistaa videolta, koska sääntö on niin tulkinnanvarainen. Monta minuuttia kelailtiin, mutta lopputulos on se että vähintään puolet katsojista pitää oikeusmurhana. Videolta pitäisi katsoa vain sellaisia asioita, jotka ovat yksiselitteisiä: kävikö kiekko maalissa, oliko maali pois paikaltaan, tehtiinkö kädellä. Ehkä myös korkea maila saadaan riittävän tarkasti nykyisillä kamerakulmilla vektoroitua. Mutta maalivahdin häirinnät, potkut sun muut tulkinnanvarainen pitäisi jättää tuomarille. Joskus menee tuomarilta ohi, mutta se on urheilua. Videoiden kelailu ei ole.

 

[Vahva tunne]

Näin se taas kääntyi, täydellistä koomailua omissa, ja Tapparalle ote.

 

[Majoneesi]

SaiPa tämän vie. Se on selvä.

 

[Virhimon Koppi]

Täähän oli pomppu hokkareista

Olikaissiinä tarkoituksenhakuisuutta pomputtajalla. Juuri kävin päänsä sisällä.

 

[Don Sputnik]

Huikeaa hyökkäyspeliä esittää SaiPa....Mahtavat kuusi torjuntaa Kilpeläisellä.

 

[AaKoo]

Aika jännä tuo tulkinta, että potkua ei ole mikäli terä ei nouse jäästä?

Yritäppä potkaista kiekkoa siten, että terä on jäässä koko suorituksen ajan. Kyllä tuo meni ohjurin, ei potkuliikkeen piikkiin. Eri asia sitten että onko säännöt ja niiden tulkinnat kohdillaan. Oon ite dumari nopeassa pallopelissä, ja jotenkin tuo tuntui väärin tehdyltä maalilta. Mutta perusteet sääntökirjan mukaan.

 

[Propelli kiekko]

Sport on Liigan karvapersejoukkue T: Waheeb.

Tehdään noi maalitkin pehvamaiseen tyyliin....kaunista.

 

[Spac]

Tämä Gabriel eli tuttavallisemmin Gabe Bast on ilmiselvästi joku Juho Kokon kaveri.

 

[AaKoo]

Olikaissiinä tarkoituksenhakuisuutta pomputtajalla. Juuri kävin päänsä sisällä.

Joo mutta hoiti niin että säännöt salli

 

[Spac]

SaiPa tämän vie. Se on selvä.

Jos et itse tee, niin kaveri tekee, paitsi SaiPa.

 

[Hauntti]

Oiskos rankkarin paikka.

 

[Kansankynttilä]

Rankipotku töpseleille

 

[Winger]

Rankkari Tepsukalle.

 

[Lahis]

TPS:lle rangaistuslaukaus, kun Pärssinen kaadetaan läpiajossa.