Mestiksen yleisömäärät

  • 358 596
  • 1 764

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Näinhän se on. Muistin että tuo la 28.11. peli olisi kotipeli. Haen takkini.

Miten tuo nyt sitten menee, siirretäänkö pelit myöhempään ajankohtaan? Espoolla on tuon kolmen viikon aikana neljä peliä Uudenmaan alueella.
28.11. oli tosiaan kotipeli, mutta vaihdettiin päittäin koska Susijengi on varannut Areenan loppuviikoksi. Siksi ensi viikolla on kaksi vieraspeliä Forssassa.

Ei ole vielä tietoa miten noiden pelien kanssa toimitaan. Kiekko-Espoolta tuli hetki sitten tiedote että tiedotetaan myöhemmin.

EDIT: Kiekko-Espoo tiedotti juuri että huomenna pelataan vanhojen rajoitusten mukaan.
 
Viimeksi muokattu:

boerje

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Tampereen Ilves
28.11. oli tosiaan kotipeli, mutta vaihdettiin päittäin koska Susijengi on varannut Areenan loppuviikoksi. Siksi ensi viikolla on kaksi vieraspeliä Forssassa.

Ei ole vielä tietoa miten noiden pelien kanssa toimitaan. Kiekko-Espoolta tuli hetki sitten tiedote että tiedotetaan myöhemmin.
Lauantain TUTO-peli pelataan nykyisillä rajoituksilla, mutta seuraavista kotipeleistä tietoa myöhemmin:

Lisätietoa ottelutapahtumista - Kiekko Espoo
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade

waltteri21

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Katsoin vanhasta lehdestä, että 5.10.1981 JoKP-FoPS yleisöä oli 3006 katsojaa. Siis maksaneita katsojia. Sen päälle vielä muitakin ilmaiseksi tulleita katsojia. Ja huom. ulkokaukalon laidoilla, ei edes ollut jäähallia Joensuussa vielä silloin.

Kyllä oli ennen paremmin ;)
 

uljas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Peliitat, (HeKi-vainaa), Tinatuopit
Katsoin vanhasta lehdestä, että 5.10.1981 JoKP-FoPS yleisöä oli 3006 katsojaa. Siis maksaneita katsojia. Sen päälle vielä muitakin ilmaiseksi tulleita katsojia. Ja huom. ulkokaukalon laidoilla, ei edes ollut jäähallia Joensuussa vielä silloin.

Kyllä oli ennen paremmin ;)

Oi noita aikoja. Heinolassakin oli jotain +2500 katsojaa paikallispelissä Lahden Reipasta vastaan kultaisella 80-luvulla. Katsojamäärät mitattiin eri paikkakunnilla tuhansissa eikä sadoissa.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Katselin Ketterä-JoKP-pelin Youtube-lähetystä. Parhaimmillaan 600 katsojaa. Onko se paljon vai vähän?
Aika vaikea sanoa kun noita Youtube-streameja on ollut aika vähän, joten ei ole oikein vertailupohjaa. Varmaankin ihan OK.

Jos taas tuosta voi vetää johtopäätöksiä sen suhteen paljonko tulee olemaan CMorella katsojia maksullisissa peleissä, niin aika pieni luku. Noilla rahoilla kattaa ehkä juuri tuotantokustannukset kun mennään minimillä tuotannon suhteen. Riippuen tietysti siitä miten tulot lasketaan.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
TuTolla oli tänään Mestiksen tähän mennessä korkein katsojamäärä 865. Ihan hyvä määrä näin korona-aikana ja sarjan ensimmäisessä ottelussa. Peli oli sen verran viihdyttävä, että olettaisin katsojien olleen tyytyväisiä näkemäänsä (paitsi ehkä Fopsin kannattajat).
 

waltteri21

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Kauttaaltaan voisi sanoa, että yleisömäärissä "torjuntavoitto". Eivät olleet niin huonoja kuin pelkäsin. Tästä ne voivat hyvinkin parantua kauden edetessä.
 

Peluuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Kauttaaltaan voisi sanoa, että yleisömäärissä "torjuntavoitto". Eivät olleet niin huonoja kuin pelkäsin. Tästä ne voivat hyvinkin parantua kauden edetessä.
On selvää, että yleisömäärät nousevat, jos mennään jonkin aikaa ilman tartuntoja halleissa.. Ihmiset ovat näissä(kin) asioissa keskimäärin suhteellisen tyhmiä, He käyvät ahtaissa kaupoissa, mutta saattavat kokea esim. tilavan jäähallin tautipesäkkeenä..Samoin isolle osalle tuntuu olevan hepreaa se,ettei korona mihinkään katoa loputtomalla rajoittamisella.
 
Viimeksi muokattu:

waltteri21

Jäsen
Suosikkijoukkue
JoKP
Jukureilla Savon derbyssä 1800 katsojaa ja Ässillä myös 1800, vastassa HIFK. Eihän tuossa liigan ja divarin huippupelien eroa ole enää kuin 900 katsojaa.

Kiekko-Pojilla oli Kontiolahdella 200 katsojaa. Sinne mahtuisi virallisesti 500, mutta vaikutti silti, että 200 oli just sopiva määrä pikkuhalliin.
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
TuTon pelissä oli eilen 993 katsojaa. Aika hyvä katsojamäärä näin korona-aikana.
Voi olla että mahdollisuuksia olisi ollut saada vähän enemmänkin yleisöä hallille. Osaa TuTon kannattajista saattoi kiinnostaa myös TuTo Volleyn Mestaruusliiga avaus Raisiossa. Tuossa pelissä oli 718 katsojaa, mikä lienee ihan hyvä määrä kyseiseen sarjaan. Sinänsä hienoa, että TuTolla on monilajiseurana paljon kaikenlaista toimintaa, mutta haastettakin riittä kaiken yhteensovittamisessa.
 

Simolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsirannikko
Taitaa Nybro olla noin 20 000 asukkaan paikka. Varmaan tietysti laajemmalta alueelta tullaan peliin. Mutta kyllä kateeksi käy, kun muissa maissa ollaan yhteisöllisiä ja Suomessa ollaan sohvaperunoita.

Ero on se, että sveduissa voi olla unelmia. Esim. Nybrolla on mahdollisuus pelaamalla nousta Elitserieniin.
Täällä sitä mahdollisuutta ei ole ja joka kausi pitää aloittaa alusta. Ei kannata tehdä pitkällä suunnitelmalla duunia, kun on katto vastassa. Kun kilpailu on tapettu kilpailusta, mitä jää?
 
Suosikkijoukkue
Sapko, Liverpool fc
Katsoin tuon ketjun aloituksen vuodelta 2011 kun mm. Sapkon kauden avauksessa ollut melkein tuhat henkeä. Älytön määrä verrattuna vuoteen -21.

Toki nyt on korona ym. mutta eilisessä 2.10. Sapko-roki, rapiat 400 henkeä. Ei hyvältä näytä, toivottavasti kauden edetessä porukkaa löytää paremmin halliin.
 
Suosikkijoukkue
Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Ero on se, että sveduissa voi olla unelmia. Esim. Nybrolla on mahdollisuus pelaamalla nousta Elitserieniin.
Täällä sitä mahdollisuutta ei ole ja joka kausi pitää aloittaa alusta. Ei kannata tehdä pitkällä suunnitelmalla duunia, kun on katto vastassa. Kun kilpailu on tapettu kilpailusta, mitä jää?

Kysymys on erittäin hyvä ja oleellinen koko Mestiksen tulevaisuudelle.

Jos lähdetään kilpailulajina jääkiekon tarpeista, niin jäljelle jää vain se, että Mestiksen rooli ja tehtävä on kasvattaa pelaajia (nuoria tai vanhempia edelleen kehittyviä) ylempiin sarjoihin, ensisijaisesti tietysti Liigaan. Silloin Mestis tarjoaa pelialustan, kehittämisympäristön ja näyteikkunan yksittäisen pelaajan sisäiselle motivaatiolle/kilpailullisuudelle sekä sitä kautta nousuväylän astetta ylempään sarjaan. Mestiksessä on kuitenkin monella paikkakunnalla hyvät pelilliset puitteet, toimiva seurajohto ja pätevää valmennusta tarjolla.

Jos lähdetään seuratasolla kilpaurheilusta, niin mitä merkitystä Mestiksellä lopulta on vaikka joku sen seura voittaisi 10 mestaruutta peräkkäin, jos sille ei ikinä avaudu edes realistista mahdollisuutta, että se hyväksyttäisiin Liigaan. Liiga on nykymuodossa kilpailullisesti suljettu sarja ja piste, ei sisäänpääsyä, jonka vuoksi Mestis vaikuttaa vuosi vuodelta laimeammalta "kunhan pellaillaan" sarjakausi pois alta sarjalta. Olipa kiva, voititte Mestiksen mestaruuden, mutta mitä te sillä mestaruudella teette? Yhden viikonlopun pirskeet ja that's it, sanoisi Tami Tamminen.

Joku voi keksiä paljon terävämpiä vastauksia tuohon erittäin hyvään kysymykseen, mutta valitettavasti minusta Mestis on laimentunut kilpailullisesti ja pelillisesti vuosi vuodelta viimeiset 10 vuotta. Ne muutamat pelit mitä olen seuraillut tänä vuonna, niin ne eivät ole kauheasti toistaiseksi sytyttäneet. Sellainen pelillinen kiima, tahto, taituruus, valmentajien kuumenemiset, katsojien huuma jne. eli vetävän ja katsojia innostavan jääkiekon elementit puuttuvat Mestiksestä.

Toki koronalla on ollut järisyttävä vaikutus tähän kaikkeen, mutta kaiken takana on silti se, että Mestiksen unelma noususta Liigaan on tapettu erittäin tehokkaasti. Lisäksi tänä vuonna keinotekoisella kikkailulla eli kahden Mestis joukkueen pudottamisella ja pudotussarjan pelaamisella Suomi sarjan joukkueiden kanssa on luotu mielestäni täysin keinotekoista mielenkiintoa Mestikseen (kenties uutta töllökanavaa varten?). Ihan jees, että Mestis avautuu tällä tavalla, mutta saman tulisi koskea myös Liigaa.

Eipä siis mikään ihme jos Mestis ei katsojia niin kauheasti kiinnosta jatkossakaan.
 
Viimeksi muokattu:

jmexel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki,
Kysymys on erittäin hyvä ja oleellinen koko Mestiksen tulevaisuudelle.

Jos lähdetään kilpailulajina jääkiekon tarpeista, niin jäljelle jää vain se, että Mestiksen rooli ja tehtävä on kasvattaa pelaajia (nuoria tai vanhempia edelleen kehittyviä) ylempiin sarjoihin, ensisijaisesti tietysti Liigaan. Silloin Mestis tarjoaa pelialustan, kehittämisympäristön ja näyteikkunan yksittäisen pelaajan sisäiselle motivaatiolle/kilpailullisuudelle sekä sitä kautta nousuväylän astetta ylempään sarjaan. Mestiksessä on kuitenkin monella paikkakunnalla hyvät pelilliset puitteet, toimiva seurajohto ja pätevää valmennusta tarjolla.

Jos lähdetään seuratasolla kilpaurheilusta, niin mitä merkitystä Mestiksellä lopulta on vaikka joku sen seura voittaisi 10 mestaruutta peräkkäin, jos sille ei ikinä avaudu edes realisista mahdollisuutta, että se hyväksyttäisiin Liigaan. Liiga on nykymuodossa kilpailullisesti suljettu ja sarja ja piste, ei sisäänpääsyä, jonka vuoksi Mestis vaikuttaa vuosi vuodelta laimeammalta "kunhan pellaillaan" sarjakausi pois alta sarjalta. Olipa kiva, voititte Mestiksen mestaruuden, mutta mitä te sillä mestaruudella teette? Yhden viikonlopun pirskeet ja that's it, sanoisi Tami Tamminen.

Joku voi keksiä paljon terävämpiä vastauksia tuohon erittäin hyvään kysymykseen, mutta valitettavasti minusta Mestis on laimentunut kilpailullisesti ja pelillisesti vuosi vuodelta viimeiset 10 vuotta. Ne muutamat pelit mitä olen seuraillut tänä vuonna, niin ne eivät ole kauheasti toistaiseksi sytyttäneet. Sellainen pelillinen kiima, tahto, taituruus, valmentajien kuumenemiset, katsojien huuma jne. eli vetävän ja katsojia innostavan jääkiekon elementit puuttuvat Mestiksestä.

Toki koronalla on ollut järisyttävä vaikutus tähän kaikkeen, mutta kaiken takana on silti se, että Mestiksen unelma noususta Liigaan on tapettu erittäin tehokkaasti. Lisäksi tänä vuonna keinotekoisella kikkailulla eli kahden Mestis joukkueen pudottamisella ja pudotussarjan pelaamisella Suomi sarjan joukkueiden kanssa on luotu mielestäni täysin keinotekoista mielenkiintoa Mestikseen (kenties uutta töllökanavaa varten?). Ihan jees, että Mestis avautuu tällä tavalla, mutta saman tulisi koskea myös Liigaa.

Eipä siis mikään ihme, että jos Mestis ei katsojia niin kauheasti kiinnosta jatkossakaan.

Paljon asiaa mutta tämä on koko suomikiekon kuva, ei pelkästään Mestiksen. Liiga näivettyy ihan samaa tahtia, jopa hieman nopeammin.

Positiivista on vaan se että omat junnut saa näyttö/pelipaikkoja kokoajan enemmän kun kokeneet ja taiturit imuroidaan muihin euroopan huippusarjoihin. Samalla se tarkoittaa sitä että taso laskee, mielenkiinto laskee, massi vähenee ja nyt ollaan jo pitkällä perässä muuta eurooppaa. Jos ja kun Saksat ja Slovakit ja Tsekit ajaa ohi ja osa jo ajaneet, niin kuinka syvälle suomessa ollaan valmis tippumaan että herätään?!
 
Suosikkijoukkue
Juniori Jokipojat, JoKP, Anaheim Ducks
Sen lisäksi, että suljettu Liiga laskee Suomi-kiekon tasoa, niin sarjojen taso on laskenut myös liian suurien joukkuemäärien takia. Ei riitä laadukkaita pelaajia millään näin moneen joukkueeseen, varsinkin kun monet pelaajista suuntaavat ulkomaille. Olen katsonut nyt useita Mestis-otteluita ja Liigaa, niin varmastikin molempien sarjojen pelillinen taso on vuosien saatossa laskenut, mutta mielestäni Mestiksen vielä enemmän ja ero sarjojen välillä on nyt entistä isompi. Samaa mieltä ovat olleet monet muutkin, jotka ovat mukana jollain tavalla Suomi-kiekossa tai muuten vain seuraavat molempia sarjoja.

Taitaa olla jo toista viikkoa, kun katsoin samana päivänä ensin Liigamatsin ja sen jälkeen Mestiksen, niin täytyy myöntää, että jälkimmäinen piti jättää eka erän jälkeen kesken, oli sen verran sekavaa touhua Liiganmatsiin verrattuna. Mestistä tulee nykyään seurattua pelkästään lähinnä oman kaupungin seuran näkökulmasta, muuhun sarjan taso ja mielenkiinto ei vaan riitä. Liigaa taas tulee katsottua vaikka ei olekaan niin sanottua "omaa joukkuetta", mutta pelit ovat viihdyttäviä ja tason laskusta huolimatta vielä kuitenkin hyvää jääkiekkoa.
 

jmexel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Roki,
Sen lisäksi, että suljettu Liiga laskee Suomi-kiekon tasoa, niin sarjojen taso on laskenut myös liian suurien joukkuemäärien takia. Ei riitä laadukkaita pelaajia millään näin moneen joukkueeseen, varsinkin kun monet pelaajista suuntaavat ulkomaille. Olen katsonut nyt useita Mestis-otteluita ja Liigaa, niin varmastikin molempien sarjojen pelillinen taso on vuosien saatossa laskenut, mutta mielestäni Mestiksen vielä enemmän ja ero sarjojen välillä on nyt entistä isompi. Samaa mieltä ovat olleet monet muutkin, jotka ovat mukana jollain tavalla Suomi-kiekossa tai muuten vain seuraavat molempia sarjoja.

Taitaa olla jo toista viikkoa, kun katsoin samana päivänä ensin Liigamatsin ja sen jälkeen Mestiksen, niin täytyy myöntää, että jälkimmäinen piti jättää eka erän jälkeen kesken, oli sen verran sekavaa touhua Liiganmatsiin verrattuna. Mestistä tulee nykyään seurattua pelkästään lähinnä oman kaupungin seuran näkökulmasta, muuhun sarjan taso ja mielenkiinto ei vaan riitä. Liigaa taas tulee katsottua vaikka ei olekaan niin sanottua "omaa joukkuetta", mutta pelit ovat viihdyttäviä ja tason laskusta huolimatta vielä kuitenkin hyvää jääkiekkoa.

Mulla kävi toisinpäin, nyt kun cmore paketissa tuli tuo liiga niin on se niin tylsää jääkiekkoa Mestiksen jälkeen. Torjuntoja 12 per ottelu per pää ja kuoleman eessä puolustetaan puolustusaluetta, puolustetaan keskialuetta ja hyökkäysalueellakin puolustetaan. Kaks taklausta per ottelu ja varotaan virhettä ettei tulis virhettä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös