Philadelphia Flyers 2021–2022

  • 164 177
  • 639

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina




Tämä summaa hyvin puutteet näissä edistyneiden tilastojen pohjalta tehdyissä tilastoissa/grafiikoissa. Jos Ristolainen on tyyliin paskin puolustaja NHL:ssä niiden pohjalta, ja Sanheim taas ykkösparin hyökkäävä puolustaja - niin jossain kohtaa mennään pieleen. Vielä on paljon tekemistä siinä että edistyneet tilastot antaisivat todellisen ja oikean kuvan pelaajista.

Saattaa myös olla vikaa tilastojen tulkinnassa: status määriytyy tuossa kortissa peliajan, ei suoritusten mukaan.

Kyse on siis pelaajan käytöstä ja Sanheimin käyttö on Flyersissä ollut kuin ykkösparin puolustajalla.

Ja sivumennen mainiten Ristolaisen status on noissa JFreshin korteissa myös "ykköspari".
 

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
5th most improved team in the NHL
Luulen kyllä että Sanheimista ja Ristolaisesta tulee erinomainen toisiaan täydentävä pari - jos nyt pelaavat yhdessä.
Sopii toivoa.

Itseäni kauhistuttaa ajatus tästä parivaljakosta jäällä, kun kiekko ei ole oransseilla. Kumpikaan ei ole ollut, niin tilastojen kuin silmätestinkään perusteella, hyviä omassa päässä. En tiedä miten kahdesta heikosta puolustuspään puolustajasta yhtäkkiä yhdessä tulisi hyviä.

Toistan taas itseäni, kaikkien lähes kaikki tilastot tulevat näyttämään paremmalta jos Hart ja hänen sidekickinsä saavat tulevalla kaudella myös muitakin kuin rantapalloja kiinni.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Saattaa myös olla vikaa tilastojen tulkinnassa: status määriytyy tuossa kortissa peliajan, ei suoritusten mukaan.

Kyse on siis pelaajan käytöstä ja Sanheimin käyttö on Flyersissä ollut kuin ykkösparin puolustajalla.

Ja sivumennen mainiten Ristolaisen status on noissa JFreshin korteissa myös "ykköspari".

Saattaa hyvinkin olla.

Tuo status on, ainakin JFreshin korteissa, sitten hyvin jäykkä ja muodollinen. OEL jää muutamalla sekunnilla kolmanneksi Coyotesin puolustajista ja on kakkosparin pakki. Sanheim taas lähes identtisellä peliajalla on ykkösparin pakki. Joukkueen taso ja pelikaverit otetaan käsittääkseni huomioon noissa tilastoissa, mutta peliajoissa ja niiden osalta asetetussa statuksessa niille ei anneta mitään painoarvoa?

Tämä menee nyt tilastojen tulkintaan taas, mutta näissä kun katsotaan vain peliaikoja tasakentällisin, niin se antaa väärää kuvaa taas. Sanheim on parhaillaan kakkosparin mies yv:ssä ja av:ssä, mutta kun sattuu olemaan tasakentällisin ykkösparissa peliminuuttien mukaan niin on sitten ykkösparin puolustaja näiden chartien mukaan. Samalla logiikalla Bergeron on sitten kakkossentteri. No, tämä on taas tilastojen tulkintaa, mutta jos näiden pohjalta "Sanheimin käyttö on kuin ykkösparin puolustajalla" niin Bergeronin käyttö on kuin kakkoskentän sentterillä. Tai oikeastaan Coylekin kiilaa kolmen vuoden haitarilla edelle joten olisi silloin kolmoskentän sentteri. Että ei nämä tiukat EV peliaikojen luvut oikein kokonaiskuvaa anna. Lukeeko Bergeronin pelaajakortissa "3rd line center"?

Vai tuleeko tuo peliaika kokonaispeliajan (per ottelu) mukaan? Silloin Sanheim kolmen vuoden mittarilla olisi vasta kolmantena Flyersin pelaajista ja hänen pitäisi (oikein listattuna) olla kakkosparin puolustaja.

Mitä tulee muutoin lainaamaani JFreshiin, niin kyllähän tuossa aika selvästi puolusteltiin myös pelaajan suorituksia, ei pelkästään käyttöä peliajan mukaan. Se tulee niissä kahdessa seuraavassa tviitissä hyvin esille, joissa selvän sarkastiseen sävyyn todetaan " I'm sure that his 95 PDO, 6.5% on-ice shooting % and 88.5% on-ice save percentage were all his fault though for sure.". Väitän että jos Ristolaisen osalta haen saman tilastoanalyysin harjoittajan kirjoituksia, niin viesti on sama mutta täysin ilman häivähdystäkään sarkasmista.

Edit. Lisäksi tuota Sanheimin pelaajakorttia lukiessani ja tulkitessani ainakin tänne muodostuu kuvan ykkösparin peliminuutteja pelaavasta lähes eliittiluokan (tai vähintään erinomaisen luokan) hyökkäävästä puolustajasta. No ei ihan vasta todellisuutta kuitenkaan tämä...
 
Viimeksi muokattu:

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Se tulee niissä kahdessa seuraavassa tviitissä hyvin esille, joissa selvän sarkastiseen sävyyn todetaan " I'm sure that his 95 PDO, 6.5% on-ice shooting % and 88.5% on-ice save percentage were all his fault though for sure.". Väitän että jos Ristolaisen osalta haen saman tilastoanalyysin harjoittajan kirjoituksia, niin viesti on sama mutta täysin ilman häivähdystäkään sarkasmista.
Ristolaisen ollessa kentällä Sabresin 5vs5 torjuntaprosentti on jokaisella kaudella ollut yli 90%. Näkyypä siellä jotain 92%, eikä Ristolaisen PDO ole koskaan ollut alle 97,2. Siinä 98 nurkilla pyörii kun joukkue ei saa maaleja tehtyä tehokkaasti.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Lukee "1st liner".

edit: muut nillitykset voi kohdistaa vaikka jfreshille siellä twitterissä. Mulla ei o aikaa eikä jaksamista.

No olisit suorilta jättänyt pätemisesi ja omat nilityksesi väliin, niin olisi säästynyt multakin aika vastaukseni kirjoittamiseen. Ei mullakaan kuitenkaan ole kiinnostusta enempää vääntää, hyvä näin, ja hyvä myös tietää että noissa suoraan vääristellään peliaikojakin sitten kun eivät ne mainittujen kolmen pelaajan osalta mene mitenkään todellisten peliaikojen mukaan. Tai ei ainakaan johdonmukaisesti saman tilaston (esim. EV minuutit, tai kokonaispeliaika) mukaisesti.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Ei mullakaan kuitenkaan ole kiinnostusta enempää vääntää, hyvä näin, ja hyvä myös tietää että noissa suoraan vääristellään peliaikojakin sitten kun eivät ne mainittujen kolmen pelaajan osalta mene mitenkään todellisten peliaikojen mukaan.
Sanheim pelasi viime kaudella toiseksi eniten Flyersin puolustajista ja miltei kaksi minuuttia enemmän per peli kuin Gostisbehere. Eikö se peliaika sitten ole ykkösparin tasoa?
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Sanheim pelasi viime kaudella toiseksi eniten Flyersin puolustajista ja miltei kaksi minuuttia enemmän per peli kuin Gostisbehere. Eikö se peliaika sitten ole ykkösparin tasoa?

Eikö noissa charteissa suoraan mainita tilastojen olevan kolmelta viimeiseltä kaudelta? Eikö se sitten myös peliaikaa? Mikäli peliaika on vain viime vuodelta, ja muuten kolmen kauden ajalta tilastot, niin sitten olen käsittänyt nuo väärin. Ei tuossa mielestäni järkeä ole, mutta jos on noin niin tosiaan sitten perutaan puheita peliajan vääristelystä.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Onko muuten mitään "fanimiittejä" tapahtumassa lähiaikoina ja onko mielenkiintoa? Nyt toki korona-aikaan baariin meno on vähän niin ja näin, mutta tulipa mieleen.

Pori/Tampere/Turku/Helsinki akseli itsellä mielessä. Tampereella olen itse tulevana viikonloppuna.
Tähän jos vielä palataan, niin onpas muuten huono kausi ns. primetime matsien suhteen. Pikaisella vilkaisulla löytyi alla olevat päivämäärät jolloin miitti olis mahdollinen
La 22.1 klo 20 buffalo (1pm)
La 29.1 klo 20 kings
La 26.2 klo 19.30 Wsh (12.30pm)
La 5.3 klo 22 Carolina (3pm)
La 12.3 klo 22 Chicago
 
Derrick Brassard Phillyyn. Joku miehestä enemmän tietävä kertokoon jotain. Luultavimmin siis 4C rooliin?

Farabee-Couts-Allison
JVR-G-Atkinson
Laughton-Hayes-TK
Lindblom-Brassard-NAK
Thompson

Sanheim-Ellis
Provy-Ristolainen
Yandle-Braun

Tuolla kelpaa lähteä kauteen.
Edit: Lindblom unohtui täysin.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Derrick Brassard Phillyyn. Joku miehestä enemmän tietävä kertokoon jotain. Luultavimmin siis 4C rooliin?

Farabee-Couts-Allison
JVR-G-Atkinson
Laughton-Hayes-TK
Thompson-Brassard-NAK

Sanheim-Ellis
Provy-Ristolainen
Yandle-Braun

Tuolla kelpaa lähteä kauteen.

Kohtahan tähän alkaa vastauksia tulla, mutten usko Girouxn pelaavan ensisijaisesti keskellä, vaan laidassa. Couturier ja Hayes ovat sitten selvät 1. ja 2. sentterit. Kolmosessa Laughton ja neloseen tosiaan Brassard/Thompson. Onhan tuossa toki variaatioita mahdollista muodostaa. Jos esimerkiksi Laughton halutaan laidalle, niin joko Giroux keskelle tai sitten Brassard täyttämään kolmossentterin roolia, mitä taisi Arizonassa pelata.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Brassardin sopparin myötä vähän lisää painetta Morgan Frostille. Viimeinen kausi sopimusta alkamassa ja näytöt tähän asti olleet aikalailla ei mitään. Loukkaantumisia on ollut mutta ei niiden taakse voi piiloutua. Nyt pitää alkaa tapahtua. Mä tykkään tilanteesta
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
Kyllä. Lindblom unohtui täysin, oli sen verran näkymätön. Saanee minun papereissani aloittaa nelosessa. Allisonin alku oli mukavan näköistä ja siksi heti suureen ruutuun Coutsin ja Farabeen vierelle.

Vaikka Allison pelasi kauden lopulla positiivisesti, niin eiköhän hän ennemminkin taistele paikasta kokoonpanossa, kuin kahden ensimmäisen ketjun paikoista. Flyers joutunee vielä jättämään yhden rosteripaikan tyhjäksi jotta mahtuvat palkkakaton alle. Tämän(kin) takia uskon, että kohtuullisen selvän pakiston kärkikuusikon jälkeen seiskapakin roolia hoitaa Morin. Pystyy pikatilanteissa hoitamaan nelosen laiturin virkaa.

Couturier, Giroux, Konecny, Hayes, Atkinson, Laughton, Farabee, Lindblom ja Van Riemsdyk lienevät 100% varmat kokoonpanopelaajat. Jäljelle jäävistä kolmesta avauskokoonpanon ja neljästä rosteripaikasta on sitten ainakin jonkinlaista kilpailua. Thompson, Brassard, Aube-Kubel ja Allison lienevät "ennakkosuosikit" noihin ruutuihin. Frostin viime kauden kohtalo oli kyllä surullinen, kun kausi jäi kahden ottelun mittaiseksi. Siksi uskon hänen aloittavan pelituntuman haun AHL:n puolella.
 

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
5th most improved team in the NHL



Laitetaan tämä tännekkin. Couturierille 8 x 7,75 jatko. Mielestäni todella hyvä sopimus. Tässä tapauksessa tuo sopimuksen pituus ei edes kiinnosta tuon taivaallista. Joukkueen paras pelaaja, jonka vähintäänkin kohtuullinen 7,75aav mahdollistaa niin monta vuotta rakentaa varteen otettava joukkue ympärille, ettei niitä viimeisiä vuosia pidä tässä vaiheessa murehtia. Siis vasta hetki sitten annettiin 27 vuotiaalle Kevin Hayesille 7 x 7,1 sopimus, eikä voida edes huumorilla puhua saman tason pelaajasta. Puhumattakaan mitä jotkut joukkueet tällä off-seasonilla, varsinkin puolustajille, ovat antaneet No, toki näitä sopimuksia on vaikea ja vähän turhakin verrata koska jokainen tilanne ja pelaaja ovat uniikkeja. Mutta silti.
 

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
5th most improved team in the NHL
Upea pelaaja. Ei voi muuta sanoa. Ja Girouxin ajan jälkeen ainoa luonteva vaihtoehto kapteeniksi.



edit: Lisätään vielä että tänä viikonloppuna alkaa development camp, eli vähän alkaa jo jäänkin puolella tapahtumaan. Kauden alku alkaa olla päivä päivältä lähempänä.
 

Laakamato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers (Jokerit)
Couturierin jatkosopparille iso peukku, joukkueen tärkein pelaaja! Odotin huomattavasti kalliimpaa soppari mutta näköjään saatiin halvalla kun pistettiin vuosia tarpeeksi. Viimeiset vuodet on varmasti ylihintainen mutta AAV tosiaan järkevällä tasolla niin ei haittaa mitään. Voisin jopa väittää että organisaation uskottavuuden kannalta olisi vaikka maksettu ylihintaa mutta Couts jätti mahdollisuuksia joukkueen vahvistamisellekin. Melkoisen ohkaiseksi olisi mennyt keskikaista ilman tätä sopparia, nyt meillä ykkössentteri pitkäksi aikaa.
Sopimuksen loppupäässä voi taso alkaa laskea mutta herran peli ei ole koskaan perustunut räjähtävään luisteluun tms. niin tuskin ihan riippakiveksi taantuu.
Ja onhan tässä sekin että kuka kehtaa pyytää enemmän ihan lähiaikoina...

Brassardin hankintaa en ihan ymmärrä. Mitä hän tuo joukkueelle? Varmaan parempi kuin Thompson mutta sopiiko rooliin nelosen keskelle? Jos Hayes on leikkauksen ja veljen kuoleman jälkeen poissa niin sitten asia on vähän eri, herra toimii ikään kuin vakuutuksena.
Aloituskokoonpanosta tulee mielenkiintoinen, edelleen toivon että Frost ja Allison ovat mukana heti alusta.
 

Eager

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, Eagles, HPK ja Barça
Tärkeää myös, että saivat jatkon aikaiseksi hyvissä ajoin, ettei enää kauden aikana kehity mitään turhaa spekulaatiota asian ympärille mistä harvemmin on iloa pelaajan kuin joukkueenkaan suorittamiseen.

Brassardin tuoma veteraanisyvyys ei ole huono juttu, mikäli vain rooli ja pelipaikka määräytyvät nykytason ja kykyjen mukaan vanhojen meriittien sijaan. Turhan usein vain näitä veteraaneja roikotetaan väkisin mukana vaikka pelilliseltä annilta jäisivät nuorempien jalkoihin. Lisäklpailu ei kuitenkaan ole koskaan pahasta, jos vain pysyy tasapuolisena ja rehellisenä jokaiselle.

Kyllä. Lindblom unohtui täysin, oli sen verran näkymätön. Saanee minun papereissani aloittaa nelosessa.

Lindblomin kohdalla olen kyllä toiveikas paremmasta kaudesta. Jokainen tapaus on luonnollisesti aina omansa, mutta monelta löytyy varmasti lähipiiristä kokemusta syöpähoitoja läpikäyneistä ja hoitojen vaikutuksesta fyysiseen kuntoon, mitä ei ihan sormia napsauttaen hoitojen päätyttyä palauteta. Uskon, että siellä on aika erilaisessa tilanteessa oleva mies tulossa campille, mitä viimeksi.
 

Taison

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers, KalPa
Couturierin sopimukselle varaukseton peukku. Hieman jopa itseäni yllätti sopimuksen syntyminen ennen kauden alkua. Kukaan tuskin olisi pelaajaa moittinut, jos olisi halunnut vähän pidempään haistella organisaantion kurssin suuntaa edellisen floppikauden jälkeen. Mies kuitenkin selkeästi viihtyy kaupungissa ja Flyers-organisaatiossa, joten varmasti kaikkien osapuolien kannalta oli parasta saada sopimusneuvottelut alta pois.

Brassardin hankintaa en ihan ymmärrä. Mitä hän tuo joukkueelle?
Syvyyshankintana tuon täysin näen. Veteraani, joka pystyy pelaamaan keskellä tai laidassa ja on kokenut playoff-soturi. Sinällään ihan hyvä hankinta alle miljoonan sopparilla. Mitään ratkaisua kolmossentterin paikalle hänestä kuitenkaan on enää nykyisellään turha kuvitella, joskin pahoin pelkään että hänet tuossa roolissa liian usein tullaan näkemään parempien vaihtoehtojen puutteessa.

Sentterikuvion kehittyminen onkin yksi mielenkiintoinen seurattava kauden alla. Coots ja Hayes ovat tietenkin selkeät top-6 sentterit. Neloseen sitten tyrkyllä Thompson, Brassard, Laczynski ja Bunnaman. Brassardin riittävyyttä kolmosketjuun tosiaan epäilen, joten toinen kaksikosta Laughton-Giroux olisi siten nähdäkseni "uhrattava" keskikaistalle. Sanomattakin selvää molempien olevan nykyisellään parempia laidalla, ja Laughtonin kohdalla ihan puhtaasti tason riittävyys sentterinä pelatessa on mielestäni kyseenalainen. Morgan Frost toki läpilyödessään olisi enemmän kuin tervetullut lisä, mutta on ikävä kyllä aikamoinen arpa loukkaantumisten jäljiltä, enkä paljoa laskisi hänen varaan.
 

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Development campilla on nyt pari päivää menty ja sieltä jo vähän raporttia tuleekin. Ulkomuistista nyt ainakin hyvältä campillä ovat näyttäneet Allison, Frost, Foerster, Tuomaala, York, etc.

Muutama mielenkiintoinen twiitti ainakin omaan makuun campiltä:




















Tuomaala jää nyt tosiaan P-Amerikkaan. Vähän on arvailtu, että OHL ja Sudbury olisi osoitteena.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers

Craig Berube

Jäsen
Suosikkijoukkue
5th most improved team in the NHL
Oho! Aikamoinen panostus näyttöjen kuitenkin ollessa aika vähäiset. Tuo soppari tarkoittaa että olet yksi tuloksentekijöistä, ja vastuunkantajista. Enää ei voi piiloutua ”vielä nuori/kokematon/tarvitsee aikaa ottaakseen vastuuta” - narratiivin taakse.

Varovaisen optimistinen.

Vaikka kaikki tietää, että seuraava kausi on floppi.
 
Viimeksi muokattu:

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️, Flyers
Oho! Aikamoinen panostus näyttöjen kuitenkin ollessa aika vähäiset. Tuo soppari tarkoittaa että olet yksi tuloksentekijöistä, ja vastuunkantajista. Enää ei voi piiloutua ”vielä nuori/kokematon/tarvitsee aikaa ottaakseen vastuuta” - narratiivin taakse.

Varovaisen optimistinen.

Vaikka kaikki tietää, että seuraava kausi on floppi.
Farabee on ehkä vähän ns. safe bet kuitenkin, kun työmoraali, luistelu ja tällaiset perusasiat ovat kunnossa. Ja tulosta tuli hyvin viime kaudella. Vaikuttaisi suht tasaiselta suorittajalta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös