Pitää paikkaansa, mutta hauskasti nämä asiat unohtuu, kun esimerkiksi paperimiehistä puhutaan. Jaksetaan taivastella heidän kauheaa liksaansa, vaikka sekin tulee pitkälti lisien myötä.
Ne vuorotuölisäthän ovat lisiä haitasta. Töissä ollaan illat, yöt, viikonloput, joulut jne.
Paperimiehet tuossa yleensä ovat aina esimerkkinä, mutta kyllähän monella muulla alalla on sama homma. Monella muulla alalla sitten moni olisi valmis tekemään vuoroja, jotta saisi lisää rahaa. Siihen ei vain ole mahdollisuutta. Sitten tietysti joku kaksivuoro tietyillä aloilla on aivan mahtavaa, eli ainoastaan aamu- ja iltavuoro. Iltavuorosta lisä on huimat 0.5€/h. Toki ei rasittavuudeltaan niin paha kuin joku jatkuva viisivuoro yms, mutta siellä sentään kompensoidaan tuota. Olisi kyllä hauska kun joka alalta kysytään että onko liian raskasta tai ollaanko alipalkattuja. Toki tiedän myös että sairaanhoitajilla on oikeasti raskas työ, mutta myös sen että siellä päässä aliarvioidaan monien muiden töiden stressitekijöitä. Kun kuitenkin "ollaan vastuussa ihmishengistä". Joka saa hommat kuulostamaan paljon raskaammalta, joka sekunti oikea päätös tai päitä tippuu. Jokainen päätös on äärimmäisen tärkeä yms. Aina voi vetää sen koulubussikuljettaja-kortin näissä onneksi esille.Pitää paikkaansa, mutta hauskasti nämä asiat unohtuu, kun esimerkiksi paperimiehistä puhutaan. Jaksetaan taivastella heidän kauheaa liksaansa, vaikka sekin tulee pitkälti lisien myötä.
Minkäslainen koulu näillä paperimiehillä on takana? Lähinnä peilaisin vaan kun sairaanhoitajat yms. ovat käyneet AMK-tason ja siihen koulutustasoon nähden ei ole kauhean huima palkka ja etenkään palkallinen urakehitys.
Ei kaikki maisteritkaan noille palkoille pääse.Minkäslainen koulu näillä paperimiehillä on takana? Lähinnä peilaisin vaan kun sairaanhoitajat yms. ovat käyneet AMK-tason ja siihen koulutustasoon nähden ei ole kauhean huima palkka ja etenkään palkallinen urakehitys.
Heh heh, mikä sen tarkoitus oli?Duunitorin tilastoihin, käsittääkseni.
Lastentarhanopettajien palkka on kyllä täysi vitsi ja häpeäpilkku tässä maassa.Ei kaikki maisteritkaan noille palkoille pääse.
@TosiFani koitas nyt kertoa mihin se hieno linkki toisella sivulle nyt perustui?
Tietysti noissa vastuuasioissa (en jaksa puhelimella tapella quotejen kanssa) on monta kohtaa. Paperimiehetkin luo vientiä, josta tulee rahaa moneen käyttöön tänne peräpohjolaan, noilla rahoilla sitten pelastetaan myös henkiä. Ja tuo "vastuu hengestä"-argumentti tässä määrin on jo naurettava. Koko ajan veitsenterällä
Heh heh, mikä sen tarkoitus oli?
Tänä vuonna 2550€ kuulemma kunta-alalla, arkihommina, eli ilman ilta- tai viikonloppuhommia. Ja nimenomaan kandin papereilla. Toki lounas ja aamupala ovat hieman edullisempia, oliko se nyt opetuslounas yms nimellä. Toki ruoka on mitä se on. Eli ei tuota kauhean isoksi eduksi voi laskea. Tai itse en laskisi edes eduksi. Mutta ei tuo kuitenkaan nyt aivan sysipaska ole.Lastentarhanopettajien palkka on kyllä täysi vitsi ja häpeäpilkku tässä maassa.
Lastentarhanopettajien palkka on kyllä täysi vitsi ja häpeäpilkku tässä maassa.
Millä tavalla se liittyi siihen keskusteluun jota käytiin? Toivottavasti nyt trollailet tarkoituksella, muuten alkaa usko loppua nuorison koulutuksen suhteenKertoa sairaanhoitajien keskipalkka.
Kirjastonhoitaja taitaa olla pienipalkkaisin maisteri ammatti.
Ymmärrä miten haluat mutta ei siinä niin olisi käynyt.Siis siinä olis muutama päivystyksen alue siirtynyt seinäjoelle mutta 95 prosenttia osastoista ja 98 % henkilstöstä olisi jäänyt Vaasaan? Miten tämä olisi auttanut henkilöstön riittävyydessä? Sitte vielä se kielipoliittinen kysymys minkä kaikki täällä tietää eli ei seinäjoelle se ruotsinkielinen palvelu oo läheskään samalla tasolla ku täällä.
Varmaan yliopistosairaaloiden alueella kivaa ajattelua muttei muualla Suomessa.
Hoitoa priorisoidaan jo valtavasti. Seuraava askel on sitten se että jätetään eläkeläiset kokonaan hoitamatta.
Hoitovirheen seurauksena ei ole juuri lääkäreitä tai sairaanhoitajia tuomittu sakkoja kummenpiin rangaistuksiin, jos saavat mitään tuomiota. Sen sijaan hommat jatkuvat sen jälkeen normaalisti.Miten niin ei ole seurauksia? Totta helvetissä sil on seurauksia jos sä tapatat jonku hoitovirheen seurauksena. Mutta suomessakin tehdään päivittäin monia kymmeniä tuhansia hoitotoimia ellei satojatuhansia hoitotoimia. Vuodessa siitä tulee ihan valtava määrä hoitotoimia. Ikäväähän se on et sellaiseen massaan sattuu myös virheitä mut niin se vaan on. Ei oo helppo ala vaikka osa niin väittää.
Tietysti noissa vastuuasioissa (en jaksa puhelimella tapella quotejen kanssa) on monta kohtaa. Paperimiehetkin luo vientiä, josta tulee rahaa moneen käyttöön tänne peräpohjolaan, noilla rahoilla sitten pelastetaan myös henkiä. Ja tuo "vastuu hengestä"-argumentti tässä määrin on jo naurettava. Koko ajan veitsenterällä
Hoitovirheen seurauksena ei ole juuri lääkäreitä tai sairaanhoitajia tuomittu sakkoja kummenpiin rangaistuksiin, jos saavat mitään tuomiota. Sen sijaan hommat jatkuvat sen jälkeen normaalisti.
Jos rekkakuski "tappaa" töissä jonkun niin se vähintäänkin ehdollista ja hommat loppuvat siihen, sen sijaan näistä toiset hoitavat toisen terveyttä.
Lisäksi terveydenhuollon sisällä ei noita tapauksia käydä riittävän tarkasti läpi niin, että vastaavilta tapauksilta vältyttäisiin tulevaisuudessa. Kun asioita ei käsitellä riittävästi syvällisesti niin se oppiminen virheistä jää tekemättä, se yksi hoitovirhe vaikuttaa vaan yhteen potilaaseen jos virheen tekee lentokapteenii niin kaikki koneessa olevat voivat kuolla näkisin, että siinä on vielä merkittävästi enemmän vastuuta ja siellä, jokainen virhe tai edes lähellä piti tilanne käydään läpi perusteellisesti.
No nyt sitte sitä kompetenssia esiin millä tavalla olit mukana Vaasa Seinäjoki keskussairaaloiden yhdistämisessä?Ymmärrä miten haluat mutta ei siinä niin olisi käynyt.
Siten, että ne erikoisalat olisi yhdessä paikassa ja niiden välillä voidaan tarvittaessa siirtää henkilöstöä.
On varmasti, mutta Suomessa on taattu tasavertainen asema niin suomen kuin ruotsin kielelle. Tämä ei varmasti ole sinulle epäselvää?Kielipoliittinen kysymys on Suomelle sellainen hintalappu, ettei mitään rajaa.
Anna esimerkki vaasan keskussairaalan yksiköstä, jonka käyttöaste on 50%Jos yksikkö on 50% käyttöasteella se ei vaan ole riittävä siihen, että kyseistä yksikköä kannattaa ylläpitää sen takia ne isommat yksiköt tuovat säästöjä ja toiminta on tehokkaampaa.
Kaikki tapaukset käydään perusteellisesti läpi ja jokaisesta tapauksesta annetaan perusteellinen selvitys.Lisäksi terveydenhuollon sisällä ei noita tapauksia käydä riittävän tarkasti läpi niin, että vastaavilta tapauksilta vältyttäisiin tulevaisuudessa. Kun asioita ei käsitellä riittävästi syvällisesti niin se oppiminen virheistä jää tekemättä, se yksi hoitovirhe vaikuttaa vaan yhteen potilaaseen jos virheen tekee lentokapteenii niin kaikki koneessa olevat voivat kuolla näkisin, että siinä on vielä merkittävästi enemmän vastuuta ja siellä, jokainen virhe tai edes lähellä piti tilanne käydään läpi perusteellisesti
Terveydenhoitoalan työttömyyskassan jäsenmaksu on 42 euroa vuodessa. Vielä edullisempaa kuin YTK-jäsenyys. Jäseneksi pääsee, jos on terveydenhuoltoalan koulutus.Ja myös toinen lainattu kappale on erittäin aiheellinen pointti. Ytkhon liittymisellä taitaa vuositasolla jäädä kymppejä ellei satasia säästöön tehyyn verrattuna?
Mulla on kanssa tämä vaihtoehto itsellä, voin suositella.Terveydenhoitoalan työttömyyskassan jäsenmaksu on 42 euroa vuodessa
Verrattuna esim. tiettyhin kuljetusalan ja ennen kaikkea edes läheltä piti tilanteisiin niin sairaanhoiden virheet on ohitettu käytännössä kokonaan. Noista tehdään tutkijalautakunnan osalta pitkät tutkimukset ja tulokset otetaan käyttöön suurimmassa osassa maailmaa.Perusteletko tummennettua kohtaa vähän tarkemmin? Mistä tiedät miten kukin organisaatio ja esim valvovat viranomaiset tapauksen tutkivat? Se, että asiaa ei voida näyttää toteen ei tarkoita sitä, etteikö sitä ole tutkittu.
Eli terveydenhuollon ongelmia ei voi kyseenalaistaa jos ei ole ollut mukana siinä? Ilmankos ne samat ongelmat siellä pyörivät kokoajan. No turha tätä on jatkaa kun kerran pidät terveydenhuoltoa niin rakettitieteenä, jota se ei ole ja sen takia sen todella isoja rakenteellisia ongelmia eivät muut voi kommentoida.No nyt sitte sitä kompetenssia esiin millä tavalla olit mukana Vaasa Seinäjoki keskussairaaloiden yhdistämisessä?
Tuon takia kokonaiskustannus on merkittävästi isompi on helpompi hoitaa yhteen paikkaan, jonkun verran henkilökuntaa jolla mahdollista kommunikoida myös ruotsiksi kuin tuhlata se koko resurssi ympäri maata.On varmasti, mutta Suomessa on taattu tasavertainen asema niin suomen kuin ruotsin kielelle. Tämä ei varmasti ole sinulle epäselvää?
Kuten jo edellä selitin niin ei varmasti tehdä samalla tarkkuudella.Kaikki tapaukset käydään perusteellisesti läpi ja jokaisesta tapauksesta annetaan perusteellinen selvitys.
Pelastushelikopteri toiminta on tutkitusti yksityisen järjestämänä halvempaa ja tehokkaampaa, hallitus siirtää tämän valtion omaan operointiin niin kulut kasvavat. Hyvä esimerkki siitä kuinka julkinen palveluntuotanto on kalliimpaa kuin yksityinen.Tietty kun demokraattisesti päätetään yhteisistä asioista, niin palstaveljen @Jani82 ääni on ihan yhtä arvokas kuin jokaisen meistä. Aina voi ottaa vahvasti kantaa vaikka tieto mielipiteen takana on mutua.
Toinen esimerkki: yksityinen kotihoito toimii halvemmalla yksikkökustannuksella kuin tehoton julkinen. Kun katsotaan päivystyksen käyntejä, niin yksityisen kotihoidon asiakkaat ovat reilusti yliedustettuna päivystyksessä. Mut voi vee kun yksityinen on niin fantsu!!!!
Näitä esimerkkejä on vaikka kuinka paljon ja ongelma tulee siitä, että poliitikot vetää tätä touhua täysin mutulla ja iso osa päättäjiä on aivopesty siihen, että yksityistämällä ja prosesseja virtaviivaistamalla (mitä se tarkoittaakaan) ratkeaa kaikki ongelmat!
Eikun sanoin että vaasan ja seinäjoen keskussairaalan yhdistymisestä kyse oli muutaman ympärivuorokautisen päivystys haaran siirtymisestä seinäjoelle. Sinä kiistit tämän niin kysyin sinulta että mitä yhdistyminen olisi tarkoittanut vaasan keskussairaalalle. Odotan tähän vastausta kun sain sen vaikutuksen että sinulla on parempaa tietoa kuin minulla.Eli terveydenhuollon ongelmia ei voi kyseenalaistaa jos ei ole ollut mukana siinä? Ilmankos ne samat ongelmat siellä pyörivät kokoajan. No turha tätä on jatkaa kun kerran pidät terveydenhuoltoa niin rakettitieteenä, jota se ei ole ja sen takia sen todella isoja rakenteellisia ongelmia eivät muut voi kommentoida.
Yksinkertaisesti potilasmäärät kasvavat tulevaisuudessa kokoajan enemmän ja enemmän kun ihmiset elävät vanhemmiksi sen takia automaatio ja robotisaatio tulee ottamaan entistä enemmän roolia myös
Monet erikoissairaanhoidon hoidot ovat sellaisia että vaativat useamman käynnin pitkällä tai jopa lyhyellä aikavälillä. Onko se silloin sama jos sinne on se 200 km matkaa?Sama juttu kun siinä, että suurin osa ihmisistä on tekemisissä erikoissairaanhoidon kanssa vain yksittäisiä kertoja silloin se on se ja sama vaikka sinne sairaalaan on se 200 km matkaa jos sieltä saa samalla sen kaiken tarvittavan hoidon.
Sulla on kyllä niin pihalla oleva kuva näistä selvityksistä että ei toista :D lisään tähän myös aikasemman kommenttisi siitä että hoitoalalla virheistä rangaistaisiin jotenkin lepsummin kuin muilla aloilla oikeudessa. Tämäkään ei pitäny paikkansa vaan myös niin rakennus kuin teollisuus alalla kuolemaankin johtaneet laiminlyönnit ovat tuoneet sakkoja / ehdollisia tuomioita SAMOIN kuin hoitoalalla.Verrattuna esim. tiettyhin kuljetusalan ja ennen kaikkea edes läheltä piti tilanteisiin niin sairaanhoiden virheet on ohitettu käytännössä kokonaan. Noista tehdään tutkijalautakunnan osalta pitkät tutkimukset ja tulokset otetaan käyttöön suurimmassa osassa maailmaa.
...
Monet erikoissairaanhoidon hoidot ovat sellaisia että vaativat useamman käynnin pitkällä tai jopa lyhyellä aikavälillä. Onko se silloin sama jos sinne on se 200 km matkaa?
...