Tampa Bay Lightning 2021–2022 – ei kahta ilman kolmatta?

  • 138 800
  • 659
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, symppis Nashville Predators
On ollut kyllä paljon tapahtumia muutamaan päivään. Alkuun todella hienoa nähdä, että saatiin Point signattua samallatapaa kuin muut starat (pois lukien Stammer) heti, kun mahdollista. Omaan makuun tuo olisi voinut olla se 9m AAV, mutta toki täysin ansaitusti sai saman mitä Vasy ja Kuch. Kun tuo cap aikanaan lähtee taas nousemaan niin aika kovana contenderina pysytään näiden starbojen halpojen sopimusten ansiosta. Point > McDavid ja palkassakin 3 milliä Pointin eduksi jatkossakin.

Mitä JBB muihin liikkeisiin niin tuo Bogosianin sopimus kyllä lämmitti. Todella solid 3 parin luuta / 7 pakki pitkäksi aikaa ja tuolla AAV:lla. Tavallaan kyllä hienoa, että kun cappi tilanne on mikä on, niin saadaan näitä veteraaneja halvalla (ei sitten tarvitse trade DL maksaa maltaita). Näkisin, että Bogo on selkeä update tuohon Schenniin verrattuna. Enkä ihmettelisi vaikka löytyisi useamman pelin Hedmanin viereltä. Mielestäni se yhteispeli toimi ihan ok noissa kupla poffeissa.

Muista hankinnoista on sitten hieman kaksijakoisemmat fiilikset.
Elliott varmaan parhain hinta/laatusuhteella saatava maalivahti tuolta UFA markkinoilta, mutta jotenkin vaikea nähdä kaverin pelaavan enempää kuin 20 peliä. Olisin kyllä kaivannut Vasyn viereen tällä kaudella kaveria, joka olisi se 30 matsia pystynyt pelaamaan ja näin antanut Vasylle sitä huilia/palautumista, koska sen verran monta peliä on kyseinen kaveri pelannut viimeisen kahden vuoden aikana, että jossain kohtiin tuo alkaa valitettavasti näkymään.

Bellemare saatiin halvalla (olisi varmaan saanut muualta isompiakin tarjouksia). Ihan hyvä, että saatiin suoraan tuo 2v soppari. Täytää hyvin roolia siellä 4C ja alivoimapelaajana, mutta oliko tämä nyt välttämätön lisä? Hyvin tuo Yzermanin ja sittemmin JBB:n jatkama filosofia toiminut, että junnujen on pakko pelata tiensä kokoonpanoon, mutta nyt kun tuolla katsoo tuota meidän omaa "prospect" poolia, niin tuolla on 4 kaveria, jotka ovat astumassa näihin "prime" vuosiin ja vähän pahoin pelkään, että nämä liikkeet syövät näiltä pojilta sen parhaan "terän" pois. Nyt jos koskaan olisi ollut hyvä mahdollisuus antaa vastuuta ja katsoa, että riittääkö heillä. Nyt taas voi rooli olla rajoitettu ja osa matseista poppareilla/AHL. En itse nää, että katsomossa istuminen hirveästi näitä nuoria kehittäisi, mutta en nää myöskään, että näitä nyt tulleita UFA hankintoja katsomossa istutettaisiin.

Viimeisenä tulijana sitten Perry. Tavallaan tykkään, tavallaan en. Vaikea nähdä Perrylle paikkaa muualta kuin 4 kentästä. Liike ei ikinä ole mikään hyvä ollut. Sopimus toki taas hyvä mallia Bellemare, mutta onko meillä oikeasti tarve Perrylle? Siellä kuitenkin on jo se Maroon, Lähtökohtaisesti näitä kahta ei kyllä voi mitenkään laittaa samaan kenttään. Eihän nuo pääse edes punasen yli, ja jotenkaan en nää mallia pitkä päätyyn ja perään myöskään kyseisille kavereille. Toki Perry tuo johtajuutta ja on omanlainen hahmo joukkueessa, mutta kun meillä tosiaan on jo Maroon.

Lisätään vielä, että tuon Bogosianin tulon jälkeen itselle heräisi ajatus, että mahtaisko JBB toimia samoin Rutan kanssa, mitä toimi Paquetten kanssa. Perryn mukaan tulo voisi tuota indikoida, koska en kyllä haluisi noista meidän RFA pelaajista yhdestäkään luopua.. Sen verran hyvä esimerkki löytyy tuolta naapuri kaupungista, kun Verhaeghe sinne päästettiin.

Jos näihin junnuihin palaa, niin heistä Foote oli ensimmäinen, joka sopimuksen sai. Hieman pienempi cap-hit kuin viime kaudella, mutta taas toistaalta uusi sopimus taitaa olla 1-suuntainen, eli jos ei onnistu murtautumaan tuohon pelaavaan kuusikkoon, niin katsomossa menee suurin osa seuraavasta kaudesta. Kehityksen kannalta tuskin mikään paras vaihtoehto, mutta ymmärrän kyllä, että haluttu tuo yksisuuntainen sopimus.

Hyökkäyksestä löytyy sitten useampi RFA, jolla on ihan hyvä sauma murtautua pelaavaan kokoonpanoon, kun kausi Lokakuussa alkaa. Ilman sopimuksia vielä siis Barre-Boulet, Colton, Raddysh ja Katchouk. Näiden lisäksi siellä kausi jäljellä Joseph ja Stephens. Olisin osalle näistä kavereista kyllä suonut suoraan näytönpaikan, mutta toimistolla ollaan selkeästi hieman eri linjoilla ja ilmaisia paikkoja ei jaossa ole. Näistä junnuista en oikein näe muilla olevan top-6 potenttiaalia kuin Barre-Bouletilla vaikka tuo Colton kävikin playoffeissa kokeilemassa top-6, kun Killorn loukkaantui. Colton näistä ainoa, joka varmaan saa 2v 1,1-1,4miljoonaa olevan sopimuksen, muille luultavasti katsotaan alle miljoonan sopimuksia. Onko ne sitten luokkaa Foote (yksisuuntaisia) vai hieman korkeampi cap, mutta kaksisuuntainen jää nähtäväksi.

Omaa ketjuhahmotelmaa en jaksa tähän laittaa, koska niin lähellä on tuo @Learn2Play hahmotelma yllä, että en nää syytä lähteä kopiomaan. Eroa näkisin, että tuo Hedmanin pari on mallia Foote/Bogo/Rutta. Kaikkia Hedman pystyy kannattelemaan, eli sinänsä ei väliä, kuka tuossa on, Toiveissa olisi, että löydetään tuohon Sergan viereen se oikea kaveri ja sitten katsotaan, mitä Hedmanille jää.
 
Muista hankinnoista on sitten hieman kaksijakoisemmat fiilikset.
Elliott varmaan parhain hinta/laatusuhteella saatava maalivahti tuolta UFA markkinoilta, mutta jotenkin vaikea nähdä kaverin pelaavan enempää kuin 20 peliä. Olisin kyllä kaivannut Vasyn viereen tällä kaudella kaveria, joka olisi se 30 matsia pystynyt pelaamaan ja näin antanut Vasylle sitä huilia/palautumista, koska sen verran monta peliä on kyseinen kaveri pelannut viimeisen kahden vuoden aikana, että jossain kohtiin tuo alkaa valitettavasti näkymään.

Elliott oli parempi viime kaudella Flyersissa kuin torjuntaprosentti antaa ymmärtää. Aloitti myös 26 peliä 56 pelin kaudella eli kai sinne jotain pelejä voi antaa. Flyersin puolustus oli vaan niin sekaisin, ettei tuosta kaudesta voi ihan liikaa vetää johtopäätöksiä tasosta.

Tampalla taitaa olla myös puolipakko yrittää saada nyt niitä pelaajia TDL:n sijaan, kun on tuo Seabrookin LTIR. Siellä ollaan koko kausi kiinni palkkakatossa, minkä takia siirtotakarajalla on vähän vaikeampaa sovittaa mitään sinne. Nyt tosin ollaan myös tilanteessa, että pitänee mennä 20 pelaajan rosterilla, että ollaan katon alla, mikä ei taida olla kovin helppoa ja kivaa myöskään.
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Omasta mielestä Perry kyllä parhaimmasta päästä mitä olisi voinut hankintoja tehdä, just sopivan hyvä hämmentäjä ja kykenee just niitä maaleja tekemään mistä puutetta on.

Bellemaren korvaaminen junnuilla ei taas mielestäni toimisi, aloittamista ei voi opetella kuin harjoittelemalla ja pelaamalla, kuten alivoimalla pelaamistakaan. Tässä asiassa kokemus kyllä hakkaa nuoren pelaajan miten vaan ja tuohon rooliinsa Bellemare on kyllä todella hyvä täsmähankinta. Täydentää myös hyvin tuota 4. ketjua, ei tuo nopeus mielestäni tule olemaan ongelma tuossa ketjussa, Maroonia ei haittaa yhtään ja häntä hitaampia pelaajia ei taida hirveästi olla, eikä Perryllä tuntunut myöskään olevan ongelmia playoffeissa, päinvastoin. Bellemare tuota sitten täydentää olemalla ihan nopea luistelija.

Siellä tosiaan aika hyvä kilpailu nyt pelipaikoista, mutta en silti tiedä onko nuo junnut nyt valmiita täyttämään 3. ketjun rooleja. Joseph mielestäni antoi sen verran vakuuttavat näytöt (eikä toki enää kovin nuori ole), että varmasti lunastaa paikkansa, mutta Colton ja Stephens niin ei kyllä pysty sanomaan. Tasoa pitää kuitenkin nostaa, jos haluavat olla tuon roolin pelaajioa. Vastaavasti ABB:n paikka olisi mielestäni tuossa top-6, mutta riittääkö taso siellä. Nyt ei sitten edes enää ole Johnsonia, joka olisi tuossa roolissa kyennyt stunttaamaan. Tuon 4. ketjun paikka on mielestäni juuri tuossa 4.ketjussa eikä noista yhdenkään pitäisi pelata yhtään isommassa roolissa.

Melkein itse lähtisin myös jakamaan tuota talenttia vähän laajemmin, Point - Stamkos - Cirelli - Bellemare kun olisi keskuskaista, niin kai tuosta voisi jotain tulla. Cirellin kanssa sitten Colton ja Joseph ja Stamkosin laidalla koittaisi sitä ABB -korttia saada toimimaan Killornin kanssa.
 

S.T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Tampa Bay
Mites tuo Tampan cap tilanne menee. Vieläkö ovat siinä tilanteessa että joku pitäisi treidata pois jotta saavat Coltonin ja Barre-Bouletin sopimuksen alle?

Mielestäni palkkakatossa on tilaa 1 154 878 dollaria, joten tuomoista sopimusta Ross Coltonin eteen, jonka jälkeen rosterin muonavahvuus on 22 miestä. Barre-Boulet voidaan signata, mutta joko hän tai Smith aloittaa kauden Syracusessa.
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
Viimeisenä tulijana sitten Perry. Tavallaan tykkään, tavallaan en. Vaikea nähdä Perrylle paikkaa muualta kuin 4 kentästä. Liike ei ikinä ole mikään hyvä ollut. Sopimus toki taas hyvä mallia Bellemare, mutta onko meillä oikeasti tarve Perrylle? Siellä kuitenkin on jo se Maroon, Lähtökohtaisesti näitä kahta ei kyllä voi mitenkään laittaa samaan kenttään. Eihän nuo pääse edes punasen yli, ja jotenkaan en nää mallia pitkä päätyyn ja perään myöskään kyseisille kavereille. Toki Perry tuo johtajuutta ja on omanlainen hahmo joukkueessa, mutta kun meillä tosiaan on jo Maroon.

Tätä mä mietin itsekkin. Bellemarelle oli b6 sentterinä ja alivoimaukkona tilaa mutta että toinen hidasjalkainen alaketjun laituri viemään tilaa just noilta omilta junnuilta ja vielä kahden vuoden pahvilla. No tietysti Maroon poistunee ensi kauden jälkeen. No ehkä siellä tosiaan lyödään nyt kaikki mahdollinen peliin menestyksen takia. Niin kuin sanot niin Maroon-Bellemare-Perry kuulostaa kyllä hemmetin hitaalta. Fyysisyyttä riittää mutta miten sitä ehtii hyödyntää?
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Cal Foote tehnyt kahden vuoden yksisuuntaisen sopimuksen, jonka arvo 1.7M dollaria.

Ihmeen kalliiksi meni tämä caphitti. Piti olla helposti tulossa vain miljoonan tasoa oleva 1-2v lappu. Ehkä joku nelivuotinen olisi ollut järkevä tuolla hintaa, muttei näin lyhyt.

Mielestäni nuo cap-hommat hieman vaikeutuu tämän jälkeen. Tuo "ylimääräinen" 700k syö juurikin yhden halvan miehen roster-spotin, mutta ehkäpä siellä sitten mennään pienempikokeisella rosterilla.

1,904M on tilaa, kun Geemeli Smittin heittää kaudenalus-waiversiin. Muita tuskin kannattaa waiversin heittää tai poimitaan.

Eli Colttonille ja Barre-Boulet'n jatkolapuille on tuon verran yhteistä jaettavaksi. Varmasti lyhyttä paperia tulossa. Oliskohan Barre-Boulet 850k ja Colton loput eli 1.054M ?
 
Viimeksi muokattu:

Danko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Columbus Blue Jackets
Ihmeen kalliiksi meni tämä caphitti. Piti olla helposti tulossa vain miljoonan tasoa oleva 1-2v lappu. Ehkä nelivuotisen olisi ollut järkevä tuolla hintaa.

Mielestäni nuo cap-hommat hieman vaikeutuu tämän jälkeen. Tuo "ylimääräinen" 700k syö juurikin yhden halvan miehen roster-spotin, mutta ehkäpä siellä sitten mennään pienempikokeisella rosterilla.

Se on kahden vuoden kokonaisarvo tuo 1,7M.

850 000 AAV
 

Valajas

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Bolts, Yanni Gourde
No nyt meni kyllä halvalla.

Hyvä kysymys kyllä kannattaako noita Perryjä roudata muualta ja antaa sitten Verhaeghet ja Stephensit pois. Kavereilla kuitenkin on sitä kolikon päällypuolta. Jotenkin ajatuksissa oli että runkosarjan alku oltaisiin menty hyvinkin junnupainotteisella porukalla ja sitten deadlinella hankittu nää kehäraakit.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ihmettelen myös sitä etteikö tuolle Stephensin 737 500 caphitille ollut käyttöä, kun se on peräti alle pienimmän mahdollisen palkan. Eikö tuosta mitään etua ollut? Varasenttereitä nyt aina tarvitaan.

Siis ilmeisesti Gemel Smith waiveriin laitto tässä vältettiin ja otetaan mielummin 6th pick ?
 

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Stephens tuntui vähän väliinputoajalta, että siinä mielessä vaikea nähdä roolia, mutta hyvin olisi voinut vielä vuoden antaa kehittyä. Ei se ihan tuntunut 4. ketjuunkaan riittävän, mutta potentiaalia olisi ollut olla 3. ketjun pelaaja.
 

S.T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Tampa Bay
Siis ilmeisesti Gemel Smith waiveriin laitto tässä vältettiin ja otetaan mielummin 6th pick ?

Tämän lisäksi Tampalle on 45 sopimusta ja neljä RFA:ta Colton, Raddysh, Katchouk, Day ja yksi UFA Thomas. Tehtiinkö tilaa, kun enimmäismäärä sopimuksia on 50 kappaletta?
 
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, symppis Nashville Predators
Kylläpä lähti Stephens halvalla. No yksi nuorempi junnu, joka olisi siihen prime ikään päässyt taas joukosta pois. Itse en oikein lämpene tälle, vaikka mikään varma tapaus Stephens ei kuitenkaan ollut. On vaan tuo "prospect" pooli sen verran tyhjä, kun viimeiset 4-5 kautta ollaan varausvuoroista hyvin koitettu eroon päästä, niin eipä tuolta hirveästi ole uutta verta puskemassa AHL puolelle saati sitten kirkkaisiin valoihin. Huono maku jäi suuhun, mutta jonkun piti tilaa tehdä, kun Perry joukkueeseen saapui.
 

LAcostee12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokipojat & Tampa Bay Lightning
Tulee tosissaan ihan samat fiilikset tästä Stephensistä kun Marchessault tai Verhaeghet annetaan helposti pois kun ihan ei lähde vaikka lähellä ollaan. Noh ei voi kun taas seurata sivusta kukkaan puhkeamista muualla. Ja tosissaan Tampassa kyllä vähän kaikilla noilla on ollu tie tukossa eteenpäin jotta saa kehittyä tarpeeks.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tulee tosissaan ihan samat fiilikset tästä Stephensistä kun Marchessault tai Verhaeghet annetaan helposti pois kun ihan ei lähde vaikka lähellä ollaan. Noh ei voi kun taas seurata sivusta kukkaan puhkeamista muualla. Ja tosissaan Tampassa kyllä vähän kaikilla noilla on ollu tie tukossa eteenpäin jotta saa kehittyä tarpeeks.

Postiivinen ongelmahan tuo kuitenkin lopulta on, että on junnua putkessa yli tarpeen. Vaikka siihen veteraani-pappaa tuodaankin eteen, niin silti. Sen takia nää voitot on tapahtuneet, että sitä materiaalia on ollut yli äyräiden. Se mahdollistaa tiivistävät kaupat, parhaat on parhaista parhaita ja ylimääräiset mahtuu muualla alakenttiin.
 
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, symppis Nashville Predators
Olipa kyllä kova hauiksen näyttö taas JBB:ltä. Barre-Boulet tosiaan 3v ainakin organisaatiossa, joista ensimmäinen vuosi kaksisuuntainen ja jälkimmäiset kaksi vuotta yksisuuntainen. Jos nyt onnistuu breikkaamaan tällä tai ensi kaudella, niin olisi kyllä mieletön kilpailuetu.

Taylor Raddysh tehnyt myös identtisen sopimuksen ABB:n kanssa. Potentiaalia olla myös ryöstösopimus varsinkin viimeisellä sopimuskaudella. Erona sopimuksissa on se, että Raddysh on tuoreen 3v sopparin jälkeen RFA, kun taas ABB on UFA.

Nyt, kun Boris Katchouk suostuisi samanlaiseen niin ei voisi JBB paremmin työtänsä tehdä.

Colton toki myös vielä ilman sopimusta, ja on näistä RFA pelaajista se vaikeitten arvioitava. Sai kuitenkin nyt tällä kaudella jo paljon vastuuta ja teki finaalissa sen ratkaisevan maalin. Meidän harmiksi nuo on asioita, jotka nostattaa tuota tulevan sopimuksen hintaa. Uskon silti vahvasti, että sopparia on 2v ja hinta luokkaa 1,1-1,4 miljoonaa.
 
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, symppis Nashville Predators
Sieltä se sitten varmistui, eli Boris Katchouk allekirjoittanut samanlaisen sopparin, kun Raddysh ja ABB, on nyt kyllä hyvin pullat uunissa noiden omien lupausten kanssa. Nyt vielä Coltonin soppari ja jonkun pelaajan siirto vielä, niin on joukkue valmiina. Sellainen hauska yhtäläisyys näissä kolmessa viimeisessä RFA sopimuksessa, että ne loppuu samana kautena, kun Stammerin nykyinen sopimus loppuu..
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: S.T.

Heddy#77

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampa Bay Lightning, Manchester United
Harmittaa kyllä tuo Stephensin menetys. Siinä on omasta mielestäni kaveri, joka tulee 100% varmuudella breikkaamaan, kunhan vaan saa pelata terveenä. Stephens pelasi viime ja edellisellä kaudella mielestäni pirteästi aina pelaamaan päästessään. Nyt toki jäi vähän väliinputoajaksi, kun Bellemare hankittiin. Kyllä JBB:n olisi silti mielestäni pitänyt saada 3/4 kieppi revittyä.

ABB:n, Katchoukin ja Raddyshin sopimukset ovatkin sitten kestoltaan ja hinnaltaan aivan täyttä timanttia. Juuri tällaisilla sopimuksilla Bolts saa kilpailuedun ja pysyy jatkossakin kilpailukykyisenä, vaikka Point, Kuch ja kumppanit nyhtävätkin suuren osan capista.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EP34

S.T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Tampa Bay
Sean Day teki yhden vuoden kaksisuuntaisen sopimuksen ja eilen maalivahti Martin Spencer treidattiin Vancouveriin. Tuleeko Vancouverista takaisinpäin myöhemmin määriteltävä varausvuoro vai mitä future considerations pitää sisällään?





 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös