Vellihousu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Niin toki minustakin, mutta kyllä ne uhriutujat kohta heräävät kunhan aamupuuro on syöty.
Edit. Kaksi minuuttia meni.
Minusta ihan ymmärrettävä poisto.
Yksinkertaisesti täysin linjaton, suorastaan häpeällinen poisto. Moderaattorit, te saatte nyt tulla perustelemaan. Tuo väite jankkauksesta ei riitä. Jankkaukseen tarvitaan aina toinen osapuoli. Tämän nimimerkin kohdalla on usein niin, että nimenomaan toinen osapuoli provosoi.No johan kajahti modeilta. En olisi sentään uskonut että @BlackWolf ulkoistetaan.
Muutaman sivun vääntö varmaan odotettavissa aiheesta.
Ottamatta kantaa onko näin, niin jos se yksi nimimerkki on aina jankkaamassa ja provosoitumassa, niin hänen bannaamisensa toiminee jankkaamisen ja provosoitumisen ehkäisykeinona aivan ok.Tuo väite jankkauksesta ei riitä. Jankkaukseen tarvitaan aina toinen osapuoli. Tämän nimimerkin kohdalla on usein niin, että nimenomaan toinen osapuoli provosoi.
Minusta ihan ymmärrettävä poisto. BlackWolf oli halutessaan hyvä kirjoittaja, vaan turhan useasti tilanne oli hän vastaan maailma, mikä tuntui tapahtuvan ketjusta riippumatta. Saivartelua, jankkaamista ja kädet korvilla lällättelyä, siinä on mun eka fiilikset kyseisestä nimimerkistä.
En usko että se oli provo vaan tuntui aidosti olevan sitä mieltä. Ja oli siellä moni muukin samalla asialla ihmettelemässä, miksei ole jo ambulanssissa.Viimeinen mauton provo oli kyllä tuo elvytystilanne. Todisti sen, ettei tyypillä ole mitään rajoja, vaikka olisi ihmishenki kyseessä.
Sanasta sanaan samaa mieltä. Minäkin ehdin muutaman kerran hänen kanssaan keskustella, ja joka ainoan kerran homma meinasi mennä väittelyksi silloinkin kun oma tarkoitukseni ei ollut väitellä vaan ennemminkin olla samoilla linjoilla asiasta X hänen kanssaan. Silloinkin hän tarttui johonkin lillukanvarteen jolla sai "korjattua" sanomisiani ja näin sanottua itse sen viimeisen ja "oikean" sanan. Tässä kohtaa katsoin parhaaksi lopettaa keskustelun, muutenhan tuokin väittely olisi jatkunut loputtomiin. Erittäin raskas tapa keskustella ja viestitellä, vaikka tosiaan asiaakin osasi kirjoittaa ja perusteli kyllä mielipiteensä yleensä kattavasti. Tuo taito olla joka ikisestä asiasta eri mieltä kuin muut oli kyllä sellaista, johon olen harvoin missään törmännyt.Minusta ihan ymmärrettävä poisto. BlackWolf oli halutessaan hyvä kirjoittaja, vaan turhan useasti tilanne oli hän vastaan maailma, mikä tuntui tapahtuvan ketjusta riippumatta. Saivartelua, jankkaamista ja kädet korvilla lällättelyä, siinä on mun eka fiilikset kyseisestä nimimerkistä.
Vaikka se voi tuntua karulta, niin kyseinen nimimerkki on vuosien ajan ihan omalla käytöksellään luonut sellaiset asetelmat, että muut palstalaiset eivät sitä tyyliä enää jaksaneet. Tavallaan hänen läsnäolonsa keskusteluissa oli jo itsessään provosoivaa, kun pohjat oli luotu lukuisilla viesteillä aiemmin.En usko että se oli provo vaan tuntui aidosti olevan sitä mieltä. Ja oli siellä moni muukin samalla asialla ihmettelemässä, miksei ole jo ambulanssissa.
Tapanani ei ole puuttua moderointiin, mutta pidän tässä tapauksessa erikoisena kun kyseinen nimimerkki oli hyvin vahvan provoisoinnin kohde heti ekan viestin jälkeen. Samaan aikaan ketju oli täysin lukukelvoton, kun siellä oli useita trollaamassa jatkuvalla syötöllä viestejä kuinka futis on tylsä ja paska laji ja kuinka Huuhkajien tappio on päivänselvä asia. Kai tällaiset viestit sitten lasketaan lätkäpalstalla lähinnä ansioiksi.
Sitä en sen sijaan voi hyväksyä, että siellä oli myös avoimen rasistisia viestejä, joissa puhuttiin ulkomaalaisista pelaajista Suomen joukkueessa. Jos jostakin niin tällaisista pitäisi suoraan antaa penaltia ihan vaan osoituksena, että tuollainen ei ole missään olosuhteissa suotavaa.
En usko että se oli provo vaan tuntui aidosti olevan sitä mieltä. Ja oli siellä moni muukin samalla asialla ihmettelemässä, miksei ole jo ambulanssissa.
En tiedä väänsitkö itse koskaan Blackwolfin kanssa, mutta minä kyllä erehdyin muutaman kerran. Tärkeä ero hänen ja toisten keskustelijoiden välillä on siinä, että tyypillisesti Blackwolf jankkasi yhtä aikaa useiden henkilöiden kanssa. Ei meillä "vastaväittäjillä" ollut mitään koordinaatiota, että kuka sanoo mitäkin.Tuo väite jankkauksesta ei riitä. Jankkaukseen tarvitaan aina toinen osapuoli. Tämän nimimerkin kohdalla on usein niin, että nimenomaan toinen osapuoli provosoi.
Ketjuun tosiaan kirjoitti parikin eri hoitoalalla olevaa (tai heidän lähipiiriään olevaa) tyyppiä ja sanoivat ettei tuossa tilassa olevaa potilasta lähdetä turhaan siirtämään mihinkään, vaan sen ensiavun tulee hoitaa hommansa tuossa. Tämä meni muille jakeluun kerrasta, mutta arvon MustaSusi päätti edelleen jatkaa jankkaamistaan että mutku ambulanssi ja helikopteri ja äkkiä sairaalaan missä on systeemit ja välineet ja lääkärit. Tähän sitten jotkut totesivat että paikalla on lääkärit ja ne tarvittavat välineet jolla sydän pystytään saamaan käyntiin. Tämä ei edelleenkään riittänyt vaan BlackWolf jatkoi asiantuntijana miten asia pitää hoitaa.Moni muu tosiaan kirjoitti samasta asiasta mutta BlackWolf oli se joka jäi jankkaamaan, inttämään ja vänkäämään senkin jälkeen kun muut olivat jo lopettaneet. Siinä se pieni suuri ero.
...Ja jos muu ei auttanut, hän siirsi maalia, ja selitti alun perin tarkoittaneensa jotain muuta, jolloin lopulta mikään todiste ei lopulta kelvannut. ...
Asetelma oli aina se että hän oli oikeassa ja kaikki muut väärässä.
Minulla ainakin meni vahvasti tunteisiin nimenomaan tämä keskustelu. Vaikea olla sanomatta vastaan, jos toinen jankkaa niin väärää tietoa ja samalla antaa ymmärtää että elvyttäminen on ihan yhtä "rutiinia" kuin joku maidon lyöminen kassakoneen läpi.Ketjuun tosiaan kirjoitti parikin eri hoitoalalla olevaa (tai heidän lähipiiriään olevaa) tyyppiä ja sanoivat ettei tuossa tilassa olevaa potilasta lähdetä turhaan siirtämään mihinkään, vaan sen ensiavun tulee hoitaa hommansa tuossa. Tämä meni muille jakeluun kerrasta, mutta arvon MustaSusi päätti edelleen jatkaa jankkaamistaan että mutku ambulanssi ja helikopteri ja äkkiä sairaalaan missä on systeemit ja välineet ja lääkärit. Tähän sitten jotkut totesivat että paikalla on lääkärit ja ne tarvittavat välineet jolla sydän pystytään saamaan käyntiin. Tämä ei edelleenkään riittänyt vaan BlackWolf jatkoi asiantuntijana miten asia pitää hoitaa.
Ja kun tämä ei tosiaan ollut ensimmäinen ja ainoa kerta. Itse pyrin välttämään keskustelua kyseisen tyypin kanssa muutenkin koska se ei ikinä johtanut mihinkään. Asetelma oli aina se että hän oli oikeassa ja kaikki muut väärässä. Pidemmän päälle aivan helvetin rasittava tapa keskustella.
Noh, pääseepähän kaveri nyt käyttämään omaa joka alan asiantuntemustaan varmaan paremmin kun aikaa jää muuhunkin kuin paskan kirjoittamiseen täällä. Missään asiassahan hän ei koskaan ollut väärässä, joten hyvä vaan että enää ei tarvitse todistella sitä keskustelupalstalla vaan aikaa asioiden käytännön toteuttamiseenkin varmasti on sitten jatkossa enemmän.
Jos ihmiset eivät haluaisi "voittaa" keskusteluissa, niin kaikki ongelmat ratkaistaisiin. Sillon toisaalta keskustelu tälläkin foorumilla loppuisi.
Olisi kyllä opettavaista saada esimerkkejä näihin syytöksiin, en tunnista omia kirjoituksiani noista.. Toki en saa, koska ovat keksimällä keksittyjä tekosyitä antaa taas kerran bänniä, koska mielipiteeni ärsyttävät moderaattoreita...Jäähyssä tuomaristo katsoi jatkuvasti sääntöjen rajamailla liikkuvaa pelitapaa, johon kuuluu
- mm. turhia onelinereita
- osin asiayhteydestä irrotettuja lainauksia, jotka vääristävät alkuperäisen viestin sanomaa,
- tahallista kärjistämistä