Onhan se nyt ihan selvää, että jo julkisuudessa esitettyjen väitteiden tai tietojen valossa poliisin tulee tutkia koko vyyhti kunnolla ja huolellisesti. Siihen prosessiin on voitava luottaa. Myös poliisi ja syyttäjä antaa omalla toiminnallaan viestiä siitä, miten vakavasti tällaisiin rikkomuksiin suhtaudutaan. Jos esitutkinnan jälkeen todetaan, ettei syytettä ole syytä nostaa, herää kysymys, että minkälaisessa tapauksessa niin sitten voi toimia? Syytteen nostaminenhan ei vielä tarkoita sitä, etteikö vastaajaa voitaisi todeta syyttömäksi. Syyte ei ole yhtä kuin tuomio. Jos todetaan, ettei syytekynnys ylity, viesti on selvä: määräyksiä ja lakeja ei tarvitse noudattaa. Kenenkään. Siinäpä on hyvät lähtökohdat yhteiskunnalle.
Se, että joku Ilveksen junnu on käynyt kotibileissä, ei liity tähän mitenkään. Jos joku on niin saatanan saapas, että menee näinä aikoina kotibileisiin, vaikka se on aivan varmasti myös joukkueen tämän kauden säännöissä kielletty, seura rankaisee pelaajaa. Sitä paitsi, jos pelaaja on käynyt testeissä ja saanut negatiivisen tuloksen ja sen jälkeen hän on mennyt bileisiin ja saanut sitä seuraavana päivänä oireita, ei se korona sieltä kotibileistä ole lähtöisin, vaan jostain muualta jo aiemmin. Itämisaika ei vain natsaa ja tämä on tieteellinen fakta. Mutta joka tapauksessa, helvetin typerästi toimittu ja varmasti moinen typeryys tulee seuraamaan jonkin aikaa pelaajan mukana, koska hänen arvostelukykyynsä ei voi luottaa. Pahimmassa tapauksessa pelaajasopimus puretaan ja uutta sopimusta voi olla vaikea löytää, jollei nyt ihan jostain poikkeuksellisen lahjakkaasta junnusta ole kysymys. Suomihan on täynnä lahjakkaita junnuja, jotka ymmärtävät oikein ja väärän eron ja joku jossain vain odottaa saavansa mahdollisuuden näyttä osaamisensa. Teoilla on, tai ainakin pitäisi olla seuraukset ja luultavasti kaikkein pahin seuraus pelaajalle on se, että oma joukkue paheksuu häntä. Eikä ketään voi oikein pakottaa olemaan niin kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan, koska sekin on väärin. Ihmistä ei toki tarvitse tuomita, mutta oikeassa elämässä ihmisen ja teon välinen ero on usein kuitenkin olematon. Ei se teko tapahdu itsestään, vaan ihmisen toimesta valinnan jälkeen. Jos ihminen ei ymmärrä oikean ja väärän eroa, joku tällainen kotibileisiin meneminen pandemian aikana on minimaalinen ongelma. Onneksi suurin osa ymmärtää, mutta ei sekään teon typeryyttä ja tuomittavuutta poista.
Itse toivon, että tämä Tapparan keissi tutkitaan perinpohjaisesti ja jos jollain on tietoa, että muissa seuroissa on toimittu samalla tavalla kuin Tapparassa, he tekisivät vaadittavat ilmoitukset. Mikä tahansa ei saa olla menestymisen tavoittelun varjolla mahdollista ja sallittua ja siihen tähtäävästä kertoo toki erilaiset säännötkin. Jos niitä sääntöjä ei kuitenkaan tarvitse noudattaa, säännöt voi repiä. Mennään sitten viidakon lain mukaan ja tarkoitus pyhittää keinot aina ja kaikissa asioissa. Ennustan kuitenkin, ettei yhteiskunta voi toimia silloin kovinkaan tehokkaasti ja tuskin sellainen tilanne oikeasti ketään kiinnostaa.
www.is.fi