Pelissä ei ole tapahtunut taklausta selkään.
Jos nyt siis Kerhon ja ilveksen pelistä puhutaan.
Siis Salmelan taklaus oli päähän ja ihan aiheellinen. Olisi vain pitänyt taklaa selkään niin ei olisi tullut jäähyä
Sama logiikka kai Salmelaan, ei se ollut oikein edes taklaus vaan tuuppasi vähän?Olisi siitä Kankaanperän suorituksesta voinut 2+10 laidasta antaa, siinä Maccelli käänsi just ennen osumaa selän eikä Kanki sille mitään voinut, mutta ei se kyllä oikein ollut edes taklaus kun tuuppasi käsillä vauhtia.
Lake älä lähde sinne. Tuomareilta hirveä moka, mutta koitetaan kostaa pelaamalla.Ei muutaku HPK ukkoa taklailemaan selästä laitaan sitten, kun sallittua on ja mielellään niin että tulee korvaava loukkaantuminen vastapuolelle. Silmä silmästä.
Mikäli tarkoitat Kankaanperää, niin Toivolan Mikan idea se varmaan oli. Eikä tullut edes loppumetreillä.Kenen idea oli roudata p*skanperä takaisin liigaan?
Ei. Laitataklaus kyllä.Pelissä ei ole tapahtunut taklausta selkään.
Jos nyt siis Kerhon ja ilveksen pelistä puhutaan.
Suosittelen avaamaan sitten pelin eikä kuunnella esim radiosta peliä.Pelissä ei ole tapahtunut taklausta selkään.
Jos nyt siis Kerhon ja ilveksen pelistä puhutaan.
Mitä sinä nyt sekoilet. Käsillä työnsi selästä vauhtia, ei toi ollut taklaamista nähnytkään. Laitataklaus olisi silti kuulunut tuomioksi, mutta ei se silti mikään taklaus ollut.Sama logiikka kai Salmelaan, ei se ollut oikein edes taklaus vaan tuuppasi vähän?
Oli kyllä Kankaanperällä aikaa tuossa reagoisi mutta päätti taklata sen sijaan että olisi yrittänyt viedä laitaan kaveria.
Etkö osaa lukea? Kai samaa logiikkaa voi käyttää Salmelaan, vähän käsillä työnsi, ei ollut taklaus päähän.Mitä sinä nyt sekoilet. Käsillä työnsi selästä vauhtia, ei toi ollut taklaamista nähnytkään. Laitataklaus olisi silti kuulunut tuomioksi, mutta ei se silti mikään taklaus ollut.
Mitä helvettiä no ei voida jos taklaa kyynärpäällä päähän. Mikä ihme sinua vaivaa, molemmista tuomio on 2+10. Niin mitä isäkissanvattua sillä on merkitystä millä nimikkeellä se jäähy annetaan? Sinulle tulee jotenkin parempi mieli?Etkö osaa lukea? Kai samaa logiikkaa voi käyttää Salmelaan, vähän käsillä työnsi, ei ollut taklaus päähän.
Kenen idea oli roudata p*skanperä takaisin liigaan? Mitä muuta se on ikinä tehnyt, kuin telonut vastustajat?
Voiton takuumies.
Minä käytin vain sinun logiikkaasi. Eihän Salmela taklannut, vain vähän tuuppasi käsillä.Mitä helvettiä no ei voida jos taklaa kyynärpäällä päähän. Mikä ihme sinua vaivaa, molemmista tuomio on 2+10. Niin mitä isäkissanvattua sillä on merkitystä millä nimikkeellä se jäähy annetaan? Sinulle tulee jotenkin parempi mieli?
PS. laitataklaus voidaan viheltää myös kampista, eikä se silti ole taklaus.
Kuka?Macelli koki ihmeparantumisen.
Nää on näitä Lukon win-win pelejä.Lukko herätys! Vai tahallaanko siellä hävitään jotta Sport painelee Padan ohi! Hymiö tähän kohtaan.
Liigan sivut sanoo pling ihan omia aikojaan
Tekee hyvää Ässille. Jes!Lukkosulaa raumlaissil.
Macelli koki ihmeparantumisen.