@Moderaattorit Olisikohan mahdollista saada tuo "löylyhuone" tuossa valikossa alemmaksi ja pitää kierrätyskeskus ensimmäisenä jo pelkästään vanhasta tottumuksesta?
Ennemmin muutenkin luen Michael Jackson -vitsejä, kuin luen maahanmuuttoketjua...
Vähän samanlaiset mietteet täällä siltä osin, että itsekin kirjoitan tai olen kirjoittanut varmasti enemmän vapaan puolelle kuin kiekkokeskusteluihin, mutta toisaalta nyt koronan sävyttämänä aikana ei oikein kiekkoa ole pelattukaan samalla tavalla kuin aiemmin (oma suosikkijoukkue ei pelaa tälläkään hetkellä eikä tietoa koska pelaa seuraavan kerran), eikä se lätkä ole aina ollut päällimmäisenä mielessä luonnollisesti. Pitää siis olla varovainen ettei mene rikkomaan sääntöjä, ilmeisesti? Toivottavasti tulevana vuonna olisi aihetta myös jääkiekosta kirjoittaa enemmän.koko viesti
Ihan sama itelle missä kohtaa linkit on, mutta vahva vastalause politiikan ulkoistamiselle palstalta. Täällä on pääpiirteissään erittäin asiantuntevaa ja tietävää väkeä kommentoimassa politiikkaa. Varsinkin jenkkien pressanvaalit oli miellyttävintä seurailla palstan kautta.Sama. Tämä on todella ärsyttävää. Voisiko tuon politiikkapaskan ulkoistaa koko palstalta?
Tästä vahvasti samaa mieltä. Jos löylyhuone olisi toisena niin alueet olisivat myös aakkosjärjestyksessä. Järjestys pitää olla.@Moderaattorit Olisikohan mahdollista saada tuo "löylyhuone" tuossa valikossa alemmaksi ja pitää kierrätyskeskus ensimmäisenä jo pelkästään vanhasta tottumuksesta?
Pääpaino viestissäni oli, etten ymmärrä, miksi tänne kirjoittaa henkilöitä, jotka eivät osallistu ollenkaan lätkäkeskusteluihin. Kirjoitusoikeuksien saamiseksi kuitenkin edellytetään, että henkilöllä on jonkinlaista tietämystä jääkiekosta ja mahdollista annettavaa jääkiekkokeskusteluun.Kerrotko muutaman? Siis sellaisen missä keskustelu on yhtä laadukasta ja monipuolista kuin Jatkoajan vapaan puolella? Mä olen kirjoitellut tänne nyt kuusitoista vuotta enkä usko, että mitään vastaavaa löytyy tilalle.
No ajatellaan vaikkapa Bluesin ja Jokereiden faneja. Kun oman joukkueen kohtalo on mitä on, ei "uutta" rakkautta mihinkään seuraan solmita noin vaan. Nythän toki Kiekko-Espoo tekee taas Mestiksessä tuloaan, mutta ymmärtänet pointin. Jääkiekkoa saatetaan siltikin seurailla enemmän ja vähemmän pintapuolisesti, mutta se hyvin usein myös tarkoittaa sitä, että keskustelulle ei ole mitään lisää annettavaa, mitä joukkuetta paremmin seuraavat fanit eivät olisi jo jollain tavalla käsitelleet.Pääpaino viestissäni oli, etten ymmärrä, miksi tänne kirjoittaa henkilöitä, jotka eivät osallistu ollenkaan lätkäkeskusteluihin. Kirjoitusoikeuksien saamiseksi kuitenkin edellytetään, että henkilöllä on jonkinlaista tietämystä jääkiekosta ja mahdollista annettavaa jääkiekkokeskusteluun.
Pääpaino viestissäni oli, etten ymmärrä, miksi tänne kirjoittaa henkilöitä, jotka eivät osallistu ollenkaan lätkäkeskusteluihin. Kirjoitusoikeuksien saamiseksi kuitenkin edellytetään, että henkilöllä on jonkinlaista tietämystä jääkiekosta ja mahdollista annettavaa jääkiekkokeskusteluun.
Aika lailla näin. Itselläni ei ollut pariin vuoteen suosikkijoukkuetta ollenkaan Bluesin konkurssin takia, koska Espoo United ei kiinnostanut pätkän vertaa. Viime keväänä viimein päätin hakea kirjoitusoikeuksia innostuneena Kiekko-Espoon noususta tai nostosta Mestikseen. Olen kyllä kommentoinut puolueettomasti myös Liigaan liittyviä asioita, sillä se kiinnostaa siinä määrin edelleen mitä nyt toivoisin Espoon sinne joskus palaavan. Koronan takia myös, kuten jo mainitsin, on ollut usein muuta mielessä kuin jääkiekko ja oma palstaura alkoi siinä mielessä vähän hankalaan aikaan, koska sen jälkeen ei olla jääkiekkoa päästy pelaamaan "normaalisti" käytännössä vielä ollenkaan. Tälläkin hetkellä Mestis on katkolla toistaiseksi. Eikä se fiilis ole ollut sillä tavalla katossa, kun koko ajan uhkana on kauden keskeytyminen.No ajatellaan vaikkapa Bluesin ja Jokereiden faneja. Kun oman joukkueen kohtalo on mitä on, ei "uutta" rakkautta mihinkään seuraan solmita noin vaan. Nythän toki Kiekko-Espoo tekee taas Mestiksessä tuloaan, mutta ymmärtänet pointin. Jääkiekkoa saatetaan siltikin seurailla enemmän ja vähemmän pintapuolisesti, mutta se hyvin usein myös tarkoittaa sitä, että keskustelulle ei ole mitään lisää annettavaa, mitä joukkuetta paremmin seuraavat fanit eivät olisi jo jollain tavalla käsitelleet.
Jos TuTo lopettaisi toimintansa, niin alkaisiko teikäläistä näkymään sitten esimerkiksi TPS:n keskusteluosiossa? Vai olisiko vaihtoehto lopettaa koko Jatkoajan käyttäminen, ja missata esimerkiksi mainitsemasi Yhdysvaltojen presidentinvaalien seuranta kokonaan?
Eikö tämä nyt ole ihan nurinkurinen suhtautuminen. Jos ei kestä kuumuutta niin ei kai silloin pidä mennä saunaan vaan esim keittiöön.
Aika hämmentävä uusi jako. Nyt on sitten samanlaisia ketjuja sekaisin vapaassa keskustelussa, löylyhuoneella ja kierrätyskeskuksessa.
Kyse läpeensä poliittisesta toiminnasta Valko-Venäjän (ja osin Venäjän) puolelta, jossa urheilu on alistettu rikollisille päämäärille. Missä tästä ja tulevista samanlaisista otteluista voi keskustella?
Putinin perustama KHL on poliittinen hanke. KHL:n tehtävä on tukea Venäjän toimia olivat ne sitten mitä tahansa. Onko keskustelu KHL:n poliittisesta luonteesta enää mahdollista ja jos on, missä se keskustelu voidaan käydä ottaen huomioon, että tilanteet voivat tulla yhdessä ottelussa päälle?
Sama tilanne saattaa syntyä, jos Fasel saa väkisin vietyä MM-kisat Valko-Venäjälle. Miten toimitaan, jos kisoista väännetään vielä helmikuussa. Ja entäs, jos Suomi menee kisoihin, vaikka kummolat ja marinit ovat koko kisoja vastaan?
”Poikkeuksena tähän on selvästi enemmän jääkiekkoon kuin politiikkaan keskittyvät aiheet, kuten vaikkapa halliprojektit.”
Noin sanottiin tuossa Moderaattorien viestissä. Jokereihin liittyvä, esimerkiksi Jokereiden talouteen liittyvä keskustelu liittyy minusta enemmän jääkiekkoon sillä Jokerit on jääkiekkoseura. Tyhmää minustakin olisi siirtää Jokereihin ja KHL:ään liittyvä keskustelu pois siitä osiosta.
Tarkoittaako tämä sitä, että jos esimerkiksi Marinin hallitusta koskevaan ketjuun tulee rasistista tekstiä, ketju suljetaan sen sijaan, että kirjoittaja suljetaan?
Kyllä ensisijaisesti puututaan edelleenkin rasististen viestien lähettäjiin ja annetaan sanktioita heille. Mutta jos näitä viestejä tulee jatkuvasti ja koko ketju menee luokattomaksi, niin sitten ketju pannaan joko jäähtymään toviksi tai kokonaan säppiin.
T: Moderaattorit
Onnittelen Jatkoaikaa saudi-arabialaisen laintulkinnan käyttöönottamisesta.
En nyt oikein ymmärrä tätä uudistusta. Eli, jatkossa voi tulla kakkua jos jääkiekkopuolella ei ole ollut hyvää antia ja töpeksii vapaalla?
Summa summarum, siis se, että kirjoitat jääkiekkopuolelle jotain (tosin emme tiedä mitä ja kuinka paljon), lieventää sun rangaistusasteikkoa vapaan puoleen rikkeestä.
Olenko nyt siis heikommassa asemassa verrattuna muihin käyttäjiin?
Täällä siis sallitaan se, että kirjoittaa vain vapaan puolelle, koska en ole lentänyt pellolle, hyvä niin. Jos kuitenkin syyllistyn rikkeeseen vapaan puolella, tulen saamaan ankaramman rangaistuksen kuin kirjoittaja, joka käy myös kirjoittelemassa jääkiekkopuolella. Vai riittävätkö vuosien takaiset "kannukseni" kiekkopuolella pitämään rangaistuksen normaalitasoisena? Jos kyllä, mihin vedetään raja? Riittääkö jos on kirjoittanut vuoden sisään vai kolmen vuoden? Entä kuinka paljon on pitänyt kirjoittaa?
Esitän simppelin vaihtoehdon, joka helpottaa ja selkiyttää hommaanbe, mutta myös meidän kirjoittajien asemaa. Unohtakaa tämä linjaus, ja tarkastelkaa kurinpidollisia päätöksiä tehdessänne vain itse tapausta ja tekijän aikaisempaa rikehistoriaa. Nämä riittävät ja kaikki kirjoittajat ovat jatkossakin samalla viivalla. Sen sijaan jos alatte vielä näiden lisäksi arvioimaan kunkin kirjoittajan antia jääkiekkopalstalle, astutte melkoiseen hetteikköön.
Poistakaa se koko vapaan puoli jos noin aiheuttaa päänvaivaa.
Onko rikepiste sanktio rasistisesta viestistä?
Nope, vaan korkeintaan (ja vain joissain tapauksissa) päinvastoin.
Ensisijaisesti tarkastellaankin aina kyseistä tapausta sekä kyseisen käyttäjän aiempaa rikehistoriaa, mutta myös kokonaiskontribuutio on otettu ennenkin huomioon. Se nyt vaan on koko palstankin kannalta varsin eri asiasta kyse, jos joku yli 10.000 viestiä kirjoittanut ja palstalle hyvää sisältöä tuottava nimimerkki sortuu joskus yön pimeinä tunteina johonkin rötökseen kuin jos käyttäjän kaikki 100 viestiä ovat pelkkää turhaa chättäilyä.
Toinen, kolmas, neljäs jne mahdollisuus annetaan jatkossakin niille, ketkä ovat sen ansainneet.
- Koska Jatkoajan keskustelupalsta on vapaasta keskustelusta huolimatta pääsääntöisesti jääkiekkoaiheinen keskustelupalsta, otamme jatkossa jääkiekkokeskustelun puutteen tai sen heikon tason huomioon kurinpidollisia päätöksiä tehdessämme.
Ehdotankin tämän vuoksi, että jokaisen kirjoittelijan osalta foorumi laskee ajantasaista suhteellista osuutta siitä, kuinka paljon on kirjoittanut kiekkokeskustelun puolelle ja kuinka paljon vapaan puolelle. Suhdeluku voisi tulla näkyville vaikkapa heti nimimerkin alapuolelle. Uskoisin, että foorumisofta tähän taipuisi.
Kun kiekkokeskustelun suhdeluku tipahtaisi epätyydyttäväksi, vaikkapa kiekko: 40 % / vapaa 60 %, kirjoittelijalta estettäisiin automaattisesti vapaan puolelle kirjoittelu, kunnes suhdeluku olisi palautunut asialliseksi.