NFL Season 2020

[Mont-Blanc]

Mä tässä reilun vuosikymmenen Bucs-joukkueen taapertamista tarkoin seuranneena en osaa verrata tätä nykyistä joukkuetta muihin NFL-joukkueisiin vaan vertaan sitä jatkuvasti aikaisempien vuosien Bucs-joukkueisiin. Ihan jo aikaisemmiltakin vuosilta opittu että Power Rankingiseillä ja median hypetyksellä voi yleisesti pyyhkiä persettä, mutta kieltämättä tuntuu hyvältä kun yleisesti valtavirtamediassa hyvin vähälle huomiolle jäänyt Bucs-joukkue onkin nyt se joukkue joka herättää tunteita puolesta ja vastaan. Rekordeihin ja Ranking-listauksiin vielä lisätäkseni niin tämän kauden ensimmäiset pelit olivat kirjaimellisesti kauden ensimmäiset pelit , joten alkuun loistaneet joukkueet voivat vielä helposti hyytyä ja sama toisin päin. Esim Tampan ensimmäisessä Saints -pelissä oli nyt jälkikäteen selvää etteivät Brady ja rissut olleet samoilla aaltopituuksilla verrattuna siihen miten kausi ja tuo yhteistyö on tuon pelin jälkeen toiminut. Saints on löytänyt myös paljon paremman vireen muutaman tappion jälkeen joten ensiviikon ottelusta on odotettavissa mielenkiintoinen kamppailu, joka kertoo divisioonan voimasuhteista paljon. Mutta mitään tuo peli ei kuitenkaan kummankaan osalta varmista joten tuon seuraavan pelin voittaja voi löytää itsensä silti divisioonan toiselta sijalta runkosarjan lähestyessä loppua. Falconsiin ja Panthersiin en jaksa nyt enää uskoa ainakaan kun puhutaan div. voittajasta.

Viimeöinen oli Tampalta muuten ruma voitto. Mutta aikaisemmilla kausilla näitä rumia voittoja ei kuitenkaan otettu/voitettu vaan huonomman pelin jälkeen tuloksena oli lähes poikkeuksetta tappio. Ja se jos mikä lämmittää mieltä että tällainen peli pystytään kääntämään voitoksi ottelun viimeisellä neljänneksellä vaikka omapeli oli hetkittäin aikamoisissa vaikeuksissa.

 

[Gostisbehere]

. Packersillä on hieman ohkainen rissu-osasto(Lazardin paluu ehkä auttaa asiaan) eikä puolustus saa aikaan turnovereita ja on muutenkin epätasainen.

Jonkin verran ollut mediassa huhuja että Packers olisi kiinnostunut Houstonin WR Will Fullerista. Tässä olisi kyllä juuri sitä lääkärin määräämää lääkettä tuohon WR osastolle. Liian paljon lepää heittopeli Rogers-Adams duon harteilla. Pitäisi saada toinen kunnon uhka WR osastolle. Tämä siirto olisi pitänyt hoitaa kun Houstonin GM hääri muuan Bill O’Brien. Silloin olisi varmaan riittänyt että olisi lähettänyt Rogerssin munasuojat niin olisi irronnut Fuller. Nykyisestä GM:stä ei kyllä ole vielä oikein hajua. Jos joukkue saa sairaslomalta kaverit ajoissa takaisin niin uskon että Packers on taistelemassa pääsystä edustamaan NFC Super Bowliin.

 

[habsniac]

Jos ja kun puolustus ei varmaan saa apuja deadlinella niin märimmissä unissa Gute hankkisi tosiaan Houstonista Fullerin ja potkisi Pettinen mäkeen. En tiedä miten LaFleur tuli tulokseen, että Pettine sai vielä 2019 kauden jälkeen jäädä.

 

[Sambody]

En ole yhtään varma tarvitsisiko Packers enemmän apua rissuhuoneeseen vai puolustukseen. Puolustus tosiaan ei saa Zadarius Smithia lukuunottamatta painetta pelinrakentajille. Lisäksi vastustaja on keskimäärin ryysinyt yli 100 jaardia, joten ei tuo frontti oikein taida hommiaan hoitaa kelvollisella tasolla. Takakenttä lienee riittävän hyvä varsinkin, jos Jaire Alexander jatkaa pelaamista huipputasollaan ja Kevin King joskus tulee takaisin. Eihän korneriosastolla liikaa syvyyttä ole, mutta onpa varamiehet saaneet Kevin Kingin saikuttaessa kokemusta.

Jotenkin kallistuisin enemmän siihen, että puolustukseen tarvittaisiin tekijämiehiä. Alku kaudesta nähtiin, että LaFleurin ollessa pallon päällä hänen pelikutsunsa auttaa heikommankin rissun silloin tällöin auki, joten juoksupelin ollessa kunnossa tuo riittänee varsinkin Rodgersin ollessa pelipäällä. Ykkösprioriteetti olisi mielestäni sisempi tukimies sillä nykyiset ovat aivan liian suurissa saappaissa. Pettinen paikalle voi sitten alkaa kauden jälkeen sovittamaan uutta kaveria, jos usko mieheen loppuu.

 

[Gostisbehere]

En ole yhtään varma tarvitsisiko Packers enemmän apua rissuhuoneeseen vai puolustukseen. Puolustus tosiaan ei saa Zadarius Smithia lukuunottamatta painetta pelinrakentajille. Lisäksi vastustaja on keskimäärin ryysinyt yli 100 jaardia, joten ei tuo frontti oikein taida hommiaan hoitaa kelvollisella tasolla. Takakenttä lienee riittävän hyvä varsinkin, jos Jaire Alexander jatkaa pelaamista huipputasollaan ja Kevin King joskus tulee takaisin. Eihän korneriosastolla liikaa syvyyttä ole, mutta onpa varamiehet saaneet Kevin Kingin saikuttaessa kokemusta.

Jotenkin kallistuisin enemmän siihen, että puolustukseen tarvittaisiin tekijämiehiä. Alku kaudesta nähtiin, että LaFleurin ollessa pallon päällä hänen pelikutsunsa auttaa heikommankin rissun silloin tällöin auki, joten juoksupelin ollessa kunnossa tuo riittänee varsinkin Rodgersin ollessa pelipäällä. Ykkösprioriteetti olisi mielestäni sisempi tukimies sillä nykyiset ovat aivan liian suurissa saappaissa. Pettinen paikalle voi sitten alkaa kauden jälkeen sovittamaan uutta kaveria, jos usko mieheen loppuu.

Kyllä oli hirveää katsoa kun Minnesota viikonloppuna juoksi palloa kurkkuun.

 

[habsniac]

En ole yhtään varma tarvitsisiko Packers enemmän apua rissuhuoneeseen vai puolustukseen. Puolustus tosiaan ei saa Zadarius Smithia lukuunottamatta painetta pelinrakentajille. Lisäksi vastustaja on keskimäärin ryysinyt yli 100 jaardia, joten ei tuo frontti oikein taida hommiaan hoitaa kelvollisella tasolla. Takakenttä lienee riittävän hyvä varsinkin, jos Jaire Alexander jatkaa pelaamista huipputasollaan ja Kevin King joskus tulee takaisin. Eihän korneriosastolla liikaa syvyyttä ole, mutta onpa varamiehet saaneet Kevin Kingin saikuttaessa kokemusta.

Jotenkin kallistuisin enemmän siihen, että puolustukseen tarvittaisiin tekijämiehiä. Alku kaudesta nähtiin, että LaFleurin ollessa pallon päällä hänen pelikutsunsa auttaa heikommankin rissun silloin tällöin auki, joten juoksupelin ollessa kunnossa tuo riittänee varsinkin Rodgersin ollessa pelipäällä. Ykkösprioriteetti olisi mielestäni sisempi tukimies sillä nykyiset ovat aivan liian suurissa saappaissa. Pettinen paikalle voi sitten alkaa kauden jälkeen sovittamaan uutta kaveria, jos usko mieheen loppuu.

Packersillä pitäisi olla ihan tarpeeksi kyvykkäitä kavereita, joilla olla top 15 puolustus (älkää nyt tarttuko muutamaan sijaan), mutta Pettinen kuviot on aivan hirveitä. Hirveitä. Vai onko Pettine sittenkin nerokas? Preston Smithistä ainakin ollaan kaikessa hiljaisuudessa tekemässä corneria: Preston the corner

 

[Sambody]

Packersillä pitäisi olla ihan tarpeeksi kyvykkäitä kavereita, joilla olla top 15 puolustus (älkää nyt tarttuko muutamaan sijaan), mutta Pettinen kuviot on aivan hirveitä. Hirveitä. Vai onko Pettine sittenkin nerokas? Preston Smithistä ainakin ollaan kaikessa hiljaisuudessa tekemässä corneria: Preston the corner

En osaa sanoa missä tuon puolustuksen pitäisi olla noilla palikoilla. Minun annettiin ymmärtää, että Texans pelin jälkeen PFF:n rankkauksessa 3 5:stä surkeimmin heittopuolustaneesta sisemmästä tukimiehestä oli Packersin Kirksey, Summers ja Barnes. Onko tuossa kuvassa ihan perus miespuolustus missä safetyt pelaa zonea? Siinä tapauksessa parempi varmaan, että Smith seurannut Rudolphia(?) laitaan. Toinen vaihtoehto pelata miestä Thieleniä vastaan slotissa..

 

[habsniac]

Illalla Yöllä pelataan peli, joka kaikki seikat huomioon ottaen olisi pitänyt siirtää, eli Packers vs 49ers. 49ers lähtee käytännössä kakkosmiehillä peliin, mutta silti pelottaa ihan reilusti.

 

[Sambody]

Illalla Yöllä pelataan peli, joka kaikki seikat huomioon ottaen olisi pitänyt siirtää, eli Packers vs 49ers. 49ers lähtee käytännössä kakkosmiehillä peliin, mutta silti pelottaa ihan reilusti.

Jos pitäisi ennustaa niin pisteitä täytyy Packersin painaa se +30. Ei tippaakaan luottoa, että nuo sivurajoille suuntautuvat zone juoksut pysähtyisivät vieläkään. Smithit siirrettänee suurimmaksi osaksi sivuun pelinpuolelta tuplaamalla, joten sisempien tukimiesten pitäisi voittaa blokkinsa ja siivota jäljet. Olen tainnut tuoda esiin mielipiteeni noista Packersin sisemmistä tukimiehistä.. toisaalta kestäisikö takakenttä, jos sieltä toisi toisen safetyn lähemmäksi linjaa nyt, kun Kittle ei ole kiusaamassa heittopuolustusta? Kittlen poissaolo varmasti näkyy myös 49ersin juoksuhyökkäyksessä, joten ehkä Packers puolustuksella vielä toivoa on.

 

[Sambody]

Näköjään onnistuin aliarvioimaan Mullensin ja 49ers hyökkäyksen keskinkertaisuuden loukkaantumishuolien keskellä. Omaksi puolustukseksi sanottava etten tiennyt ettei heillä ollut Juszczykin lisäksi ketään kelvollista pallon kiinnottajaa ja heidän LT oli ehkä eniten kusessa mitä olen tänä vuonna nähnyt. Harmi 49ersin kannalta, koska joukkue on niin hyvin koutsattu ja palikoita löytyy, mutta niistä 95% on saikulla. Packersin kannalta ihan perseestä, että Alexanderin nuppi otti osuman ja saikkua tiedossa.

 

[habsniac]

Näköjään onnistuin aliarvioimaan Mullensin ja 49ers hyökkäyksen keskinkertaisuuden loukkaantumishuolien keskellä. Omaksi puolustukseksi sanottava etten tiennyt ettei heillä ollut Juszczykin lisäksi ollut ketään kelvollista pallon kiinnottajaa ja heidän LT oli ehkä eniten kusessa mitä olen tänä vuonna nähnyt. Harmi 49ersin kannalta, koska joukkue on niin hyvin koutsattu ja palikoita löytyy, mutta niistä 95% on saikulla. Packersin kannalta ihan perseestä, että Alexanderin nuppi otti osuman ja saikkua tiedossa.

Vahva sama. Osasin odottaa, että niners nyt tuskin aivan suohon Packersia talloo, mutta esitys oli kyllä surkea. Tämä kelpaa, mutta olihan tuo Packersinkin puolustus taas aivan vitun hukassa useampaan otteeseen.

 

[Gostisbehere]

Liigan MVP iski yöllä 22/38 209yrd 0TD 3INT.
Taululle kaikki 3pistettä.
Tätä voisi joku kommentoida sulamisena.

 

[Infamous]

Arvioisin kuitenkin, että AFC:n kovalle kolmikolle (Chiefs, Steelers, Ravens) ei kukaan näistä NFC:n porukoista tällä hetkellä pärjää. Myös Bills ja Titans ovat tällä hetkellä suunnilleen samalla tasolla NFC:n kärjen kanssa. Ensi sunnuntaina saadaan vähän lisäinfoa konferenssien välisistä voimasuhteista, kun nähdään miten käy peleissä Bears@Titans ja Seahawks@Bills (miksei myös Dolphins@Cardinals). Nähdään myös Brady vs Brees osa 2, ja sitä myötä joko vahvistus Bucs-hypelle tai allekirjoittaneen nauruille. Mielenkiintoisia pelejä!

Nostetaanpa hieman omaa häntää kun kukapa muu sitä tekisi. AFC vei kaikki olennaiset konferenssien väliset, ja Brees&co päästi Bucsin kuplasta kaikki ilmat stratosfääriin.

Steelerssiltä tosi ruma peli Dakitonta Dallasia vastaan, mutta mukava nähdä että rumallakin pelillä pystytään kairaamaan voittoja. Toivottavasti Benin jalka ei vääntynyt pahasti ensimmäisen puoliajan lopussa - pystyi kyllä pelaamaan pelin loppuun, mutta aina nämä pelästyttää. Taitaisi olla kuolinisku superbowl-haaveille, mikäli mies taas loukkaantuisi.

 

[Sambody]

Liigan MVP iski yöllä 22/38 209yrd 0TD 3INT.
Taululle kaikki 3pistettä.
Tätä voisi joku kommentoida sulamisena.

Olihan esitys Bucseilta eläkeikäisten pelinrakentajien mittelössä. Uskomatonta, että Bucs hyökkäys, minkä rosteri näyttää linjaa lukuunottamatta enemmän Pro Bowl kokoonpanolta kuin NFL-joukkueelta saa ensimmäiset pisteet grabage time:lla.

Aiemmin Bills oli mielestäni vakuuttava Seahawksin isäntänä. Wilson ei missään nimessä pelannut hyvin ja Seahawks puolustus oli aivan hirveää. Tuo puolustus on niin katastrofaalisen huonoa Seattlella, että minun vaikea uskoa heidän menevän tänä vuonna päätyyn asti vaikka Wilson jatkaisi taikatemppujaan jatkossa.

Arizonan Murray&Kingsbury tarvitsevat vielä aikaa. Näyttää kyllä tulevaisuus aika valoisalta, mutta heidän aikansa ei vielä ole.

AFC:ssa on kärkijoukkueet jotenkin paljon tasapainoisempia. NFC:n kärjellä kaikilla puolessa välissä kautta löytyy isoja heikkouksia tai muuten vain ovat ihan törkeän epätasaisia. Tokihan kausi on vasta puolessa välissä ja huippujoukkueiden olisi syytä olla parhaimmillaan vasta parin kuukauden päästä.

 

[Konsta Kepuli]

Johan oli verilöyly. Saintsin eka puoliajat ovat olleet tällä kaudella aika nihkeitä. No nyt ei ollut. 31-0 tauluun ja hyvää yötä Bucs.

Saints selvästi kunnioitti Buccaneersin juoksupuolustusta ja Brees (+ kakkoskuuppa ja Taysom Hill) linkosi palloa 12 (!) eri vastaanottajalle. Olisiko noita palloa vastaanottavia pelaajia edes kokoonpanossa paljon enempää? Kovalla prosentilla Bucsin puolustus hukkasi Saintsin rissut. Vartioinnit pettivät big time.

Muutama erikoisuus NFL-aamuohjelmasta:
- Bucsilla koko ottelussa viisi juoksuyritystä joista viimeinen polvelle (kakkoskuuppa) kun kello laski ottelun viimeisiä sekunteja. Sanoivat lähetyksessä että olisi koko NFL-historian "ennätys".
- Kauden kahdessa ottelussa Saints on ottanut Bradylta viisi syötönkatkoa. Muut joukkueet yhteensä kaksi, seitsemässä ottelussa.
- Uran heitetyissä touch downeissa Brees siirtyi neljällä onnistumisella vaihteeksi Bradyn ohi kärkipaikalle lukemin 564-561.

Oli kyllä outo näytös ennakko-odotuksiin nähden.

 

[dana77]

Minkäänlaista vahingoniloa ei ole tässä ollenkaan, mutta tuutko @VilleLeino ite kertomaan, että onko tuollainen 3,8 hyvä QBR liigan MVP:lle? onko siinä käytössä amiskasta tuttu 0-5 arvosteluasteikko?
Tai selittele mieluummin että kenen vika muun oli. Kun Saints meni lopussa vielä Winstoniakin peluuttamaan, niin tällä kertaa Tomppa oli peliin osallistuneista quupista se neljänneksi paras. Tosin se kolmas inter oli ihan fiksu, eli paremmasta asemasta NO olisi hyökännyt ilman sitä.

 

[Flou]

Se oikea viime vuotinen MVP sen sijaan pelasi aivan järkyttävän huonoa ensimmäistä puoliaikaa Indyssä. Toisella puoliajalla hyökkäys löyti edes jotain rytmiä toviksi ja peli pakettiin. Toki puolustuksen pallonryöstöt olivat aika pitkälti avain voittoon, koska ilman niitä olisi ollut paljon hikisempi ottelu Ravensille.

Lamarin ja koko Ravenssin pelaaminen oli jotain aivan karmaisevaa hyökkäyksen osalta sen puolet ottelusta. Olikohan kaikki 56 jaardia tuloksena ekalta puoliskolta. Dez Bryanttia en juuri kentällä vielä eilen nähnyt, mutta ehkä sitten ensi viikolla jo?

 

[dana77]

Kausi alkaa olemaan ylittänyt puolivälinsä ja NFL:n sivuille oli ilmestynyt playoffs-kaaviot.
Philadelphialla on vahva mahdollisuus olla kaikkien aikojen huonoin pudotuspeleihin selvinnyt tiimi. Joukkue olisi 9. conferenssissaan jos divarin voittajaa ei automaattisesti sijoitettaisi kärkeen. Eaglesillä on vielä mahdollisuus hävitä peli enemmän kuin muut diviosioonansa joukkueeta, sillä kaikilla muilla on 2 voittoa. Siis joukkue voisi päästä jatkoon ehkä jopa 5-10-1 recordilla jos kaikki oikein menee putkeen.

Sarjan historiassa on losing recordilla menty poffseihin neljästi, mutta niistä kaksi on lakkokaudelta kun pelattiin vain 9 peliä ja niitä ei lasketa, jolloin jäljelle jää kaksi. Seahawks meni 10 vuotta sitten jatkoon 7-9 recordilla ja oli silloin 8. paras konfrenssissaan. Silloin kaksi joukkuetta jäi rannalle 10-6 tuloksella. Melko reilua eikö totta.

 

[Janders]

Kausi alkaa olemaan ylittänyt puolivälinsä ja NFL:n sivuilla oli ilmestynyt playoffs-kaaviot.
Philadelphialla on vahva mahdollisuus olla kaikkien aikojen huonoin pudotuspeleihin selvinnyt pudotuspeleihin. Joukkue olisi 9. confrenssissaan jos divarin voittajaa ei automaattisesti sijoitettaisi kärkeen. Eaglesillä on vielä mahdollisuus hävitä peli enemmän kuin muut diviosioonansa joukkueeta, sillä kaikilla muilla on 2 voittoa. Siis joukkue voisi päästä jatkoon ehkä jopa 5-10-1 recordilla jos kaikki oikein menee putkeen.

NFC East on suorastaan naurettava tänä vuonna. Periaatteessa myös vielä aivan auki; kaikilla näillä laatujoukkueilla on mahdollisuus pudotuspeleihin, jee.

Tehtyjen ja päästetty pisteiden erotus on myös varsin hauska tässä divarissa:
Philly -19
Washington -35
Dallas -86 (koko liigassa ainoastaan umpisurkea Jets on huonompi lukemalla -117...)
NYG -51

Sarjan historiassa on losing recordilla menty poffseihin neljästi, mutta niistä kaksi on lakkokaudelta kun pelattiin vain 9 peliä ja niitä ei lasketa, jolloin jäljelle jää kaksi. Seahawks meni 10 vuotta sitten jatkoon 7-9 recordilla ja oli silloin 8. paras konfrenssissaan. Silloin kaksi joukkuetta jäi rannalle 10-6 tuloksella. Melko reilua eikö totta.

Reilua tai ei, divarisysteemi on armoton. Toisaalta Seahawks laittoi tuolloin hallitsevan mestarin Saintsin (11-5 sillä kaudella) lauluun Wildcardissa, eikä Divisional round Bearsia vastaan ollut ylijuoksu, vaikka tappio tulikin. Siispä ehkä lopulta ansaitsivat paikkansa.

Edit. "vuonna" lisätty.

 

[Lapajäähän]

Melko reilua eikö totta.

Säännöt on kaikille samat. Pudotuspelit on kaikille ensimmäinen tavoite ja luulen, että Eagles pelaisi runkosarjan mielummin 13-3 ja lähtisi 1st seedillä pudotuspeleihin.

 

[Brent Sapergia]

Aika hiljaista viimeisimmän kierroksen jälkeen ollut täällä, eikö mitään ihmeitä tapahtunut? Itselle jäi mieleen Jacobi Meyersin (wr) heittämä huikea TD Bostonissa sekä eiliseltä Pattersonin 104yd palautus pohjiin, samalla jakamaan kautta aikain ennätystä aloituspotkun palautuksissa maaliin saakka (8kpl). Steelers vaan jyrää edelleen voittamattomana.

 

[Infamous]

Itselleni jäi lähinnä mieleen Texansin fake field goal -> punt pelikutsu. Älkää kysykö miksi, en tiedä vastausta.

Steelersillä oli vaihteeksi vakuuttavan viikon vuoro - edellisestä Dallas-nyhjäyksestä oli sisuunnuttu sen verran ettei Bengalsille jäänyt juuri sanan sijaa. Hurjimmat asiantuntijat herättelevät jo hypeä 16-0 junasta, mutta itse en tuohon vielä hyppää. Tässä on otettu monta niukkaa viime hetken voittoa - kyllä noista joku kääntyy jatkossa vielä toisinkin päin. 15-1 tai 14-2 on oma arvioni tällä hetkellä - toivottavasti riittää AFC:n ykkössiidiin.

 

[Alba]

Mieleen jäi Kyler Murrayn huikea hail mary, Drew Breesin loukkaantuminen, Packersin tahmea esitys Jagsia vastaan ja Vikings-Bears ottelun hyökkäysten "näytös".

Steelers näyttää menevän AFC:n ykkössiidiä kohti melkoisen vakuuttavasti. NFC taas on aivan auki. Packers on tällä hetkellä ykköspaikalla, mutta samalla recordilla on myös Saints, jonka meno on ollut omaan silmään vakuuttavampaa, kuin Packersin. Toisaalta Brees tosiaan loukkaantui. Mielenkiintoa Saintsin hyökkäyksestä ei ainakaan puutu mikäli Jameis Winston aloittaa seuraavan pelin.

Tarkemmin katsottuna Chiefs näyttää olevan 8-1, joten ei julisteta vielä Steelersiä AFC:n voittajaksi.

 

[regularflex]

Viime viikolla säväyttänyt Arizona Cardinals oli varsin vaisu viime yönä Seahawksin vieraana Seattlessa. Arizonan 115 rangaistusjaardia ja vain 57 jaardia juoksemalla ovat lukuja, joilla ei NFL:ssä voiteta otteluita. Seahawks oli pulestaan varsin tasapainoinen. Seattlen puolelta voisi esiin nostaa erikseen loukkaantumisten jälkeen miehistöön palanneen Carlos Hyden. 79 juostua jaardia ja touchdown olivat kelpo työnäyte 14 juoksuyrityksen jälkeen.

Seahawks otti siis tärkeän, mutta melko rutiininomaisen voiton divisioonan sisäisessä kärkikamppailussa.

 

[Rocco]

Kun Brees on loukkaantunut, niin Payton on tekemässä Taysom Hillistä aloittavaa QB:ta. Tietysti tästä on nostettu rasisti-kortti esiin, kun valkoinen kikkapelien erikoismies nousee ohi Jameis Winstonin.