Verkkolehden uusimmat jutut

USA:n presidentinvaalit 2020 – demokraatit sotajalalla?

  • 755 074
  • 6 909
F

Flonaldo

dana77 kirjoitti:
Kuitenkaan pointti ei ollut niinkään siinä, että USA:n kulut ovat varsin lähellä UK:ta, jolloin se voisi lähes samoiilla ponnistuksilla pääsemään samaan kuin UK, vaan siinä että UK ei ole samaa kategoriaan pohjoismaiden kanssa ja niiden niputtaminen yhteen on ymmärtämättömyyttä. 50% osuus BKT:sta voisi olla hyvä peukalosääntö pohhoismaiselle hyvinvointiyhteiskunnalle.
Laajenna klikkaamalla
Se on totta, että UK ei ole "pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta", mutta se on sitten enempi määrittelykysymys onko se hyvinvointiyhteiskunta. Täysin ilmainen, kattava ja laadukas terveydenhuoltojärjestelmä. Valtaosin kattava ja laadukas koulutusjärjestelmä, mutta maksullinen korkeakoulutus. Sosiaalietuudet ovat merkittävästi alhaisemmat kuin Pohjoismaissa. Vielä parikymmentä vuotta sitten kuntien vuokra-asuntoja oli enemmän kuin Pohjoismaissa, mutta se on UK:ssa vähentynyt merkittävästi.

Toisilla osa-alueilla UK on selvästi lähempänä ehkä yleisesti ajateltu hyvinvointiyhteiskuntaa; sitten taas erityisesti nuo sosiaalietuudet ovat enemmän USA:n mallisia.
 
F

Fordél

Jäsen
dana77 kirjoitti:
Julkisten menojen osuus BKT:sta on Briteissä 41% kun suomessa huidellaan 54%:ssa. USA:n luku on 35%. you do the math.

Ehkä USA:kin on hyvinvointiyhteiskunta kun sitä katsotaan jostain Puerto Ricosta.
Laajenna klikkaamalla

Kuten @Flonaldo jo kerkisi vastaamaan niin olennaista on, mihin ne julkiset menot kohdistuvat. Kyllä Britannia on hyvinvointiyhteiskunta, kun katsotaan esimerkiksi sen terveydenhuollon palveluita ja sosiaaliturvaa. Ero Yhdysvaltoihin on suuri. Esim. Suomen sosiaaliturvaa uudistetaessa on ollut esillä, että sitä pitäisi kehittää Brittien yleistukimallin suntaan. Aika vaikea kuvitella, että Suomessa, edelleen hyvinvointiyhteiskuntana tähyiltäisiin sosiaaliturvan uudistuksessa Jenkkien suuntaan. Pohjoismaat on toki vielä asia erikseen, mutta vaikea olla näkemättä Britannia hyvinvointiyhteiskuntana. Malli ja painotukset vaan on eri kuin pohjoismaissa.
 
A

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Sen verran laadukasta ja mielenkiintoista keskustelua ollut tässä ketjussa näistä vaaleista, että nyt olisi kaino pyyntö palstakumppaneille. Voisitteko pistää keskustelut, jotka eivät liity mitenkään ketjun aiheeseen johonkin toiseen ketjuun?

Kiitos.
 
D

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Fordél kirjoitti:
Kuten @Flonaldo jo kerkisi vastaamaan niin olennaista on, mihin ne julkiset menot kohdistuvat. Kyllä Britannia on hyvinvointiyhteiskunta, kun katsotaan esimerkiksi sen terveydenhuollon palveluita ja sosiaaliturvaa. Ero Yhdysvaltoihin on suuri. Esim. Suomen sosiaaliturvaa uudistetaessa on ollut esillä, että sitä pitäisi kehittää Brittien yleistukimallin suntaan. Aika vaikea kuvitella, että Suomessa, edelleen hyvinvointiyhteiskuntana tähyiltäisiin sosiaaliturvan uudistuksessa Jenkkien suuntaan. Pohjoismaat on toki vielä asia erikseen, mutta vaikea olla näkemättä Britannia hyvinvointiyhteiskuntana. Malli ja painotukset vaan on eri kuin pohjoismaissa.
Laajenna klikkaamalla
Minä lasken Britannian luokkayhteiskunnaksi. Vaikka julkinen terveydenhuolto olisikin hyvä, niin rikkaimmat käyvät yksityiskoulua ja sosiaalinen liikkuvuus on vähäistä. Kuitenkaan ei tämä ollut pointti alkuunkaan eikä tässä ole keskusteltu siitä mitä Suomessa ollaan tekemässä, vaan siinä mitä AOC tavoittelee.
 
J

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Olen ollut tänääm talkoissa, niin ei ole ehtinyt seuraamaan, mutta onko noista väärennettyjen äänestyslippujen kanssa napatuista tietoa? Ei ihan demoilta vaikuttaneet, mutta oliko motiivi järjestää "todisteita" vaalivilpistä vai kääntää tulosta omalla vilpillä.
 
F

Fordél

Jäsen
dana77 kirjoitti:
Minä lasken Britannian luokkayhteiskunnaksi. Vaikka julkinen terveydenhuolto olisikin hyvä, niin rikkaimmat käyvät yksityiskoulua ja sosiaalinen liikkuvuus on vähäistä.
Laajenna klikkaamalla

Luokkayhteiskunta kuvaa taas hieman eri asiaa eikä hyvinvointiyhteiskunta ole suoraan sen vastinpari. Britannia on tottakai enemmän luokkayhteiskunta kuin pohjoismaat, mutta se on silti myös hyvinvointiyhteiskunta. Riittää, kun tutustuu siihen, millaista yhteiskuntaa Britteissä lähdettiin rakentamaan toisen maailmansodan jälkeen, kuten myös Suomessa. No tämä tästä ja jatketaan ketjun aiheella.
 
D

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Fordél kirjoitti:
Luokkayhteiskunta kuvaa taas hieman eri asiaa eikä hyvinvointiyhteiskunta ole suoraan sen vastinpari. Britannia on tottakai enemmän luokkayhteiskunta kuin pohjoismaat, mutta se on silti myös hyvinvointiyhteiskunta. Riittää, kun tutustuu siihen, millaista yhteiskuntaa Britteissä lähdettiin rakentamaan toisen maailmansodan jälkeen, kuten myös Suomessa. No tämä tästä ja jatketaan ketjun aiheella.
Laajenna klikkaamalla
Luokkayhteiskunta on seurausta siitä, että ollaan omissa kouluissa erillään toisistaan joista saadaan eri tasoinen koulutus jonka seurauksen ollaan erossa työelämässäkin erilaisissa ammateissa erilaisilla tuloilla. Siellä Thacher kivasti rakenteli hyvinvointiyhteiskuntaa 70-luvun lopulta 90-luvun alkuun asti.

en.wikipedia.org

Poverty in the United Kingdom - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
 
G

Götze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
PA:ssa alkoi taas tapahtumaan, jäljellä olevat äänet muutettiin vajaaseen sataan tuhanteen. Eiköhän ryöpytys jatku kohta.
 
H

Hatchetman

Jäsen
Götze kirjoitti:
PA:ssa alkoi taas tapahtumaan, jäljellä olevat äänet muutettiin vajaaseen sataan tuhanteen. Eiköhän ryöpytys jatku kohta.
Laajenna klikkaamalla

Olisiko demokraattien vastakanne, että vaalipäivänä mennessä postin vastaanottamat äänet lasketaan, mennyt läpi?

Vai onko siellä provisional ballotteja läpäissyt vaalilautakunnan seulan?

Voi olla myös military ballotteja ja ulkomailta tulleita ääniä?
 
P

PePo_17

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, KooKoo
Sako kirjoitti:
Hauskaa tässä on se, että nuo kutsuvat itseään pro life. ddt on aiheuttanut "johtamisellaan" ylimääräsistä covidista 2x Vietnamin sodan tappiot USA:n kansalle ja silti ääni trumpetille. Ei oikein mahdu minun ymmärykseen.
Laajenna klikkaamalla

Heh. Ihan juuri tätä samaa pohdin kun eilen (?) näin lähiönaisten haastattelun. Pro life. Juuri niin, ei aborttia mutta muuten ei niin väliä.
 
A

aurora borealis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös