Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

[Linnankundi]

JOS Trump häviää on se hänen mielestään kaikkien aikojen upein tappio, kukaan ei koskaan ole hävinnyt niin loistavasti.

 

[jussi_j]

JOS Trump häviää on se hänen mielestään kaikkien aikojen upein tappio, kukaan ei koskaan ole hävinnyt niin loistavasti.

Veikkaan, että se on hoax ja hän järjestää jonkun shown, minkä lopputulemana, että häntä ei haeta talosta ulos väkisin, hänelle annetaan joku syytesuoja tms. mitä hän voi kutsua kaikkien aikojen voitoksi.

 

[Jurvanen]

USA:n teknologiasektori on arvostettu pörssissä nyt aika ajoin arvokkaammaksi, kuin koko Euroopan pörssit yhteensä. Jos osakemarkkinat kertovat tulevaisuudesta, niin kuin sanotaan, niin tilanne on kohtalaisen karu meikäläisen näkövinkkelistä.

Tämä keskustelu on riemastuttavan hyödytöntä.
Jos minä kolmatta kertaa yritän samaa toistaa tässä: Yhdysvalloilla on ihan state-of-the-art teknologiaa ja koulutusta, mutta vastapainona siellä on valtava lauma ihan puhtaita idiootteja, jonka vuoksi on mahdollista, että maata johtaa ihan kujalla oleva uuvatti. Kyllä tuolla on koulutuksen keskimääräinen taso aika helvetin alhaalla. Toki eri asia on, jos on hirmuisesti täppiä, jolloin ne huippukoulut, -terveydenhoito ja -duunit ovat mahdollisia. Mutta se nyt olisi sellainen Jekyll & Hyde -tilanne. Hittokun olisi tajunnut sanoa niin.

Mutta jos vaikka sovitaan, että sä voitit ja saat sellaisen kivan papukaijatarran.
En väittänyt, etteikö Yhdysvalloilla olisi " about puolet maailman top50 huippuyliopistoista", enkä etteikö USA:lla olisi "täysin dominoiva valta-asema Eurooppaan nähden teknologiassa ". Toit keskusteluun hienosti omia tulkintoja, jotka sitten hakkasit kuoliaaksi. Upeeta, hei. A+

Presidentillistä tiedoituskanavaa selatessaan sitä huomaa, että ei mene hyvin Yhdysvalloilla, ei. Riippumatta mitä mieltä on itse presidentistä, niin tuo salaliitojen ja kahtiajaon määrä on jotain aivan uskomatonta.

 

[aalto]

Mitäköhän tuo "and beyond" tarkoittaa aborttikielessä?

Nyt vedän ulkomuistista, mutta tästä(kin) on menossa joku oikeuskiista tai lakialoite, jossa abortin vastustajat vaativat, että aborttiklinikoilla pitää olla suunnilleen tehohoitovarustus sellaista tilannetta varten, että abortoidulla sikiöllä havaitaan elonmerkkejä toimenpiteiden jälkeen (eli sikiö syntyy hyvin varhaisena keskosena, käytännössä vailla mahdollisuuksia selvitä). Tarkoitus on estää aborttiklinikoita toimimasta, koska henkilökunta ei halua riskiä murhasyytteistä ja vaaditun hoitokapasiteetin hankkiminen varulta tulisi liian kalliiksi.

 

[Salt]

Eikös Yhdysvallat saa kiittää teknologiaosaamistaan myös ulkomaita, kun sieltä maahan tulleet opiskelijat ovat innovoineet monia suuria "keksintöjä" viime vuosina?

 

[dana77]

Miten sen nyt ottaa, about puolet maailman top50 huippuyliopistoista (terävimmässä kärjessä yli puolet) sijaitsee maassa, ja sen tuloksena tulee näitä Tesloja, Amazoneja, SpaceXiä ja Facebookeja, ja se lista on pitkä, mikä Euroopassa on hyvin lyhyt.

Hauskaa että listan yrityksistä sekä Tesla että SpaceX on Muskin firmoja ja hän on koulunsa käynyt pääosin Etelä-Afrikassa ja Kanadassa. Staffordista ei opintoja kuulemma kertynyt. Toki hän ei yksin yritysten menestyksestä vastannut ja opiskelijoita repi jenkkien kouluista.

 

[msg]

Miten sen nyt ottaa, about puolet maailman top50 huippuyliopistoista (terävimmässä kärjessä yli puolet) sijaitsee maassa, ja sen tuloksena tulee näitä Tesloja, Amazoneja, SpaceXiä ja Facebookeja, ja se lista on pitkä, mikä Euroopassa on hyvin lyhyt. Toki sitten toisessa päässä on suuri määrä ääliöitä.

Tässähän se on selitettynä, miksi tuolla maassa ei tykätä yleisestä ja yhtäläisestä äänioikeudesta ja demokratiasta.
Toki kun Presidentinkin taholta syötetään propagandaa, jolla ne äänestämään eksyvät ääliöt saadaan luulemaan, että demokraatit surmaavat vastasyntyneitä ja streoidipsykoosi Bile-Don on ainoa joka voi suojella, niin demokratian haittoja voidaan minimoida.

 

[Petri1981]

Eikös Yhdysvallat saa kiittää teknologiaosaamistaan myös ulkomaita, kun sieltä maahan tulleet opiskelijat ovat innovoineet monia suuria "keksintöjä" viime vuosina?

Ehdottomasti näin. Miksi kansainvälinen huipputalentti valitsisi Lappeenrannan teknillisen yliopiston Stanfordin tai MIT:n tilalta?

Hauskaa että listan yrityksistä sekä Tesla että SpaceX on Muskin firmoja ja hän on koulunsa käynyt pääosin Etelä-Afrikassa ja Kanadassa. Staffordista ei opintoja kuulemma kertynyt. Toki hän ei yksin yritysten menestyksestä vastannut ja opiskelijoita repi jenkkien kouluista.

Tämä oli ehkä osittain pointtikin. Miksi kukaan Musk valitsisi uudeksi kotimaakseen Suomen? Vaikka täällä onkin asiallinen presidentti ja nuori nainen pääministerinä.

 

[dana77]

Tämä oli ehkä osittain pointtikin. Miksi kukaan Musk valitsisi uudeksi kotimaakseen Suomen? Vaikka täällä onkin asiallinen presidentti ja nuori nainen pääministerinä.

Tämä on ehdottomasti näin. Musk nimenomaan halusi Piilaaksoon toteuttamaan unelmiaan, koska se liberaali ympäristö oli houkuttelevin.

 

[The Nikkari]

Jos muuten jotain palstalaista kiinnostaa seurata suht puolueetonta uutisointia ketjun aiheesta, suosittelen lataamaan AP:n (Associated Press) applikaation. Tällä taholla on mielestäni pysynyt journalismi aika puoluettomana ja uutisoivat lähinnä tapahtumista ilman mielipiteitä. Toista puolueetonta ja koko jenkkilän kattavaa toimitusta en ole löytänyt. AP harvoin uutisoi ensimmäisenä, mutta siellä keskitytään tosiaan vahvasti kertomaan mitä on tapahtunut ilman piilotettua agendaa.

 

[Tifosi]

Jos muuten jotain palstalaista kiinnostaa seurata suht puolueetonta uutisointia ketjun aiheesta, suosittelen lataamaan AP:n (Associated Press) applikaation. Tällä taholla on mielestäni pysynyt journalismi aika puoluettomana ja uutisoivat lähinnä tapahtumista ilman mielipiteitä. Toista puolueetonta ja koko jenkkilän kattavaa toimitusta en ole löytänyt. AP harvoin uutisoi ensimmäisenä, mutta siellä keskitytään tosiaan vahvasti kertomaan mitä on tapahtunut ilman piilotettua agendaa.

Minkälainen kuva sitäkautta on rakentunut Trumpista? En tiedä miten puolueellinen anti-Trump Trumpin oma twitter on mutta sen kautta on saatu kuva täydestä sekopäästä.

 

[The Nikkari]

Minkälainen kuva sitäkautta on rakentunut Trumpista?

Trumpista mielikuva rakentuu paremmin Twitterin kautta. AP:n ansiosta CNN, FOX ja The Atlantic ovat ainakiin saaneet itsensä näyttämään joltain muulta kuin uutistoimistoilta.

En tiedä miten puolueellinen anti-Trump Trumpin oma twitter on mutta sen kautta on saatu kuva täydestä sekopäästä.

Taitava Twitterin käyttäjä, joka on saanut ainakin vihervasemmiston ja muut CNN:ia seuraavat täysin paniikin valtaan. Hyvää johtajaa hänestä ei saa millään, presidentistä nyt puhumattakaan. Hyvänä esimerkkinä henkilöstön vaihtuvuus valkoisessa talossa.

Tämä on toki vaan oma mielipide, mutta presidentin tärkein tehtävä on mielestäni yhdistää kansaa. Sale on onnistunut tässä aika hyvin - Trump todella heikosti. Ongelma tosin on sama kuin 2016 vaaleissa, eli vaihtoehto on myös todella huono. Tällöin "hallitse ja hajota" toimii valitettavan hyvin. Ilman koronaa Trump olisi päässyt jatkokaudelle aivan varmasti. Nyt en ole varma onko hän edes hengissä vaalipäivänä.

Trumpin onnistumisina pidän diplomaattisuhteiden normalisointia Isrealin ja joidenkin lähi-idän maiden välillä. Lisäksi hän on onnistunut herättämään Euroopan siihen todellisuuteen, että olemme puolustuksellisesti täysin riippuvaisia jenkeistä. NATO-maat etunenässä. Hän ei myöskään ole aloittanut yhtään sotaa, joka on aika harvinaista. Hänen kannattajilleen tärkeämpiä asioita taitaa kuitenkin olla muuri Meksikon rajalla ja se, että on varaa kunnon avolavaan.

Epäonnistumisina tietysti korona, transatlanttiset suhteet ja jenkkien vaikutusvallan heikentyminen muissa maanosissa.

 

[Sako]

Trump keskeyttää neuvottelut biljoonaluokan elvytyspaketista – Biden: Hän käänsi selkänsä amerikkalaisille

Trump sanoi myöntävänsä elvytysrahat vasta sen jälkeen, kun on voittanut marraskuun alun vaalit.

www.is.fi

Taitaa lääkitys vauhdittaa ajattelua. Tavallisesti poliitikot lupaa kuuta taivaalta näyttääkseen hyvältä eivätkä latele kiristystä. Tuo twitteröinti pitää sillä ajatuksen, että tukia ei ole tulossa, jos häviää vaalit.

DT:n perintö voipi olla jättimäinen alijäämä, pahasti sakannut talous, vaarallisesti kiirehditty rokote ja äärioikeiston aiheuttama terrorismikriisi. Mitä vielä unohtuu? Ihmisten heikentynyt usko maansa järjestelmään ainakin. JA tarpeetoman suuri covid-ruumiskasa. Ulkopolitiikasta voisi mainita ison romahduksen USA:n arvostuksessa.

On se voittokin vielä mahdollinen, joten legasyä voipi tulla lisää reilulla kädellä 4 vuotta lisää.

 

[The Nikkari]

DT:n perintö voipi olla jättimäinen alijäämä, pahasti sakannut talous, vaarallisesti kiirehditty rokote ja äärioikeiston aiheuttama terrorismikriisi. Mitä vielä unohtuu? Ihmisten heikentynyt usko maansa järjestelmään ainakin. JA tarpeetoman suuri covid-ruumiskasa. Ulkopolitiikasta voisi mainita ison romahduksen USA:n arvostuksessa.

Tästä äärioikeiston terrorismikriisistä pitää kysyä lisää. Mikä tässä mahtaa olla jutun juoni? BLM-mellakathan eivät ole äärioikeistoa vaan päinvastoin.

Alijäämä on ollut jättimäinen jo kauan, joskaan Trump ei ole pystynyt hillitsemään tämän kasvua. Talous ja työllisyys porskuttivat ennen koronaa kovempaa kuin koskaan ennen. Näissäkin on siis vähän pohtimista.

 

[Sako]

Tästä äärioikeiston terrorismikriisistä pitää kysyä lisää. Mikä tässä mahtaa olla jutun juoni? BLM-mellakathan eivät ole äärioikeistoa vaan päinvastoin.

BLM-loottailut ei oikein täytä terrorismin määritelmää eikä ne rauhanomaiset mielenosituksetkaan. Varastaminen ja paikkojen tuhoaminen on toki rikollista, ei siitä kahta sanaa. Juoni löytyy linkistä.

The Escalating Terrorism Problem in the United States

The United States faces a growing terrorism problem that will likely worsen in the next year, particularly around the 2020 presidential election. The most significant threat likely comes from white supremacists, though anarchists and religious extremists could also pose a threat.

www.csis.org

" Right-wing attacks and plots account for the majority of all terrorist incidents in the United States since 1994, and the total number of right-wing attacks and plots has grown significantly during the past six years."

Alijäämä on ollut jättimäinen jo kauan, joskaan Trump ei ole pystynyt hillitsemään tämän kasvua.

DT räjäytti alijäämän kasvuun isoilla veronalennuksilla. Joten hillitseminen on huonon puoleinen vitsi tässä yhteydessä.

Talous ja työllisyys porskuttivat ennen koronaa kovempaa kuin koskaan ennen. Näissäkin on siis vähän pohtimista.

Kyllä, DT aikana jatkui sama kehitys kuin Obaman kaudella. Mut nyt tuo on vain muisto, koska korona on hoidettu surkeasti. Jopa FED suosittaa elvytystä ja DT lyö jarrua täysillä. Nyt ei enää edes neuvotella uudesta paketista...

United States Unemployment Rate

Unemployment Rate in the United States decreased to 3.80 percent in March from 3.90 percent in February of 2024. This page provides the latest reported value for - United States Unemployment Rate - plus previous releases, historical high and low, short-term forecast and long-term prediction...

tradingeconomics.com

Tuo käppyrä lähtee nousuun, kun lentyhtiöt pistää kymmeniätuhansia pihalle lähiaikoina. + viiveellä seurannaisvaikutukset.

 

[El Gordo]

Ehdottomasti näin. Miksi kansainvälinen huipputalentti valitsisi Lappeenrannan teknillisen yliopiston Stanfordin tai MIT:n tilalta?



Tämä oli ehkä osittain pointtikin. Miksi kukaan Musk valitsisi uudeksi kotimaakseen Suomen? Vaikka täällä onkin asiallinen presidentti ja nuori nainen pääministerinä.

Suomi ja USA ei kilpaile samassa sarjassa. USA tosin taitaa olla ihan omassa sarjassaan muutenkin. Mutta jos eivät huippuyliopistojen ja teknologian lisäksi panosta myös tavallisen kansan koulutukseen, niin saattavat menettää etumatkansa, jos Trumpin suku ja salaliittohörhöt hallitsee seuraavat 50 vuotta.

 

[The Nikkari]

BLM-loottailut ei oikein täytä terrorismin määritelmää eikä ne rauhanomaiset mielenosituksetkaan. Varastaminen ja paikkojen tuhoaminen on toki rikollista, ei siitä kahta sanaa. Juoni löytyy linkistä.

The Escalating Terrorism Problem in the United States

The United States faces a growing terrorism problem that will likely worsen in the next year, particularly around the 2020 presidential election. The most significant threat likely comes from white supremacists, though anarchists and religious extremists could also pose a threat.

www.csis.org

" Right-wing attacks and plots account for the majority of all terrorist incidents in the United States since 1994, and the total number of right-wing attacks and plots has grown significantly during the past six years."

Kiitos. Näitä tilastoja en ollut ennen nähnyt.

Se pitää kuitenkin sanoa, että BLM-mellakat mielestäni kuuluvat terrorismin alle, vaikka tuossa niitä oltu mukaan laskettu. Tiettyä kansanosaa pelotellaan ja heidän elinkeinoaan vastaan hyökätään summittaisesti. Onpahan siellä niin siviilejä kuin poliisejakin jo tapettu. Pointtini oli vaan, että omasta mielestäni vasemmisto terrorisoi enemmän ja näkyvämmin tuolla atlantin takana. En kuitenkaan voi millään väittää tuota raporttia vastaan.

DT räjäytti alijäämän kasvuun isoilla veronalennuksilla. Joten hillitseminen on huonon puoleinen vitsi tässä yhteydessä.

Tämäkin on täysin totta. Pitää kuitenkin muistaa, että maksukyky on tässä parempi mittari. Kun BKT kasvaa ja työllisyys paranee, suhteellinen velka laskee. Näinhän kävi ennen koronaa. Jyrki-böy käteinen taisi yritysveron laskun yhteydessä todeta, että kyseessä ei ole nollasummapeli. Verotulot kääntyivät nousuun ja jopa Paavo "Suomen Hrutsev" Arhinmäkikin joutui tämän myöntämään.

Kyllä, DT aikana jatkui sama kehitys kuin Obaman kaudella. Mut nyt tuo on vain muisto, koska korona on hoidettu surkeasti. Jopa FED suosittaa elvytystä ja DT lyö jarrua täysillä. Nyt ei enää edes neuvotella uudesta paketista...

United States Unemployment Rate

Unemployment Rate in the United States decreased to 3.80 percent in March from 3.90 percent in February of 2024. This page provides the latest reported value for - United States Unemployment Rate - plus previous releases, historical high and low, short-term forecast and long-term prediction...

tradingeconomics.com

Tuo käppyrä lähtee nousuun, kun lentyhtiöt pistää kymmeniätuhansia pihalle lähiaikoina. + viiveellä seurannaisvaikutukset.

Trump hyötyi globaalista kasvusta ilman omia ansioitaan. Sama asia, mutta päinvastoin koronan kohdalla. Tuo elvytysneuvotteluiden keskeytyminen taas liittynee vaaleihin. Ilmeisesti elvytys oli suuntautumassa liikaa instituutiohin kuluttajan sijaan. Trumpille on luonnollisesti parempi, että elvytys näkyy suoraan kuluttajan (äänestäjän) kukkarossa ja sitä hän nyt taas yrittää käyttäen kaikkia osaamiaan huonon johtamisen tapoja.

Trump on huono presidentti, mutta onko hän huonompi kuin Hillary olisi ollut ja Biden tulee mahdollisesti olemaan, on mahdoton sanoa.

 

[dana77]

Ehkä se teknologian aallonharjalla pysyminen vaatii suuren massan pitämistä toistaitoisina.

Niin tai ehkä kansantalouden kannalta ei ole välttämättämöntä, että jokainen siwan kassan tai mäkkärin burgerin flippaaja on diplomi-hortomi tai taiteiden tutkimuksen yo.

 

[Wiljami]

Niin tai ehkä kansantalouden kannalta ei ole välttämättämöntä, että jokainen siwan kassan tai mäkkärin burgerin flippaaja on diplomi-hortomi tai taiteiden tutkimuksen yo.

Ei toki ja varmaan inhorealistina voi kuvitella että sitä parempi yläluokalle mitä suurempi osa ihmisistä on helposti ohjailtavia idiootteja ketkä uskovat esimerkiksi liskojuutalaisten salaliittoihin, litteään maahan ja 5g tornien välityksellä säteilytettävään koronapandemiaan (mihin kuuluu toki myös rokotuksilla annettavat ja niiden tornien säteistä aktivoituvat mielenhallintamikropiirit). Toisaalta olisi kiva jos edes yrittäisivät tarjota perustason koulutusta koko kansalle.

 

[Ollakseni]

Linkki: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1313551794623127552?s=19

"Äänestäkää minua niin laitan teille rahaa". Eli sidotaan elvytys siihen valitaanko Trump uudelleen vai ei.

Linkki: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1313658825040371712?s=19

Sitten pari tuntia myöhemmin ollaan lähettämässä rahaa lentoyhtiöille ja pienille yrityksille.

En muuten suosittele lukemaan Trumpin twitteriä ellei ole pakko.

 

[Creed Bratton]

Jos muuten jotain palstalaista kiinnostaa seurata suht puolueetonta uutisointia ketjun aiheesta, suosittelen lataamaan AP:n (Associated Press) applikaation. Tällä taholla on mielestäni pysynyt journalismi aika puoluettomana ja uutisoivat lähinnä tapahtumista ilman mielipiteitä. Toista puolueetonta ja koko jenkkilän kattavaa toimitusta en ole löytänyt. AP harvoin uutisoi ensimmäisenä, mutta siellä keskitytään tosiaan vahvasti kertomaan mitä on tapahtunut ilman piilotettua agendaa.

Itse luen paljon Politicon artikkeleita. En ole suoraan huomannut, että nuo olisi selkeästi trump-vastaisia.

 

[olkikuukkeli]

Se pitää kuitenkin sanoa, että BLM-mellakat mielestäni kuuluvat terrorismin alle, vaikka tuossa niitä oltu mukaan laskettu. Tiettyä kansanosaa pelotellaan ja heidän elinkeinoaan vastaan hyökätään summittaisesti. Onpahan siellä niin siviilejä kuin poliisejakin jo tapettu. Pointtini oli vaan, että omasta mielestäni vasemmisto terrorisoi enemmän ja näkyvämmin tuolla atlantin takana. En kuitenkaan voi millään väittää tuota raporttia vastaan.

En ainakaan itse ole törmännyt minkään vakavasti otettavan tahon tekemään määritelmään, jossa mielenosoitusten eskaloituminen esim. varasteluksi tai paikkojen rikkomiseksi olisi terrorismia. Toki kyseessä on vaikea termi määritellä, mutta ei tuo mitään oppikirjaterrorismia ainakaan ole.

Tämäkin on täysin totta. Pitää kuitenkin muistaa, että maksukyky on tässä parempi mittari. Kun BKT kasvaa ja työllisyys paranee, suhteellinen velka laskee. Näinhän kävi ennen koronaa. Jyrki-böy käteinen taisi yritysveron laskun yhteydessä todeta, että kyseessä ei ole nollasummapeli. Verotulot kääntyivät nousuun ja jopa Paavo "Suomen Hrutsev" Arhinmäkikin joutui tämän myöntämään.

Trump hyötyi globaalista kasvusta ilman omia ansioitaan. Sama asia, mutta päinvastoin koronan kohdalla. Tuo elvytysneuvotteluiden keskeytyminen taas liittynee vaaleihin. Ilmeisesti elvytys oli suuntautumassa liikaa instituutiohin kuluttajan sijaan. Trumpille on luonnollisesti parempi, että elvytys näkyy suoraan kuluttajan (äänestäjän) kukkarossa ja sitä hän nyt taas yrittää käyttäen kaikkia osaamiaan huonon johtamisen tapoja.

Eikö tässä nyt käynyt niin, että Trump peri Obamalta pitkään jatkuneen talouskasvun ja reagoi siihen voimakkaasti elvyttämällä vastoin alkeellisimpiakin talouspolitiikan peruslainalaisuuksia? "Yllättäen" muutenkin ylinopeutta ilman turvavöitä ajava amerikkalainen talous rysähti keskimääräistä pahemmin koronan seurauksena. Minun on mahdotonta nähdä Trumpin talouspolitiikkaa järkevänä, vaikka se on tiettyjä kansanosia jokusen kvartaalin ajan hyödyttänytkin.

Trump on huono presidentti, mutta onko hän huonompi kuin Hillary olisi ollut ja Biden tulee mahdollisesti olemaan, on mahdoton sanoa.

Ihan käsittämätön kommentti. Vaikka ei näkisi Trumpin talouspoliittisten linjausten takana virheitä, on politiikka muutakin kuin talousasioita. Trump on aktiivisesti horjuttanut demokraattisia rakenteita silkkaa vallanhimoisuuttaan. Fake newsiä hokemalla faktat ovat muuttuneet mielipidekysymyksiksi, ääriryhmien yllyttäminen ja kahtiajaon päivittäinen - jopa jokatuntinen - ruokkiminen on vienyt maan lähemmäksi sisällissotaa kuin koskaan 1960-luvun jälkeen. Edes kukaan republikaanien muista kyseenalaisista ehdokkaista ei olisi tehnyt samaa. Donald Trump on Yhdysvaltojen historian ylivoimaisesti hulluimpien presidenttien joukoissa, diktaattori demokraattisessa järjestelmässä. Sen ääneen toteaminen ei ole "puolueellisuutta".

 

[The Nikkari]

Itse luen paljon Politicon artikkeleita. En ole suoraan huomannut, että nuo olisi selkeästi trump-vastaisia.

Se on varmaan niin ikään aika lähellä uutisointia.

 

[flogi]

Ei kai Trumpissa ole muuta vikaa kuin se, ett hän on läpeensä paha ja huono ihminen?

 

[The Nikkari]

En ainakaan itse ole törmännyt minkään vakavasti otettavan tahon tekemään määritelmään, jossa mielenosoitusten eskaloituminen esim. varasteluksi tai paikkojen rikkomiseksi olisi terrorismia. Toki kyseessä on vaikea termi määritellä, mutta ei tuo mitään oppikirjaterrorismia ainakaan ole.

Tuon määritelmäsi mukaan ei varmasti olekaan. Jos tällä tavalla hyökätään yhtä kansanosaa vastaan, on tilanne mielestäni toinen.

Eikö tässä nyt käynyt niin, että Trump peri Obamalta pitkään jatkuneen talouskasvun ja reagoi siihen voimakkaasti elvyttämällä vastoin alkeellisimpiakin talouspolitiikan peruslainalaisuuksia? "Yllättäen" muutenkin ylinopeutta ilman turvavöitä ajava amerikkalainen talous rysähti keskimääräistä pahemmin koronan seurauksena. Minun on mahdotonta nähdä Trumpin talouspolitiikkaa järkevänä, vaikka se on tiettyjä kansanosia jokusen kvartaalin ajan hyödyttänytkin.

Trump ei kylläkään perinyt talouskasvua mitenkään Obamalta. Sehän oli globaalia kasvua. Trump katsoi historiaa ja totesi, että hyvällä työlisyydellä päästään toiselle kaudelle ja pyrki hetkellisesti maksimoimaan sen oman edun nimissä. Tuosta rysähdyksestä sen verran, että itsestään nopeasti reagoivissa talouksissa kaikki heilahtelut ovat suuria molempiin suuntiin. Alas tullaan kovaa, mutta korjausliike on myös nopea, koska markkinat mukautuvat itsestään, kuten niiden pitäisikin.

Ihan käsittämätön kommentti. Vaikka ei näkisi Trumpin talouspoliittisten linjausten takana virheitä, on politiikka muutakin kuin talousasioita. Trump on aktiivisesti horjuttanut demokraattisia rakenteita silkkaa vallanhimoisuuttaan. Fake newsiä hokemalla faktat ovat muuttuneet mielipidekysymyksiksi, ääriryhmien yllyttäminen ja kahtiajaon päivittäinen - jopa jokatuntinen - ruokkiminen on vienyt maan lähemmäksi sisällissotaa kuin koskaan 1960-luvun jälkeen. Edes kukaan republikaanien muista kyseenalaisista ehdokkaista ei olisi tehnyt samaa. Donald Trump on Yhdysvaltojen historian ylivoimaisesti hulluimpien presidenttien joukoissa, diktaattori demokraattisessa järjestelmässä. Sen ääneen toteaminen ei ole "puolueellisuutta".

Yksi tekee sen noin. Toinen tekee sen aloittamalla sodan. Kolmas jakamalla toisten varallisuutta milloin minkäkin nimissä. Olen useamman kerran sanonut, että Trump on huono presidentti. Olen myös sitä mieltä, että sekä 2016 että 2020 äänestäjillä on ainoastaan huonoja vaihtoehtoja.

Tuohon lihavoituun kohtaan sanon vaan, että ylivoimaisesti kaikista kyseenalaisin ehdokkaista on/oli Sanders. Trumpin tasolla hulluudessa.