SaiPa mediassa

[juhana]

Mie luulen että SaiPa oli kaikkein inhotuin ja ikävin vastustaja 80-luvulla ja varsinkin siinä alkupuolella. Ei silloinkaan mitään suurempaa menestystä tullut mutta ainakaan vastustajilla ei ollut kivaa. Ralph Cox, Julle Peitsoma, Jygerö Paakkarinen, Keni Weckström, Ossi Lairi...Siinä tuli monelle vastustajalle jo jotain housuun kun tultiin Lauritsalaan vieraspeliin ja nämä kaverit sananmukaisesti tuli vastaan...

 

[Ferris]

Koronavirus pudotti SaiPan tuloksen pakkaselle ensimmäistä kertaa kahdeksan vuoteen – kauden alku lohduttaa: ”Vaikeita asioita on joutunut käymään läpi”

Koronavirus on iskenyt SaiPan talouteen rajusti. Kauden alkaminen lokakuussa tuo kuitenkin lohtua.

www.iltalehti.fi

 

[mirasane]

Koronavirus pudotti SaiPan tuloksen pakkaselle ensimmäistä kertaa kahdeksan vuoteen – kauden alku lohduttaa: ”Vaikeita asioita on joutunut käymään läpi”

Koronavirus on iskenyt SaiPan talouteen rajusti. Kauden alkaminen lokakuussa tuo kuitenkin lohtua.

www.iltalehti.fi

Huomionarvoista on se, että korona vei SaiPalta 200 000 euroa, mutta koska tulos on 300 000 euroa miinuksella, olisi tappiota tehty koronasta huolimatta.

 

[Trimmer]

Huomionarvoista on se, että korona vei SaiPalta 200 000 euroa, mutta koska tulos on 300 000 euroa miinuksella, olisi tappiota tehty koronasta huolimatta.

Elikkä siis satkun verran turpaan koska peli oli paskaa.

 

[Tuen Vety]

Huomionarvoista on se, että korona vei SaiPalta 200 000 euroa

Mitenköhän tähän summaan on päädytty? Pelkkä Kohon juhlapeli ei tee 200k osuutta. Onko tässä mukana osa tv-tuotoista mitkä jäi ilmeisesti Telialta saamatta?

 

[aintg]

Mitenköhän tähän summaan on päädytty? Pelkkä Kohon juhlapeli ei tee 200k osuutta. Onko tässä mukana osa tv-tuotoista mitkä jäi ilmeisesti Telialta saamatta?

Tuo ja se, että lipputulot jäivät selkeästi odotetusta. Vaikka kausikortteja myytiin määrällisesti paljon, ei ilmeisesti seisomapaikkakampanja tuottanut odotetusti. Tähän toki vaikutti se, että pelien ollessa paskaa oli helppo jäädä kotiin ja näin ollen vedyt, oluet ym. jäivät ostamatta. Jo kausikortin alhainen hinta (99€) olisi vaatinut paljon lisäostoja itse hallilla. Parhaimmillaanhan tilanne olisi voinut olla aivan toinen, jos peli olisi kulkenut. Silloin seisomakatsomo olisi ollut tupaten täynnä joka pelissä. Tästä ”tuloksen laahaamisesta” lipputulojen osalta oli muistaakseni puhetta Viljakaisen toimesta.

 

[anthax]

Eikös siellä myös mainittu Saipan omassa julkaisussa, että Sputnikin sulkeutuminen vei yhden 100000e vielä muun kurjuuden lisäksi. Siitä siis yhteisvaikutus 300 tonttua.

 

[Krepo]

Eikös siellä myös mainittu Saipan omassa julkaisussa, että Sputnikin sulkeutuminen vei yhden 100000e vielä muun kurjuuden lisäksi. Siitä siis yhteisvaikutus 300 tonttua.

Ravintolan sulkeminen reiluksi kuukaudeksi tuottaa muka 100000 tappiot. Lounas ravintola vielä. Sallikaa miun nauraa. Lounas paikat tuottaa ehkä tuon vuodessa, ehkä. Kädestä suuhun noissa mennään, joku hassu tuhat saattaa omistajille jäädä. Itselläni jonkun verran kokemusta noista löytyy.

 

[Jugger77]

Ravintolan sulkeminen reiluksi kuukaudeksi tuottaa muka 100000 tappiot. Lounas ravintola vielä. Sallikaa miun nauraa. Lounas paikat tuottaa ehkä tuon vuodessa, ehkä. Kädestä suuhun noissa mennään, joku hassu tuhat saattaa omistajille jäädä. Itselläni jonkun verran kokemusta noista löytyy.

Juurikin näin. Jos lounasravintolan sulkeminen kuukaudeksi tuottaisi tuollaisen tulon menetyksen, niin silloinhan se tuottaisi normaalisti miljoonan voittoa kaudessa. Eipä ole niitä rahoja näkynyt missään :)

 

[anthax]

Ravintolan sulkeminen reiluksi kuukaudeksi tuottaa muka 100000 tappiot. Lounas ravintola vielä. Sallikaa miun nauraa. Lounas paikat tuottaa ehkä tuon vuodessa, ehkä. Kädestä suuhun noissa mennään, joku hassu tuhat saattaa omistajille jäädä. Itselläni jonkun verran kokemusta noista löytyy.

Ravintola oli kiinni reilu kaksi kuukautta ja kävijämäärä lähti varmasti laskuun jo ennen sulkemista sekä avautumisen jälkeen sisään saa ottaa puolet paikoista. Lounaalla on yleensä ollut erittäin hyvä täyttöaste jonka lisäksi palveluissa on catering ja pelien aikaiset tarjoilut. Voihan satanen olla aika karkea lukema, mutta ei tuo nyt kauheasti ihmetytä.

 

[Krepo]

Ravintola oli kiinni reilu kaksi kuukautta ja kävijämäärä lähti varmasti laskuun jo ennen sulkemista sekä avautumisen jälkeen sisään saa ottaa puolet paikoista. Lounaalla on yleensä ollut erittäin hyvä täyttöaste jonka lisäksi palveluissa on catering ja pelien aikaiset tarjoilut. Voihan satanen olla aika karkea lukema, mutta ei tuo nyt kauheasti ihmetytä.

Olkoot täyttöaste mitä tahtojaan, niin sputnik ravintolan asiakaspaikkoihin nähden tuollainen tuotto on utopiaa. Catering palveluita ei käsittääseni tuoteta muualle, kuin aitiohin? Sen verran olen ravitsemus liikkeissä työskennellyt, että ihan höpöhöpö lukuja nuo mainitsemasi ovat.

 

[anthax]

Olkoot täyttöaste mitä tahtojaan, niin sputnik ravintolan asiakaspaikkoihin nähden tuollainen tuotto on utopiaa. Catering palveluita ei käsittääseni tuoteta muualle, kuin aitiohin? Sen verran olen ravitsemus liikkeissä työskennellyt, että ihan höpöhöpö lukuja nuo mainitsemasi ovat.

Mitään faktaa tästä ei ole, joten olen ihan yhtä kujalla kuin sinä totuudesta. Kysehän on siitä, että paljonko tuosta tulee tappiota. Kulut kun ilmeisesti ei pysähdy, kuin seinään, vaikka toiminta pysähtyy. Eihän kukaan ole maininnut, että voittoa häviää 100000€, vaan vaikutus kaikella on tuo. Olettaisin, että tappiota kertyy aika paljon enemmän, kuin tuloja.

Tarjottavat palvelut voinee halutessaan tarkistaa myös netistä. Henkilöstöä ei taida saada palvelemaan (ehkä), mutta muuta tarjottavaa voi ostaa.

En tiedä saako nämä tai aikaisemmat luvut kaivettua jostain raportista ehkä maksua vastaan, mutta itseä tuo ei ihan niin paljon kiinnosta tämän väittelyn takia. Toivottavasti joku kaivaa, jos kokee aiheelliseksi.

 

[Krepo]

Mitään faktaa tästä ei ole, joten olen ihan yhtä kujalla kuin sinä totuudesta.

Siekin olet ollut vastuussa lounas paikan tuottavaisuudesta, kuten minäkin? Sputnik ravintolasta en sinällään tiedä, mutta useammasta lappeelaisesta paikasta miulla on tarkkaa faktaa tiedossa. Toki myönnän erehtyväisyyteni, mikäli sputnik tuottaa paremmin, kuin keskustassa olevat suuremmilla asiakas paikoilla varustetut melko korkeilla täyttö asteilla pyörivät ravitsemus liikkeet.

 

[Krepo]

Kysehän on siitä, että paljonko tuosta tulee tappiota. Kulut kun ilmeisesti ei pysähdy, kuin seinään, vaikka toiminta pysähtyy.

Käsittääkseni ravintolan työntekijät lomautettiin. Vuokraakaan on tuskin tarvinnut maksaa. Mitäköhän menoja siellä on sitten ollut? Päiväys tuotteita kylmiöissä? Selvennätkö näitä menoja?

 

[anthax]

Siekin olet ollut vastuussa lounas paikan tuottavaisuudesta, kuten minäkin? Sputnik ravintolasta en sinällään tiedä, mutta useammasta lappeelaisesta paikasta miulla on tarkkaa faktaa tiedossa. Toki myönnän erehtyväisyyteni, mikäli sputnik tuottaa paremmin, kuin keskustassa olevat suuremmilla asiakas paikoilla varustetut melko korkeilla täyttö asteilla pyörivät ravitsemus liikkeet.

Juu en ole. Tiedät varmaan samalla mitä tuollainen toiminta tekee tappiota, kun se suljetaan määräajaksi ja vähennetään toimintamahdollisuuksia? Siitähän tässä on varmaan kyse, eikä pelkästään tilikauden tuloksesta?

 

[Krepo]

Juu en ole. Tiedät varmaan samalla mitä tuollainen toiminta tekee tappiota, kun se suljetaan määräajaksi ja vähennetään toimintamahdollisuuksia? Siitähän tässä on varmaan kyse, eikä pelkästään tilikauden tuloksesta?

Tappioita tullee, sen myönnän. Kuten aiemmin mainitsin, niin lounas paikat ei ole kultakaivoksia. Cateringilla voi tehdä jopa rahaa. Sputnikissa tämä tosiaan uskoakseni rajoittuu aitio toimintaan. Mielestäni sputnikin pitäisi laajentaa toimintaa ruuan toimituksiin häihin hautajaisiin yms. Sputnikin keittiö on toki aivan liian pieni tälläiseen toimintaan. Aivan naurettavan pieni koppero oli kun kävin viime marraskuussa.

 

[Spitfire]

Siekin olet ollut vastuussa lounas paikan tuottavaisuudesta, kuten minäkin? Sputnik ravintolasta en sinällään tiedä, mutta useammasta lappeelaisesta paikasta miulla on tarkkaa faktaa tiedossa. Toki myönnän erehtyväisyyteni, mikäli sputnik tuottaa paremmin, kuin keskustassa olevat suuremmilla asiakas paikoilla varustetut melko korkeilla täyttö asteilla pyörivät ravitsemus liikkeet.

Tässähän nimenomaan puhuttiin lounaspaikan/ravitsemusliikkeen kuluista ei tuotoista. Jos tulot ovat 2-3 kuukautta käytännössä 0€ ja kulupuoli tuskin joustaa samassa suhteessa, niin ei tuo 100k€ kuulosta mitenkään oudolta. Jos vaikutus olisi tuo 3 kk, niin eihän se ole kuin reilu tonni päivässä.

 

[Krepo]

Tässähän nimenomaan puhuttiin lounaspaikan/ravitsemusliikkeen kuluista ei tuotoista. Jos tulot ovat 2-3 kuukautta käytännössä 0€ ja kulupuoli tuskin joustaa samassa suhteessa, niin ei tuo 100k€ kuulosta mitenkään oudolta. Jos vaikutus olisi tuo 3 kk, niin eihän se ole kuin reilu tonni päivässä.

Mitä ne kulut on, mikäli henkilöstö on lomautettuna? Vuokraa tuskin tarvinnee maksaa. Ei kulu sähköä eikä vettä. Materiaali hankintojakaan ei tarvinne tehdä. Mielenkiintoista olisi kyllä tietää.

 

[Spitfire]

Mitä ne kulut on, mikäli henkilöstö on lomautettuna? Vuokraa tuskin tarvinnee maksaa. Ei kulu sähköä eikä vettä. Materiaali hankintojakaan ei tarvinne tehdä. Mielenkiintoista olisi kyllä tietää.

Vakituinen henkilöstö lomautettiin huhtikuun puolella? Aikamoinen neuvottelija on SaiPalla ollut jos vuokraa liiketilasta ei tarvitse maksaa vaikka hallissa saisikin pelata suht edullisesti (, korjatkaa toki jos jollain on tietoa tästä). Varmaan myös materiaaleja menee jonkin verran hävikkiin jos asiakkaat yhtäkkiä loppuvat?

 

[juice71]

Viljakainen Kaukaan Päädyssä. Posia siitä että sanoi lyhyessä ajassa yllättävän paljon - uutisarvoa paljon enemmän kuin vaikka Markkasen haastattelulla. Se jäi mietityttämään, että tuliko Murmelilla kusihätä vai minkä takia haastattelu loppui vähän yllättäen.

Haastattelun perusteella tuli parempi fiilis siitä, että sekä SaiPassa että laajemminkin Liigassa on varauduttu erilaisiin koronatilanteisiin aktiivisesti.

Toimittajat olisivat vähän tarkemmin voineet tiukata että millaisia tilanteita voisi tulla, jossa kausi keskeytettäisiin. Viljakainen mainitsi, että jotkin seurat tarvitsevat erittäin korkeat katsojamäärät (jopa 7000!?), jotta voivat viedä kauden läpi. No mitä sitten tehdään kun Uudenmaan AVI rajoittaa HIFKn hallin käyttöä, mutta monilla muilla paikkakunnilla pelit voivat jatkua melko vapaasti? Tai kansaa ei joillain paikkakunnilla tule kuin puolet tarvittavasta mutta toisilla paikkakunnilla on riittävästi katsojia.

Olisi ainakin kausikorttiasiakkaan oikeusturvanmukaista kertoa joitain reunaehtoja Liigan toiminnan jatkamiselle / keskeyttämiselle.

 

[Krepo]

Taas tykkäsin kaukaan päädyn parista viime jaksosta! Todella mukavaa kuunneltavaa kertakaikkiaan. Simply great, siteerakseni erästä jääkiekko jellonaa.

Ehdottaisin tätä kautta herroille jaksoa, jossa pureudettaisiiin meidän juniori toimintaan. Vaatinee jonkin verran tutkivaa journalismia selvittää, miksi harvat juniorit hukataan maailmalle? Petmanit, Riikolat ja viimeisimpänä Airola. Voisi kuvitella, että SaiPassa ei olisi vaikein reitti päästä pelaamaan liigaa, siltikin edellä mainitut valitsivat toisen seuran nousta pääsarja tasolle.

Saatikka miksi nykyään Lappeelaislähtöisillä junioreilla ei taidot riitä edustukseen. Uk areenan piti muuttaa tilannetta, mutta toisin on käynyt.

 

[ahal]

Kausiveikkaukset ovat täydessä vauhdissa siellä sun täällä, ja aika monessa sputnikit on sijoitettu poffien ulkopuolelle. Uusi Jääkiekkolehden kausiopas ei tee poikkeusta ja sijoittaa SaiPan kolmikkoon 13-15, yhdessä Pelsujen ja Jukurien kanssa. Ennakkosuosikin painetta ei tarvinne usein kokea, päinvastoin. Meillä on terävä kärki, mutta sitten onkin hiljaisempaa. Ainakin ennakkoon. Vaatii monelta hemmolta pysyvää tasonnostoa, jotta tulitukeakin riittäisi. Esimerkiksi Nikko toteaa, että muu kuin poffi-paikka olisi suuri pettymys. Ja jatkaa, että treeni kotona Vaasassa onnistui hyvin, ei ole tarvinnut "suorittaa" muita treenejä, joita joukkueen kanssa olisi tullut. Nikolta on siis lupa odottaa myös tulosta.

Nikon kommenttien rivien välistä saa myös käsityksen, että viime kaudella kaikki tekeminen ei ole ollut laadukasta eikä tehtävien tarkoitus ole kaikille selvinnyt: " Kaikkien on nyt tiedettävä, miksi jotain tehdään ja asiat on pystyttävä perustelemaan." - Lehterälle selkeä tavoite muuntua kryptisestä pragmaattiseksi, jotta homma hoituisi. Toivotaan.

 

[anthax]

Kausiveikkaukset ovat täydessä vauhdissa siellä sun täällä, ja aika monessa sputnikit on sijoitettu poffien ulkopuolelle. Uusi Jääkiekkolehden kausiopas ei tee poikkeusta ja sijoittaa SaiPan kolmikkoon 13-15, yhdessä Pelsujen ja Jukurien kanssa. Ennakkosuosikin painetta ei tarvinne usein kokea, päinvastoin. Meillä on terävä kärki, mutta sitten onkin hiljaisempaa. Ainakin ennakkoon. Vaatii monelta hemmolta pysyvää tasonnostoa, jotta tulitukeakin riittäisi. Esimerkiksi Nikko toteaa, että muu kuin poffi-paikka olisi suuri pettymys. Ja jatkaa, että treeni kotona Vaasassa onnistui hyvin, ei ole tarvinnut "suorittaa" muita treenejä, joita joukkueen kanssa olisi tullut. Nikolta on siis lupa odottaa myös tulosta.

Nikon kommenttien rivien välistä saa myös käsityksen, että viime kaudella kaikki tekeminen ei ole ollut laadukasta eikä tehtävien tarkoitus ole kaikille selvinnyt: " Kaikkien on nyt tiedettävä, miksi jotain tehdään ja asiat on pystyttävä perustelemaan." - Lehterälle selkeä tavoite muuntua kryptisestä pragmaattiseksi, jotta homma hoituisi. Toivotaan.

Itse olen katsellut samaa, että ei ihan kauheata menestystä povata. Eivät välttämättä ole ihan väärässä yleisen tason kanssa, mutta usein voisi kysyä, että onko todella ne säälien joukkueet esim sen kummempia lopulta? Joistain ainakin on paistanut, että on menty aavistuksen helpolla noissa analyyseissä. Kopsataan viime vuoden saavutukset ja sanotaan, että ei ole vahvistettu merkittävästi.

Vähän OT:ta, toivottavasti nyt tosiaan tehdään erilaisia asioita tai ainakin hiukan eri tavalla, kuin viime vuonna. Muutamaa reeniä olen nyt hallilla vilkuillut ja aika perusjuttuja on menty, mutta näyttää myös keskittyvän siihen mistä on puhuttu. Eilen esim reenailtiin viimeistelyä ja nyanssina kiekkoa piti saada ylös. Toivottavasti ollaan oikeilla raiteilla, ainakin muutama harkkapeli näytti jo siltä verrattuna viime vuoteen.

 

[DripL]

Tuolla nyt on lähtenyt aika monella kannattajalla hatut ilmaan ja henkseleita paukkunut. SaiPa näytti sen verran hyvältä treenipeleissä, että Pelicansit, Jukurit, KalPat, Sportit ovat kyllä heikompia. Meillä ei vaan ole varaa yhteenkään kärkiukon loukkaantumiseen.

Ja aina joku suurista floppaa.

 

[Ferris]

Kaikista muista joukkueista löytyi pelaajapersoonia, mutta SaiPassa ei vissiin sellasia sit ole?

Liiga

Liiga

liiga.fi