Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Tuppurainen voi hyvin operoida sillä historiallisella tasolla, missä kaikki uhkapelaaminen on laitonta.Erinomaista, että ministerin valheita oiotaan:
"Mitä lakia suomalainen rikkoo pelatessaan toisessa EU-maassa?" | Verkkouutiset
Ministeri Tytti Tuppurainen toivoi puuttumista "laittomaan ulkomaiseen pelaamiseen".www.verkkouutiset.fi
Omasta mielestäni Tuppuraisen jatko ministerinä ei ole suoran valehtelun jälkeen edes mahdollista. SDP on tietysti eri mieltä. Veikkauksesta ei ole syytä päästä eroon, mutta sen toiminnot tulisi eriyttää päihderiippuvuuden vastuullisesti valistustoiminnasta. Veikkaus olisi pelkkä Veikkaus, ja mielellään osa rahapelitoimintaa, ei monopoli.
Kyse on kuitenkin monen SDP-taustaisen (ideologia tai henkilöt) järjestön avustamisesta Veikkauksen tuotoilla. Siksi koskeminen ei ole mahdollista ja siksi Tuppurainen valehtelee, vaikka tietää jäävänsä kiinni.
Tässä Hesarin jutussa kerrotaan, että ensi vuonna edunsaajilta jää puuttumaan 300 miljoonaa. Käsittääkseni budjettiriihessä on päätetty, että ensi vuonna se korvataan budjetista täysimääräisenä, mutta seuraavista vuosista ei ole takeita.
Budjettiriihi | Hallituksen pitäisi löytää jostain 300 miljoonaa euroa, jotta kulttuurin, urheilun ja järjestötyön rahoitus ei romahda
Kulttuuri, tiede, urheilu ja moni muu ala on riippuvainen rahapelien tuotoista, jotka ovat hupenemassa kovaa vauhtia.
www.hs.fi
"Esimerkiksi Ruotsissa ja Tanskassa on siirrytty lisensseihin perustuvaan järjestelmään.
Yksi keino onkin vapauttaa pelaaminen mutta verottaa kaikkia pelaamista niin, että rahaa kertyy riittävästi edunsaajille.
Edunsaajat pelkäävät, ettei tämä tie tuota yhtä paljon rahaa kuin monopolijärjestelmä.
Edunsaajien laskelman mukaan suomalaisten pitäisi pelata kolme kertaa enemmän, jotta tämä järjestelmä tuottaisi saman tuoton kuin nykyinen monopoli."
Tässä valossa rahansiirtojen blokkaus on todennäköisempää kuin "laittoman ulkomaisen vedonlyönnin" salliminen siirtymällä lisenssijärjestelmään.