Toisella foorumilla tuli vastaan väite, että Ranska lyhentäisi altistuneiden koronakaranteenin pituutta kahdesta viikosta yhteen, koska ensimmäinen viikko on käytännössä osoittautunut kriittisimmäksi jatkotartuntojen suhteen.
Lähdettä ei oltu mainittu, enkä sellaista nopeasti löytänyt. Mutta jos tieto pitää paikkaansa, niin ihan mielenkiintoinen ajatus, ja voisi ehkä olla varteenotettava vaihtoehto Suomeenkin, sillä kaksi viikkoa on varsin pitkä aika karanteenia, ja siinä on ainakin nykytiedon mukaan minusta hieman liikaa varmuusmarginaalia. Toki yksittäisiä tapauksia varmasti on, missä oireet tulevat vasta viikon jälkeen, mutta nämä ovat ymmärtääkseni hyvin poikkeuksellisia. Ja yhteiskunnan toiminnan sekä ihmisten jaksamisen kannalta viikko olisi huomattavasti inhimillisempi vaihtoehto. Lyhyemmän karanteenin kokonaishyödyt olisivat siis haittoja suuremmat.
Varaan kuitenkin oikeuden muuttaa mielipidettäni, mikäli kahdelle viikolle on edelleen selkeät perusteet.
Tarkennetaan vielä, että tämä viikko olisi mielestäni hyvä nimenomaan tilanteissa, missä altistuminen on tapahtunut esimerkiksi työpaikoilla tai ravintoloissa. Mutta jos taas kyse on perheenjäsenen sairastumisesta, niin siinä tapauksessa oireettoman altistuneen kohdalla kaksi viikkoa on perustellumpaa, koska silloin tartunta voi tapahtua periaatteessa niin kauan kun sairas oireilee.
