Sanna Marinin hallitus

[torreira#11]

Annikka Saarikon asiantuntemus ja asioiden perustelut ovat valovuosia Kulmunin edellä. Keskusta sai erittäin hyvän puheenjohtajan joka tukee ja vahvistaa hallituksen toimintaa ja keskustan kannatus tulee paranemaan. Erittäin vakuuttavaa ja vahvaa esiintymistä tähän asti.

Eikä lähtenyt antamaan mitään negatiivista kommenttia Liigan alkamisesta ja urheilutapahtumien pitämisestä tässä koronatilanteessa, vaikka tämä ykkösaamun haastattelija yritti väkisin sitä lypsää. Selkeästi kyseinen haastattelija ei haluaisi Liigaa pelattavan, ja varmaan kieltäisi koko urheilun ja liikunnan, oli koronaa tai ei.

 

[Vatso]

Työnantajan tarjoama maksullinen pysäköintihän on jo luontaisetu ja siitä maksetaan veroa.

Korjataan nyt tätä sen verran, että mikään työpaikalla tapahtuva pysäköinti ei ole tällä hetkellä verotettava etu, siitähän tässä juuri on ollut kyse, että tuo muutettaisiin verotettavaksi. Mahdatko jotenkin sotkea tämän autotallietuun, joka on siis kyllä verotettava etu, mutta kyseessä siis kotona oleva talli, ei työpaikalla.

 

[Evil]

Marinin asema on vahva kansallisesti ja puolueessaan hän on supertähtiluokkaa, joten aikamoisia skradduja tarvitaan hänen horjuttamisekseen. En usko, että Kiuru lähtisi tuollaiseen. Pikemminkin jatkaa uskollisena soturina. Ulospäinhän Kiuru on kuin Jupiter, joka painovoimallaan kerää kaikki aurinkokuntaa kohti syöksyvät meteorit itseensä. Marin pääsee taustalla paljon vähemmällä.

Politiikka on saatanan raadollista peliä. Tukijasta voi tulla haastaja nanosekunnissa. Ei se Mariniltakaan vaadi kuin yhden uutisoidun mokan, että hyeenat ovat jo raatoa repimässä. Jännä, miten haluttu oli auringonlaskun puolueen eli Kepun pomon paikka. Siitä voi päätellä, miten haluttu SDP:n johtajuus voi olla. Etenkin kun siihen saa päämisterin (sic) edut samalla. En tiedä saako salkkua, siis fyysistä esinettä, siksi en kirjoittanut että salkun. Niin, piti sanoa että Sannasta on nyt stailattu se mauton, hajuton ja väritön. Mitään se ei sano, kaartelee vaan, ja jos sanoo niin kumoaa sen seuraavassa virkkeessä. Tekee kaikkensa ettei kukaan saa virheestä tai edes erheestä kiinni. Ja näin johdetaan valtiota. Ei sanota eikä tehdä mitään, että seuraavat vaalit menisi putkeen. Ketään ei saa ärsyttää.

 

[Tadu]

Annika Saarikko Ylellä: Hallitusohjelmaa ei pidä muuttaa – ”Tietyt tavoitteet karkaavat”

Keskustan uusi puheenjohtaja, tiede- ja kulttuuriministeri Annika Saarikko otti kantaa tulossa olevaan budjettiriiheen ja urheilun tilaan.

www.is.fi

Olen ystävällinen ja suomennan sekä tiivistän teille Saarikon kommentit ettei teidän tarvitse avata Iltasanomia:

”Hallitusohjelmalta on pudonnut pohja pois, mutta emme suostu neuvottelemaan tai joustamaan hallitusohjelmassa kepulaisille sovituista hillotolpista yhtään”

 

[heavy]

Niin, piti sanoa että Sannasta on nyt stailattu se mauton, hajuton ja väritön. Mitään se ei sano, kaartelee vaan, ja jos sanoo niin kumoaa sen seuraavassa virkkeessä. Tekee kaikkensa ettei kukaan saa virheestä tai edes erheestä kiinni. Ja näin johdetaan valtiota. Ei sanota eikä tehdä mitään, että seuraavat vaalit menisi putkeen. Ketään ei saa ärsyttää.

Ihmeen montaa ihmistä se on onnistunut ärsyttämään mauttomaksii, hajuttomaksi ja värittömäksi. Heti pääministeriuran alussa kyseli kokoomukselta "eikö teitä hävetä?", ja pahastuneita riitti. Aivan tuorettakin on kun arvosteli UPM:ää paperitehtaan sulkemisajankohdasta, siitäkin nousi kohu. Ja varmasti on välissä ollut muutakin, joten olisikin mielenkiintoista nähdä jos se ryhtyisi räväkäksi millainen katastrofi siitä seuraisi.

 

[Oto Hascak]

”Hallitusohjelmalta on pudonnut pohja pois, mutta emme suostu neuvottelemaan tai joustamaan hallitusohjelmassa kepulaisille sovituista hillotolpista yhtään”

Eli jonkun muun puolueen ollessa samassa asemassa siis vastaus olisi, suostumme kaikkiin mahdollisiin huononnuksiin , jotka koskisivat omia kannattajiamme.

 

[Cobol]

Mielenkiintoista. Joka tapauksessa kun koronan "hammer"-vaihe on jo kaukana takana ja ehkä viimein on opittu tarvittavat tanssiaskeleet, niin toimien ja rajoitusten tulee olla johdonmukaisia ja pitkäaikaisia. Tämä parantaa ennustettavuutta myös elinkeinoelämän kannalta ja mahdollistaa investoinnit. Liiallinen vapauttaminen johtaisi tempoilevaan kiristys-vapautus -sykliin, joka on myrkkyä kaikelle toiminnalle. Tovottavasti se oikea taso on nyt tässä.

Juuri näin ja silti mikään ei ole varmaa. Tartuntatilanteesta ja hallituksesta eikä myöskään oppositiosta johtuen. Marin on onnistunut koronan kanssa. Toivottavasti jatkuu. Koronan(kin) vaatimat muutokset talouspolitiikkaan tulevat lähiviikkoina käsittelyyn. Miten Marinit haluavat nostaa ostovoimaa, vai hakevatko ratkaisua veronkorotuksista (sis. kaikki verot). Yksi iso olennainen asia.

Marinin asema on vahva kansallisesti ja puolueessaan hän on supertähtiluokkaa, joten aikamoisia skradduja tarvitaan hänen horjuttamisekseen. En usko, että Kiuru lähtisi tuollaiseen. Pikemminkin jatkaa uskollisena soturina. Ulospäinhän Kiuru on kuin Jupiter, joka painovoimallaan kerää kaikki aurinkokuntaa kohti syöksyvät meteorit itseensä. Marin pääsee taustalla paljon vähemmällä.

Sekin tuli mieleen Junkkarin kirjoituksesta, että voi olla suunniteltu kuvio syistä, joista kirjoitat. Kiuru on sylkykuppi ja Marin ohjailee tyynemmässä eteenpäin.

 

[Tadu]

Sekin tuli mieleen Junkkarin kirjoituksesta, että voi olla suunniteltu kuvio syistä, joista kirjoitat. Kiuru on sylkykuppi ja Marin ohjailee tyynemmässä eteenpäin.

Tottakai on. Millä perusteella Kiuru muka saisi jatkaa ministerinä sen aikaisemman tiedotusfarssin suhteen. Viittaan tällä siihen kun Kiuru, Harakka ja THL:n Salminen primetimessa julistivat televisiossa rajojen olevan kiinni, ilman keskustelua hallituskumppaneiden kanssa.

Kiuruhan on ihan komediahahmo jopa poliitikoksi.

 

[Cobol]

Tottakai on. Millä perusteella Kiuru muka saisi jatkaa ministerinä sen aikaisemman tiedotusfarssin suhteen. Viittaan tällä siihen kun Kiuru, Harakka ja THL:n Salminen primetimessa julistivat televisiossa rajojen olevan kiinni.

Totta. Laskelmoitua siis, vaikka osa minusta laittaa epäilemään, että Kiuru vetää linjaa osin itsenäisesti. Hänestä on paljon omien ja ulkopuolisten kertomaa. Vaikkapa nyt Soininvaaran 2011-2015 ajalta:

"Suoranaista raivoa herätti muissa puolueissa ministeri Krista Kiurun tapa jarruttaa ja jumiuttaa kaikkea päätöksentekoa. Joku luonnehtikin asiaa niin, että harvoin on yksi henkilö pystynyt aiheuttamaan niin paljon vahinkoa kolmessa eri ministeriössä kuin jääräpäisenä pidetty Kiuru".

Soininvaaran mukaan ulkopuoliset eivät pysty sanomaan, jumiuttiko Kiuru puoluejohtonsa tahdosta asioita vai oliko kyse hänen omasta linjastaan.

 

[Hagi]

Analyysi: Keskusta uhkasi hallituserolla, jos matkailurajoituksia ei höllennetä

Vaikeiden neuvottelujen jälkeen pääministeri Sanna Marin (sd) taipui keskustan tahtoon matkustusrajoitusten höllennyksissä. Tärkein syy lienee se, että hallituksen toimintakyky säilyisi, sillä IL:n tietojen mukaan keskusta oli väläyttänyt jopa hallituseroa, kirjoittaa Iltalehden Kreeta Karvala.

www.iltalehti.fi

 

[Morgoth]

Jo valtuuston puheenjohtajana ja etenkin nyt pääministerinä hän on osoittanut sellaisia pragmaattisen, Suomen kokonaisedun perään katsovan oikean poliitikon elkeitä jotka voin allekirjoittaa.

Itse lähinnä jäin miettimään onko tällä mitään vaikutusta Marinin ja Kiurun suhteisin tai heidän tukijoukkoihinsa. Marin ilmeisesti paljon velkaa Kiurulle, että ylipäätään voitti puheenjohtaja äänestyksen ja olihan tämä päätös aika erilainen siihen millaista linjaa Kiuru on vetänyt.

EDIT. Jaa, ilmeisesti Kepu kiristi Marinin tahtoonsa tässä asiassa, joten välttämättä mistään valtiomiesmäisestä teosta ei ollut vielä kyse.

 

[lemponen]

Marin ilmeisesti paljon velkaa Kiurulle, että ylipäätään voitti puheenjohtaja äänestyksen ja olihan tämä päätös aika erilainen siihen millaista linjaa Kiuru on vetänyt.

Jonkun verranhan tuosta Kiurun merkityksestä on mediassa kirjoitettu, mutta melkein uskaltaisin väittää, että Marin olisi voittanut joulukuun "pääministerivaalit", teki Kiuru tuolloin mitä tahansa. Voihan se olla, että Marin olisi voittanut vielä selvemmin ilman Kiurua? Luulen, että myös demmareissa ei välttämättä katsella kaikkia Kiurun touhuja hyvällä. Kiurulta aika hyvä "ryhtiliike" kuitenkin viime vaalikaudella, kun täysin sivuraiteelta pääsi takaisin melko lähelle demmareiden sisäpiiriä. Kotimaisessa politiikassa kovin moni ei ole kyennyt moiseen loikkaan. Jos arvostaisin Kiurua, nostaisin hattua tempulle. Mutta kun en arvosta häntä, en hattuakaan nosta hälle.

 

[Karhunkulta]

Pandemian hoitokin on otettu nyt siis mukaan poliittiseksi lyömäaseeksi? No, kerran onnistuivat ajattelemaan yhdessä kansan terveyttä ja hyvinvointia.

Eipä tarvii paljoa painoarvoa enää näille sankareille antaa, jos tosiaan tällainenkin tilanne valjastetaan lyömäaseeksi, että saadaan omia poliittisia etuja ajettua eteenpäin ihmisten terveyden kustannuksella.

 

[Oto Hascak]

Pandemian hoitokin on otettu nyt siis mukaan poliittiseksi lyömäaseeksi? No, kerran onnistuivat ajattelemaan yhdessä kansan terveyttä ja hyvinvointia.

Eipä tarvii paljoa painoarvoa enää näille sankareille antaa, jos tosiaan tällainenkin tilanne valjastetaan lyömäaseeksi, että saadaan omia poliittisia etuja ajettua eteenpäin ihmisten terveyden kustannuksella.

Eli mitä nämä omat poliittiset edut oikein ovat? Ja siis kenenkä etuja tässä tarkoitetaan?

 

[Cobol]

Marin ilmeisesti paljon velkaa Kiurulle, että ylipäätään voitti puheenjohtaja äänestyksen ja olihan tämä päätös aika erilainen siihen millaista linjaa Kiuru on vetänyt.

Jonkun verranhan tuosta Kiurun merkityksestä on mediassa kirjoitettu, mutta melkein uskaltaisin väittää, että Marin olisi voittanut pj-vaalit, teki Kiuru tuolloin mitä tahansa.

Marin ei ole Kiurulle velkaa siitä, että voitti puheenjohtajaäänestyksen. Mutta useiden ns. asiansa tietävien lähteiden mukaan Marin on velkaa Kiurulle(kin) siitä, että hänet valittiin SDP:n toimesta pääministeriksi (pääministeriehdokkaaksi) äänin 32-29. Äänestys oli tiukka ja kovin oli tietoa viime hetken kovasta käännytystyöstä mm. Kiurun toimesta. Marin saattoikin olla tasoissa tai tappiolla vielä päivää ennen vaalia.

Pääministeri taas valittiin SDP:n puheenjohtajaksi.

 

[Hagi]

Eli mitä nämä omat poliittiset edut oikein ovat? Ja siis kenenkä etuja tässä tarkoitetaan?

En ota kantaa, oliko matkustamisen helpottaminen hyvä vai huono ratkaisu. STM ja osa hallituksesta oli sitä mieltä, että matkustustuksen rajoituksia ei voida helpottaa.

Esim tulevan liigakauden osalta päätös oli tietysti huono, koska tartuntojen määrät tulee kasvamaan. Toisaalta helpotetaan työmatkustamista ja turismia, eli taloutta.

Kepu ja Lintilä saivat runnottua tahtonsa läpi, Lappi on kepulle tärkeää aluetta ja kannatus pohjissa. Sen verran tässä oli politiikka mukana, kun kuntavaalitkin lähestyvät. Kepun uhkailu hallituksella lähdöstä ei varmasti helpota hallituksen yhteistyötä ja tulevia päätöksiä.

 

[Karhunkulta]

Eli mitä nämä omat poliittiset edut oikein ovat? Ja siis kenenkä etuja tässä tarkoitetaan?

@Hagi tuossa ylempänä sen sanoikin. Kepun piti saada kannattajia tyytyväiseksi, niin uhkailemalla pakotetaan avaamaan matkustusta kansalaisten turvallisuuden kustannuksella. Jotenkin poliittiselta lyömäaseelta tuo minusta kuulostaa ja se tehdään ajatellen ensin jonkun alueen taloutta ja sitten vasta terveysasioita.

 

[Cobol]

En ota kantaa, oliko matkustamisen helpottaminen hyvä vai huono ratkaisu. STM ja osa hallituksesta oli sitä mieltä, että matkustustuksen rajoituksia ei voida helpottaa.

Tarkkaa tietoa ei ole, mutta jos yhteen koittaisi vetää eri kirjoituksia, voisi väittää STM:n linjan vaihtuneen valtiovarainministeriön ja sisäministeriön linjaan. Myös Lintilä edusti tuota linjaa. Valtiokielellä hybridistrategian mukaisesti koronaviruksen leviämistä estetään samalla, kun yhteiskuntaa avataan.

Hallituksessa Marinin päätöstä vaikuttaisi tukeneen Keskusta, Vihreät, RKP ja Keskusta sekä SDP:stä ainakin Marin. Alustavat tiedot tarkentuivat ja sanoisin, että kyseessä ei ollutkaan Keskustan voitto, jollaisena asia halutaan nähdä. Pikemminkin järjen voitto.

 

[Oto Hascak]

Sisäministeri Maria Ohisalon (vihr) johtamassa ministeriössä pidetään uusia toimia perusteltuina ja arvioidaan, että sosiaali- ja terveysministeriön edustama tiukka linja ei ole ollut hybridistrategian mukainen.
Tuolla tavalla päivän Ilta Sanomissa.
Sama aviisi kertoi myös näin:

Hallituslähteistä kerrotaan, että keskustan pelättiin lähtevän hallituksesta, jos matkailua ei avata, vaikka tätä pelkoa ei tuotukaan suoraan esiin neuvotteluissa.

 

[/dev/null]

Ehdotti, mutta sinä sanoit että se on hallituksen ainoa toimi. Ei yhtäkää tekoa tai tämä on ainoa toimi ei pida paikkaansa.

Mitäs se muu sitten on? Ainakin vetkuteltu, kerrottu milloin kerrotaan Jos kerrotaan.

 

[Hagi]

Linkki: https://youtu.be/lV6PdbPtuEY

Mitä mieltä täällä ollaan lottokansa-Tuppuraisen valehtelusta ja Veikkauksen monopolin tukemisesta?

 

[Myyrä]

Linkki: https://youtu.be/lV6PdbPtuEY

Mitä mieltä täällä ollaan lottokansa-Tuppuraisen valehtelusta ja Veikkauksen monopolin tukemisesta?

Kenen leipää syöt sen lauluja laulat. Ihmettelen että edes suostui haastatteluun, koska aivan varmasti tietää että totta ei voi puhua yhtään ja kaikki faktat ja tutkimukset puhuvat nykysysteemiä vastaan.

Se nyt ehkä vähän yllätti, että ihan suoria valheitakin heitti sen peruskiertelyn ja kaartelun väliin.

 

[arvee]

Tytti Tuppurainen on vinkee hahmo. Hieman toisella tavalla kuin puoluetoverinsa Krista Kiuru tosin.

Mikäli Hallituksemme jostain syystä haluaisi sijoittaa miljardi euroa Liechtensteinin postimerkkibisneksen tukemiseen, niin Tytti Tuppurainen sen selittämiseen valittaisiin, kirkkaimmat silmät ja punaisimmat huulet hänellä.
Krista Kiuru saattaisi söheltää piirun verran enemmän, puhua omiaan.

muoks lis: Tuppurainen, rutiinidemarijargonia pystyy suoltamaan heti herättyään. Uppoaa kannattajiin, meitä muita ajattelijoita riipii.

 

[Huerzo]

Kenen leipää syöt sen lauluja laulat. Ihmettelen että edes suostui haastatteluun, koska aivan varmasti tietää että totta ei voi puhua yhtään ja kaikki faktat ja tutkimukset puhuvat nykysysteemiä vastaan.

Mustan selittäminen valkoiseksi (*) kuuluu ammatin vaatimuksiin. Veikkaus-etuja välittävä Järjestökenttä on iso ja äänekäs joukko ja moni poliitikko, myös demari, on aktiivinen järjestöjen johtoportaassa.

Kuntavaalien lähestyessä järjestökentän rahoitushuolien kuuntelu on taas hivenen tärkeämpää ja siinä leikissä Veikkauksen monopoliaseman ylläpito on tärkeä palanen. Joten Tuppurainen hoiti tehtävänsä mallikkaasti - johtoasemassa kiekkoa päätyyn ja sumppu keskialueelle. Hyvä kirittäjä Saarikolle, joka on myös ollut esillä järjestöjen rahahuolien suhteen.

Veikkaus-rahoja välittyy mukavasti myös puolueita lähellä oleville yhdistyksille, joista tunnetuimpia lienevät lomajärjestöt kuten Hyvinvointilomat ry ja Solaris-lomat. Viimeksi mainittu onkin ollut julkisuudessa enemmän esillä Li Anderssonin sijaisen työhistorian kautta. Mutta Veikkaus-asioille taisi olla oma ketjunsa, joten ei siitä vuodatusta tämän enempää.

*) Alleviivaus: kielikuva ei sisällä piilotettua tai julkituotua rasismia. Pyydän silti anteeksi.

 

[The Nikkari]

Kepu ja Lintilä saivat runnottua tahtonsa läpi, Lappi on kepulle tärkeää aluetta ja kannatus pohjissa. Sen verran tässä oli politiikka mukana, kun kuntavaalitkin lähestyvät. Kepun uhkailu hallituksella lähdöstä ei varmasti helpota hallituksen yhteistyötä ja tulevia päätöksiä.

Tätähän ei voi kuin toivoa kansankunnan edun nimissä. Mitä vähemmän nämä sosialistisekopäät tekevät päätöksiä, se parempi Suomelle, suomalaisille ja kaikille sidosryhmille.

Tässä on nyt oikeasti hyvät ainekset siihen, että tämä hallitus kaatuu, kun Kepu vs Vihreät asetelma on vaihtunut kaikki vs Kepu asetelmaan. Siinä ei paljon city-vihreä Saarikko paina.