Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 492 534
  • 16 370

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Ja Hämeenlinnassa juniorit keskeyttää toimintansa viikoksi, koska ovat olleet tekemisissä Jukurien kanssa.


Mut eihän nää ketään kiinnosta, kun vaan yksi potilas tehohoidossa ja kausi alkaa normaalisti kolmen viikon päästä.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Ei hyvä juttu - sen sanon heti.
Sitten otan nyt tästä tällaisen jutun tähän heti perään, kun olemme tällaisessa terveysajassa:


Korona on nyt sen luokan riski, että kukaan meistä ei enää voi elää normaalia elämää. Peruutetaan vaan kaikki tapahtumat, jottei kenellekään ole mitään riskejä. Miten pystyit elämään kiekkofanina ennen tätä korona-aikaa? Miten pystyit tukemaan lajia, joka aiheuttaa yli 44 % kaikista vakavista aivovammoista lapsilla? Juttu on vähän vanha, mutta pyydän edelleen sitä suhteellisuudentajua.

Jos lähdetään tuolle "nollatoleranssin" linjalle niin ei me voida oikeasti tehdä yhtikäs mitään, jossa ollaan isolla porukalla läsnä. Ei tämä rajoitu pelkästään joukkueurheiluun vaan tämä koskee ihan kaikkia tapahtumia, joissa on läsnä enemmän kuin oma perhe ja kaksi parasta kaveria, joiden liikkeet ja tavat viimeisen kahden viikolta ajalta tiedät. Se on siinä.

Voit itse luoda ihan sellaisen kuplan itsellesi kuin haluat ja voit välttää kaikkia kontaktejasi tämän seuraavan vuoden, mutta älä kiltti vetoa terveyteen ja vaadi koko ympäröivää maailmaa tekemään kanssasi samaa.
Sinulla kävi tässä vertailussa nyt perinteinen, että vertaat prosenttilukuja jotka eivät ole millään lailla verrattavissa. Jos koronan lievänä/oireettomana sairastaneista yliopistourheilijoista neljänneksellä on todettu sydänlihastulehdus (mikä kuulostaa kyllä tolkuttoman paljolta) ja oletamme että sekä tutkittava populaatio on ollut riittävän suuri ollakseen tilastollisesti luotettava, niin siitä helposti vetää hyvin ikäviä johtopäätöksiä jos tulee jatkossakin näitä tapauksia että koko lätkäjengi sairastuu kun on muutaman päivän treenannut ja pelannut oireettoman taudinkantajan kanssa. Tuota ei mielestäni ole perusteltua lisätä lätkän hyväksyttäviin riskeihin kontaktilajina.
Kyllä löytyy. Tuttuja on joutunut lopettamaan yrityksiään ja toiset ovat kusessa. On siellä muutama tuttu jotka ovat selvinneet kuivin jaloin. Ilman rajoituksia olivat elinvoimaisia yrityksiä.
Väitän ettei olisi. Ruotsin bkt on dipannut toistaiseksi Suomea enemmän (mihin vaikuttaa toki suuresti se että Suomen talous pyörii suurelta osin investointituotteiden viennin varassa ja tuo reagoi hieman viiveellä talouden dippauksiin mutta myös nousuihin) ja sielläkin ihmiset ovat vähentäneet merkittävästi pikkuputiikeissa hengailua vaikkei semmoiseen velvoitetta ole ollutkaan. Suomessakin loppui pienputiikkien hyödyntäminen kuin seinään viikkoa ennen poikkeustilan käyttöönottoa ja kaupoista tulosta teki lähinnä automarketit mistä hamstrattiin kaikki paskapaperit, pastat ja säilykkeet.
 

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ja Hämeenlinnassa juniorit keskeyttää toimintansa viikoksi, koska ovat olleet tekemisissä Jukurien kanssa.


Mut eihän nää ketään kiinnosta, kun vaan yksi potilas tehohoidossa ja kausi alkaa normaalisti kolmen viikon päästä.

Tuohan on varotoimenpide ja osoitus siitä, että 2 viikon karanteenista puhuminen jääkiekkoilijoiden altistumisen yhteydessä on liioittelua. Jos viikon tauon pitävät niin siinä ajassa sairastuneet kyllä antavat posiitivisen näytteen.
 

NahkaHagrid

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Jesse Puljujärvi.
Ja Hämeenlinnassa juniorit keskeyttää toimintansa viikoksi, koska ovat olleet tekemisissä Jukurien kanssa.


Mut eihän nää ketään kiinnosta, kun vaan yksi potilas tehohoidossa ja kausi alkaa normaalisti kolmen viikon päästä.

Varotoimenpiteenä erittäin esimerkillistä toimintaa, peukkua HPK:n organisaatiolle. Joku voi tätäkin pitää liioiteltuna toimenpiteenä, mutta jos haluamme villeimmissä unelmissamme, että kausi jatkuu sovitusti, niin tuo tartuntaketju on paikannettava ja tapettava välittömästi, vaikka jokaisen U20 tiimin, ja miesten liigatiimin pitäisi olla pallit jäissä paikallaan seuraavat kolme viikkoa.
 

juice71

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Mistä tämä oletus? Itse ainakin nähnyt vanhemman ikäluokan ihan normaalisti tallustavan pelikoneille kuten ennen koronaakin. Jos nuo viihtyvät paikallaan pelikoneilla monta tuntia sisätilassa niin, mikä estäisi menemästä jäähalliin?
Tunnen näitä. Toki "n" on pieni, ja muunlaisiakin senioreita on.

SaiPan harjoituspelien katselijamäärä on 24 % alle viime vuoden. Katsomorajoitukset eivät ole muodostuneet limitiksi.
 

Jara76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Jos koronan lievänä/oireettomana sairastaneista yliopistourheilijoista neljänneksellä on todettu sydänlihastulehdus (mikä kuulostaa kyllä tolkuttoman paljolta)
Eikös noissa @Ikurin Vireä linkkaamissa jutuissa puhuttu "close to 15 procent" eli ei nyt ihan joka neljänneksellä sentään. Toki iso luku tuokin, mutta vähän jäi mysteeriksi minkä kokoluokan tutkimus on kyseessä ollut.

Suomessa tietty tilanne eri kuin jenkeissä noin muutenkin, kun tällä hetkellä täällä on erittäin epätodennäköistä saada tartunta noin muutenkin ja sitten vielä tästä todella pienestä osasta vain pienellä osalla tauti on raju tai sisältää jälkioireita. Joukkueurheilussa riskit toki isommat kuin tavan tallaajille.
 

Äksönn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lugu
Mistä tämä "karanteeniin jos altistunut"-juttu tulee? Eihän se pidä paikkaansa. Lääkäri ei määrää karanteenia altistumisen takia.

Ja tauti ei idä kahta viikkoa. Se voi olla itää muutaman päivän ennenkuin näyy testissä, ei kahta viikkoa. Toki tauti on niin suurella osalla oireeton, että tämä ymmärrettävästi hämärtyy.
Olen itse töissä työnantajalla, jossa reissuhommia tehdään harva se päivä, niin kotimaassa kuin ulkomailla. Politiikka on tällä hetkellä se, että jos on ollut esim. matkalla ulkomailla, omaehtoinen kotikaranteeni/etätyö on 14 päivää.

Karanteenia voidaan "kiertää" siten, että kun on oltu viikko kotona, mennään testiin. Toinen viikko voidaan "kumota" negatiivisella koronatestillä. On silkkaa mahdottomuutta tällä alalla, jos kaikista reissuista palatessa pitäisi kriittisten resurssien olla aina kaksi viikkoa kotona. Väkimäärä pitäisi tuplata.

Miksei sama asia toimi myös korona-altistumisien kanssa. Viikko pois, testi, negatiivinen tulos, game on.
 

Niilo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Tuohan on varotoimenpide ja osoitus siitä, että 2 viikon karanteenista puhuminen jääkiekkoilijoiden altistumisen yhteydessä on liioittelua. Jos viikon tauon pitävät niin siinä ajassa sairastuneet kyllä antavat posiitivisen näytteen.

Jos taudin itämisaika on se 3-4 päivää niin testataan jätkät keksivaiheilla, niin tulos pitäisi tulla loppu viikosta pitäisi olla jo tietoa että onko tautia vai ei?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Eikös noissa @Ikurin Vireä linkkaamissa jutuissa puhuttu "close to 15 procent" eli ei nyt ihan joka neljänneksellä sentään. Toki iso luku tuokin, mutta vähän jäi mysteeriksi minkä kokoluokan tutkimus on kyseessä ollut.

Suomessa tietty tilanne eri kuin jenkeissä noin muutenkin, kun tällä hetkellä täällä on erittäin epätodennäköistä saada tartunta noin muutenkin ja sitten vielä tästä todella pienestä osasta vain pienellä osalla tauti on raju tai sisältää jälkioireita. Joukkueurheilussa riskit toki isommat kuin tavan tallaajille.
No niinpä olikin, onnistuin varmaan kännykän näytöltä lukemaan tuon 15:n 25:nä. Toki kuudenneskin vakavia jälkioireita urheilemalla lievästä taudista toivuttuaan on pelottavan suuri osuus. Sinänsähän Suomen yleisesti pieni tartuntamäärä ei ole merkityksellinen (kuten ei sekään miten pieni osuus koko populaation koronatesteistä on positiivisia) kun tämä nimenomainen erityistapaus, eli jääkiekkojoukkue, on osoittautunut äärimmäisen otolliseksi mikropopulaatioksi viruksen kannalta jos siellä on kerta 20/25 henkilöstä saanut positiivisen diagnoosin. Ilmeisesti koko 100 hengen altistuneista (joissa mukana siis oletettavasti pelaajat, lukioluokassa altistuneet, sekä edellämainittujen lähiperheenjäsenet) muista on todettu tähän mennessä ainoastaan yksi tautitapaus.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Mistä tämä "karanteeniin jos altistunut"-juttu tulee? Eihän se pidä paikkaansa. Lääkäri ei määrää karanteenia altistumisen takia.

Ja tauti ei idä kahta viikkoa. Se voi olla itää muutaman päivän ennenkuin näyy testissä, ei kahta viikkoa. Toki tauti on niin suurella osalla oireeton, että tämä ymmärrettävästi hämärtyy.

Mistä sä revit näitä? Taudin normaali itämisaika tartunnasta on 5-6 vrk. Lisäksi ensioireet voivat olla todella lieviä, ettei niitä huomaa ja taudin kuvaan kuuluu myös se, että oireet (vähäiset) voivat kadota muutamaksi päiväksi, jonka jälkeen ne tulevat takaisin rajumpina. Maku ja hajuaistin muutos saattaa tapahtua ensioireiden alkamisesta noin 5 vrk:n päästä jolloin yhteensä aikaa tartunnasta on kulunut noin 10 vrk. Tauti on tartuttava 1-2 vrk ennen ensioireita. Myöhäisimmät ensioireet ihmisillä on alkanut 14 vrk:n päästä altistumisesta ja tästä tuo infektiolääkäreiden määräämä karanteeniaika (14vrk) myös altistuneille johtuu.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
No mitä tästä pitäisi päätellä? Pitää jotain eläinlääkäriä jonain jumalana joka kyllä tietää että maskien hyödyistä ei ole tutkimuksia ja näyttöä!!:) Voi tsiisus. Täysin höpöhöpö juttu ja samoin tuo Merja Rantala.

Luepa uudestaan, kun selvästi et ymmärtänyt. Ei mulla muuta.
Lääketieteen tulee perustua tieteeseen.
Maskien hyödyistä MASSOILLA ei ole mitään tutkimusnäyttöä. Se ei valitettavasti vielä riitä maskipakkoon eikä oikein suositukseenkaan.
Empiirinen evidenssi maailmalta näyttää, että maskeilla tai ilman tartunnat kasvavat.
 

Äksönn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lugu
Mistä sä revit näitä? Taudin normaali itämisaika tartunnasta on 5-6 vrk. Lisäksi ensioireet voivat olla todella lieviä, ettei niitä huomaa ja taudin kuvaan kuuluu myös se, että oireet (vähäiset) voivat kadota muutamaksi päiväksi, jonka jälkeen ne tulevat takaisin rajumpina. Maku ja hajuaistin muutos saattaa tapahtua ensioireiden alkamisesta noin 5 vrk:n päästä jolloin yhteensä aikaa tartunnasta on kulunut noin 10 vrk. Tauti on tartuttava 1-2 vrk ennen ensioireita. Myöhäisimmät ensioireet ihmisillä on alkanut 14 vrk:n päästä altistumisesta ja tästä tuo infektiolääkäreiden määräämä karanteeniaika (14vrk) myös altistuneille johtuu.
Eli eikö tässä Liigaa ajatellen ole juurikin se pointti. Testataan ennaltaehkäisevästi. Jos altistuminen on tapahtunut, kotikaranteeni ja noin viikon sisällä testaus. Rosterissa olevat pelaajat elvät ole kahta viikkoa aina pois, vaan todennetttujen faktojen perusteella. Tällä pystytään noita kahden viikon pelitaukoja ja ohjelman muokkaamisia puolittamaan, jos yksi joukkue sairastuu.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Eli eikö tässä Liigaa ajatellen ole juurikin se pointti. Testataan ennaltaehkäisevästi. Jos altistuminen on tapahtunut, kotikaranteeni ja noin viikon sisällä testaus. Rosterissa olevat pelaajat elvät ole kahta viikkoa aina pois, vaan todennetttujen faktojen perusteella. Tällä pystytään noita kahden viikon pelitaukoja ja ohjelman muokkaamisia puolittamaan, jos yksi joukkue sairastuu.
Niin se on varmaan liigasta kiinni millasilla riskeillä halutaan edetä. Yksi testihän maksaa yksityisellä noin 230 euroa ja vastausaika tällähetkellä on 4 vrk vaasanseudulla. Eli kuinka paljon se tuo hyötyä josnoot viiko karanteenissa ja meet sitte testiin ja odotat tulosta 4 vrk niin sitten kuitenki oot 11 vrk poissa pelistä. No onneksi se ei ole minun asia päättää.

Omalla alalla se 14 vrk lasketaan altistumisesta. Eli jos maanantaina oon altistunu ja saan siitä perjantaina tiedon ja mut määrätään karanteeniin niin se 14 vrk lasketaan siitä maanantaista eteenpäin.
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Sinulla kävi tässä vertailussa nyt perinteinen, että vertaat prosenttilukuja jotka eivät ole millään lailla verrattavissa. Jos koronan lievänä/oireettomana sairastaneista yliopistourheilijoista neljänneksellä on todettu sydänlihastulehdus (mikä kuulostaa kyllä tolkuttoman paljolta) ja oletamme että sekä tutkittava populaatio on ollut riittävän suuri ollakseen tilastollisesti luotettava, niin siitä helposti vetää hyvin ikäviä johtopäätöksiä jos tulee jatkossakin näitä tapauksia että koko lätkäjengi sairastuu kun on muutaman päivän treenannut ja pelannut oireettoman taudinkantajan kanssa. Tuota ei mielestäni ole perusteltua lisätä lätkän hyväksyttäviin riskeihin kontaktilajina.

Väitän ettei olisi. Ruotsin bkt on dipannut toistaiseksi Suomea enemmän (mihin vaikuttaa toki suuresti se että Suomen talous pyörii suurelta osin investointituotteiden viennin varassa ja tuo reagoi hieman viiveellä talouden dippauksiin mutta myös nousuihin) ja sielläkin ihmiset ovat vähentäneet merkittävästi pikkuputiikeissa hengailua vaikkei semmoiseen velvoitetta ole ollutkaan. Suomessakin loppui pienputiikkien hyödyntäminen kuin seinään viikkoa ennen poikkeustilan käyttöönottoa ja kaupoista tulosta teki lähinnä automarketit mistä hamstrattiin kaikki paskapaperit, pastat ja säilykkeet.
Pitää varmasti paikkansa. Nyt kyse oli kuitenkin tapahtuman järjestäjistä, artisteista ja lounasravintoloista mihin rajoitukset iski pahiten. Mutta turha tästä on jauhaa enempää. Katsotaan eteenpäin päin ja toivotaan jotain tapahtuvan parempaan suuntaan.
 

Äksönn

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lugu
Niin se on varmaan liigasta kiinni millasilla riskeillä halutaan edetä. Yksi testihän maksaa yksityisellä noin 230 euroa ja vastausaika tällähetkellä on 4 vrk vaasanseudulla. Eli kuinka paljon se tuo hyötyä josnoot viiko karanteenissa ja meet sitte testiin ja odotat tulosta 4 vrk niin sitten kuitenki oot 11 vrk poissa pelistä. No onneksi se ei ole minun asia päättää.

Omalla alalla se 14 vrk lasketaan altistumisesta. Eli jos maanantaina oon altistunu ja saan siitä perjantaina tiedon ja mut määrätään karanteeniin niin se 14 vrk lasketaan siitä maanantaista eteenpäin.
Tuo 230€ on mattimeikäläisen listahinta. Eiköhän tuossakin ole yksityistenpuljujen katteet päällä. Mikä on testin oikea hinta.

Ja jossei Liiga ole jo tehnyt sopimusta testien keskittämisestä/kilpailutuksesta, nyt olisi jo korkea aika. Testaus on ainoa asia, jolla riskejä voidaan oikeasti minimoida.

Altistuminen on siitä häilyvä termi, että se perustuu oletukseen paikasta ja ajasta. Toisinsanoen se on jokaisen oma-arvio historiasta. Suurinosa testatuista positiivisista on kertonut etteivät tiedä yhtään mistä tauti on peräisin.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Niin se on varmaan liigasta kiinni millasilla riskeillä halutaan edetä. Yksi testihän maksaa yksityisellä noin 230 euroa ja vastausaika tällähetkellä on 4 vrk vaasanseudulla. Eli kuinka paljon se tuo hyötyä josnoot viiko karanteenissa ja meet sitte testiin ja odotat tulosta 4 vrk niin sitten kuitenki oot 11 vrk poissa pelistä. No onneksi se ei ole minun asia päättää.

Omalla alalla se 14 vrk lasketaan altistumisesta. Eli jos maanantaina oon altistunu ja saan siitä perjantaina tiedon ja mut määrätään karanteeniin niin se 14 vrk lasketaan siitä maanantaista eteenpäin.

Pikatesti Helsingissä taasen tarjoaa tuloksen jo seuraavana päivänä. Toi karanteenihan määrätään siksi, että sitten ei tarvitse enää käydä uudelleen testeissä vaan kun on terve, voi jatkaa hommia. Nyt jos miettii liigapelaajia niin varmaan kannattaisi testata useammin ja jos vaikka viikon karanteenin jälkeen antaa negatiivisen testin niin peleihin mukaan vaan.

Tuo 230€ on mattimeikäläisen listahinta. Eiköhän tuossakin ole yksityistenpuljujen katteet päällä. Mikä on testin oikea hinta.

Olen aiemmin vapaan koronaketjussa kertonut, että kaverin lääkärifirmalle tarjottiin testejä sisäänostohintaan 16 euroa kappale. Siihen päälle toki työkustannukset ja analysointi vielä, mutta tosta voi laskea, ettei sen välttämättä tarvitse noin kallista olla.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Olen aiemmin vapaan koronaketjussa kertonut, että kaverin lääkärifirmalle tarjottiin testejä sisäänostohintaan 16 euroa kappale. Siihen päälle toki työkustannukset ja analysointi vielä, mutta tosta voi laskea, ettei sen välttämättä tarvitse noin kallista olla.

Aika moni seura taitaa jo valmiiksi tehdä yhteistyötä yksityisten terveystalojen kanssa. Luulisi tuota kautta saavan pelaajien testauksen suhteellisen kustannustehokkaaksi.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Kovasti täälläkin on asiaa maskeista ollut ja omasta mielestäni sen paras vaikutus on selkeä visuaalinen muistutus, että nyt on pandemia olemassa. Jos käyttää maskia niin muistaa toivottavasti paremmin käsidesin tai turvavälin. Ainakin itse selkeästi välttelen maskikasvoista enemmän kuin muita ja pidän tietoista turvaväliä. Itse maski ei paljoa suojanne, mutta vähän kuitenkin.
 

SgtMarkov

Jäsen
Ainakin itse selkeästi välttelen maskikasvoista enemmän kuin muita ja pidän tietoista turvaväliä. Itse maski ei paljoa suojanne, mutta vähän kuitenkin.

Itse asiassa turvallisempi paikka olisi juuri tällaisen maskinaamaisen lähellä. Eihän sen maskin tehtävä ole käyttäjäänsä suojata, vaan muita siinä ympärillä, duh.
 

vanukas

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Sebastian Ahon kiekkokoulu
Itse asiassa turvallisempi paikka olisi juuri tällaisen maskinaamaisen lähellä. Eihän sen maskin tehtävä ole käyttäjäänsä suojata, vaan muita siinä ympärillä, duh.

Mutta niinhän juuri maski teki. Suojasi käyttäjäänsä, koska itse pysyin kauempana. Olenhan mahdollinen tartuttaja. Taustalla on kuitenkin ajatus, että maskin käyttäjä saattaa olla riskiryhmää, joten häntä pitää kanssaeläjien suojella pitämällä turvaväliä. Näin itse näen asian.
 

MENTALSPORT

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport
Pikatesti Helsingissä taasen tarjoaa tuloksen jo seuraavana päivänä. Toi karanteenihan määrätään siksi, että sitten ei tarvitse enää käydä uudelleen testeissä vaan kun on terve, voi jatkaa hommia. Nyt jos miettii liigapelaajia niin varmaan kannattaisi testata useammin ja jos vaikka viikon karanteenin jälkeen antaa negatiivisen testin niin peleihin mukaan vaan.



Olen aiemmin vapaan koronaketjussa kertonut, että kaverin lääkärifirmalle tarjottiin testejä sisäänostohintaan 16 euroa kappale. Siihen päälle toki työkustannukset ja analysointi vielä, mutta tosta voi laskea, ettei sen välttämättä tarvitse noin kallista olla.


En itse tiedä miten hus tekee mutta Vaasassa pikatestit käytetään sairaalaan jäävien kiireellisten potilaiden testauksessa. Lisäksi pikatestien tulos on hieman epäluotettavampi kuin oikean testin.

Testin hinta ei varmaan ole itsessään kovin suuri. Hintaan kuuluu myös tilojen desinfiointi sekä henkilökunnan suojavarustus ja testin analysointi. Varmasti yksityisen terveyshuollon sopimusasiakkaat saavat sen halvemmalla, mutta kyllä sille hintaa tulee.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös