Kummola ”rakentaa” Tampereelle jäähallin -seurantaketju

  • 1 291 156
  • 3 967

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Eikös joskus ollut jotain puhetta, että Hakametsässä pelataan niin kauan, että voidaan suoraan siirtyä Urokselle? Eli siirtymäaikaa ei olisi ollenkaan tai se olisi hyvin lyhyt.
Tuo kait on tarkoitus. On tuosta ollut puhetta, uusi halli saa samalla "harjoitusta" isoja kisoja varten.

Ainoa ongelma (mikä lienee jo työn alla), miten kausarit vaihtuu vanhasta uuteen paikkaan.
 

Broadstreet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Philadelphia Flyers
Toi vaihdos kannattanee tehdä joulukuun loppupuolelle, ehkä välipäiville, niin saa muutaman viikon varoajan viimeistelylle.

Ja vaihdos niin että ekana matsina paikallismatsi. Ei kai sitä muuten uutta hallia voi vihkiä. Tosin kyllähän Hakamettän arvoista olisi viimeisenä pelinä paikallismatsi.

Jännä katsella tuota rakennustyömaata. Joskus muksuna ihmetellyt samoja kuvia Hakametsästä ja nyt tämän näkee reaaliajassa. Joskus vuosikymmenten päästä omat lapsenlapset ehkä ihmettevät kansiareenan rakennuskuvia.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ja vaihdos niin että ekana matsina paikallismatsi. Ei kai sitä muuten uutta hallia voi vihkiä. Tosin kyllähän Hakamettän arvoista olisi viimeisenä pelinä paikallismatsi.
Perjantaina hakamettässä paikallispeli ja lauantaina uroksella. siitä sais hyvän markkinoinnin käyntiin ja vois myydä vaikka lippupaketteja suoraan molempiin peleihin.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Perjantaina hakamettässä paikallispeli ja lauantaina uroksella. siitä sais hyvän markkinoinnin käyntiin ja vois myydä vaikka lippupaketteja suoraan molempiin peleihin.

Ajatuksena siinä mielessä myös hyvä, että tasaamalla näiden pelien tulot ei muodostuisi ongelmaksi miettiä kumpi saa olla kotijoukkue kun Areena korkataan. Toki myös Hakametsän viimeinen ottelu on sinänsä myös erittäin hieno ja varmasti myös tunteikas ottelu mihin liput ovat varmasti kiven alla.

Ongelmana tosin miten kausarit mietitään tässä tapauksessa.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Tappara, Avalanche
Ajatuksena siinä mielessä myös hyvä, että tasaamalla näiden pelien tulot ei muodostuisi ongelmaksi miettiä kumpi saa olla kotijoukkue kun Areena korkataan. Toki myös Hakametsän viimeinen ottelu on sinänsä myös erittäin hieno ja varmasti myös tunteikas ottelu mihin liput ovat varmasti kiven alla.

Ongelman tosin miten kausarit mietitään tässä tapauksessa.
Itse mietin myös yhteistyötä molemmissa peleissä joukkueiden kesken, jopa niin pitkälle että varsinaista kotijoukkuetta ei olisi kummassakaan ottelussa kuin virallisissa papereissa. Hallissa voitaisiin soittaa molempien joukkueiden maalilaulut ja omat kuuluttajat kuuluttamassa oman joukkueen maalit ja jäähyt jne. Kulut ja tuotot menisi tietysti tasan.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hamu

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Itse mietin myös yhteistyötä molemmissa peleissä joukkueiden kesken, jopa niin pitkälle että varsinaista kotijoukkuetta ei olisi kummassakaan ottelussa kuin virallisissa papereissa. Hallissa voitaisiin soittaa molempien joukkueiden maalilaulut ja omat kuuluttajat kuuluttamassa oman joukkueen maalit ja jäähyt jne. Kulut ja tuotot menisi tietysti tasan.

Tämä olisi varmasti hyvä ratkaisu ja oikeastaan kausarit eivät sinänsä olisi ongelma jos nämä pelit otetaan sivuun normaalista paketista ja annetaan vain kausikorttien omistajille etuosto-oikeus.
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Itse mietin myös yhteistyötä molemmissa peleissä joukkueiden kesken, jopa niin pitkälle että varsinaista kotijoukkuetta ei olisi kummassakaan ottelussa kuin virallisissa papereissa. Hallissa voitaisiin soittaa molempien joukkueiden maalilaulut ja omat kuuluttajat kuuluttamassa oman joukkueen maalit ja jäähyt jne. Kulut ja tuotot menisi tietysti tasan.

Epäilen, että ihan näin pitkälle mentäisiin, mutta on tuossa kyllä hauska ajatus! Päästäisiin luomaan kunnon tamperelainen jääkiekkoviikonloppu, jossa hyödynnetään kunnolla sitä, että kaupungissa on kaksi joukkuetta. Molemmat pelit olisi varmasti loppuunmyytyjä ja siirto legendaarisesta Hakametsästä Kansiareenalle suoritettaisiin asian vaatimalla kunnioituksella ja muisteloilla.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Itse mietin myös yhteistyötä molemmissa peleissä joukkueiden kesken, jopa niin pitkälle että varsinaista kotijoukkuetta ei olisi kummassakaan ottelussa kuin virallisissa papereissa. Hallissa voitaisiin soittaa molempien joukkueiden maalilaulut ja omat kuuluttajat kuuluttamassa oman joukkueen maalit ja jäähyt jne. Kulut ja tuotot menisi tietysti tasan.
Tää kuulostaisi kyllä hyvältä. Enemmän todennäköistä on kuitenkin back-to-back pelit, jossa ensin Ilves kotijoukkue ja sitten Tappara toisena päivänä
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Avausmatsi on täynnä joka tapauksessa kummallakin joukkueella, joten miksi siihen kannattaisi pistää paikallismatsi? Samoin Hakamettän viimenen lienee täynnä joka tapauksessa. Kyllä mää lähtisin maskimoimaan yleisömääriä ja pelasin paikallismatshit jonain hiljaisempana aikana, kun avausmatshina.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Avausmatsi on täynnä joka tapauksessa kummallakin joukkueella, joten miksi siihen kannattaisi pistää paikallismatsi? Samoin Hakamettän viimenen lienee täynnä joka tapauksessa. Kyllä mää lähtisin maskimoimaan yleisömääriä ja pelasin paikallismatshit jonain hiljaisempana aikana, kun avausmatshina.

Tämä toki olisi myös hyvä, mutta onko sitten turhamaisuutta vai mitä, jos sillä on väliä kumpi saa pelata ensin?
 
Päästäisiin luomaan kunnon tamperelainen jääkiekkoviikonloppu, jossa hyödynnetään kunnolla sitä, että kaupungissa on kaksi joukkuetta. Molemmat pelit olisi varmasti loppuunmyytyjä ja siirto legendaarisesta Hakametsästä Kansiareenalle suoritettaisiin asian vaatimalla kunnioituksella ja muisteloilla.

Ilves-Hockeyn entinen johto olisi jo nyt myynyt nuo kaikki avauspelit moneen kertaan loppuun.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Eikös Ilves alussa kieltäytynyt tästä koko projektista? Muistaakseni Manngard etsi alussa muita vaihtoehtoja

@Tarinankertoja osaa tämän stoorin varmasti kertoa parhaiten, mutta joo näin ne tarinat kertovat tapahtuneen.

Syyt ilmeisesti olivat Areenalle liittymisen ehdoissa ja ainakin Honkalehdon mukaan nämä eivät olleet pitkässä juoksussa kannattavat. Tunnetusti Honkalehdon puheisiin luotto on pitkälti nolla ja tuskin nuukina miehinä tunnetut Leinonen & Jalo hallituksineen olisivat huonoa diiliä tehneet.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Syyt ilmeisesti olivat Areenalle liittymisen ehdoissa ja ainakin Honkalehdon mukaan nämä eivät olleet pitkässä juoksussa kannattavat.

Honkalehto visioi Ilveksen jäämisestä Hakametsään, että siitä tulisi Ilveksen oma koti Nordiksen ja HIFKn tapaan.. No Kaupunki oli sitoutunut Areenaan tiukasti, ja Kummolan kuullessa Honkalehdon puheista (itseasiassa Osaston kautta kauttarantain) hermostu tosissaan, ja Areenapäätökseen lisättiin ponsi, että Haka1:n jää sulatetaan ja se muutetaan muille lajeille. Eli pakotettiin Ilveksin tekeen Areenapäätös.



Nythän näyttäs siltä, että ponsi unohdetaan ja jää pysyis Haka1:ssä (toivotaan näin)



Oma tulkintani on, että Honkalehto halusi, että talouden ja pelaamisen paletti pysyisi omissa käsissä, etkä siä ois ”hankalaa” ulkopuolista operaattoria. Ny kun Jalon johdolla tehdään tulosta samoilla eväiällä, vahvistas tää mun näkemystä, että kumppanuudet halutiin pitää ”sisäpiirissä”
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Rixa

Tompsoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Parhain vaihtoehto tähän vääntämiseen olisi, kun Jalo ja Aro pelaa perinteisen kivi-paperi-sakset ensimmäisestä kotiottelusta, paras kolmesta. Parempia vaihtoehtoja ei ole.
 

Kotikatsomo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Perjantaina hakamettässä paikallispeli ja lauantaina uroksella. siitä sais hyvän markkinoinnin käyntiin ja vois myydä vaikka lippupaketteja suoraan molempiin peleihin.

Itsekin tätä fiilistelin, juurikin niin ettei olisi perinteistä kotijoukkuetta. Taloudellisista syistä voi jäädä toteuttamatta "ylimääräinen" Hakametsän paikallispeli, kun uudessa hallissa olisi varmasti 6000 katsojaa enemmän.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Honkalehto visioi Ilveksen jäämisestä Hakametsään, että siitä tulisi Ilveksen oma koti Nordiksen ja HIFKn tapaan.. No Kaupunki oli sitoutunut Areenaan tiukasti, ja Kummolan kuullessa Honkalehdon puheista (itseasiassa Osaston kautta kauttarantain) hermostu tosissaan, ja Areenapäätökseen lisättiin ponsi, että Haka1:n jää sulatetaan ja se muutetaan muille lajeille. Eli pakotettiin Ilveksin tekeen Areenapäätös.

Eli Kummola jyrähti tässä kohtaa.
 

R & L

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Itsekin tätä fiilistelin, juurikin niin ettei olisi perinteistä kotijoukkuetta. Taloudellisista syistä voi jäädä toteuttamatta "ylimääräinen" Hakametsän paikallispeli, kun uudessa hallissa olisi varmasti 6000 katsojaa enemmän.

No jaa toisaalta Hakametsän viimeiseen peliin voi kylmästi lippujen hinnat tuplata ellei peräti triplata.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
No jaa toisaalta Hakametsän viimeiseen peliin voi kylmästi lippujen hinnat tuplata ellei peräti triplata.

Molempien toki kannattaa pelata se viimeinen peli jotain muuta kuin paikallista vastaan. Saa sillä poikkeuspelillä tuvan täyteen, jota ei normaalisti tapahtuisi.

Uudessa hallissa sitten kaikki kauden 2020-21 paikalliset, ei niitä tarvi Hakametsään jättää yhtään, jos on mahis myydä siellä enemmän kuin 7300.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Molempien toki kannattaa pelata se viimeinen peli jotain muuta kuin paikallista vastaan. Saa sillä poikkeuspelillä tuvan täyteen, jota ei normaalisti tapahtuisi.

Uudessa hallissa sitten kaikki kauden 2020-21 paikalliset, ei niitä tarvi Hakametsään jättää yhtään, jos on mahis myydä siellä enemmän kuin 7300.
Tuolla ja jopa jakamalla kahden ensimmäisen paikallispelin tuotot tasan uudessa hallissa säästyisi monelta harmilta.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Toki optimoinnin kannalta se ensimmäinen UROS Live -kotipelikin kannattaisi olla muuta kuin paikallispeli molemmilla. Jokereidenkin ensimmäinen peli Hartwall-Areenalla oli Jokerit-Ilves, eikä suinkaan Jokerit-HIFK.


Hakametsän vihkimisottelu oli Tampere vs. Muu Suomi, jossa pelattiin aivan tosissaan, mutta nykypäivää ei ole tällaiset näytösottelut vaan ne menisivät all star-höntsäilyksi hymy huulessa ja avausottelun arvolle ei kyllä olisi sopivaa mikään 9-9-rusettiluistelu.


Ehkä järkevintä on, että toinen pelaa viimeisen Hakametsän pelin ja toinen ensimmäisen Uros Liven pelin, jotain muuta kuin paikallisvastusta vastaan ja sitten se, joka ei saanut isännöidä historian ensimmäistä liigapeliä Uros Livellä saa isännöidä seuraavana viikonloppuna historian ensimmäisen paikallispelin Uros Livellä.

Historialliselta kannalta olisi kyllä hyvä, jos Hakametsän viimeinen paikallispeli olisi samalla kaudella, että hypet saataisiin huippuun, mutta taloudellisesti ajateltuna tietenkin kaikki 6 paikallispeliä kannattaa säästää sinne kevätkaudelle.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös