Sori en ole Lukon fani. En osaa tätä sulle kääntää Turuksi. Käske kaveri apuun, jos et ymmärrä.
Kolmea paras seitsemästä sarjaa ei voiteta vahingossa. Ihme puupäitä taas liikkeellä :)Ja Porissa hekumoidaan vahinko mestaruutta vielä 2020 vuonnakin. Ja sitten arki koittaa ja päästään nipin napin sääleihin. Semmoista arkea Porissa vuodesta toiseen. Ai niin ja ilmaiset pelaajat. Kaikki tulee ilmaiseksi pelaamaan Poriin. Totta helvetissä. Ei palkkakuluja, koska Kerttula on jumala.
Kolmea paras seitsemästä sarjaa ei voiteta vahingossa. Ihme puupäitä taas liikkeellä :)
Sen verran jää jossiteltavaa, että Lukko petasi Ässien tietä mestaruuteen, pudottamalla Jokerit pois tieltä. Yhtään en väheksy Ässien mestaruutta ja hienosti hoisivat Tapparan.
Vielä lievästi off-topicia jatkaen, tuolla logiikalla HPK on hienosti pedannut Kärppien, Tapparan ja itsensä teitä mestaruuksiin pudottamalla Jokerit pois koko sarjasta keväällä 2014! Se olikin sellainen jääkiekkoteko, että muiden seurojen on vaikea pistää paremmaksi :)
Niin tietenkin kaikki vaikuttaa kaikkeen ja lopputulema olisi voinut olla mitä vain, jos muut sarjat olisivat menneet eri tavalla. Mutta en ole ikinä ymmärtänyt käsitteitä "tuuri" tai "vahinko", kun ollaan puhuttu mestaruuksista. Kyllä se paras aina sitä kannua nostaan kauden päätyttyä.Sen verran jää jossiteltavaa, että Lukko petasi Ässien tietä mestaruuteen, pudottamalla Jokerit pois tieltä. Yhtään en väheksy Ässien mestaruutta ja hienosti hoisivat Tapparan.
Niin tietenkin kaikki vaikuttaa kaikkeen ja lopputulema olisi voinut olla mitä vain, jos muut sarjat olisivat menneet eri tavalla. Mutta en ole ikinä ymmärtänyt käsitteitä "tuuri" tai "vahinko", kun ollaan puhuttu mestaruuksista. Kyllä se paras aina sitä kannua nostaan kauden päätyttyä.
En sinuun tuolla viitannutkaan.Näin on, enkä minä ole tuurista puhunutkaan. Varsinkin Tapparasarja oli ulkopuoliselle selvä ottelun 2 jälkeen.
Mutta mitä Minsk on kärkikenttien jälkeen? Siinä se ero sitten mielestäni tuleekin.
Kolmea paras seitsemästä sarjaa ei voiteta vahingossa. Ihme puupäitä taas liikkeellä :)
Nojaa. Kummasti KHL-porukat hommaa Liigasta pelaajia kärkiketjuihin. Ja esim. Sibirissä, joka tais olla oman konfrenssinsa viides, pelasi ykköskentässä Puustinen ja Ruohomaa. Ruohomaa tais olla pistepörssissä melko korkeella ja vastaavasti Puustinen paukuttanut maaleja melko kovaan tahtiin. Edellä mainittu kaksikko oli kuitenkin hyviä pelaajia Liigassa, mutta ei mitään superäijiä.Eli toki Lukon ykkösketju olisi kova kolmonen monelle KHL-joukkueelle ja kakkonenkin voisi korvata nelosketjuja, mutta mitä sitten? Samalla tavalla Itävallan liigan ykkösketjut olisivat käyttökelpoisia SM-Liigassa, mutta ei se tarkoita että Itävallan jengeillä olisi kokonaisuudessaan SM-Liigatason hyökkäystä..
Nojaa. Kummasti KHL-porukat hommaa Liigasta pelaajia kärkiketjuihin. Ja esim. Sibirissä, joka tais olla oman konfrenssinsa viides, pelasi ykköskentässä Puustinen ja Ruohomaa. Ruohomaa tais olla pistepörssissä melko korkeella ja vastaavasti Puustinen paukuttanut maaleja melko kovaan tahtiin. Edellä mainittu kaksikko oli kuitenkin hyviä pelaajia Liigassa, mutta ei mitään superäijiä.
Perusteles nyt tämä.Sen verran jää jossiteltavaa, että Lukko petasi Ässien tietä mestaruuteen, pudottamalla Jokerit pois tieltä. Yhtään en väheksy Ässien mestaruutta ja hienosti hoisivat Tapparan.
Täytyykö tämä nyt tulkita siten, että jopa Lukon kannattajien mielestä Jokerit oli tuolloin parempi, mutta Lukko vei sarjan tuurilla?Sen verran jää jossiteltavaa, että Lukko petasi Ässien tietä mestaruuteen, pudottamalla Jokerit pois tieltä. Yhtään en väheksy Ässien mestaruutta ja hienosti hoisivat Tapparan.
Runkosarjan kärkikaksikko ei toki tuolloinkaan olisi kohdannut välierissä, vaan Jokereilla (1) olisi ollut Ässät (4) semeissä ja Tapparalla (2) puolestaan JYP (3).Täytyykö tämä nyt tulkita siten, että jopa Lukon kannattajien mielestä Jokerit oli tuolloin parempi, mutta Lukko vei sarjan tuurilla?
Eipä sillä, eiköhän Tappara olisi hoidellut Jokeritkin siinä kohtaa, eli ei vaikuttanut Ässien vastuksiin tuo millään tapaa.
Täytyykö tämä nyt tulkita siten, että jopa Lukon kannattajien mielestä Jokerit oli tuolloin parempi, mutta Lukko vei sarjan tuurilla?
Eipä sillä, eiköhän Tappara olisi hoidellut Jokeritkin siinä kohtaa, eli ei vaikuttanut Ässien vastuksiin tuo millään tapaa.
Perusteles nyt tämä.
Ei vaan jotkut joukkueet sopivat toisille paremmin. Esim tänä keväänä kärpät mukaanlukien kaikki joukkueet oli vastaantulijoita lukolle mutta jos poffien ekalla kiekalla olisi tullut kookoo vastaan niin kevään esitysten perusteella laulukuoro olisi kutsunut.
Tappara vastaantulija Lukolle? Koskas tämmöstä.
Runkosarjan kärkikaksikko ei toki tuolloinkaan olisi kohdannut välierissä, vaan Jokereilla (1) olisi ollut Ässät (4) semeissä ja Tapparalla (2) puolestaan JYP (3).
Kerho voitti vuonna 2006 mestaruuden, koska saivat finaalissa helpon Ässät vastaansa.Kaikki jossittelut mitä olen lukenut Ässien tämän vuosituhannen loppuottelusarjoista ovat huvittavia. Joo, Kärpiltä puuttui ykkösveskari, Tapparalta ykkössentteri ja otteluparit olisivat voineet olla toisilla tuloksilla ties mitä. Entä sitten? Omapahan oli Kärppien ja Tapparan vika kun eivät pärjänneet. Omapahan oli Jokereiden vika kun otti köniinsä kymppisijalta jatkoon ponnistaneelta Lukolta. Mitalit muistetaan ja ne säihkyvät mukavasti.
Juuri näin. Selittelyt kuuluu häviäjille.Aivan, mutta mitä väliä sillä on? Mestaruus on mestaruus. Yleensä se on täysin ansaittu. Panettelu on joskus liiankin helppoa.
Minä muistelen, ettei yhdelläkään joukkueella ollut suoraan sanottuna mitään palaa Ässiä vastaan keväällä 2013. Jokeritkin kaatui kahdesti. Lukolla ei kyllä ollut minkäänlaista osaa tuohon mestaruuteen. Ihme juttuja.Siinähän sen viestissäni perustelin.