Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

[Baldrick]

Suosittelen muuten katsomaan Youtubesta sellaista kaveria kuin Beau of the Fifth Column. Floridalainen redneck, joka on kuitenkin tolkun ihminen. Patriootti, jota suomalainenkin voi kunnioittaa. Myös entinen poliisikouluttaja, jolta tosi hyvää settiä koskien näitä "defund the police" ja "warrior training" aiheita. Erittäin fiksun oloinen kaveri, joka kannattaa aseenkanto-oikeutta, mutta tekee sen johdonmukaisesti ja yleistä turvallisuutta silmällä pitäen. Ehdoton suositus, itse olen katsellut suurimman osan hänen tänä vuonna julkaistuista videoistaan viimeisen kuukauden aikana. Viljelee myös hyvää, välillä vähän mustaakin huumoria joukkoon. "The only thing an untrained fighter in an gun battle against trained forces is good at - dying." (koskien 2nd amendment oikeutta ja kansannousua tyranniaa vastaan)

Tässä yksi uusimmista videoista, jossa käydää läpi miksi Trump huutelee käyttävänsä veto-oikeutta, mutta tuskin tulee oikeasti käyttämään, koska rebut aikovat pumpata samaan pakettiin säädökset, että kampanjoiden ei tarvitse ilmoittaa ulkomaisesta avusta.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=_xGUA46rdrg

 

[Vellihousu]

Miksi minun pitäisi kehua Trumpin tekoja?

Koska kyseenalaistat kanssakirjoittajien mielipiteet ja asenteet Trumpia kohtaan, syntyy helposti oletus että sinulla on asiasta joku päinvastainen mielipide. Ilmeisesti näin ei ole vaan kyseenalaistat muuten vaan.

Ja Trump herättää tunteita, miksi ei herättäisi? Monen on edelleen vaikea uskoa että tuollainen hahmo on Yhdysvaltojen presidentti. Se ei ole Suomenkaan kannalta millään lailla yhdentekevää kuka pressana on vaikka aihetta koskevaa keskustelua yritetäänkin välillä hyssytellä juuri tuolla argumentilla.

Minusta Trump on vaarallinen eikä syy ole hänen mielipiteensä vaan luonteensa ja toimintatapansa.

 

[Van Cleef]

Trumpilla uusi mielenkiintoinen vaalilogo: America First Tee
Mielenkiintoiseksi sen tekee se, että se on hyvin samannäköinen kuin Natsien käyttämä:

 

[Van Cleef]

Trumpilla uusi mielenkiintoinen vaalilogo: America First Tee
Mielenkiintoiseksi sen tekee se, että se on hyvin samannäköinen kuin Natsien käyttämä:

Tässä vielä lisäyksenä yllä olevaan:

 

[muaddib]

Natsi-Trumpin natsisikailu on alkanut jo 1775 ja Suomessakin on natsisikaillaan törkeästi mm. Ilmasotakoulussa.

 

[Sako]

Toki on totta, että me Euroopan liberaalit tuppaamme karsastamaan kaikkia USA:n asetta ja Raamattua heiluttelevia konservatiivipoliitikkoja. Eihän joku W. Bush ollut myöskään kovin rakastettu.

dt ei ole konservatiivi. Sen arvot on jossain paljon synkemmässä paikassa. Ja jep, olet täsmälleen oikeassa Bushien yms suhteen, mutta ne on kuitenkin tolkullisia ihmisiä tähän kokopäivä natsiin verrattuna.

Trumpilla uusi mielenkiintoinen vaalilogo: America First Tee
Mielenkiintoiseksi sen tekee se, että se on hyvin samannäköinen kuin Natsien käyttämä:

President of the United States - Wikipedia

en.wikipedia.org

Kotka on myös pressan vaakunassa. Mun on vaikea nähdä natsi-yhteyttä poislukien pään asento.

 

[Morgoth]

Kotka on myös pressan vaakunassa. Mun on vaikea nähdä natsi-yhteyttä poislukien pään asento.

Aivan. Kotka on ties monenko maan vaakunassa ja kaikissa aika samanlainen. Alkaa hieman muistuttamaan jotain 1980-lukua jolloin jotkut kuuntelivat heviä väärinpäin, jos siellä vaikka itse saatana puhuisikin.

Kas, kun laajemmin ei olla vielä valitettu että USAn vaakuna on rasistinen. Siinä on VALKOpäämerikotka. Äkkiä lisämään sille yksi ainakin musta pää ja kenties keltainenkin.

 

[vetti]

dt ei ole konservatiivi. Sen arvot on jossain paljon synkemmässä paikassa. Ja jep, olet täsmälleen oikeassa Bushien yms suhteen, mutta ne on kuitenkin tolkullisia ihmisiä tähän kokopäivä natsiin verrattuna.

President of the United States - Wikipedia

en.wikipedia.org

Kotka on myös pressan vaakunassa. Mun on vaikea nähdä natsi-yhteyttä poislukien pään asento.

Olisi se voinut tehdä kotkasta kaksipäisen. Kohdilleen olisi ainakin osunut.

 

[Morgoth]

Natsi-Trumpin natsisikailu on alkanut jo 1775 ja Suomessakin on natsisikaillaan törkeästi mm. Ilmasotakoulussa.

Putin on tupla-natsi? Sillä onkin kaksipäinen kotka!

 

[Nosebleed]

Kotka on pelkkä kotka. Albania lipussakin on kaksipäinen kotka. Mutta onhan tuo Trumpin kotka pyöreän tunnuksen päällä ja katsoo oikealle siivet leväällä kuten Aatun kotka.

 

[Baldrick]

Republikaanien riveissä heitetään todella kapuloita rattaisiin Trumpin jatkoa ajatellen.

Former George W. Bush officials form new group to back Biden

A group of officials who worked in former President George W. Bush’s administration and presidential campaigns on Wednesday launched a new super PAC to persuade Republicans disaffected with President Trump to vote for Democratic challenger Joe Biden.

www.foxnews.com

Entisiä Bushin ja muiden rebupressojen, kuvernöörien ja edustajien henkilöstöä on perustanut "43 alumni for Biden" -järjestön. Erittäin kaunista kuulla republikaanien leiristä välillä tällaistakin: “Principles matter more than politics. That’s why we, a group of alumni who served President Bush, and other Republican presidents, governors, and Members of Congress, support Joe Biden for President,” -- ”Together, we can help restore decency, honor, dignity, and true leadership to the White House.”

Pari viikkoa sitten myös entisen Bushin ja itse Trumpin hallinnoissa työskennelleet rebut perustivat "The Right Side PAC" -vaalirahaston kannustakseen nukkuvia rebuäänestäjiä äänestämään Bidenia.

Myös progressiiviseksi kutsuttu MoveOn-järjestö tukee Bidenia. Mielenkiintoiseksi homman tekee se, että he eivät tukeneet Hillarya viime vaaleissa.

 

[Sudden Death]

Trumpilla todella riittää poikkeuksellisia ominaisuuksia. Ja poikkeuksellisia näkemyksiä, kauniisti sanottuna. Ei minua suuresti ihmetytä, että Trump herättää tunteita ja jakaa mielipiteitä.

Tunteet ovat ymmärrettäviä, mutta niiden kiihkeyttä jaksan ihmetellä.
En tiedä onko minulla sitten liian suuri luottamus Yhdysvaltain checks and balances -järjestelmään vai näillä kiihkeämmillä intomielillä ehkä liiankin olematon luottamus, sillä luulisin että itse saattaisin kiihkoilla noin siinä tapauksessa jos Trump olisi suurilla valtaoikeuksilla varustettu diktaattori. Nythän ei kuitenkaan siinä tilanteessa olla, vaan virallisten tahojen lisäksi myös hallinnon sisällä vaikuttavat "aikuiset" pystyvät jarruttamaan ja vesittämään hänen tekemisiään.

Koska kyseenalaistat kanssakirjoittajien mielipiteet ja asenteet Trumpia kohtaan, syntyy helposti oletus että sinulla on asiasta joku päinvastainen mielipide.

Kyseenalaistin sen että Trumpin kaikista mahdollisista toimenpiteistä ja lausunnoista koronakriisin hoidossa kritisoitiin myöhästyneenä toimena sitä että hän sulki rajat ennen useimpia (kaikkia?) Euroopan valtioita.
Eikö sieltä tosiaan löydy aiheellisempaa kritisoitavaa?
Se, että kyseenalaistaa yksittäisen toimenpiteen arvostelemisen ei tarkoita sitä että kyseenalaistaisi kaiken arvostelun kuten ilmeisesti oletat.
Viittaan aiempaan viestiini fanaatikosta jonka kyvyn havaita tosiasioista pimentää hänen taipumuksensa nähdä kaikki (Trumpin) tekemiset pahoina tai hyvinä.

Päivän uutinen otsikon aiheesta:
Trump on kiistänyt väitteet Venäjän maksamista tapporahoista amerikkalaissotilaista Afganistanissa.
Hänen mukaansa kyseessä on "hoax", jonka takana ovat demokraatit.

Tämä on nyt niitä lausuntoja, jotka ansaitsevat kritiikkiä.
Ulkopuolisen on vaikea ymmärtää Trumpin sitkeyttä puolustaa Venäjää. Lausunto on tietenkin helppo leimata valheelliseksi horinaksi, mutta huolestuttavaa on se että johtavat republikaanitkin ovat asettuneet tukemaan Trumpia.
Tietysti on (ainakin teoreettisesti) syytä huomioida sekin mahdollisuus, että kyseessä on todellakin uutisankka. Tämä ei tunnu kuitenkaan kovin uskottavalta, ei ole kovin todennäköistä että Yhdysvaltain tiedustelupalvelu ja merkittävimmät sanomalehdet asettuisivat todella niin tiiviisti demokraattipuolueen taakse että alkaisivat tuottaa tarkoituksellisia valeuutisia.
Mutta olisiko republikaanipuolue sitten ottanut ottanut niin suuren riskin että vastoin parempaa tietoaan hyppää Trumpin kelkkaan näinkin herkässä asiassa?

 

[Hatchetman]

Olisi se voinut tehdä kotkasta kaksipäisen. Kohdilleen olisi ainakin osunut.

Tarkoitat tätä: sitähän jo kerran kokeiltiin, golfmailojen kera (muka vahingossa..), vuosi sitten

 

[dana77]

Entisiä Bushin ja muiden rebupressojen, kuvernöörien ja edustajien henkilöstöä on perustanut "43 alumni for Biden" -järjestön. Erittäin kaunista kuulla republikaanien leiristä välillä tällaistakin: “Principles matter more than politics. That’s why we, a group of alumni who served President Bush, and other Republican presidents, governors, and Members of Congress, support Joe Biden for President,” -- ”Together, we can help restore decency, honor, dignity, and true leadership to the White House.”

43 ei kuulosta kovin isolta määrältä jos se suhteuttaa esim siihen, että isomman joukon saisi koottua (pois potkituista) alumneista jotka palvelivat Trumpia...

 

[Sako]

Republikaanien riveissä heitetään todella kapuloita rattaisiin Trumpin jatkoa ajatellen.

Hajoaako rebut? Siinä olisi oiva perintö puolueelle, kun trumpistit eli rotukiihkoilijat ja sitten perintesiet konservatiivit pistäisi ns lusikat jakoon.

 

[MacRef]

43 ei kuulosta kovin isolta määrältä jos se suhteuttaa esim siihen, että isomman joukon saisi koottua (pois potkituista) alumneista jotka palvelivat Trumpia...

Arvelisin, että luku 43 ei viittaa joukon lukumäärään vaan siihen, että kyseessä on 43.:nnen presidentin hallinnon työntekijöistä.

 

[Joe Plop]

Iltalehden juttu missä siteeraavat Fox News:a... Eli nyt huhua että Trump olisi heittämässä pyyhettä kehään jos kannatuskäyrät ei ala nousta ylöspäin... Eikös tästä ollut spekulaatiota tässäkin ketjussa aiemmin...

Lähteet Fox Newsille: Trump saattaa vetäytyä presidenttikisasta, jos galluptulokset eivät parane

Trumpin kampanja kiistää tiedot.

www.iltalehti.fi

 

[Sako]

Iltalehden juttu missä siteeraavat Fox News:a... Eli nyt huhua että Trump olisi heittämässä pyyhettä kehään jos kannatuskäyrät ei ala nousta ylöspäin... Eikös tästä ollut spekulaatiota tässäkin ketjussa aiemmin...

Olisi tosi outo liike trumputtimelta, että myöntäisi hävinneensä. Sehän väittää voittaneensa oikeusjutukin, joissa oikeasti otti pataan.

Taitaa olla enemmän mielipidekirjoitus ja osoitus tukijoukkojen lahoamisesta, ei luopumisesta.

 

[finnjewel]

Olisi tosi outo liike trumputtimelta, että myöntäisi hävinneensä. Sehän väittää voittaneensa oikeusjutukin, joissa oikeasti otti pataan.

Eihän silloin tarvitsisi myöntää hävinneensä. Voisi väittää twitterissään, että olisin voittanut helposti, mutta kun...

 

[Sako]

Eihän silloin tarvitsisi myöntää hävinneensä. Voisi väittää twitterissään, että olisin voittanut helposti, mutta kun...

Häviö on vaalivilppiä, sitä se on pedannut jo jonkin aikaan väiteillään postiäänistä.

Jos dt:ltä hajoaa pää, niin sit voi luovuttaa. Muuten en usko.

 

[Ollakseni]

Olisi tosi outo liike trumputtimelta, että myöntäisi hävinneensä. Sehän väittää voittaneensa oikeusjutukin, joissa oikeasti otti pataan.

Taitaa olla enemmän mielipidekirjoitus ja osoitus tukijoukkojen lahoamisesta, ei luopumisesta.

Onko Trump varsinaisesti hävinnyt oikeusjuttuja? Tuppaa sopimaan ne ennen oikeuskäsittelyä. Joitain kunnianloukkauksesta nostettuja kanteita toki tuomarit laittaneet suoraan roskakoriin.

 

[TrafficIsland]

Jenkkien koronatilanne ei ole yksin Trumpin syy mutta itse en keksi yhtään asiaa jolla hän olisi parantanut tilannetta. Keksitkö sinä?

Jos oikein kovasti pinnistelen, voisin keksiä muutaman. Vähän pahaa tekee kirjoittaa Trumpin toiminnasta positiivissävytteisesti edes tämän yhden viestin verran, mutta kerrankos sitä.

Ensinnäkin se kaikille kansalaisille jaettava 600-1200 euron elvytysshekki oli mielestäni hyvä idea. Tuskin Trumpin keksimä, mutta toteutus onnistui olosuhteisiin nähden kaiketi aika ketterästi. Suomessa Li Anderssonin ehdotus 100 euron elvytyssetelistä tyrmättiin oikeiston toimesta aika nopeasti alas. Toki tämä ei varsinaisesti liity koronan leviämiseen vaan kansalaisten taloudelliseen hyvinvointiin. Kuitenkin sanoisin että tuon shekin vastaanottamisen aikaan moni amerikkalainen voi ainakin hetkellisesti olla tyytyväinen Trumpiin.

Toinen asia on testaaminen. Mielestäni USA:ssa testataan covid-epäilyjä kohtalaisen hyvällä tasolla verrattuna globaaliin keskiarvoon. Trump on tätä mainostanut moneen otteeseen ja sanoisin mutulla, että sen osalta homma tuntuu toimivan USA:ssa aika hyvin, ainakin määrällisesti mitattuna. Laadullinen mittaaminen onkin sitten hankalampaa. Ja tästäkin on vaikea sanoa, kuinka paljon tuloksesta on Trumpin ansiota, todennäköisesti aika vähän. Mielestäni myös se Trumpin lausunto testaamisen vähentämisestä oli aika selkeästi omalle kannattajaporukalle suunnattu vitsi, joka lähti ehkä vähän harhaanjohtavasti mediassa kiertämään faktana.

Kolmas asia on sitten lääke- ja rokotekehitys. Jenkit saattavat olla tyytyväisiä siihen tarmokkuuteen, jolla Trump yrittää haalia kaiken mahdollisen avun pelkästään USA:n terveydenhuollon käyttöön. Tämäkin on tietysti täysin epäeettistä ja jopa törkeää toimintaa täältä muun maailman näkökulmasta, mutta jos nyt miettii vaan jenkkinäkökulmaa niin siellä varmaan potentiaalinen äänestäjäkunta tällaisesta toiminnasta tykkää.

 

[steierwrass]

Jos oikein kovasti pinnistelen, voisin keksiä muutaman. Vähän pahaa tekee kirjoittaa Trumpin toiminnasta positiivissävytteisesti edes tämän yhden viestin verran, mutta kerrankos sitä.

Ensinnäkin se kaikille kansalaisille jaettava 600-1200 euron elvytysshekki oli mielestäni hyvä idea. Tuskin Trumpin keksimä, mutta toteutus onnistui olosuhteisiin nähden kaiketi aika ketterästi. Suomessa Li Anderssonin ehdotus 100 euron elvytyssetelistä tyrmättiin oikeiston toimesta aika nopeasti alas. Toki tämä ei varsinaisesti liity koronan leviämiseen vaan kansalaisten taloudelliseen hyvinvointiin. Kuitenkin sanoisin että tuon shekin vastaanottamisen aikaan moni amerikkalainen voi ainakin hetkellisesti olla tyytyväinen Trumpiin.

Tämähän taisi olla enemmän kuitenkin kongressin tekosia kuin Trumpin. Eikä tarkoita edes vain ideaa.

Toinen asia on testaaminen. Mielestäni USA:ssa testataan covid-epäilyjä kohtalaisen hyvällä tasolla verrattuna globaaliin keskiarvoon. Trump on tätä mainostanut moneen otteeseen ja sanoisin mutulla, että sen osalta homma tuntuu toimivan USA:ssa aika hyvin, ainakin määrällisesti mitattuna. Laadullinen mittaaminen onkin sitten hankalampaa. Ja tästäkin on vaikea sanoa, kuinka paljon tuloksesta on Trumpin ansiota, todennäköisesti aika vähän. Mielestäni myös se Trumpin lausunto testaamisen vähentämisestä oli aika selkeästi omalle kannattajaporukalle suunnattu vitsi, joka lähti ehkä vähän harhaanjohtavasti mediassa kiertämään faktana.

Tähän voisi sanoa, että Trumpista huolimatta testaus on kohtuullisella tasolla. Ei tarpeeksi hyvällä, mutta kohtuullisella. Syytä siellä on testata, koska tapauksia on paljon. Kuitenkin Trump on hankaloittanut sitä aikanaan siirtämällä vastuita pois valtiolta ja siten aiheuttanut paikallisia ongelmia. Lisäksi puhunut monesti siitä, miten testausta pitäisi vähentää ja ilmeisesti jossain määrin siinä onnistunutkin.

Kolmas asia on sitten lääke- ja rokotekehitys. Jenkit saattavat olla tyytyväisiä siihen tarmokkuuteen, jolla Trump yrittää haalia kaiken mahdollisen avun pelkästään USA:n terveydenhuollon käyttöön. Tämäkin on tietysti täysin epäeettistä ja jopa törkeää toimintaa täältä muun maailman näkökulmasta, mutta jos nyt miettii vaan jenkkinäkökulmaa niin siellä varmaan potentiaalinen äänestäjäkunta tällaisesta toiminnasta tykkää.

Tämän voi sanoa hyväksi juuri, kuten sanot. Tosin se on hyvin nationalistista katsantoa. Ei vain törkeyden kannalta, vaan se voi helposti olla ongelma ihan maalle itselleen, että tekee noin lyhytnäköisyydessään.

 

[Sudden Death]

Jos oikein kovasti pinnistelen, voisin keksiä muutaman. Vähän pahaa tekee kirjoittaa Trumpin toiminnasta positiivissävytteisesti edes tämän yhden viestin verran, mutta kerrankos sitä.

Nostan hattua ennakkoluulottomuudellesi.
Ja rohkeudellesi.

Mielestäni myös se Trumpin lausunto testaamisen vähentämisestä oli aika selkeästi omalle kannattajaporukalle suunnattu vitsi, joka lähti ehkä vähän harhaanjohtavasti mediassa kiertämään faktana.

Tämä oli hämmentävä tapaus.
Uutisten mukaan Trump sanoi lausuntonsa jälkeen sen olleen vitsi.
Myöhemmin Trump twiittasi että hän ei vitsaile ja ainakin Suomen media uutisoi vasta siinä vaiheessa sen olleen Trumpin esikunta, joka sanoi hänen vitsailleen.

 

[BOL]

@Sudden Death , minä tosiaan kirjoitin, että Trump sulki rajat vasta 13.3. ja arvostelen edelleenkin päätöksen myöhäisyyttä. Oman näkemykseni mukaan USA:n olisi pitänyt (mm. väkirikkaana ja vapaaseen liikkumiseen perustuvana/kannustavana maana) ymmärtää, että mikäli he eivät toimi nopeammin kuin muut ja tee erittäin radikaaleja toimia, he eivät tule selviämään ilman kansallista kriisiä. USA:ssa sijaitsee maailman suosituimpia kaupunkeja, jotka vetävät ympäri vuoden jengiä maahan, siellä järjestetään suuria konferensseja, mihin saapuu ihmisiä ympäri maailman, jne. Tämä on fakta ja toimet pitää suhteuttaa niihin. Mikä on pahin mahdollinen skenaario? Tämä pipi ei varsinaisesti puhaltamalla parantunut, ei myöskään huomion kiinnittämisellä muualle.

USA:ssa varallisuuserot ja terveydenhoidolliset mahdollisuudet ovat huomattavan eriarvoiset ja jos tätä ei tiedosta, vaikka sitä ei ääneen myöntäisikään, on täysin edesvastuuton. Minä katson, että suurin vastuullinen on valtion päämies, eli presidentti Donald Trump. Hänellä kesti todella kauan myöntää minkäänlaisen, edes teoreettisen, kriisin olevan tuloillaan ja kun paska oli osunut tuulettimeen, hän on siltikin pyrkinyt vähättelemään tilannetta. Hän on toiminut vastoin kaikkia hyvän johtamisen sääntöjä.

Se, millaiseksi USA maana on muodostunut, ei ole Trumpin vika. Tosin hän ja hänen kaltaisensa ihmiset ovat olleet edesauttamassa yhteiskunnan kehittymistä nykyisen kaltaiseksi. Mun on vaikea hyväksyä ja arvostaa ihmisiä, joilla on olematon moraali ja he ovat vailla inhimillisyyttä. Heikomman kusettaminen ja polkeminen on ihan ok, jos se hyödyttää itseä, on mun silmissäni alhaista. Myöskään rasistit ja sovinistit eivät nouse korkealle arvoasteikossani. Jos se tekee ihmisestä kiihkoilijan, että vastustaa kaikkea sitä, miten Trump on toiminut, ei kiinnosta mua pätkääkään. Aika moni tuomitsee Trumpin ja hänen tekonsa. Se luo pienen toivonkipinän, että ehkä ihmiskunnalla on vielä toivoa. Vaikka ei sillä taida kauheasti olla.

Mä en rehellisesti sanottuna tiedä tähän hätään yhtään asiaa, missä Trump olisi onnistunut. Jos joku muu tietää, kertokaa ihmeessä.