Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 890 606
  • 81 125

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Testausmäärien kehittyminen johtuu edelleen siitä, että ei ole enempää testattavia. Suurempi positiivisten suhteellinen määrä taas johtuu siitä, että vähemmät kadun tallaajat menevät sinne sitä epäillen ja taas jatkuvasti isoa osaa positiivisia tapauksia edustaneet hoitoalan työntekijät (esimerkiksi) edelleen testataan aktiivisesti ja sieltä tartuntoja edelleen löytyy.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Katsoin viikon keskiarvoa, en yksittäistä päivää. Jos oikein laskeskelin, niin testien määrä on vähentynyt huippuluvuista n 30% (19.5) ja vastaavasti positiivisten testien osuus on noussut vajaat 30 %.
Maailmalta on lausunnoissa sanottu, että positiivisten tapausten pitää olla alle 10% testatuista, että voidaan olettaa testauksen olevan riittävää.

edit lisätty sana alle
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Katsoin viikon keskiarvoa, en yksittäistä päivää. Jos oikein laskeskelin, niin testien määrä on vähentynyt huippuluvuista n 30% (19.5) ja vastaavasti positiivisten testien osuus on noussut vajaat 30 %.
18.5.-24.5. annetuista näytteistä löytyi 236 ja 25.5.-31.5. annetuista 226 tartuntaa. Viikkokeskiarvo on siis laskussa, ei nousussa. Toki edellisviikon viikonlopulle voi löytyä vielä joitakin tartuntoja tässä vaiheessa. Mutta tuskin yli kymmentä.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
18.5.-24.5. annetuista näytteistä löytyi 236 ja 25.5.-31.5. annetuista 226 tartuntaa. Viikkokeskiarvo on siis laskussa, ei nousussa. Toki edellisviikon viikonlopulle voi löytyä vielä joitakin tartuntoja tässä vaiheessa. Mutta tuskin yli kymmentä.

"Tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson aikana (24.-30.5.) todettiin 245 uutta tautitapausta. Uusien tapausten ilmaantuvuus väestöön suhteutettuna oli 4 tapausta 100 000 asukasta kohden. Edellisellä seurantajaksolla (17.-23.5.) vastaavat luvut olivat 227 uutta tapausta ja ilmaantuvuus 4 tapausta 100 000 asukasta kohden.
  • Raportointiviiveet voivat vaikuttaa tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson lukumääriin. Näin ollen tuoreimman seurantajakson perusteella ei voida vetää varmoja johtopäätöksiä tapausmäärien noususta tai laskusta."
 
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
Maailmalta on lausunnoissa sanottu, että positiivisten tapausten pitää olla 10% testatuista, että voidaan olettaa testauksen olevan riittävää.
Tämä nyt oli taas aikamoinen rimanalitus "maailmalta". Eli 100 testiä päivässä on Suomessa "riittävää", jos niillä saadaan 10 positiivista tulosta?

E: kyse olikin kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Colorado, Toronto, sympatiat Krakenille
"Tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson aikana (24.-30.5.) todettiin 245 uutta tautitapausta. Uusien tapausten ilmaantuvuus väestöön suhteutettuna oli 4 tapausta 100 000 asukasta kohden. Edellisellä seurantajaksolla (17.-23.5.) vastaavat luvut olivat 227 uutta tapausta ja ilmaantuvuus 4 tapausta 100 000 asukasta kohden.
  • Raportointiviiveet voivat vaikuttaa tuoreimman seitsemän päivän seurantajakson lukumääriin. Näin ollen tuoreimman seurantajakson perusteella ei voida vetää varmoja johtopäätöksiä tapausmäärien noususta tai laskusta."
Omat lukuni ovat myös oikein, eli mitenkäs tämä asia ratkaistaisiin? Jos tarkastelujaksot ovat 17.-23.5. ja 24.-30.5., viikkokeskiarvo nousee, mutta jos ne ovat 18.5.-24.5. ja 25.5.-31.5., viikkokeskiarvo laskee. Eikö viikko yleensä ala maanantaista ja pääty sunnuntaina?
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Testausmäärien kehittyminen johtuu edelleen siitä, että ei ole enempää testattavia. Suurempi positiivisten suhteellinen määrä taas johtuu siitä, että vähemmät kadun tallaajat menevät sinne sitä epäillen ja taas jatkuvasti isoa osaa positiivisia tapauksia edustaneet hoitoalan työntekijät (esimerkiksi) edelleen testataan aktiivisesti ja sieltä tartuntoja edelleen löytyy.

Toivottavasti asia on juuri näin. Helsingissä olisi kyllä minusta syytä pyrkiä testaamaan enemmän, jos tuota "testaa, jäljitä, eristä" halutaan noudattaa. Siellä tilanne voi vielä päästä leviämään.

Satakunnassa tilanne on niin rauhallinen, että testeihin ei enää oireista automaattisesti kutsuta, vaan pyydetään lepäämään kotona. Tämä tieto useammasta lähteestä.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tämä nyt oli taas aikamoinen rimanalitus "maailmalta". Eli 100 testiä päivässä on Suomessa "riittävää", jos niillä saadaan 10 positiivista tulosta?
Jäi sana alle pois. Muokkasin viestiä.

Niin nuo asiantuntijoiksi itseään tituleeraavat väittää, että kun testituloksissa on alle 10 pinnaa positiivisia, niin testaus on tarpeeksi laajaa.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mutta eikö ollutkin helpottava tieto, että tartuntojen määrä ei olekaan nousussa, vaan laskussa?

Juuri näin, kuten kirjoitin niin vain Helsingissä lukujen valossa tilanne on nyt sellainen, että tilanne voi päästä leviämään. Siellä minusta pitäisi testata enemmän.

Se itseä harmittaa, että tautia ei tukahdutettu nollaan, vaikka sauma oli.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Meinaako @Sistis ja @Hagi täytellä exceleihin tartuntoja ja testimääriä koko kesän? Vai ajattelitteko elääkin jossain välissä?

Voi kuule, kiitos huolenpidosta. Minä elän ihan täyttä elämää tämän kaiken keskellä. Kuuntelen progelevyjä, käyn fillarilenkeillä, kävelen metsässä, luen laaturomaaneja, maistelen terassillani laatuoluita, laittelen puutarhaa, ja teen vielä työni tuossa ohessa. Ja kun loma alkaa, lähden mökille. Nukunkin vielä yöt, eikä avovaimokaan ole vielä valittanut Excel-ihmettelyistä.

Mutta kun on kaltaiseni monialaosaaja, niin nämä tiedot on helppo päivittää nopeasti sinne, esim. samalla kuunnellen mestarillista King Crimsonin debyyttialbumia. Ja kun saan tuota kautta tiedon epidemian kulusta, on minun helpompi ns. elää. Silmien ummistaminen todellisuudelta ei sovi luonteelleni.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Toivottavasti asia on juuri näin. Helsingissä olisi kyllä minusta syytä pyrkiä testaamaan enemmän, jos tuota "testaa, jäljitä, eristä" halutaan noudattaa. Siellä tilanne voi vielä päästä leviämään.
Edelleen Helsingissä kaikki testataan. Kesän myötä vaan kausittaisten flunssien määrä laskee joten ihmisiä joilla on oireita jotka voisi viitata koronaan on vähemmän kuin aiemmin keväällä oli. Kokonaislevinneisyys väestössä on vaan niin alhaista että satunnaistestaaminen oireettomien joukosta ei käytännössä toisi mitään tulosta joten sitä on aika turha yrittää.
 
Suosikkijoukkue
KK
Mielenkiintoista nähdä, miten tämä pandemia muuttaa ihmisten käyttäymistä ja jatkossa eri tautien leviämistä. Palaako kättely ikinä takaisin? Minuun on todella vahvasti iskostunut jo käsienpesu ja kosketuspintojen vältteleminen, samaten myös turvaväli ihmisiin. Kausi-influessan luulisi ainakin heikkenevän jatkossa, miksei myös norot sun muut.

Ja pakko myöntää, että keskimäärin on aika kivaa olla terve ja jättää ne flunssat sun muut sairastamatta. Jos näillä pienillä muutoksilla omaan elämäntapaan saa sairastelut vähemmälle, niin jatkan erittäin mielelläni.
Tämä saattaa muuten olla jopa suuri terveysriski, kun jo nyt muutenkin bakteerikannat pienenee jatkuvasti liiallisen hygienian takia ja esim allergiat yleistyy todella kovaa tahtia. Antibiootteja syödään pienempäänkin angiinaan on ja tuhotaan omaa vastustuskykyä aivan turhaan.
Taudit tulkee kovimpina, kuin koskaan tulevaisuudessa ja jengiä lakoo yskään. No toivottavasti näin ei käy.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tämä saattaa muuten olla jopa suuri terveysriski, kun jo nyt muutenkin bakteerikannat pienenee jatkuvasti liiallisen hygienian takia ja esim allergiat yleistyy todella kovaa tahtia. Antibiootteja syödään pienempäänkin angiinaan on ja tuhotaan omaa vastustuskykyä aivan turhaan.
Taudit tulkee kovimpina, kuin koskaan tulevaisuudessa ja jengiä lakoo yskään. No toivottavasti näin ei käy.
Jos näin olisi, niin silloin ei varmaan suositeltaisi koskaan muutenkaan säännöllistä käsienpesua tai muutakaan perushygieniaan kuuluvaa.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
No kohta voi taas joku huolettomasti hihitellä kahta viikkoa ja aliarvioida tämän viruksen tarttuvuutta, tappavuutta ja kykyä vahingoittaa sairastuneita, koska kuvittelee olevansa kuolematon.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Antibiootteja syödään pienempäänkin angiinaan on ja tuhotaan omaa vastustuskykyä aivan turhaan.

Angiinaan, siis streptokokki-infektioon, niitä pitääkin syödä. Mutta varmuuden vuoksi syöminen viruksen takia on sitten toinen juttu. En tiedä, että kuinka tosissaan eräs tuntemani terveydenhuollon ammattilainen oli, mutta kun keskustelimme asiasta, hän totesi, että Suomessa on niin paljon idiootteja ihmisiä, jotka tulevat normaalin virusflunssan takia lääkäriin vaatimaan antibioottikuuria. Jos lääkäri ei tätä kirjoita, niin sitten ollaan tekemässä valitusta hoitovirheestä tai haukutaan lääkäriä sosiaalisessa mediassa epäpäteväksi. Siksi moni lääkäri toteaa pääsevänsä vähemmällä, kun määrää nämä antibiootit.

En tiedä, kuinka kaukaa haettua tämä on todellisuuden kannalta, mutta en ihmettelisi, vaikka siinä olisi edes totuuden siemen.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Mites toi 500 hengen rajoitus? Ei sillä, hyvän asian puolesta osoittavat mieltään mutta kai se laki noitakin koskee

Ei se tälläisiä kokoontumisia koske. Mutta auta armias jos sama porukka menisi jollekin kentälle kuuntelemaan musiikkikonserttia...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös