Pelaajien lomautus

  • 102 372
  • 393

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pitäiskö Kärpät nyt sitten heivata hiuksista vittuun koko liigasta kun näin häpeällisesti tekevät liigassa?
Aika yleistähän tuo liigassa ja yhteiskunnassa muutenkin, joten hassua olisi sellaista ehdottaa. Pakko on talouspuolta jotenkin tasapainottaa. Mikä tuossa on mielestäsi häpeällistä?
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Aika yleistähän tuo liigassa ja yhteiskunnassa muutenkin, joten hassua olisi sellaista ehdottaa. Pakko on talouspuolta jotenkin tasapainottaa. Mikä tuossa on mielestäsi häpeällistä?

Varmaan viitattiin kun pidettiin tosi häpeällisenä että esim. Sport ja Jukurit aloitti YT neuvottelut ja oli häpeänä liigalle ja nyt kaikki taitaa samaa tehdä, olisiko HPK ollut ainoa joka ei alenna palkkoja?
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Ymmärrän kyllä pelaajayhdistyksen ajatuksen, mutta toisaalta jotenkin hassu ajatustapa, että työnantajan pitäisi huolehtia myös mahdollisten vapaa-aikana sattuvien tapaturmien varalle otetusta vakuutusturvasta. Jos rakennusmies Reinikainen on lomautettuna, niin ei kukaan tule selittämään, että Reinikaisen työnantajan tulisi pitää huoli myös Reinikaisen vakuuttamisesta, jos Reinikainen treenaa lomautusaikana. Tai jos Reinikainen nikkaroi kotonaan jotain ja siinä telookin itsensä.
Jos pelaajat harjoittelevat lomautusaikana niin on se työnantajan edun mukaista verrattuna siihen, että he pelaisivat koko lomautusajan vain pleikkaa, jolloin tapaturmariski olisi olematon. Siksi minusta ei olisi ollenkaan hassua, jos seura vakuuttaisi pelaajat mahdollisten harjoittelun aikana sattuvien tapaturmien varalta. Sen sijaan on hassua, kun vertaat jääkiekkoilijan kesäharjoittelua rakennusmiehen kotinikkarointiin.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle

Myös Mikkelissä saatu läpi kaikille osapuolille sopiva päätös. Pelaajia ei lomauteta, enemmän tienaavilta leikataan palkkaa ensi kauden osalta (eli tämän kuun palkka maksetaan vielä normaalisti) ja ulkkarien kanssa vielä palkkaneuvottelut kesken että miten edetään. Lisäksi luvattu korvauksia henkilöstölle "tiettyjen kriteerien täyttyessä" eli olisiko sitten pleijjaribonuksia tms.
 

MacRef

Jäsen
Suosikkijoukkue
KuPS - elä laakase, naatittaan
Jos pelaajat harjoittelevat lomautusaikana niin on se työnantajan edun mukaista verrattuna siihen, että he pelaisivat koko lomautusajan vain pleikkaa, jolloin tapaturmariski olisi olematon. Siksi minusta ei olisi ollenkaan hassua, jos seura vakuuttaisi pelaajat mahdollisten harjoittelun aikana sattuvien tapaturmien varalta. Sen sijaan on hassua, kun vertaat jääkiekkoilijan kesäharjoittelua rakennusmiehen kotinikkarointiin.
En vertaa.

Eikä minustakaan olisi hassua, jos seurat vakuuttaisivat pelaajat myös vapaa-ajalle. Toisaalta, seurat ovat jo nyt taloudellisesti pulassa, siitä kertoo myös se, että pelaajia lomautetaan. Seuroilla voisi olla vaikeuksia maksaa sellaista vakuutusturvaa, joka olisi voimassa myös ammattiurheilijoiden kesätreeneissä sen lomautuksen aikana.

Joku tässä ajattelutavassa on pielessä, jos urheilijan odotetaan treenaavan lomautuksen aikana. Harvassa on ne ammatit, missä lomautetulta työntekijältä odotetaan työpanosta lomautuksen ajalta. Jos treeniä odotetaan ammattilaiselta, niin kai siltä ajalta sitten olisi hyvä maksaakin.

Ymmärrän treenin tarpeen jne., ei siitä ole kyse. Mutta yhtälö tuon lomautuksen kanssa on sellainen, että sen kanssa asia ei täysin selkeästi avaudu.
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Toimiston puolella irtisanotaan 2 henkilöä ja lomautetaan muut enintään 90 päiväksi, urheilupuolella ei ilmeisesti tapahdu mitään.
Tuonne TPS puolelle jo kommentoin tätä eli:
Eikös nää nyt olleet aivan liian lyhyet YT:t jos tuloksena oli irtisanomisia. Eikös se uusi 5+5 sääntö koske vain lomautuksia. Eli nyt olisi pitänyt kestää vähintään kaksi viikkoa?
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922

Target

Jäsen
Suosikkijoukkue
Löytyy
Tuo yllä oleva kuva (TPS) on niin vitun jäätävä yleisömääriltään. Tulee haikea mieli, kun muistelee niitä hyviä aikoja.....
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers

Kurt

Jäsen
Varmaan viitattiin kun pidettiin tosi häpeällisenä että esim. Sport ja Jukurit aloitti YT neuvottelut ja oli häpeänä liigalle ja nyt kaikki taitaa samaa tehdä, olisiko HPK ollut ainoa joka ei alenna palkkoja?
Tällä hetkellä mun mielestä HPK, HIFK ja KooKoo ovat ainoat seurat, jotka eivät ole häpeäksi Liigalle.
 

Sundomstå

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Ja nyt enää HPK ja HIFK. Vähiin käy.

Korjatkaa jos olen väärässä mutta jonossa jäljellä enää kaksi joukkuetta joiden bisnes vähän vanhanaikaisesti pyörii vain ydintoiminnan, eli jääkiekon ympärillä? Tai siis niin että itse jääkiekko on se liiketoiminnan ydin eikä ole juuri panostuksia ravintolatoiminnassa tai tapahtumajärjestämisessä.
 
Viimeksi muokattu:

Keyser

Jäsen
Hävettää joo iha sairaasti että seurat tajuavat tehdä talouden kannalta elintärkeitä liikkeitä. Idioottimaista olisi antaa homman levätä laakereillaan kun maailma ympärillä palaa.
 
Kärpät lomauttaa pelaajia lukuunottamatta muun henkilöstön kuukaudeksi. Valmennus on täten vapaa vaihtamaan seuraa mikäli kysyntää ja halua on.
Pelaajat luopuvat 1kk palkasta.
 

JPL

Jäsen
Kärpät lomauttaa pelaajia lukuunottamatta muun henkilöstön kuukaudeksi. Valmennus on täten vapaa vaihtamaan seuraa mikäli kysyntää ja halua on.
Pelaajat luopuvat 1kk palkasta.

Eli käytännössä kaikki osallistuvat 1kk verran talkoisiin, mutta muut kuin pelaajat saavat tieten ansiosidonnaista tilalle ja pelaajien osalla lienee tehty pelaajakohtaisia järjestelyjä tämän suhteen, miten palkkaa vähennetään tuo ~7,5-8,3%.

Mutta asiallinen ratkaisu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös