Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 891 190
  • 81 125

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
Eli homma on mennyt juuri siten, mitä kirjoitin.
Mukava että me molemmat olemme siis sitä mieltä että THL unohti ohjeistaa hallitusta koko hiton lentoliikenteestä ja hallitus ei asiasta kysynyt kun ulkoistanut toimenpiteiden suunnittelun THL:lle ja keskittyy lähinnä näiden suositusten poliittiseen läpivientiin.

Maatamme siis johtaa tällä hetkellä operatiivisesti Mika Salminen ja Markku Tervahauta joka piirtää ne linjat miten homma hoidetaan.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Höpsis. Valtionvelan hillitöntä nousua odotellessa.

Jeps, varmasti todellakin kasvaa valtavasti ja tiettyyn mittaan hyvä niin. Tosin jatkossa sitten, näiden eräiden muidenkin jättikriisien tapaan, varmaan tarvitaan annos aika kunnollista inflaatiota ja talouskasvua, notta velat sulavat pois.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Tadu

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
THL ei ole viranomainen
Eihän se ole, mutta asia tuppaa unohtumaan välillä sellaisiltakin joilta sen ei pitäisi unohtua. Ministeri Henriksson juuri äsken sanoi jotenkin näin:

"Tässä vaikeassa paikassa niin kuuntelen erittäin herkällä korvalla mitä meidän terveydenhuoltoviranomaiset THL [teehooel] meille kertoo".

Korostan ymmärtäväni tilanteen suunnattoman paineen ja ymmärrän tuollaiset pikkumokat. Toki asia on eri, jos Henriksson oikeasti luulee THL:n olevan viranomainen.
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Miten mielestäsi olisi sitten pitänyt toimia?

Esimerkiksi niin, että Uusimaa olisi eristetty jo siinä vaiheessa, kun muualta maasta ei ollut tullut ilmi kuin yksittäisiä tapauksia. Aivan kuten Kiinassa ymmärtääkseni toimittiin Wuhanin alueen kanssa. Epidemia olisi ollut silloin paljon helpompi rajata ja nitistää sekä myöskin kesto olisi jäänyt todennäköisesti lyhyemmäksi.
 

cyclone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo
Kumma juttu, jos ei ole sanomansa takana. IS:n mukaan juuri Vihreät ja kepu oli hallituksessa muita innokkaammin näiden voimakkaampien toimien takana. Eipä siksi, että tuo IS olisi erityisen luotettava media missään asiassa.

En puhunut vihreistä vaan Ohisalosta itsestään. Ei liene ihmistä joka voi väittää että hän aiempien sanomistensa ja tekojensa perusteella on halukas rajoittamaan ihmisten vapaata liikkumista? Vrt aiemman tiedotustilaisuuden korostus että turvapaikanhakijat ovat edelleen tervetulleita. Kriisitilanteessa pitäisi pystyä sanoma viemään läpi lyhyesti, yksinkertaisesti, painokkaasti ja YKSIMIELISESTI vaikka sitä ennen olisi puoli päivää riidelty "verisesti" neuvotteluissa miten tilanteessa tulisi toimia. Ohisalo on todella heikko ja sen huomaa kyllä jokainen, jolla ei ole äärimmäisen vihreät laput silmillä. Vertaa vaikka viereiseen Mariniin jos et usko.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Sotatila kun viimeksi oli niin kyllä Suomessa omalaatuisen itsepintaisesti mentiin vaan eduskunnan kautta. Toki lait sitten sallivat hyvinkin voimakkaita toimia, mutta ihan piti ne lait ja asetukset silloinkin kirjoihin laittaa. Onhan se metkaa meidän liberaalidemokraattisten valtioiden touhu.
Okei, eli jos haluaisin kaapata vallan suomessa, niin silloin pitäis korruptoida suurin osa eduskuntaa. Suht hankala minkään yksittäisen Hitlerin noust ainakin jos ei mitään muuta
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Itteni on vähän yllättänyt, että päättäjät sit kuitenkin pitää THLää arvossaan ja ihan osaavana laitoksena. Luulin, että nää pitäis THLää jonain noitatohtorikerhona, kun niin kintaalla on viitattu THLn suosituksiin mitä tulee kannabislainsäädäntöön.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Lert

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Esimerkiksi niin, että Uusimaa olisi eristetty jo siinä vaihessa, kun muualta maasta ei ollut tullut ilmi kuin yksittäisiä tapauksia. Aivan kuten Kiinassa ymmärtääkseni toimittiin Wuhanin alueen kanssa. Epidemia olisi ollut silloin paljon helpompi rajata ja nitistää sekä myöskin kesto olisi jäänyt todennäköisesti lyhyemmäksi.

Ja mitä sen jälkeen? - eihän se virus maailmasta katoa (tuskin edes Suomestakaan vaikka oltaisiin ihan kiinalaisia toimia käyttämässä). Pitäisikö pitää maa suljettuna siihen asti kunnes tulee rokote, jos tulee?
 

vsmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, ManU
Kuulostaa siltä, että ruuhka-Suomesta halutaan poistaa ylimääräinen vuokrakustannuksia nostava populaatio. Saattaa olla säästöä pitkässä juoksussa.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Uudenmaan sulkemisen kesto käsitellään uudelleen kolmen viikon jälkeen, jos tartuntojen määrä nousee tai laskee.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Nyt sitten ministeriössäkin myönnetään, etteivät viranomaiset olleet hereillä ihmisten palatessa Suomeen. Asian, jonka tietäjät ymmärsivät jo viikkoja sitten. Ja tulkittiin silloin jälkiviisaudeksi. Jos se oli jo jälkiviisautta, niin mitä tämä sitten on?
Kuten sanoin, niin kun tässä ketjussa kysyin että pitäisikö nuo tuhannet ihmiset kaikki laittaa karanteeniin niin ei tullut vastauksia. Kavereiden kanssa on varmaan puhuttu sitten että pitää ilman muuta. Pohjois-Italian lennoista oli puhetta, mutta Saksat ja Itävallat tulivat yhtä lailla yllätyksenä. Väärin tiedetty.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Katselemaan lentäviä lehmiä?

Keksin äkkiä 20 syytä, miksi näin ei tapahdu, enkä yhtään, miksi näin tapahtuisi.
Yksi syy tähän nykytilanteeseen on se että THL:n budjettia on jouduttu leikkaamaan siksi koska terveyshallinnossa on Fimean (ent. Lääkelaitos) aluepoliittinen siirto Kuopioon aiheuttanut yllätyskuluja. Jostain muualta on sitten täytynyt leikata, ja THL:n asiantuntijapalvelut on katsottu hyväksi kohteeksi.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Esimerkiksi niin, että Uusimaa olisi eristetty jo siinä vaiheessa, kun muualta maasta ei ollut tullut ilmi kuin yksittäisiä tapauksia. Aivan kuten Kiinassa ymmärtääkseni toimittiin Wuhanin alueen kanssa. Epidemia olisi ollut silloin paljon helpompi rajata ja nitistää sekä myöskin kesto olisi jäänyt todennäköisesti lyhyemmäksi.

Kai ymmärrät, että Kiinan ja Suomen toimien vertaaminen ei oikein toimi?
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Höpsis. Valtionvelan hillitöntä nousua odotellessa.

Kysymys kuuluu että tuleeko Suomi koskaan olemaan täysin velaton, oisko ollut edes ilmankaan koronaa. Uskottavuus pitää säilyä ja maksukyky, mutta realistisesti ajateltuna se olis luultavasti vasta ikuisuuden päästä maksettu. Sama varsinkin jenkeillä.
 

Fordél

Jäsen
Sotatila kun viimeksi oli niin kyllä Suomessa omalaatuisen itsepintaisesti mentiin vaan eduskunnan kautta. Toki lait sitten sallivat hyvinkin voimakkaita toimia, mutta ihan piti ne lait ja asetukset silloinkin kirjoihin laittaa. Onhan se metkaa meidän liberaalidemokraattisten valtioiden touhu.

Muodollisesti mentiin sodan aikana varmasti eduskunnan kautta, mutta käytännössä eduskunta oli lähes kokonaan sivuutettu päätöksentekoprossista. Maata johdettiin pienen sotakabibetin toimesta. Nyt eduskunnalla on aidosti iso rooli kriisissä.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Kysymys kuuluu että tuleeko Suomi koskaan olemaan täysin velaton, oisko ollut edes ilmankaan koronaa. Uskottavuus pitää säilyä ja maksukyky, mutta realistisesti ajateltuna se olis luultavasti vasta ikuisuuden päästä maksettu. Sama varsinkin jenkeillä.

Olisi aika outoa, jos oltaisiin täysin velattomia - valtioilla on jatkuvasti syytä käyttää luottoa merkittäviin taloutta hyödyttäviin investointeihin. Valtiontalous ei ole sama kuin yksityis- tai yritystalous. Anyways, nyt on edessä kyllä mielenkiintoiset ajat - ihan maallikkona sitä ajattelee, että kuten maailmansodissa niin inflaatio on tässä aika pakosta nousussa. Jos jopa Saksa hyväksyy reippaan alijäämärahoituksen niin helvetti on viimeinkin jäätynyt jne.
 

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
”Pyydän ihmisiä tulemaan pois mökeiltä”... No ei whitussa, mutsi ja faija (täysin omakotitalo-varusteisella) mökillään koronakaranteenissa, reilun puolen tunnin päässä Tampereelta, pysyvät 100% varmasti siellä!! Ollaanpas hiukan tarkempia noiden ohjeiden kanssa...

Saa sitä omaa järkeäkin silti käyttää.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kysymys kuuluu että tuleeko Suomi koskaan olemaan täysin velaton, oisko ollut edes ilmankaan koronaa. Uskottavuus pitää säilyä ja maksukyky, mutta realistisesti ajateltuna se olis luultavasti vasta ikuisuuden päästä maksettu. Sama varsinkin jenkeillä.
Ei tarvitse olla velaton. Valtionvelka on hyvä ja toimiva instrumentti päästä pahimpien kriisien yli. Nyt kuuluukin ottaa velkaa.

Sitä olisi vaan ollut hyvä vähentää ennen tätä kun taloudella meni hyvin. Kaikki tuo lisävelka kasvattaa valtion korkokustannuksia eli nostaa vuotuisia menoja. Suomen valtio on heikossa hapessa.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Muodollisesti mentiin varmasti eduskunnan kautta, mutta käytännössä eduskunta oli lähes kokonaan sivuutettu päätöksentekoprossista. Maata johdettiin pienen sotakabibetin toimesta. Nyt eduskunnalla on aidosti iso rooli kriisissä.

Tuo siis sodanjohdon ja ulkopolitiikan suhteen, sisäpoliittisesti eduskunnalla oli sota-aikanakin merkittävä rooli ja siellä otettiin välillä kovastikin yhteen esim. tuottajien ja kuluttajien etujen välillä.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
Sanna on vihainen.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Ei tarvitse olla velaton. Valtionvelka on hyvä ja toimiva instrumentti päästä pahimpien kriisien yli. Nyt kuuluukin ottaa velkaa.

Sitä olisi vaan ollut hyvä vähentää ennen tätä kun taloudella meni hyvin. Kaikki tuo lisävelka kasvattaa valtion korkokustannuksia eli nostaa vuotuisia menoja. Suomen valtio on heikossa hapessa.

Jep, näinhän se on. Mutta ei meidän velkataakkamme kovin pahaksi ollut ehtinyt kertyä, joku Italia on tällä hetkellä jo hyvin heikoilla jäillä - ja kiinnostavaa nähdä, mitä Frankfurt ja Berliini sanovat, kun ehkä pitäisi noin iso talous pelastaa, jos siis halutaan euroalueen pysyvän koossa.
 
Viimeksi muokattu:

Zamboni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ja nythän tilanne on vielä siinä mielessä helppo, että lainaa saa vielä lisää kunhan vaan kehtaa pyytää. 90-luvulla rahan saanti ei todellakaan ollut ilmoitusasia, vaan pitkien neuvottelujen ja vakuuttelujen takana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös