Pelaajien lomautus

[ParasSektori]

Toimistoväen ja organisaatioon normaalilla työsyhteella olevien henkilöiden lomautus on normi käytäntö ja monet seurat tulevat siitä nyt käyttämään.
Entäs pelaajat?
Onko heillä jotain liittoa?
Eli voiko sopimuksen alaisen pelaajan lomauttaa?
Kuka maksaa heille menetetyt tulot? Tuskin pelaajayhdistys kuitenkaan.
Toukokuun alussa alkaa sopimuskausi ja kaikki on peruttu vielä silloin todennäköisesti.

 

[ParasSektori]

En ole pariin päivään kerinnyt seuraamaan asioita. Asia jos on jo käsitelty niin tämän ketjun voi poistaa.

 

[Roger Moore]

Entäs pelaajat?

Pelaajat on määräaikaisessa työsuhteessa ja määräaikaisen työsopimuksen alaisen työntekijän saa lomauttaa ainoastaan silloin jos määräaikaisessa työsuhteessa oleva henkilö työskentelee vakiduunarin sijaisena ja tämä vakiduunari olisi joudussa lomautuksen alaiseksi.

Eli ei voida lomauttaa.

 

[San Jose Shark #50]

Määräaikaisen työntekijän voi toki "lomauttaa" mutta palkka on maksettava normaalisti. Se, että pelit on seis eikä voida edes reenata yhdessä, ei pelaajayhdistyksen lakimiehen mukaan ole force majeure triggeri vaan omatoiminen harjoittelu on yhtälailla pelaajan työtä. Nelisen viikkoa tässä vielä menee ennenkuin ilman jatkosopimusta olevien pelaajien palkanmaksu loppuu.

 

[aquanqua]

Ylipäätään, mistä pelaajat "lomautettaisiin" pelikauden ulkopuolella?

Osalla seuroista on ydintoiminnan lisäksi ympärivuotista, pääosin ravintola-/catering-toimintaa, jonka lähikuukausien näkymät ovat erittäin synkät. Työtä ei yksinkertaisesti tule olemaan tarjolla. Urheilupuolella joukkueiden tulevan kauden rungot ovat kaiketi jo pääosin kasassa, mutta pelaajiston palkkakulujen osalta säästöt tullaan tekemään jättämällä sopimuksia tekemättä, tekemällä aiempaa alempia sopimustarjouksia ja korvaamalla kokeneita pelaajia edullisemmilla nuorilla.

 

[Warrior]

Pannaan nyt tännekin, kun kerran herättää keskustelua.
Eli, voidaan on vastaus. Tänään päätetty ja lyöty lukkoon tässä poikkeuksellisessa tilanteessa. ”Lisäksi lomautusoikeus tulee koskemaan myös määräaikaisia työsopimuksia”.

Loistava uutinen, joka pelastanee myös Liigajoukkueita.

linkki HS-verkkosivuille, jossa mm asiaa sivutaan:Koronakriisi | Työmarkkinajärjestöt sopivat: Lomautuksia nopeutetaan, yt-neuvotteluja ei koronakriisin runtelemissa yrityksissä ole välttämätöntä käydä lainkaan

 

[ParasSektori]

Pannaan nyt tännekin, kun kerran herättää keskustelua.
Eli, voidaan on vastaus. Tänään päätetty ja lyöty lukkoon tässä poikkeuksellisessa tilanteessa. ”Lisäksi lomautusoikeus tulee koskemaan myös määräaikaisia työsopimuksia”.

Loistava uutinen, joka pelastanee myös Liigajoukkueita.

linkki HS-verkkosivuille, jossa mm asiaa sivutaan:Koronakriisi | Työmarkkinajärjestöt sopivat: Lomautuksia nopeutetaan, yt-neuvotteluja ei koronakriisin runtelemissa yrityksissä ole välttämätöntä käydä lainkaan

Niin tuo on hyvä uutinen monelle. Mihin liittoon pelaajat kuuluvat? Tuo ei taida koskea heitä kuitenkaan.

 

[Warrior]

Niin tuo on hyvä uutinen monelle. Mihin liittoon pelaajat kuuluvat? Tuo ei taida koskea heitä kuitenkaan.

Ei tarvitse kuulua mihinkään. Tuo on kolmikantaisesti ehdotettu ja eduskunnan hyväksymä. On ihan oma valinta, mihin kuuluu, vai kuuluuko mihinkään. Elämme poikkeustila-aikaa.

 

[Delkor]

Hyvä homma, pelaajat päivärahoille. Lomautus tosin tarkoittaa sitä, että työntekijä (pelaaja) saa purkaa työsopimuksen. Siinä on joukkuehenki koetuksella, jos tiettyjä pelaajia ei uskalleta lomauttaa seuralle edullisen sopimuksen purkautumisen pelossa.

 

[VAKIOPAIKKA]

Eikös HIFK ole tässä pelaajien lomauttamisessa edelläkävijä. Eikös se Matikaisen Pena pyrkinyt lomauttamaan Jan Calounin aikoinaan... :)

 

[Asplöven]

Jääkiekkoilijat eivät ole ansiosidonnaisen työttömyysturvan piirissä. Työttömänä/lomautettuna pääsevät 5 päivän karenssin jälkeen peruspäivärahalle.

 

[Borre]

Mihin liittoon pelaajat kuuluvat?

Suomen Jääkiekkoilijat ry on yksi viidestä urheilijoiden etujärjestöstä, jotka muodostavat Suomen Huippu-urheilijoiden Unionin. Tämä SHU on yksi SAK:n jäsenliitoista.

 

[JPL]

Hyvä homma, pelaajat päivärahoille. Lomautus tosin tarkoittaa sitä, että työntekijä (pelaaja) saa purkaa työsopimuksen. Siinä on joukkuehenki koetuksella, jos tiettyjä pelaajia ei uskalleta lomauttaa seuralle edullisen sopimuksen purkautumisen pelossa.

Erittäin hyvä pointti ja mielenkiintoista nähdä, tekeekö liiga tämän suhteen taas jonkin kabinettipäätöksen, että lomautettuja pelaajia ei rekrytä ja sitten tästä väännetään oikeudessa jossain vaiheessa.

Tätä määräaikaisten lomautusta ei käsittääkseni ole vielä päätetty, mutta varmaan tämän päivän aikana tullee varmuus tähän ja sen jälkeen alkaa kolisemaan monessa seurassa ihan toden teolla neuvotteluita.

 

[R & L]

Toivottavasti pelaajat voidaan lomauttaa huhtikuun ajaksi. Olisi todella iso pelastusrengas seuroille. Turpaan tässä tulee joka tapauksessa aivan kaikille, joten en usko tuon yhden kuukauden tekevän vielä kovinkaan isoa lovea pelaajien omaan talouteen.

 

[Glove]

Eikä se pelaajienkaan etu ole jos työnantaja menee konkurssiin. Sitten on kymmeniä työpäikkoja vähemmän tarjolla.

 

[Eric Rooslind]

Eletään aikoja kun seuroja aletaan rankkaamaan hyvän ja epävarman palkanmaksajan välillä. Repiikö tämä Liigaa entistä enemmän kahtia vai ottavatko myös "isot" lomautukset käyttöön.

 

[HOOLIGAN_]

Eletään aikoja kun seuroja aletaan rankkaamaan hyvän ja epävarman palkanmaksajan välillä. Repiikö tämä Liigaa entistä enemmän kahtia vai ottavatko myös "isot" lomautukset käyttöön.

Eiköhän järkevintä olisi seurojen yhdessä linjata, että lomautetaan x-aika pelaajia ja uusien sopimuksia ei myöskään saa kyseinä aikana neuvotella tai tehdä.

 

[R & L]

Eiköhän järkevintä olisi seurojen yhdessä linjata, että lomautetaan x-aika pelaajia ja uusien sopimuksia ei myöskään saa kyseinä aikana neuvotella tai tehdä.

En usko, että olisi mikään ongelma lomauttaa huhtikuun ajaksi. Sen verran on maailma sekaisin, että ei kukaan lähde irtisanomaan itseään sopimuksesta.

Pelaajat ovat kumminkin juuri itse se taloudellisesti suurin hyötyjä. Liigan seurat jakavat hyvin harvoin osinkoja ja silloinkin nämä sijoitetaan tavalla tai toisella takaisin toimintaan.

 

[mixu]

En usko, että olisi mikään ongelma lomauttaa huhtikuun ajaksi. Sen verran on maailma sekaisin, että ei kukaan lähde irtisanomaan itseään sopimuksesta.

Pelaajat ovat kumminkin juuri itse se taloudellisesti suurin hyötyjä. Liigan seurat jakavat hyvin harvoin osinkoja ja silloinkin nämä sijoitetaan tavalla tai toisella takaisin toimintaan.

Kyllä siellä joku hyvän kauden pelannut ja pienellä sopimuksella oleva voi hyvinkin tarttua vaikka jonkun muun maan seuran tarjoamaan täkyyn kun tulee hyvö tilaisuus purkaa sopimus.

 

[R & L]

Kyllä siellä joku hyvän kauden pelannut ja pienellä sopimuksella oleva voi hyvinkin tarttua vaikka jonkun muun maan seuran tarjoamaan täkyyn kun tulee hyvö tilaisuus purkaa sopimus.

Tällä hetkellä silti sen verran epätodennäköistä, että näkisin hyödyt vs haitat menevän kirkkaasti lomautuksen puolelle.

Myös pelaajien ja pelaajayhdistyksen pitää ymmärtää missä nyt oikeasti mennään. Olisi mielestäni todella säälittävää lähteä peräämään omia rahojaan tilanteessa missä seurat taistelevat olemassa olostaan.

 

[-pasi-]

Kyllä siellä joku hyvän kauden pelannut ja pienellä sopimuksella oleva voi hyvinkin tarttua vaikka jonkun muun maan seuran tarjoamaan täkyyn kun tulee hyvö tilaisuus purkaa sopimus.

Toisaalta jos uusia sopimuksia ei Suomessa saisi tehdä niin sitten saattaisi seuraavien kuukausien palkat jäädä saamatta

 

[mixu]

Toisaalta jos uusia sopimuksia ei Suomessa saisi tehdä niin sitten saattaisi seuraavien kuukausien palkat jäädä saamatta

En usko että on laillistakaan kieltää sopimuksien teko lomautetulta. Tuntuisi aika mahdottomalta yhtälöltä.

 

[Rolf Paski]

Lomautuksessa sekin ongelma, että joukkue ei voi velvoittaa pelaajaa harjoittelemaan lomautusajalla. Toisin sanoen halutessaan joku voi vetää homman läskiksi ja kiskoa muutaman viikon matokuurin. Toki omaa oksaansa siinä sahaa, mutta ei se ole ennenkään tiettyjä kiekkopelaajia estänyt sitä tekemästä. Haluaako joukkueet ottaa riskiä, että jotkut pelaajat palaavat lomautuksilta ylipainoisina ja rapakuntoisina takaisin kun palkkaa pitäisi maksaa?

 

[R & L]

Lomautuksessa sekin ongelma, että joukkue ei voi velvoittaa pelaajaa harjoittelemaan lomautusajalla. Toisin sanoen halutessaan joku voi vetää homman läskiksi ja kiskoa muutaman viikon matokuurin. Toki omaa oksaansa siinä sahaa, mutta ei se ole ennenkään tiettyjä kiekkopelaajia estänyt sitä tekemästä. Haluaako joukkueet ottaa riskiä, että jotkut pelaajat palaavat lomautuksilta ylipainoisina ja rapakuntoisina takaisin kun palkkaa pitäisi maksaa?

Aika pieni riski on tämäkin ja varmasti todella harvassa on pelaajat ketkä kuukaudessa saisivat itsensä huonoon kondikseen.

 

[Introexpertti]

Lomautuksessa sekin ongelma, että joukkue ei voi velvoittaa pelaajaa harjoittelemaan lomautusajalla. Toisin sanoen halutessaan joku voi vetää homman läskiksi ja kiskoa muutaman viikon matokuurin. Toki omaa oksaansa siinä sahaa, mutta ei se ole ennenkään tiettyjä kiekkopelaajia estänyt sitä tekemästä. Haluaako joukkueet ottaa riskiä, että jotkut pelaajat palaavat lomautuksilta ylipainoisina ja rapakuntoisina takaisin kun palkkaa pitäisi maksaa?

Jos kyse on huhtikuun lomautuksista jolloin siihen voimassa olevat sopparit päättyvät, ja toisten mahdollisesti jatkuvat. Ei suuremmin merkitystä kaiketi.
Läskiksi vetäis ainakin tasan ne joilla ei ura mielessä. Eli kaiketi Nättiset jne.

Yhteistalkoot ja järki mukaan kaikkialla.