Yhdysvaltain ex-presidentti Donald J. Trump

  • 3 385 870
  • 22 706
Tällä kertaa valeuutiset Clintonista, sukupuoli, tai talous eivät tule Trumpia pönkittämään.

Edit: ensimmäistä kertaa USA:n vedonlyöntitoimistot ovat nostaneet Bidenin ykkössuosikiksi. Biden kerää huomattavasti suurempia äänimääriä kuin Clinton, lisäksi demokraattien esivaalit ovat, coronasta huolimatta, keränneet huomattavasti enemmän äänestäjiä kuin 2016


Kuva tuoreimmista mielipidekyselyistä:
 

Liitteet

  • Screenshot_20200318-124548_Chrome.jpg
    Screenshot_20200318-124548_Chrome.jpg
    463,3 KB · kertaa luettu: 240
Viimeksi muokattu:

Sinkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Se on varmaan sitä kognitiivista dissonanssia
Varmaankin. Hieman huolestuttavaa auktoriteettiuskoa ainakin.

Trump otti defence production act-lain käyttöön. Tarkoitus on saada suojavarusteita ja lääkintävälineistöä nopeasti valmistukseen. Merivoimien sairaalalaiva on käsketty New Yorkiin tukemaan kaupungin sairaaloita ja toinen otetaan kohta käyttöön länsirannikolla. Myös armeijan MASH sairaalat on tarkoitus ottaa tarpeen mukaan käyttöön alueilla, joilla paikallinen sairaanhoito tarvitsee tukea. Taloudellisella puolella Trump määräsi HUD:n keskeyttämään kaikki ulosotot ja häädöt huhtikuun loppuun. Suoraan kansalaisille maksettava avustus on määrä tehdä kaksivaiheiseksi. Aluksi mahdollisimman nopeasti tuhat dollaria kansalaisille ja kriisin kestäessä toinen erä maksuun myöhemmin.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Vituttaa jo valmiiksi että Trump vaalit hävitessään voi pistää häviön kokonaan koronan syyksi, ja 40% kansasta nielee senkin. Voi mennä mielenkiintoiseksi jos iso osa kansasta, ja vieläpä se paremmin aseistettu osa, kyseenalaistaa valitun presidentin legitimiteetin ja alkaa rähistä. Jos Trump siis häviää.
 
Dow Jones on tippunut alle Trumpin kauden alun lukeman:
The Trump stock rally, which at its peak a month ago was robust and seemingly unending, has completely evaporated.

The Dow dropped more than 1,700 points, bringing the index below 19,732 points. That was the Dow's closing level on January 19, 2017, the day before Trump took office.

Kenkä alkaa viuhumaan. Perjantaina tulee moni saamaan lopputilin.

Trumpin valtiovarainministeri uhosi rebu-senaattoreille, että työttömyysprosentti on 20% jos ei saada taloutta pidettyä pyörimässä.

USA:n joustavat työmarkkinat tarkoittavat, että ei ole irtisanomisaikoja,palkkaturvaa tai ansiosidonnaista.

Ja maan sisäinen kulutuskysyntä on pitänyt rattaita pyörimässä. Nyt se lakkaa...
 

Sinkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Vituttaa jo valmiiksi että Trump vaalit hävitessään voi pistää häviön kokonaan koronan syyksi, ja 40% kansasta nielee senkin. Voi mennä mielenkiintoiseksi jos iso osa kansasta, ja vieläpä se paremmin aseistettu osa, kyseenalaistaa valitun presidentin legitimiteetin ja alkaa rähistä. Jos Trump siis häviää.
Todella vaikea vielä arvioida kriisin poliittisia seurauksia. Trumpin suuria valtteja on ollut hyvä talous ja työtilanne. Kriisin aiheuttamat talouden häiriöt voi siis vaikuttaa negatiivisesti presidentin suosioon. Toisalta kriisiaikoina kansa tukee presidenttiä ja yhteinen taistelu voi nostaa presidentin suosiota.
 
Taloudellisella puolella Trump määräsi HUD:n keskeyttämään kaikki ulosotot ja häädöt huhtikuun loppuun. Suoraan kansalaisille maksettava avustus on määrä tehdä kaksivaiheiseksi. Aluksi mahdollisimman nopeasti tuhat dollaria kansalaisille ja kriisin kestäessä toinen erä maksuun myöhemmin.

The overall price tag of the package could be around $1 trillion, Mnuchin told reporters on Capitol Hill after meeting with GOP senators, making it one of the largest federal emergency fiscal packages ever assembled.

He also gave lawmakers a dire warning if they failed to act, saying the unemployment rate could spike to nearly 20 percent from the roughly 3.5 percent level it notched in February, according to three people familiar with his comments, who spoke on the condition of anonymity to reveal internal deliberations.

Ainoa ongelma on, että rebut eivät pääse paketista yksimielisyyteen:

Many Republicans oppose these payment plans. “It won’t help the economy just throwing money at a problem,” said Lindsey Graham of South Carolina. “I don’t know why giving a thousand dollars on top of their paycheck makes any sense now because there’s no economy to participate in. I’d rather take that money and shore up health care systems.”

Meanwhile, Senator Marco Rubio of Florida is talking about loans to small businesses so they can keep their employees paid, and Senator Mike Braun of Indiana is trying to revive Trump’s original payroll tax cut.

Eli ei ole Trumpin paketti menossa läpi tällä hetkellä...
 

Sinkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
The overall price tag of the package could be around $1 trillion, Mnuchin told reporters on Capitol Hill after meeting with GOP senators, making it one of the largest federal emergency fiscal packages ever assembled.

He also gave lawmakers a dire warning if they failed to act, saying the unemployment rate could spike to nearly 20 percent from the roughly 3.5 percent level it notched in February, according to three people familiar with his comments, who spoke on the condition of anonymity to reveal internal deliberations.

Ainoa ongelma on, että rebut eivät pääse paketista yksimielisyyteen:

Many Republicans oppose these payment plans. “It won’t help the economy just throwing money at a problem,” said Lindsey Graham of South Carolina. “I don’t know why giving a thousand dollars on top of their paycheck makes any sense now because there’s no economy to participate in. I’d rather take that money and shore up health care systems.”

Meanwhile, Senator Marco Rubio of Florida is talking about loans to small businesses so they can keep their employees paid, and Senator Mike Braun of Indiana is trying to revive Trump’s original payroll tax cut.

Eli ei ole Trumpin paketti menossa läpi tällä hetkellä...
Vai niin. McConnell sanoi paketin menevän läpi ja olen Mitchin kanssa sama mieltä.
Palstavetoja pystyyn?

Senaatissa on aiheellistakin kritiikkiä edustajainhuoneen lakiehdotusta kohtaan, mutta tämä paketti on nyt käytännössä pakko saada läpi. Korjaavia lakiehdotuksia varmasti tulee myöhemmin.
 

msg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sopimustekninen verovelka
Ennen näitä ylistyslauluja tälläkin palstalla kirjoitettiin tsaaria leikkivästä Putinista ja nyt on niitä kirjoitellaan diktaattorin vallasta haaveilevasta twiittaajasta.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Hyvää tuuria Trumpilla ja Bolsanarolla sekä kaiketi myös Pencellä:

"Jo lähes parikymmentä Bolsonaron kanssa tapaamiseen Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin ja varapresidentti Mike Pencen kanssa osallistunutta on saanut koronaviruksen. Myös Bolsonaro ja Trump ovat käyneet testissä, mutta kummallakaan ei virusta testissä todettu".


Joku muu voi epäillä muutakin kuin tuuria, mutta eiköhän tieto koronaviruksesta olisi vuotanut, jos sellainen Trumpista olisi löytynyt.
 

Tifosi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Home Box Office
Hyvää tuuria Trumpilla ja Bolsanarolla sekä kaiketi myös Pencellä.

Mä sain käsiini taltioinnin Trumpin lääkärikäynnistä.




Eikös jo ennen 2016 presidentinvaaleja hänen henk.koht. lääkärinsä sanonut että Trumpille tehtiin kaiken kattava terveystarkastus ja tulos oli positiivinen.
 

Baldrick

Jäsen
Mistä ihmeestä moinen epäilemätön varmuus television puhuvan pään parempaan kärryillä olemiseen?
Hieman huolestuttavaa auktoriteettiuskoa ainakin.

Tästä näkee hyvin, että olet pelkkä trolli, tai sitten täysin kyvytön itsereflektioon. Tartun silti.

Ehkä "luultavasti" olisi ollut hyvä täydennys Trevor Noahin arviointiin, mutta hän asuu Jenkeissä ja seuraa työkseen politiikkaa siellä. Voisithan sinä periaatteessa olla esim. politiikantutkija, mutta viesteistäsi päätellen luet lähinnä Trumpin twitteriä ja lausuntoja, joita pidät totuutena. Se, että Noah on etelä-afrikkalainen takaa heti, että hän ei tiedä tuon taivaallista, mutta sinä uljaana suomalaisena(?) tiedät paremmin?

Samalla viesteistäsi voisi päätellä, että nielet Trumpin ja kumppaneiden viestit kakomatta totuutena ja toistelet niitä täällä. Ja minulla on huolestuttavaa auktoriteettiuskoa, kun kykenen näkemään jollain afrikan neekerillä olevan varsin kattavasti tietämystä aiheesta, jota työkseen seuraa.

Onko muuten asioita mitä on Trump on mielestäsi hoitanut huonosti?

Edit. Hauskintahan tässä on se, että minusta alkaa tuntua siltä, että olemme väitelleet palstalla ennenkin. Tosin vain silloin yhdellä meistä oli sama nimimerkki käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Kärpät
”People are dying that have never died before”
Very stable genious...
Somessa näkyi tuollainen lainaus pyörivän, mutta Snopes arvioi sen kuitenkin vääräksi:


Sinänsähän tuollaiset sanat Trumpin suusta ei varmaan ketään yllättäisi, onhan kyseessä mies, joka kertoi käsillä olevaan pandemiaan liittyvistä numeroista hiljattain seuraavaa tarkkaa tietoa:

Washington Post kirjoitti:
“I’ve been briefed on every contingency you can possibly imagine, many contingencies,” the president said. “A lot of positive. Different numbers. All different numbers. Very large numbers. And some small numbers too, by the way.”

Lähde:


Näkymättömästä vihollisesta hänellä oli puolestaan eilen seuraavaa sanottavaa:

Donald J. Trump kirjoitti:
It’s the invisible enemy. That’s always the toughest enemy: the invisible enemy. But we’re going to defeat the invisible enemy. I think we’re going to do it even faster than we thought. And it will be a complete victory. It’ll be a total victory.

Sama optimismi jatkui yritysten tukemiseen liittyen:

Donald J. Trump kirjoitti:
We want to keep those companies vibrant because there’s going to be a comeback very, very quickly, as soon as this is solved. And it will be solved. We will win. And there will be a comeback, and it’ll take place very quickly.

Ylläolevien lainausten lähde:

 
Viimeksi muokattu:

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Epäilen tuota, että koronatilanteesta selviäisivät nopeasti, kohta menee 10 000 sairastuneen raja rikki ja lisää tulee päivittäin.
 

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Todetun sairastuneen. USAssa testaaminen oli alkuun niin vähäistä, että ovat paljon perässä, vaikka nyt testaavat tehokkaammin. Joku arvioi, että oikea lukema olisi 5-10-kertainen, mikä kuulostaa melko optimistiselta.

Juu sanomattakin selvää, että missä tahansa päin maailmaa oikeastaan tartuntojen määrät ovat suurempia kuin mitä viralliset testaukset kertovat jotain yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta (paikat, joissa testataan kaikki ihmiset läpi). Pointti on, että selvästikin tautimäärät ovat rajussa kasvussa ja tuntien USA:n terveydenhuollon, vakuutussysteemit yms. niin vaikea nähdä nopeaa käännöstä parempaan.
 
Juu sanomattakin selvää, että missä tahansa päin maailmaa oikeastaan tartuntojen määrät ovat suurempia kuin mitä viralliset testaukset kertovat jotain yksittäisiä poikkeuksia lukuunottamatta (paikat, joissa testataan kaikki ihmiset läpi). Pointti on, että selvästikin tautimäärät ovat rajussa kasvussa ja tuntien USA:n terveydenhuollon, vakuutussysteemit yms. niin vaikea nähdä nopeaa käännöstä parempaan.

Joo, toki noin. USA:n tilanne vaan poikkeaa aika monesta maasta sen suhteen, miten siellä on toimittu ja sen takia todetut tapaukset eivät ole kovin hyvin vertautuvia oikein minnekään. Siellä kiellettiin alkuun kaikki ja oli todella vaikea saada testejä. Kun ensimmäiset tapaukset tulivat ilmi, niin oli myös käytännössä heti ensimmäiset kuolleet ja muutenkin tilanne kertoi siitä, että tauti on ollut maassa jo jonkun aikaan, eikä ollut tietoa yhtään, että mistä se oli silloin tullut. Suhteessa pitkään verrattuna muualle maailmaan tuon jälkeen maan johto käytti taisteli sitä vastaan, ettei korona vaikuttaisi pörsseihin ja omaan suosioon, mikä sitten jätti tilanteen hoidon sivuun. Vaikka muuallakin teot olivat vajavaisia, niin niitä yritettiin tehdä ja oltiin paljon enemmän kartalla tilanteesta.

Nythän sitten Suomessa taas testataan vähän ja siellä paljon, mutta toisaalta testaaminen tässä kohtaa ei ole enää yhtä tehokas keino kuin aiemmin. Samat eristystoimet pitäisi tehdä silti. Jos on voimavaroja todella testata kaikki ja sitten eristää kaikki testatut, niin hyvä. Suomessa ei ole, niin se on aika sama, että testataanko ja annetaan samat ohjeet kuin testaamatta.

Trumpia myös kehuttiin lentorajoituksista. Ne auttavat taudin hoidossa, kun liike on vähäistä ihmisten välillä, mutta ei se mitenkään tautia enää siinä kohtaa eristänyt. Se riehui maan sisällä jo vapaasti. Vaikka USA:ssa toimet etenevät, niin tuntuviksi ne etenevät koko ajan askeleen perässä. Tai ehkä kolme askelta, jos muualla ollaan askel perässä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Trumpia myös kehuttiin lentorajoituksista. Ne auttavat taudin hoidossa, kun liike on vähäistä ihmisten välillä, mutta ei se mitenkään tautia enää siinä kohtaa eristänyt. Se riehui maan sisällä jo vapaasti. Vaikka USA:ssa toimet etenevät, niin tuntuviksi ne etenevät koko ajan askeleen perässä. Tai ehkä kolme askelta, jos muualla ollaan askel perässä.
Periaatteessa nuo lentorajautukset olisivat olleet ihan ok mikäli vain ne olisi käytetty hyväkseen valmistautumisessa tai niistä oltaisiin konsultoitu muiden valtioiden kanssa. Varsinkin tuo Euroopan matkustusrajoitusten tiedotus ja toteutus meni aivan vituilleen. Siitä ei konsultoitu EU:n tai Kanadan kanssa joihin se vaikuttaa aika suoraan. Huono alkutiedotus johti siihen, että tuhanneet Euroopassa olleet amerikkalaiset ryntäsivät lentokentille, jotka olivat sitten tupaten täynnä ja kaaoksessa seuraavat pari päivää. Tuolla oli todennäköisesti useampi joilla oli tauti tietämättään ja tartuttivat sitä eteenpäin. Sitten taas Yhdysvaltojen päässä paluuliikenne oli keskitetty 13 lentokentälle, mutta niille ei oltu sitten tuotu yhtään ylimääräisiä rajaviranomaisia. Tämä taas johti siihen että ihmiset joutuivat odottamaan lentokentillä yli 6h pakkautuneina lähekkäin, joka todennäköisesti tartutti lisää ihmisiä ja on varmastikin viimeinen asia mitä pitäisi tehdä pandemian aikana.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Hmm, 2000 dollarin sekki (sic) jokaiselle asukkaalle? Luulenpa että republikaanit täysin periaatteellisina liberalistisen talouspolitiikan kannattajina eivät todellakaan tule hyväksymään tälläistä sosialistista rahankylvöä - sen sijaan varmaan hyväksyvät lentoyhtiöiden pelastamisen ja pankkien pääomittamisen, koska tämä jälkimmäinen sopii loistavasti liberalistiseen talouspolitiikkaan. Hymiö.
 
Hmm, 2000 dollarin sekki (sic) jokaiselle asukkaalle? Luulenpa että republikaanit täysin periaatteellisina liberalistisen talouspolitiikan kannattajina eivät todellakaan tule hyväksymään tälläistä sosialistista rahankylvöä - sen sijaan varmaan hyväksyvät lentoyhtiöiden pelastamisen ja pankkien pääomittamisen, koska tämä jälkimmäinen sopii loistavasti liberalistiseen talouspolitiikkaan. Hymiö.

George W Bushin aikana tuota helikopterielvytystä myös käytettiin.

Ongelma siinä on , että jos tarkoituksena on saada ihmiset pistämään raha liikkeelle, tuottamaan, niin köyhät maksavat sillä vuokransa, ja ostavat lopuilla ruokaa ja olutta, keskiluokkaiset lyhentävät asunto-ja luottokorttivelkaansa, ylempi keskiluokka laittaa sen sukanvarteen.

Yli 133 000$ ansaitsevat eivät sitä toki saakaan.

Pointti onkin, että raha ei mene lentoihin,matkoihiin,ravintoloihin, autoihin, asuntoihin eikä muuhunkaan yritystoimintaan.

Ainoastaan Nettikaupat ja ruokasektori hyötyvät selvästi.

Käyttämätön raha vain katoaa.
 
Hmm, 2000 dollarin sekki (sic) jokaiselle asukkaalle? Luulenpa että republikaanit täysin periaatteellisina liberalistisen talouspolitiikan kannattajina eivät todellakaan tule hyväksymään tälläistä sosialistista rahankylvöä - sen sijaan varmaan hyväksyvät lentoyhtiöiden pelastamisen ja pankkien pääomittamisen, koska tämä jälkimmäinen sopii loistavasti liberalistiseen talouspolitiikkaan. Hymiö.

Eikös tätä ollut ehdottomassa myös Trumpin lempirepublikaani Mitt Romney?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: mjr
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös