Letkuspede
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit Pens
Mun mielestä ei eilen näkynyt kuvissa katsomossa. Toki vain pikavilkaisu mutta mielestäni vain Ikonen, Norman ja Grant oli kuvissa.
Jos on kyse noroviruksesta, miksi on istunut katsomossa muiden loukkaantuneiden pelaajien kanssa?
Eiköhän tässä nyt ole käynyt jo kylmät nivusten kanssa.
Mä en rehellisesti sanottuna edes tiedä miten ammattiurheilussa toimitaan tuon kipeenä pelaamisen kanssa, mutta aika vähän noita poissaoloja flunssien takia taitaa olla ja esim. nyt SKA pelin jälkeen Lepistö puhui pelanneensa vähän flunssaisena. Varmaan joku paremmin lääketiedettä ymmärtävä tietää, että onko ihan normaalia vähän kipeänä hypätä askiin yleisistä riskeistä huolimatta?
Unohtakaa nyt toi vatsatautihöpötys. Tai että lepuutetaan pleijareita varten. Lepuutta olis pitäny jo aikoja sitten eikä pelata jotain haistapaska jengejä vastaan. Kaveri on loukkaantunu, vielä ei tiedetä onko loppukauden vai selviääkö vähemmällä.
Mikä oli tämä Maken ja Laten nerokas suunnitelma missä pelit jaettiin vain yhdelle molarille? Ei siellä ollut mitään suunnitelmaa. Otettiin riski joka mahdollisesti nyt kostautuu karulla tavalla.
Eiköhän Jänis ole täydessä tikissä sunnuntaina, vaikka ei huomenna vielä pelaisikaan.
Saahan sitä toivoa vaikka kuuta taivaalta.
Sanotaanko kauniisti näin, että vituilleen meni Marjamäen ja Kurrin lotto maalivahtien kanssa oli sitten kyse loukkaantumisesta tai sairaudesta. En ole kuullut, että viidellä tai kuudella numerolla voisi voittaa 7 oikein lotossa, mutta toivotaan onnea, kun siltä tämä Jokereitten veskarilotto valitettavasti tällä hetkellä vaikuttaa. Toinen on joko loukkaantuneena tai toista viikkoa sairaana ja toinen on... Antti Niemi. Eli kumpikaan ei ole lähtökohtaisesti kovin voittavassa kunnossa ensimmäisen playoffpelin alkaessa.
No ketä tästä voi sitten syyttää, koska syyllisen etsiminenhän on aina tärkein asia jokaisessa epäonnistumisessa? Marjamäkeä siitä, että vetänyt täysin yhdellä kortilla lähes koko runkosarjan ja peluuttanut Kalninsin rikki. Tai Marjamäkeä siitä, että on vetänyt täysin yhdellä kortilla lähes koko runkosarjan ja kakkosmaalivahti ei ole siksikään pelitasoltaan kovin kummoinen, kun ei ole saanut tasaisesti pelejä alle pitkin kautta. Marjamäkeä voi myös syyttää siitä, että on vetänyt vain ykkösveskarilla lähes koko kauden, saanut sillä runkosarjassa pisteitä raavittua ja sitä kautta ei ole pakottanut Kurria reagoimaan Niemen surkeaan tasoon.
Kurria taas voi syyttää täydestä puusilmäisyydestä, että on alunperinkään palkannut taas yhden ylipalkkaisen eläkeläisen Jokereihin. Toiseksikin siitä, että tehtyään tuon ensimmäisen virheen, ei ole huomannut sitä tai ainakaan reagoinut siihen hankkimalla uutta maalivahtia Kalninsin tueksi. Kyllä, se olisi ollut aivan varmasti kallis peliliike, mutta minkä hintainen peliliike on tippua ensimmäisellä kierroksella playoffeista sen takia, ettei sinne ole hankittu edes kohtuullista kakkosveskaria Niemen tilalle?
Jos Kalnis on rikki, niin koko vastuu menee Marjamäelle.
Kurria taas voi syyttää täydestä puusilmäisyydestä, että on alunperinkään palkannut taas yhden ylipalkkaisen eläkeläisen Jokereihin. Toiseksikin siitä, että tehtyään tuon ensimmäisen virheen, ei ole huomannut sitä tai ainakaan reagoinut siihen hankkimalla uutta maalivahtia Kalninsin tueksi. Kyllä, se olisi ollut aivan varmasti kallis peliliike, mutta minkä hintainen peliliike on tippua ensimmäisellä kierroksella playoffeista sen takia, ettei sinne ole hankittu edes kohtuullista kakkosveskaria Niemen tilalle?
Jos Kalnis on rikki, niin koko vastuu menee Marjamäelle. Kyllä sillä oli ylipeluuttamisen vaarat tiedossa kuten myös se, että PO-paikka oli aika lailla varma, vaikka muutamasta pelistä olisi otettu nekkuun. Joten sopii kysyä, että miksi runkosarjasijoitus on niin tärkeä, että pleijarit voidaan "uhrata"?
Maalivahtisekoilu menii täysin Kurrin ja Vuorisen piikkiin. Marjamäki on valmentaja, haluaa voittaa. Pelaajat haluavat voittaa. Jos Niemi oltaisiin laitettu maaliin, ei oltaisi voitettu. Aivan sekopäisen huonoa scouttausta tärkeimmän pelipaikan suhteen, eikä muuten ole ensimmäinen kerta.
Kurria ei voi omistajana erottaa, MArjamäen voi. Eli vastuu lankeaa Latelle. Sai hyvän ja huonon moken jengiin ja päätti pelata upporikasta tai rutiköyhää. Se osa kuuluu LAtelle kokonaan.Jos ja kun Kalnins on rikki, niin kyllä suurin syyllinen on Kurri.
Paitsi jos Niemi torjuu meille kannun.
Toki Kurrilta ilmiömäinen moka ostaa Niemi, kun taviskiekkoniilot tiesi kertoa, että pelaa huonosti.
Toki Kurrilta ilmiömäinen moka ostaa Niemi, kun taviskiekkoniilot tiesi kertoa, että pelaa huonosti.
Tällainen kategoria venyttää tulkintaa aikalailla omalta kohdaltani, koska kommentoin vain loukkaantumisherkkyyttä:Sitä mieltä, että kyseessä loistava hankinta Jokereilta:
@V-G-
En ole tällä kaudella nähnyt Jokereiden peleistä kuin n. 1,5 kpl, mutta mikäli Niemi on ollut paljon telakalla tai pelannut loukkaantuneena huonosti, niin olen ollut kyllä väärässä. Niemen aiempi ura ei ole ollut mitenkään loukkaantumisten sävyttämä, ja siksi katso(i)n, ettei uran ehtoopuolikaan aiheuta tällä saralla suurta riskiä. Muuhun tasoon tai hankinnan loistavuuteen en ottanut kantaa.Ikä on sana.
Niemi on siitä hyvä 36-vuotias, ettei hänellä ole ollut juurikaan pahoja loukkaantumisia urallaan. Viime tai toissa kaudella oli joku lower body -hässäkkä, mutta se meni ohi nopeahkosti day-to-day -statuksella. Iän puolesta en siis näkisi huolta vielä ensi kaudella.
Piti ihan mielenkiinnosta käydä katsomassa A. Niemen ketjua tuolta viime kesältä, kun sopimus julkistettiin. Kuinka moni piti hankintaa loistavana, ketkä täytenä virheenä ja kenelle se näyttäytyi aikamoisena kysymysmerkkinä.
Sitä mieltä, että kyseessä loistava hankinta Jokereilta:
@Sämppäri
@V-G-
@Hera80