Sittenhän se oli Donskoilta selvä pelinlukuvirhe luopua kiekosta. Hän olisi karannut Chytililtä laidalta maalipaikkaan jos ei Lindgreniä olisi ollut. Yleisellä tasolla, kyllähän kiekon luopumisen jälkeenkin pitää olla taklattavissa. Jos ei kokonaan haluta muuttaa taklauspelin luonnetta. Käytännössä kieltää sitä: jos vain kiekollista saa taklata, niin oiva keino hankkia ylivoima on luopua kiekosta just ennen.Mulle vaikuttaa ainakin siltä, ettei Donskoi tiennyt edes taklauksen tulevan siinä kohtaa, kun luopui tai ainakin päätti luopua kiekosta. Lindgren tulee niin piilosta, ettei tajua sitä. Huonoa tuuriakin, että Chytil peittää noin selkeästi taklaavaa pelaajaa.
Taklauksen tarkoitus on myös pelottaa vastustajaa ja saada tämä varpailleen. Kovan taklauksen on tarkoitus myös sattua (huom: täysin eri asia kuin aiheuttaa loukkaantuminen), sillä se saa vastustajan varomaan loppupelin vastaavia tilanteita ja hutiloimaan kiekon kanssa. Tässä on se taklaamisen psykologinen elementti, joka varsin usein näissä keskusteluissa unohtuu. Siinä missä vaikkapa mailahäirinnässä tarkoituksena on poistaa kiekko vastustajalta, ei se todellakaan ole taklausten ainoa tarkoitus.Taklauksen tarkoitus on kai irrottaa vastustaja kiekosta. Donskoi oli laittanut kiekon jo eteenpäin, kun Lindgren päätti jysäyttää päähän.
Taklauksen tarkoitus on myös pelottaa vastustajaa ja saada tämä varpailleen. Kovan taklauksen on tarkoitus myös sattua (huom: täysin eri asia kuin aiheuttaa loukkaantuminen), sillä se saa vastustajan varomaan loppupelin vastaavia tilanteita ja hutiloimaan kiekon kanssa. Tässä on se taklaamisen psykologinen elementti, joka varsin usein näissä keskusteluissa unohtuu. Siinä missä vaikkapa mailahäirinnässä tarkoituksena on poistaa kiekko vastustajalta, ei se todellakaan ole taklausten ainoa tarkoitus.
Näin siis ottamatta kantaa tähän keskustelun kohteena olevaan taklaukseen, joka kieltämättä menee sääntöjen yli jo suoraan päähän osumalla. Toisaalta korostaisin muidenkin esille tuomaa taklattavan vastuuta. Nyky-NHL:ssä tuntuu rajujen taklauksien karsimisen (hyvä asia, toki) jälkeen yleistyneen tällainen pää munissa hiihtely, joka sitten johtaa aiempaa enemmän pahoihin loukkaantumisiin ja päävammoihin taklauksista, jotka olisivat pelaajan ollessa pystyssä olleet puhtaita ja vähemmän vaarallisia. Se taas johtaa entisestään fyysisen pelin karsimiseen (jonka soisi nykytiedon valossa toki tapahtuvan jo pelaajien pääkoppien sisällä esimerkiksi Lindgrenin taklauksen tapaisia tilanteita välttämällä), ja noidankehä on valmis. Itse en tämän kehityskulun ystävä ole, mutta toisaalta päävammat voivat olla niin vakavia, että se vain lienee välttämätöntä. Maailma muuttuu ja jääkiekko sen mukana.
Mitkähän olisivat sanktiot jos Wilsonin Tomppa ois vetänyt tuon niitin? NHL:tä puuttuu selkeä linja ja todella paljon kovempia rangaistuksia tarvittaisiin että näitä tapauksia pystyttäisiin vähentämään. Eikä puhdas rikehistoria pitäisi olla millään tavalla rangaistusta alentava tekijä.
Miksi taklaus, jossa ei ollut mitään väärää, on edennyt kurinpitoon päähänkohdistuneena taklauksena?Donskoi jäi jyrän alle. Näitä tapahtuu välillä, mutta ei Lindgren mitään väärin tehnyt.
No ilmeisesti kurinpidossa näkevät vähän eri tavalla tuon kuin minä. Ja vielähän ei ole pelikieltoa tai sakkoja annettu. Sitten jos näen videon missä selitetään mitä Lindgren teki väärin varmaan ymmärrän tarkemmin.Miksi taklaus, jossa ei ollut mitään väärää, on edennyt kurinpitoon päähänkohdistuneena taklauksena?
Vai eikö ole väärin taklata päähän?
Mutulla heittäisin että se osui päähän...No ilmeisesti kurinpidossa näkevät vähän eri tavalla tuon kuin minä. Ja vielähän ei ole pelikieltoa tai sakkoja annettu. Sitten jos näen videon missä selitetään mitä Lindgren teki väärin varmaan ymmärrän tarkemmin.
Muistelen, että vuodenvaihde olisi jostakin syystä suomalaisilla yleensäkin aika hiljaista aikaa änärissä. Ilmeisesti kinkku sulaa huonommin kuin kalkkuna...Vähän hiljaista tällä hetkellä esim. Teuvolla, Barkovilla, Heiskasella, Rantasella ja Laineella pisteiden suhteen. Toivottavasti pian joku saisi flown päälle.
Hyviä kausia kaikki pelaa, mutta ehkä itse kaipaisin joiltain vielä enemmän kuin "hyvä".
Olipas mukavaa kun teksti-tv:llä luki Rinteen nimi vihreällä!
Mutta tuli suomalaisten maalivahtien itse tekemien maalien kierrosennätys!Eikä siltikään tullut kierroksen piste-ennätystä!
Pekka Rinne on tehnyt tällä vuosikymmenellä yhtä monta maalia kuin Barkov, Laine ja Aho yhteensä.
Jan Lundellilla sen sijaan on tällä vuosikymmenellä parempi torjuntaprosentti kuin planeetan kaikilla maalivahdeilla yhteensä.
Kuinka paljon parempi kuin vaikkapa Jake Oettingerilla?Jan Lundellilla sen sijaan on tällä vuosikymmenellä parempi torjuntaprosentti kuin planeetan kaikilla maalivahdeilla yhteensä.
Kuinka paljon parempi kuin vaikkapa Jake Oettingerilla?
Koska väitit Lundellin torjuntaprosenttia 2020-luvun parhaaksi maailmassa ja kun Jake Oettingerille se on 100 prosenttia, kysyin kuinka paljon parempi Lundellilla on kuin hänellä.En osaa vastata. Miksi kysyt?