Eihän tuonne kukaan jaksa lihis-palkalla mennä lässyttämään.
Eihän tuonne kukaan jaksa lihis-palkalla mennä lässyttämään.En tiedä mikä sisäpiirin vitsi tän hepun juontajaksi laittaminen on, mutta ei tuolla ole mitään annettavaa SaiPan lehdistötilaisuuksiin. Vähän äkkiä muita hommia tälle kaverille.
On muuten Lehterä niin lyödyn näköinen, että näinköhän alkaa hiekka tiimalasissa loppua. Ei ollut kiva katsoa tuota lehdistötilaisuutta.
Nekin rahat voi laittaa lässyttäjälle Espoosta, vaikka 10 kauden pahvilla. On kyllä jotenkin kiusaantunut olo kun tämä kaveri (kuka lie) avaa suunsa.Eihän tuonne kukaan jaksa lihis-palkalla mennä lässyttämään.
Voisitko kertoa mikä on SaiPan taktiikka? Minulle se ei ole vielä auennut ja siksi kommenttini eivät ole sinun tavoin analyyttisiä. Olet kyllä oikeassa siinä, että valmentajan vaihtaminen ei aina auta. Tällä kaudella tosin sekä Ilveksen että Sportin otteet samoin pistekertymä nousivat merkittävästi valmentajan vaihdon seurauksena. Pelicans ei tainnut hyötyä merkittävästi.Kirjoittelut, joissa vaaditaan SaiPaa vaihtamaan valmentajaa, on samaa luokkaa kuin viime aikojen peliesitykset. Ei minkäänlaisia perusteluita, eikä takeita että tuolla paskanipulla pelattaisiin paremmin edes Babcockin johtamana. Hävetkää vitun pässit.
Viime kauden jälkeen pahin menetys oli selvästi Tuohimaa. Kumpikaan tämän kauden kassareista ei ole edes parhaana päivänään Fränän tasoinen kiekonpysäyttäjä. Joka pelissä menee yksi helppo ja sen lisäksi nämä maailmanluokan pakit päästävät vastustajan tekopaikalle tuon tuosta. Se ei ole valmentajan vika. Vähän analyyttisempaa kirjoittelua kiitos. Samat terveiset sinne kaiteen taakse. Saatanan pellet.
Eikös SaiPa jo vähän piristynyt välissä? Mun mielestä SaiPan materiaali on sellainen, että ei tuosta oikein voi paljoa parempaa tehdä. Oikeastaan kaikilta osastoilta puuttuu jotain.
Lehteräkin on tehnyt virheitä: SaiPa osasi pari kautta sitten vielä pelata hyvin tiukan keskialueen trapin, joka selvästi sopi pelaajille hyvin. Sen jälkeen korvaajat on ollut toisenlaisen pelin ystäviä. Tuota Lehterä ei oikein osaa organisoida. Näkisin kuitenkin, että ei tässä vaiheessa kautta enää parempaa valmentajaa saa ja iso muutos on aika myöhässä.
Kirjoittelut, joissa vaaditaan SaiPaa vaihtamaan valmentajaa, on samaa luokkaa kuin viime aikojen peliesitykset. Ei minkäänlaisia perusteluita, eikä takeita että tuolla paskanipulla pelattaisiin paremmin edes Babcockin johtamana. Hävetkää vitun pässit.
Viime kauden jälkeen pahin menetys oli selvästi Tuohimaa. Kumpikaan tämän kauden kassareista ei ole edes parhaana päivänään Fränän tasoinen kiekonpysäyttäjä. Joka pelissä menee yksi helppo ja sen lisäksi nämä maailmanluokan pakit päästävät vastustajan tekopaikalle tuon tuosta. Se ei ole valmentajan vika. Vähän analyyttisempaa kirjoittelua kiitos. Samat terveiset sinne kaiteen taakse. Saatanan pellet.
Voiko tästä viestistä päätellä, että Tero on mies paikallaan. No jos kerran Tero on mies paikallaan niin kuka sitten ei ole? Nimimerkki rico arvostelee kovin sanoin joukkuetta. Joukkueen on kasannut Antti Tuomenoksa ja ilmeisesti myös Tero. Hallitus antaa budjetin. Sellaisen budjetin johon seuralla on varaa. Tässä on kaksi vaihtoehtoa: joko sinä arvostelet Anaa ja SaiPan hallitusta tai sitten et arvostele ketään. Otat vastoinkäymiset osana elämää ja suhtaudut niihin kuin aikuinen, kypsästi.Kirjoittelut, joissa vaaditaan SaiPaa vaihtamaan valmentajaa, on samaa luokkaa kuin viime aikojen peliesitykset. Ei minkäänlaisia perusteluita, eikä takeita että tuolla paskanipulla pelattaisiin paremmin edes Babcockin johtamana. Hävetkää vitun pässit.
Viime kauden jälkeen pahin menetys oli selvästi Tuohimaa. Kumpikaan tämän kauden kassareista ei ole edes parhaana päivänään Fränän tasoinen kiekonpysäyttäjä. Joka pelissä menee yksi helppo ja sen lisäksi nämä maailmanluokan pakit päästävät vastustajan tekopaikalle tuon tuosta. Se ei ole valmentajan vika. Vähän analyyttisempaa kirjoittelua kiitos. Samat terveiset sinne kaiteen taakse. Saatanan pellet.
Hävetkää vitun pässit.
Saatanan pellet.
Joo mutta mihin helvettiin se trappi on hävinnyt? Teron ekalla kaudella SaiPa rakensi bussin keskialueelle ja siitä ei joka kerta juostu läpi. Nyt KooKoot ja Tapparat menevät leikitellen läpi ja laittavat kiekon yläbörsään. Kun ei ole trendikästä pelata ansakiekkoa. Pitää vaan ymmärtää, että SaiPan materiaali ei ole Tapparan, Kärppien tai edes kerhon tasoa, eikä SaiPalla ole kovan luokan valmentajaa joka osaisi peluuttaa huippuluokan meidän peliä.Eikös SaiPa jo vähän piristynyt välissä? Mun mielestä SaiPan materiaali on sellainen, että ei tuosta oikein voi paljoa parempaa tehdä. Oikeastaan kaikilta osastoilta puuttuu jotain.
Lehteräkin on tehnyt virheitä: SaiPa osasi pari kautta sitten vielä pelata hyvin tiukan keskialueen trapin, joka selvästi sopi pelaajille hyvin. Sen jälkeen korvaajat on ollut toisenlaisen pelin ystäviä. Tuota Lehterä ei oikein osaa organisoida. Näkisin kuitenkin, että ei tässä vaiheessa kautta enää parempaa valmentajaa saa ja iso muutos on aika myöhässä.
Joo mutta mihin helvettiin se trappi on hävinnyt? Teron ekalla kaudella SaiPa rakensi bussin keskialueelle ja siitä ei joka kerta juostu läpi. Nyt KooKoot ja Tapparat menevät leikitellen läpi ja laittavat kiekon yläbörsään. Kun ei ole trendikästä pelata ansakiekkoa. Pitää vaan ymmärtää, että SaiPan materiaali ei ole Tapparan, Kärppien tai edes kerhon tasoa, eikä SaiPalla ole kovan luokan valmentajaa joka osaisi peluuttaa huippuluokan meidän peliä.
Sitä ei tiedetä. Villi arvaus on, että SaiPa menee tän kauden Lehterällä, kävi miten kävi. Mutta seuraava olisi jo sulaa hulluutta kaikin puolin. Niemisen haluaisin nähdä kauden pari sputnik-puikoissa, mutta luulen, että VN tähyilee kirkkaampiin valoihin. Joko kotimaassa tai ulkomailla, jos kerran NHL kiinnostaa myös valmennuksellisesti. Vaikka kakkoskoutsina aluksi jne.Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, ihan mielenkiinnosta kysyn, että kuka tilalle? Ville Nieminenkö?
Hyvin sanottu peterra. Ongelma on tällä hetkellä myöskin siinä, että niitä päätykiekkoja ei voiteta. Aikanaan oli Sami Venäläisiä ja vastaavia voittamassa niitä päätykiekkoja. Samoin Ahti Oksanen oli monasti päädyssä vahva. Nyt ei ole sen tyylisiä pelaajia, mutta ei ole myöskään taitopelaajia jotka voisivat pelata lavasta lapaan. Tai sitten sitä pitäisi treenata niin järkyttävän paljon että se alkaisi sujua. Tämä asia on täysi mysteeri. Joiltakin se sujuu ja toisilta ei. En vieläkään ymmärrä miten Antti Pennanen sai Kerhon pelaamaan upeaa lyhytsyöttöpeliä yhdessä kesässä. Se ei ollut materiaaliltaan paljon SaiPaa parempi joukkue. Kertokaa miten se tehdään ja ratkaisette samalla SaiPankin ongelmat.Luulen, että tuon trapin peluuttaminen vaatii valmentajalta aika paljon auktoriteettia, jota ihan jokaisella valmentajalla ei ole. Sellainen limainen trap on kuitenkin pelaajienkin mielestä - usein - negatiivinen tapa pelata. Jokainen pelaaja kuitenkin haluaa kehittyä ja ei siinä hirveästi kiekolliset taidot kehity, jos pelistä suurin osa ollaan ilman kiekkoa. Muistaakseni Teron ekalla kaudella SaiPan hyökkäykset oli täysin vastaiskujen varassa, joka puolestaan perustui aika paljon pariin yksilöön. Jos joukkueen kärki on Zaborsky niin ei ainakaan vastahyökkäysjoukkuetta voi rakentaa - se on varma se.
Se nyt ei suoraan liity tähän, mutta Tapola yritti saada Tapparan pelaamaan melkoisen nihilististä trappia ekalla kaudellaan ja melkein sai potkut sen takia, kun pelaajat ei istuneet ihan tuon taakse toivotusti. Vahvaluonteiset johtajat sitten kuitenkin oikaisi purren ja lopultahan tuo pelitapa sitten rupesi oikein tuottamaan playoffeissa 2016 ja 2017, kun Tappara suoraan sanoen "tylsisti vastukset" tuolla passiivisuudella.
Vertaaminen on aika kornia - kuten itsekin mainitset - kun resurssit ja kyvyt on aika erilaisia. SaiPan profiiliin sopii mun mielestä paremmin sellainen ruma altavastaajan kiekko - joku kutsui sitä Matikaisen "kusipääkiekoksi" tai "ajokoirakiekoksi", jossa roiskitaan päätyyn ja maalille + toivotaan onnea. Jyrki Aho ei ole nyt vapaana, mutta ehkä siinä olisi sitä valmennusprofiilia, jota SaiPa kaipaa. En kuitenkaan näe tällä kaudella mahdollisena tuota muutosta.
Vittu sanasta sanaan juuri näin pekoni!!!@peterra ongelma on siinä, ettei SaiPalla ole Lehterän aikana ollut mitään pelillistä identiteettiä. Lehterä tuli sisään puhuen vauhdikkaasta SHL-kiekosta. Tätä SaiPa sitten pelasi ensimmäiset kymmenen peliä ja omissa kolisi enemmän kuin kehä kolmosella talven yllätettyä stadin avuttomat autoilijat. Tämän jälkeen tuli ymmärtääkseni jyrähdys korkeammalta taholta, että apteekista loppui vaseliini, muuta pelikirjaa. Sitten lyötiinkin keskialue ja oma pää tukkoon ja SaiPa pelasi rumaa jääkiekkoa. Saattoi olla pelejä, jossa SaiPa jäi alle kymmenen vedon, mutta voitti kilpikonnpuolustuksen ja Tuohimaan avulla. Se riittikin aina pudotuspeleihin ja puolivälierissä lähestulkoon TPS:n kaatoon, mutta loukkaantumiset ja materiaalin rajat tuli vastaan. Plussat siitä, että tässä jengissä oli helvetin hyvä henki.
Toisella kaudella SaiPalla oli paperilla oman historian nimekkäimpiä joukkueita ellei nimekkäin. Lehterä lähti taas peluuttamaan aktiivisempaa jääkiekkoa, mutta huonolla menestyksellä. SaiPa toki oli puolet kaudesta liigan kovimpia kotijoukkueita, mutta toisaalta samalla surkein vierasjoukkue. SaiPa voitti kotona monta peliä, jossa vastustaja oli selvästi parempi. Järjestään vastustaja vei kiekonhallinnan ja maalipaikat ihan pystyyn, mutta taas kerran Tuohimaa piti SaiPan hengissä. Jatkoaika muistaakseni julkaisi kauden puolen välin aikoihin maaliodottmat joukkueilla, jossa SaiPa oli hännillä ja lopulta SaiPa alkoikin hävitä pelejä ja sijoitus pudota. Joukkueestakin näki, ettei se ollut enää yhtenäinen vaan oli omia kuppikuntia. Amerikkalaiset pelaajat kyllästyivät Lehterään täysin. Noin 15 kierrosta ennen runkosarjan loppua Lehterä muutti SaiPan pelitavan täysin päälaelleen ja alettiin viljellä viivelähtöjä ja trappia. Näin heitettiin siihen asti edennyt kausi roskiin pelitavallisesti ja annettiin vastustajille noin 50 ottelun etumatka pelikirjan puolesta. No se kausi loppuikin lyhyeen ja samalla kävi melkoinen joukkopako. Oli kaikin puolin todella puuduttava kausi, ehdottomasti yksi puuduttavimpia joita olen SaiPalta nähnyt.
En tiedä mitä helvettiä joukkueenrakentajat sitten kauden jälkeen söivät, mutta tämä nykyinen rosteri on ihan vitsi. SaiPan ainut ase, ulkomaalaisten scouttaus jätettiin minimiin ja Lehterän toiveesta amerikkalaisia pelaajia ei hommattu ollenkaan. SaiPa aloitti tämän kauden päin sitä itseään. Kakkossentteri Saari hajosi heti alkuun, joten se ei tietenkään auttanut asiaa. Toki Saari kakkossentterinä on myös melkoinen vitsi. Sitten tuli pätkäsopimuksella Kiiskinen, joka toikin pelaamiseen ryhtiä ja SaiPan peli näytti ensimmäistä kertaa Lehterän aikana välillä todella hyvältä. No Kiiskinen lähti ja siihen loppui se lyhyt ilo. Viimeiset 17 peliä ovatkin tuottaneet huikeat neljä voittoa ja tässä kohtaa kun olisi toimiston puolelta pitänyt reagoida esimerkiksi pelaajahankinnoilla, niin siellä nukuttiin ruususen unta. Eikä se ole pahin vaan se, että joukkue on pitkään näyttänyt siltä, ettei kiinnosta olla kaukalossa edes vähää alusta ja parin takaiskun jälkeen on luovutettu ihan täysin. Lisäksi alkoi kuulua huhuja, ettei kaikki kopissa ole olleet tyytyväisiä Lehterän jatkopahviin ja siltä se on näyttänytkin.
Olen sitä mieltä, että Frans Tuohimaalla on hirvittävän iso rooli siinä, että Lehterän SaiPa on pelannut edes pudotuspeleissä. Missään vaiheessa näiden kahden ja puolen kauden aikana SaiPa ei ole pelannut samaa jääkiekkoa vaan koko ajan kokeillaan jotain. Mä en henkilökohtaisesti ole pitkään aikaan oikein jaksanut innostua tuosta touhusta. Lamaannus SaiPan seuraamisessa on ehkä lähin sana, millä kuvata omia fiiliksiä.
Tulipa näköjään vitukseen liian pitkä viesti, mutta menköön.
Veit sanat suustani.@peterra ongelma on siinä, ettei SaiPalla ole Lehterän aikana ollut mitään pelillistä identiteettiä. Lehterä tuli sisään puhuen vauhdikkaasta SHL-kiekosta. Tätä SaiPa sitten pelasi ensimmäiset kymmenen peliä ja omissa kolisi enemmän kuin kehä kolmosella talven yllätettyä stadin avuttomat autoilijat. Tämän jälkeen tuli ymmärtääkseni jyrähdys korkeammalta taholta, että apteekista loppui vaseliini, muuta pelikirjaa. Sitten lyötiinkin keskialue ja oma pää tukkoon ja SaiPa pelasi rumaa jääkiekkoa. Saattoi olla pelejä, jossa SaiPa jäi alle kymmenen vedon, mutta voitti kilpikonnpuolustuksen ja Tuohimaan avulla. Se riittikin aina pudotuspeleihin ja puolivälierissä lähestulkoon TPS:n kaatoon, mutta loukkaantumiset ja materiaalin rajat tuli vastaan. Plussat siitä, että tässä jengissä oli helvetin hyvä henki.
Toisella kaudella SaiPalla oli paperilla oman historian nimekkäimpiä joukkueita ellei nimekkäin. Lehterä lähti taas peluuttamaan aktiivisempaa jääkiekkoa, mutta huonolla menestyksellä. SaiPa toki oli puolet kaudesta liigan kovimpia kotijoukkueita, mutta toisaalta samalla surkein vierasjoukkue. SaiPa voitti kotona monta peliä, jossa vastustaja oli selvästi parempi. Järjestään vastustaja vei kiekonhallinnan ja maalipaikat ihan pystyyn, mutta taas kerran Tuohimaa piti SaiPan hengissä. Jatkoaika muistaakseni julkaisi kauden puolen välin aikoihin maaliodottmat joukkueilla, jossa SaiPa oli hännillä ja lopulta SaiPa alkoikin hävitä pelejä ja sijoitus pudota. Joukkueestakin näki, ettei se ollut enää yhtenäinen vaan oli omia kuppikuntia. Amerikkalaiset pelaajat kyllästyivät Lehterään täysin. Noin 15 kierrosta ennen runkosarjan loppua Lehterä muutti SaiPan pelitavan täysin päälaelleen ja alettiin viljellä viivelähtöjä ja trappia. Näin heitettiin siihen asti edennyt kausi roskiin pelitavallisesti ja annettiin vastustajille noin 50 ottelun etumatka pelikirjan puolesta. No se kausi loppuikin lyhyeen ja samalla kävi melkoinen joukkopako. Oli kaikin puolin todella puuduttava kausi, ehdottomasti yksi puuduttavimpia joita olen SaiPalta nähnyt.
En tiedä mitä helvettiä joukkueenrakentajat sitten kauden jälkeen söivät, mutta tämä nykyinen rosteri on ihan vitsi. SaiPan ainut ase, ulkomaalaisten scouttaus jätettiin minimiin ja Lehterän toiveesta amerikkalaisia pelaajia ei hommattu ollenkaan. SaiPa aloitti tämän kauden päin sitä itseään. Kakkossentteri Saari hajosi heti alkuun, joten se ei tietenkään auttanut asiaa. Toki Saari kakkossentterinä on myös melkoinen vitsi. Sitten tuli pätkäsopimuksella Kiiskinen, joka toikin pelaamiseen ryhtiä ja SaiPan peli näytti ensimmäistä kertaa Lehterän aikana välillä todella hyvältä. No Kiiskinen lähti ja siihen loppui se lyhyt ilo. Viimeiset 17 peliä ovatkin tuottaneet huikeat neljä voittoa ja tässä kohtaa kun olisi toimiston puolelta pitänyt reagoida esimerkiksi pelaajahankinnoilla, niin siellä nukuttiin ruususen unta. Eikä se ole pahin vaan se, että joukkue on pitkään näyttänyt siltä, ettei kiinnosta olla kaukalossa edes vähää alusta ja parin takaiskun jälkeen on luovutettu ihan täysin. Lisäksi alkoi kuulua huhuja, ettei kaikki kopissa ole olleet tyytyväisiä Lehterän jatkopahviin ja siltä se on näyttänytkin.
Olen sitä mieltä, että Frans Tuohimaalla on hirvittävän iso rooli siinä, että Lehterän SaiPa on pelannut edes pudotuspeleissä. Missään vaiheessa näiden kahden ja puolen kauden aikana SaiPa ei ole pelannut samaa jääkiekkoa vaan koko ajan kokeillaan jotain. Mä en henkilökohtaisesti ole pitkään aikaan oikein jaksanut innostua tuosta touhusta. Lamaannus SaiPan seuraamisessa on ehkä lähin sana, millä kuvata omia fiiliksiä.
Tulipa näköjään vitukseen liian pitkä viesti, mutta menköön.
Se on juuri näin. Ei lisättävää. Turhautuminen, lamaantuminen ja jopa välinpitämättömyys ovat asioita jotka ovat tällä kaudella nousseet esiin omalla kohdallani enemmän kuin koskaan ennen. Täten olen valmis jättämään vaikka ensi kauden kokonaan väliin. Ei tässä toiminnassa vaan ole mitään järkeä!@peterra ongelma on siinä, ettei SaiPalla ole Lehterän aikana ollut mitään pelillistä identiteettiä. Lehterä tuli sisään puhuen vauhdikkaasta SHL-kiekosta. Tätä SaiPa sitten pelasi ensimmäiset kymmenen peliä ja omissa kolisi enemmän kuin kehä kolmosella talven yllätettyä stadin avuttomat autoilijat. Tämän jälkeen tuli ymmärtääkseni jyrähdys korkeammalta taholta, että apteekista loppui vaseliini, muuta pelikirjaa. Sitten lyötiinkin keskialue ja oma pää tukkoon ja SaiPa pelasi rumaa jääkiekkoa. Saattoi olla pelejä, jossa SaiPa jäi alle kymmenen vedon, mutta voitti kilpikonnpuolustuksen ja Tuohimaan avulla. Se riittikin aina pudotuspeleihin ja puolivälierissä lähestulkoon TPS:n kaatoon, mutta loukkaantumiset ja materiaalin rajat tuli vastaan. Plussat siitä, että tässä jengissä oli helvetin hyvä henki.
Toisella kaudella SaiPalla oli paperilla oman historian nimekkäimpiä joukkueita ellei nimekkäin. Lehterä lähti taas peluuttamaan aktiivisempaa jääkiekkoa, mutta huonolla menestyksellä. SaiPa toki oli puolet kaudesta liigan kovimpia kotijoukkueita, mutta toisaalta samalla surkein vierasjoukkue. SaiPa voitti kotona monta peliä, jossa vastustaja oli selvästi parempi. Järjestään vastustaja vei kiekonhallinnan ja maalipaikat ihan pystyyn, mutta taas kerran Tuohimaa piti SaiPan hengissä. Jatkoaika muistaakseni julkaisi kauden puolen välin aikoihin maaliodottmat joukkueilla, jossa SaiPa oli hännillä ja lopulta SaiPa alkoikin hävitä pelejä ja sijoitus pudota. Joukkueestakin näki, ettei se ollut enää yhtenäinen vaan oli omia kuppikuntia. Amerikkalaiset pelaajat kyllästyivät Lehterään täysin. Noin 15 kierrosta ennen runkosarjan loppua Lehterä muutti SaiPan pelitavan täysin päälaelleen ja alettiin viljellä viivelähtöjä ja trappia. Näin heitettiin siihen asti edennyt kausi roskiin pelitavallisesti ja annettiin vastustajille noin 50 ottelun etumatka pelikirjan puolesta. No se kausi loppuikin lyhyeen ja samalla kävi melkoinen joukkopako. Oli kaikin puolin todella puuduttava kausi, ehdottomasti yksi puuduttavimpia joita olen SaiPalta nähnyt.
En tiedä mitä helvettiä joukkueenrakentajat sitten kauden jälkeen söivät, mutta tämä nykyinen rosteri on ihan vitsi. SaiPan ainut ase, ulkomaalaisten scouttaus jätettiin minimiin ja Lehterän toiveesta amerikkalaisia pelaajia ei hommattu ollenkaan. SaiPa aloitti tämän kauden päin sitä itseään. Kakkossentteri Saari hajosi heti alkuun, joten se ei tietenkään auttanut asiaa. Toki Saari kakkossentterinä on myös melkoinen vitsi. Sitten tuli pätkäsopimuksella Kiiskinen, joka toikin pelaamiseen ryhtiä ja SaiPan peli näytti ensimmäistä kertaa Lehterän aikana välillä todella hyvältä. No Kiiskinen lähti ja siihen loppui se lyhyt ilo. Viimeiset 17 peliä ovatkin tuottaneet huikeat neljä voittoa ja tässä kohtaa kun olisi toimiston puolelta pitänyt reagoida esimerkiksi pelaajahankinnoilla, niin siellä nukuttiin ruususen unta. Eikä se ole pahin vaan se, että joukkue on pitkään näyttänyt siltä, ettei kiinnosta olla kaukalossa edes vähää alusta ja parin takaiskun jälkeen on luovutettu ihan täysin. Lisäksi alkoi kuulua huhuja, ettei kaikki kopissa ole olleet tyytyväisiä Lehterän jatkopahviin ja siltä se on näyttänytkin.
Olen sitä mieltä, että Frans Tuohimaalla on hirvittävän iso rooli siinä, että Lehterän SaiPa on pelannut edes pudotuspeleissä. Missään vaiheessa näiden kahden ja puolen kauden aikana SaiPa ei ole pelannut samaa jääkiekkoa vaan koko ajan kokeillaan jotain. Mä en henkilökohtaisesti ole pitkään aikaan oikein jaksanut innostua tuosta touhusta. Lamaannus SaiPan seuraamisessa on ehkä lähin sana, millä kuvata omia fiiliksiä.
Tulipa näköjään vitukseen liian pitkä viesti, mutta menköön.
@peterra ongelma on siinä, ettei SaiPalla ole Lehterän aikana ollut mitään pelillistä identiteettiä. Lehterä tuli sisään puhuen vauhdikkaasta SHL-kiekosta. Tätä SaiPa sitten pelasi ensimmäiset kymmenen peliä ja omissa kolisi enemmän kuin kehä kolmosella talven yllätettyä stadin avuttomat autoilijat. Tämän jälkeen tuli ymmärtääkseni jyrähdys korkeammalta taholta, että apteekista loppui vaseliini, muuta pelikirjaa. Sitten lyötiinkin keskialue ja oma pää tukkoon ja SaiPa pelasi rumaa jääkiekkoa. Saattoi olla pelejä, jossa SaiPa jäi alle kymmenen vedon, mutta voitti kilpikonnpuolustuksen ja Tuohimaan avulla. Se riittikin aina pudotuspeleihin ja puolivälierissä lähestulkoon TPS:n kaatoon, mutta loukkaantumiset ja materiaalin rajat tuli vastaan. Plussat siitä, että tässä jengissä oli helvetin hyvä henki.
Toisella kaudella SaiPalla oli paperilla oman historian nimekkäimpiä joukkueita ellei nimekkäin. Lehterä lähti taas peluuttamaan aktiivisempaa jääkiekkoa, mutta huonolla menestyksellä. SaiPa toki oli puolet kaudesta liigan kovimpia kotijoukkueita, mutta toisaalta samalla surkein vierasjoukkue. SaiPa voitti kotona monta peliä, jossa vastustaja oli selvästi parempi. Järjestään vastustaja vei kiekonhallinnan ja maalipaikat ihan pystyyn, mutta taas kerran Tuohimaa piti SaiPan hengissä. Jatkoaika muistaakseni julkaisi kauden puolen välin aikoihin maaliodottmat joukkueilla, jossa SaiPa oli hännillä ja lopulta SaiPa alkoikin hävitä pelejä ja sijoitus pudota. Joukkueestakin näki, ettei se ollut enää yhtenäinen vaan oli omia kuppikuntia. Amerikkalaiset pelaajat kyllästyivät Lehterään täysin. Noin 15 kierrosta ennen runkosarjan loppua Lehterä muutti SaiPan pelitavan täysin päälaelleen ja alettiin viljellä viivelähtöjä ja trappia. Näin heitettiin siihen asti edennyt kausi roskiin pelitavallisesti ja annettiin vastustajille noin 50 ottelun etumatka pelikirjan puolesta. No se kausi loppuikin lyhyeen ja samalla kävi melkoinen joukkopako. Oli kaikin puolin todella puuduttava kausi, ehdottomasti yksi puuduttavimpia joita olen SaiPalta nähnyt.
En tiedä mitä helvettiä joukkueenrakentajat sitten kauden jälkeen söivät, mutta tämä nykyinen rosteri on ihan vitsi. SaiPan ainut ase, ulkomaalaisten scouttaus jätettiin minimiin ja Lehterän toiveesta amerikkalaisia pelaajia ei hommattu ollenkaan. SaiPa aloitti tämän kauden päin sitä itseään. Kakkossentteri Saari hajosi heti alkuun, joten se ei tietenkään auttanut asiaa. Toki Saari kakkossentterinä on myös melkoinen vitsi. Sitten tuli pätkäsopimuksella Kiiskinen, joka toikin pelaamiseen ryhtiä ja SaiPan peli näytti ensimmäistä kertaa Lehterän aikana välillä todella hyvältä. No Kiiskinen lähti ja siihen loppui se lyhyt ilo. Viimeiset 17 peliä ovatkin tuottaneet huikeat neljä voittoa ja tässä kohtaa kun olisi toimiston puolelta pitänyt reagoida esimerkiksi pelaajahankinnoilla, niin siellä nukuttiin ruususen unta. Eikä se ole pahin vaan se, että joukkue on pitkään näyttänyt siltä, ettei kiinnosta olla kaukalossa edes vähää alusta ja parin takaiskun jälkeen on luovutettu ihan täysin. Lisäksi alkoi kuulua huhuja, ettei kaikki kopissa ole olleet tyytyväisiä Lehterän jatkopahviin ja siltä se on näyttänytkin.
Olen sitä mieltä, että Frans Tuohimaalla on hirvittävän iso rooli siinä, että Lehterän SaiPa on pelannut edes pudotuspeleissä. Missään vaiheessa näiden kahden ja puolen kauden aikana SaiPa ei ole pelannut samaa jääkiekkoa vaan koko ajan kokeillaan jotain. Mä en henkilökohtaisesti ole pitkään aikaan oikein jaksanut innostua tuosta touhusta. Lamaannus SaiPan seuraamisessa on ehkä lähin sana, millä kuvata omia fiiliksiä.
Tulipa näköjään vitukseen liian pitkä viesti, mutta menköön.