Liigan tappeluketju 2019–2020

[lasaleiko]

Tuskinpa hallissa yleisö on haukotellut tuolla aloituksen jälkeiselle tanssahtelulle. Harvemmin näitä nykypäivänä näkee liigassa ja ihan mukavaa vaihtelua.

Olet muuten sinäkin tiputtanut hanskat suoraan aloituksesta ja kurmuuttanut välilyöntiä kovalla sormimyllyllä. Raskasta.

Varmasti näistä joku innostuukin, kuten tästäkin ketjusta voi lukea. En sitä kiellä. Oma mielipide on vain tuo, mitä edellisessä viestissäni kirjailin.

​

En ymmärtänyt tuota vertauskuvaasi, kuittiasi, tai mikä ikinä viestisi toiseksi viimeinen virke onkaan. Jos viittaat suurempiin väleihin sanojen välillä edellisessä viestissäni, niin johtuu tekstin muotoilusta, ei välilyönnin kurmuuttamisesta. Kieltämättä vähän oudon näköistä, mutta itseäni alkanut jostain syystä häiritsemään tuo, jos toinen reuna "aaltoilee" miten sattuu.​

 

[Iggy]

Mut ei tolla huitomisella kunnon mörssäreitä kaadeta (tulee vaan mieleen Vartiaisen chicken liike Yonkmania kohtaan).

Minä luulen, että Yonkman tekijämiehenä itse tietää mikä hänet kaataa ja tästä syystä päätti välttää Vartiaisen heijarin.

Tässä Vartiaisen ja Riskan tappelussa ihmetyttää, että miten Vartiainen sai Riskan lähtemään mukaan? Ymmärrän, että Vartiainen halusi omaa jengiä herätellä ja siinä osittain onnistuikin, mutta miksi Riska edes antoi tähän mahdollisuuden? Lisäksi kun peliä oli vielä rutkasti jäljellä.

Itse olin ekaa kertaa paikan päällä tällä kaudella ja kyllä tuollainen showtyylinen tappelukin piristi ja tuli kotijoukkueen kannattajana tunne, että jotain näkemisen arvoista tapahtuu. Siihen asti kun lähinnä tuli vaan kelloa tuijoteltua ja tajuttua, että se hetki lähestyy vääjämättä kun tarvii alkaa vieruskaverin kanssa juttelemaan jotain viihtyäkseen. Nyt ainakin se kiusallinen hetki vältettiin.

 

[Jari66]

Niin, näissä yhteisymmäryksessä aloitetuissa hanskaamisissahan harvoin tapahtuu loukkaantumisia versus päähän kohdistuneet taklaukset. Varjopuol toki, että jotkut katsojat kykenevät traumatisoimaan niistä itsensä. Näkevät pahoja unia seuraavina öinä ja alkavat tilittämään. Lapsi -korttiakin voidaan parhaimmillaan heiluttaa.

Taavi pisti Sport -nulikan nippuun ei muuta nähtävää. Kukaan ei kuollut, kuten Lasse Viren aikoinaan ansiokkaasti totesi.

 

[k0l1kk0]

Minä luulen, että Yonkman tekijämiehenä itse tietää mikä hänet kaataa ja tästä syystä päätti välttää Vartiaisen heijarin.

Tässä Vartiaisen ja Riskan tappelussa ihmetyttää, että miten Vartiainen sai Riskan lähtemään mukaan? Ymmärrän, että Vartiainen halusi omaa jengiä herätellä ja siinä osittain onnistuikin, mutta miksi Riska edes antoi tähän mahdollisuuden? Lisäksi kun peliä oli vielä rutkasti jäljellä.

Itse olin ekaa kertaa paikan päällä tällä kaudella ja kyllä tuollainen showtyylinen tappelukin piristi ja tuli kotijoukkueen kannattajana tunne, että jotain näkemisen arvoista tapahtuu. Siihen asti kun lähinnä tuli vaan kelloa tuijoteltua ja tajuttua, että se hetki lähestyy vääjämättä kun tarvii alkaa vieruskaverin kanssa juttelemaan jotain viihtyäkseen. Nyt ainakin se kiusallinen hetki vältettiin.

Kyllä varmasti näin. Holtittomat huitojat on arvaamattomia.

Juu onko tuo Riska aikaisemmin pahemmin tapellut? Eikö oo kuitenkin enemmän suun käyttäjä? Liekö nähny sit hyvän mahdollisuuden lähteä kun vastassa oli "vaan" Vartiainen.

 

[Adam89]

Nämä on hyviä hommia, silleen sopivasti sillon tällön. Ei näitäkään nyt joka matsissa jaksaisi samalla innolla katsella useampia. En silti ymmärrä miten jotkut jaksaa niin raskaasti ottaa nämä Suomessa eri kommenttipalstoilla.

Pelicansille meni tuo suoraan aloituksesta otettu nyrkkihppa. Toisesta tasuri, mutta ihan ok vääntö. Arvostan näitä kaikkia pelaajia nuista teoista, etenkin tämän spontaanimman tappelun ukkoja, siinä tuli iso puhdas niitti, taklattua nöyryytettiin joten kysyi nyrkkitappeluun, ja toinen rehdisti suostui hommaan. Ei mitään järkeä ainakaan toisesta antaa pelikieltoa. Mitä lie sitten pelitapahtumat pitäneet sisällään ennen tuota toista, jos siellä on toinen tappelun osapuoli sikaillut jotain, niin sittenhän sekin on koodiston mukainen.

 

[redpecka]

Näköjään eilen oteltu Ilves-KooKoo matsissa.

Vihreissä pöksyissä Vainionpää, 94 kg vs. mustissa pöksyissä painiva Suuronen, 83 kg.

Onko tästä mitään kuva- tai videomateriaalia missään?

 

[Peltsi #18]

Ei jäänyt jälkipolville kerrottavaa tuosta tanssista.

 

[Frankie]

Ei jäänyt jälkipolville kerrottavaa tuosta tanssista.

Saisiko vähän enemmän ”avattua”, oliko isompi Vainionpää niin ylivoimainen vai oliko koko ”tanssi” pelkkää nuhjausta?

 

[Peltsi #18]

Pari lyöntiä puolin toisin, ei yhtään oikeaa osumaa ja heti tuomarit väliin.

 

[Baloun]

Pari lyöntiä tosiaan, mutta taisi Suuronen lopulta arkailla kun ei halunnutkaan iskuja vaan halusi nyhjätä. Vainari haki ilmeisesti Bergeriä tanssiin, mutta uskallus ei riittänyt Bergerillä.

 

[yaremchuk]

Pari lyöntiä tosiaan, mutta taisi Suuronen lopulta arkailla kun ei halunnutkaan iskuja vaan halusi nyhjätä. Vainari haki ilmeisesti Bergeriä tanssiin, mutta uskallus ei riittänyt Bergerillä.

Nyt jos koskaan suosittelen osalle Ilves-faneista niiden rillien riisumista, aivan järisyttävää itkua ja vääristelyä sekä Bergerin taklauksesta että tuosta ns. tappelusta, jotain rajaa tohon suoranaiseen valehteluun, kiitos.

 

[Peltsi #18]

Sinänsä kuulu tähän ketjuun, mutta kävin katsomassa KooKoon otteluketjusta eiliset kommentit. Ruotsalainen pitäs opettaa olemaan hyppimättä ja naurettava jäähy. Nämä siis tilanteesta, jonka jälkeen Are ei enää pelannut. Arvaa kenen kommentti. Eikä tietenkään ollut värilaseja päässä, ei vääristelyä, eikä missään nimessä itkua.

No joo tää tappelu oli ihan turha nyhjäys. Meni ohi, että hakiko Vainari todellakin Bergeriä tanssiin. Sinänsä oikea reaktio, muutenhan joukkue otti tyynesti vastaan Aren kolaamiset. Areahan ajettiin jo toisen erän alussa kylkeen poikkarilla jonka jälkeen jätti muutaman vaihdon väliin.

 

[Baloun]

Sinänsä kuulu tähän ketjuun, mutta kävin katsomassa KooKoon otteluketjusta eiliset kommentit. Ruotsalainen pitäs opettaa olemaan hyppimättä ja naurettava jäähy. Nämä siis tilanteesta, jonka jälkeen Are ei enää pelannut. Arvaa kenen kommentti. Eikä tietenkään ollut värilaseja päässä, ei vääristelyä, eikä missään nimessä itkua.

No joo tää tappelu oli ihan turha nyhjäys. Meni ohi, että hakiko Vainari todellakin Bergeriä tanssiin. Sinänsä oikea reaktio, muutenhan joukkue otti tyynesti vastaan Aren kolaamiset. Areahan ajettiin jo toisen erän alussa kylkeen poikkarilla jonka jälkeen jätti muutaman vaihdon väliin.

Vähän menee ketjun ohi, mutta onneksi vasta tuossa vaiheessa kun peli oli ohi eikä silloin kun olisi vastustajalle mahdollisesti annettu ylivoimaa. Tuomaritkin oli mitä oli sen jälkeen kun paitsiomaali tapahtui, sen jälkeen vedettiin vieraiden pussiin.

 

[Iris]

Palaan Balounin jäljiltä tiukasti ketjun aiheeseen ennakoiden, että Oulussa räiskyy ensi viikolla. Onko Karvinen loukkaantunut? Jos näin, niin lienee sitten Sailio tai Humalmiska joka tiputtaa hanskat Muulin kanssa.

 

[redpecka]

Palaan Balounin jäljiltä tiukasti ketjun aiheeseen ennakoiden, että Oulussa räiskyy ensi viikolla. Onko Karvinen loukkaantunut? Jos näin, niin lienee sitten Sailio tai Humalmiska joka tiputtaa hanskat Muulin kanssa.

Ai, sattuiko viime ottelussa jotain jännää joka vaatii kuittailua? Tämänhän voisi sitten markkinoida vaikka "Tervemenoa Ouluun, Åsten".

 

[Takkuturkki]

Näköjään eilen oteltu Ilves-KooKoo matsissa.

Vihreissä pöksyissä Vainionpää, 94 kg vs. mustissa pöksyissä painiva Suuronen, 83 kg.

Onko tästä mitään kuva- tai videomateriaalia missään?

Kyllä on. Alla oleva videolinkki johtaa Telian sivuilla olevaan videoklippiin, jossa näkyy tämä @redpecka kysymä MYLLY.

Toni Suuronen jäähy 20 minuuttia

Toni Suuronen jäähy 20 minuuttia - Syy: Tappelu - Pelirangaistus

videos.liiga-services.telia.fi

 

[mixu]

Kyllä on. Alla oleva videolinkki johtaa Telian sivuilla olevaan videoklippiin, jossa näkyy tämä @redpecka kysymä MYLLY.

Toni Suuronen jäähy 20 minuuttia

Toni Suuronen jäähy 20 minuuttia - Syy: Tappelu - Pelirangaistus

videos.liiga-services.telia.fi

Voisko tästä tehdä yleiselle syyttäjälle ilmoituksen. Tuli niin paha mieli kun kaukalossa tapellaan.

 

[Hattu]

Kyllä on. Alla oleva videolinkki johtaa Telian sivuilla olevaan videoklippiin, jossa näkyy tämä @redpecka kysymä MYLLY.

Toni Suuronen jäähy 20 minuuttia

Toni Suuronen jäähy 20 minuuttia - Syy: Tappelu - Pelirangaistus

videos.liiga-services.telia.fi

Toni Suuronen on kyllä yksi Liigan aliarvostetuimpia pelaajia. Ottaisin IFK:hon nelssoniin seuraavaksi neljäksi vuodeksi ihan mielellään.

 

[Takkuturkki]

Toni Suuronen on kyllä yksi Liigan aliarvostetuimpia pelaajia. Ottaisin IFK:hon nelssoniin seuraavaksi neljäksi vuodeksi ihan mielellään.

Kyllä, Suuroselle peukku ihmisenä ja pelaajana. Mutta sama koskee toki myös Samuli Vainionpäätä. Viime kaudella U20-MM-kulta ja eka liigamaali, tällä kaudella jo tehot 7+2, eli tehnyt enemmän maaleja kuin esimerkiksi J-P Haataja, Lauri Korpikoski, Antti Tyrväinen, Teemu Ramstedt tai Markus Nenonen, noin ihan muutamia mainitakseni. Ilveksen historiaa katsoen muistuttaa olemukseltaan ja pelityyliltään kovasti Timo Peltomaata.

 

[redpecka]

Kyllä on. Alla oleva videolinkki johtaa Telian sivuilla olevaan videoklippiin, jossa näkyy tämä @redpecka kysymä MYLLY.

Toni Suuronen jäähy 20 minuuttia

Toni Suuronen jäähy 20 minuuttia - Syy: Tappelu - Pelirangaistus

videos.liiga-services.telia.fi

Kiitokset tästä klipistä. Ihan kivan näköistä touhuahan toi on. Kontaktilajeissa nyt tuppaa joskus tollaset tönimiset ja repimiset ja hieromiset spontaanisti eskaloitua ja se on hienoa se. Jätkät on tosissaan siellä.

 

[Rosvosektori]

Hmm, mielenkiintoista. Pöytäkirjaan tästä tappelusta on merkitty Suuroselle ja Vainonpäälle 5+20 syy tappelu. Suuroselle myös 2min väkivaltaisuudesta siihen päälle.

Alkukaudesta esim Pelicans-Sport pelin kaksi myllyä merkittiin 5+20 väkivaltaisuudesta ja tämä on yleensä ollut se termi, jolla näitä rangaistuksia annettu. Esim tuon ottelun Pietroniro vs Seigo oli yhtä spontaani, kuin Suuronen vs Vainionpää, kun taas Vartiainen vs Riska oli show, jossa kypärät pois ym.

Onko tämä nyt joku uusi tulkinta, jolla tehtäisiin eroa ns pelin luonteeseen kuuluviin spontaaneihin tappeluihin nimellä tappelu, kun taas peliin kuulumattomiin nimellä väkivaltaisuus? Tämä toki mennyt jo pieleen, kun spontaaneista tappeluista annettu molemmilla nimikkeillä.

Ei kai tuo nyt mikään virhe tai vahinkokaan voi olla?

E. typo

 

[McBean]

Onko tämä nyt joku uusi tulkinta, jolla tehtäisiin eroa ns pelin luonteeseen kuuluviin spontaaneihin tappeluihin nimellä tappelu, kun taas peliin kuulumattomiin nimellä väkivaltaisuus?

Sääntökirjassa nämä on määritelty seuraavasti:

SÄÄNTÖ 158 – VÄKIVALTAISUUS
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja tuuppii tai lyö vastustajaa pelin aikana.
i. Pelaajalle, joka on osallinen lyhyeen yhteenottoon vastustajan kanssa, tuomitaan pieni rangaistus, kaksinkertainen pieni rangaistus tai iso rangaistus ja pelirangaistus.

[...]

iii. Pelaajaan, joka itsepintaisesti jatkaa väkivaltaisuutta, sovelletaan tappelua koskevia sääntöjä (katso Sääntö 141).

SÄÄNTÖ 141 – TAPPELU MÄÄRITELMÄ: Pelaaja useasti lyö vastustajaa pelitilanteessa, vihellyksen jälkeen tai milloin tahansa pelin aikana pitkittyneessä pelaajien yhteenotossa.
i. Kaikille pelaajille, jotka osallistuvat tappeluun, tuomitaan ottelurangaistus.
ii. Pelaajalle, joka lyötynä lyö takaisin, tuomitaan pieni rangaistus.
iii. Pelaajalle, joka ottaa yhden tai molemmat hanskansa tai kypäränsä pois tapellakseen vastustajan kanssa, tuomitaan lisäksi käytösrangaistus muiden rangaistusten ohella.

[jne]

 

[Rosvosektori]

Sääntökirjassa nämä on määritelty seuraavasti:

SÄÄNTÖ 158 – VÄKIVALTAISUUS
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja tuuppii tai lyö vastustajaa pelin aikana.
i. Pelaajalle, joka on osallinen lyhyeen yhteenottoon vastustajan kanssa, tuomitaan pieni rangaistus, kaksinkertainen pieni rangaistus tai iso rangaistus ja pelirangaistus.

[...]

iii. Pelaajaan, joka itsepintaisesti jatkaa väkivaltaisuutta, sovelletaan tappelua koskevia sääntöjä (katso Sääntö 141).

SÄÄNTÖ 141 – TAPPELU MÄÄRITELMÄ: Pelaaja useasti lyö vastustajaa pelitilanteessa, vihellyksen jälkeen tai milloin tahansa pelin aikana pitkittyneessä pelaajien yhteenotossa.
i. Kaikille pelaajille, jotka osallistuvat tappeluun, tuomitaan ottelurangaistus.
ii. Pelaajalle, joka lyötynä lyö takaisin, tuomitaan pieni rangaistus.
iii. Pelaajalle, joka ottaa yhden tai molemmat hanskansa tai kypäränsä pois tapellakseen vastustajan kanssa, tuomitaan lisäksi käytösrangaistus muiden rangaistusten ohella.

[jne]

Kyllä, tuossa on tappelun ja väkivaltaisuuden määritelmät.

Melko mielivaltaiselta vain tuntuu näiden erot, kun vertaa esimerkiksi tuota Seigo-Pietroniroa ja Vainionpää-Suuronen myllyjä. Miksi toinen on tappelu ja toinen väkivaltaisuus?

Olisi melko paljon selkeämpää, että hanskat pois (molempien suostumus) myllytys on aina joko tappelu tai väkivaltaisuus. Väkivaltaisuus on todella huono termi kuvaamaan yhtään mitään toimintaa, eikä sille ole myöskään englanninkielistä vastinetta rangaistussäädännässä.

Väkivaltaisuus pitäisi kuvata ennemminkin tapahtumia, jotka nimensä mukaisesti ovat väkivaltaa. Tällainen voisi olla yksipuolinen päällekarkaus ym.

 

[Satunnainen]

Väkivaltaisuus on todella huono termi kuvaamaan yhtään mitään toimintaa, eikä sille ole myöskään englanninkielistä vastinetta rangaistussäädännässä.

Sääntöpykälän nimi englanniksi on roughing. En tiedä, mistä käännös väkivaltaisuudeksi juontaa, mutta onhan noissa eroa mielikuvassa, millainen teko on kyseessä. En nyt kyllä oikein äkisiti kuitenkaan keksi, mikä suomalainen nimi olisi parempi.

 

[bar1]

Säälittävän lyhyt tämä tappeluketju. Mieluummin näkisi tämän kasvavan kuin tuon kyseenalaisten taklausten ketjun. Kuinka usein näissä joku loukkaantuu vaarallisesti?