Vitutusketju

  • 10 507 549
  • 56 109

Blöö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Blues, Kiekko-Espoo
Flunssa viipyilee, ei oikein ota kunnolla parantuakseen. Sinänsä ei mikään iso asia tai yllätys, monella on ollut tänä syksynä sitkeä flunssa. Ensi viikolla pitäisi vaan matkustaa pitkä siivu lähes putkeen (Hki-Amsterdam-Bangkok-Surat Thani-Koh Phangan). Kokemuksesta tiedän, että se on melkoinen rasitus elimistölle, eikä väsyneenä ole kiva lähteä reissuun.
Pitäisi pysähtyä Bangkokissa huilaamaan, mutta kun jatko on jo ostettu, niin nyt kärsitään.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
@Blöö
Flunssassa lentäminen on kieltämättä perseestä. Jokunen vuosi sitten tulin kunnon keuhkoödeemassa Buenos Airesista himaan. Niin kauheita lentomatkoja (BsAs-Sao Paolo-Lontoo-Hki) en ole koskaan kokenut ja toivottavasti en koe tulevaisuudessakaan.

Noin muuten toki olen reissustasi vain kateellinen. Ja sekös vituttaa, noin ketjuun liittyäkseen.
E: tarkennusta
 
Viimeksi muokattu:

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
On alkanut vituttaa tuo kohu sketseistä loukkaantumisista ja sellasesta ajatuksestakin, että demonisoidaan vaikkapa nyt jotain imitointi- tai muuta ns.överihuumoria, jolle mun mielestä on aina paikkansa myös tällä vuosituhannella. Ei sitä pidä sekoittaa mihinkään isompaan yhteyteen tai pilkkaamiseen. Eikä nyt varsinkaan mihinkään rasismiin... Huumori on huumoria. Pitää osaa nauraa asioille, tai jos ei naurata, niin olla ainakin vetämättä hernettä nenukkaan.

Hemmetin PPP. Olis nyt vaan puolustanut kaikenlaista huumoria eri aikakausilta (omaa ja muiden), ja sanonut vaikka niin, että ei noissa ollut pilkkaamiseen tarkoitusta. Eiköhän se olisi ollut sillä selvä.
 
Viimeksi muokattu:

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Vituttaa edelleen tunteja pelin jälkeen tuomaritoiminta eräässä juniori-pelissä Vuosaaressa. Ikinä, en ikinä ole tuomareiden nähnyt epäonnistuvan sillä tavalla miten meni kokonaisuutena peli vituiksi. Tuomarit tekivät pelistä vaarallisen näille junioreille.

Yhtena kohokohtana mainittakoon toisen tuomarin kommentti vaihtopenkille toimihenkilölle ja yhdelle pelaajista: ei polvitaklauksesta tarvitse antaa jäähyä jos toinen pelaaja ei loukkaannu. Jos kyseinen sääntö löytyy tuomarioppaasta on sääntöa varmaan syytä tarkastella.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
...
Yhtena kohokohtana mainittakoon toisen tuomarin kommentti vaihtopenkille toimihenkilölle ja yhdelle pelaajista: ei polvitaklauksesta tarvitse antaa jäähyä jos toinen pelaaja ei loukkaannu. Jos kyseinen sääntö löytyy tuomarioppaasta on sääntöa varmaan syytä tarkastella.
Taisi olla sama sääntökirja eilen Mikkelissä tuomaroinneella kaksikolla, vaikkakin kohde loukkaantui tilanteessa. Kun tuomioita voi kerta tuomarien torikokouksen perusteellakin viheltää jälkijunassa, niin olisi voineet poistaa polvitaklaajan pelistä kun tilannetta näytettiin vihellyskonsertin saattelemana tuomaristolle ja yleisölle muutamaankin kertaan mediakuutiolta.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Taisi olla sama sääntökirja eilen Mikkelissä tuomaroinneella kaksikolla, vaikkakin kohde loukkaantui tilanteessa. Kun tuomioita voi kerta tuomarien torikokouksen perusteellakin viheltää jälkijunassa, niin olisi voineet poistaa polvitaklaajan pelistä kun tilannetta näytettiin vihellyskonsertin saattelemana tuomaristolle ja yleisölle muutamaankin kertaan mediakuutiolta.
Joku saa korjata jos olen väärässä, mutta käsitykseni mukaan tuomarit eivät sieltä mediakuutiolta saa tällaisia tilanteita katsoa.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Joku saa korjata jos olen väärässä, mutta käsitykseni mukaan tuomarit eivät sieltä mediakuutiolta saa tällaisia tilanteita katsoa.
Eivät saa jälkikäteen katsoa kuin maalitilanteet toki, mutta toisaalta mietin mikä käytännön ero on puida neljästään tilanteen jälkeen että näkikö joku (ja yleensä loukkaantumisen jälkeen joku jopa luulee jotain nähneensä) siihen että vilkaisisi nopeasti videotaululle, minkä jälkeen kaikki näki jotain.

Mutta ei tosiaan säännöt tuota salli.
 

Patarouva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Luin tuon Baltzarin toimintaan liittyvän Hesarin jutun. Todella surullista nuorten kannalta, sillä he ovat tässä jutussa uhreja ja kärsijöitä.

Se, mikä tässä jutussa vituttaa, niin eikö tuon pitäisi olla olla jokaiselle aikuiselle ihmiselle ihan ilmiselvää, miksi tuollaiset äijät keräävät ympärilleen nuoria tyttöjä. Osa noista tytöistä on ollut ihan lapsia vielä ja aikuiset eivät uskalla kysyä mitä helvetin touhua tuo on ja kyseenalaistaa ”koulutusmetodeita”.

Ihan sama, miten karismaattinen ja uskottava ihminen on kyseessä, kyllä aikuisen pitäisi ymmärtää, että asia on juuri se, miltä se oikeasti näyttää, ei se mitä sen halutaan sulavasti uskotella olevan.
 
Viimeksi muokattu:

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Voihan nenä. Olin varmaan aamulla sen verran väsynyt huonosti nukutun yön seurauksena että olin painanut julkisen puolen terveysaseman vastaajapalvelussa väärää numerovalintaa. Olin painanut valinnaksi tutkimustulokset ja jotain... Ihmettelinkin vähän kun soittivat takaisin vasta kello 13.

Nyt en pääse lääkäriin julkiselle puolelle tänään enää vaan joudun odottamaan huomiselle. Pitäisi kuitenkin melkein lääkäriin päästä vielä tämän päivän puolella. Maksaako yksityisen puolen lääkärit paljon, onko järkevää mennä sinne puolelle vai kannattaako odottaa huomiselle? Vaivana on unettomuus ja huonosti nukkuminen. Jota on jatkunut jo viikon verran.

Ei helvetti, tämäkin vielä.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, Eddie Howe, Sir Bobby, Rock of Gibraltar
Voihan nenä. Olin varmaan aamulla sen verran väsynyt huonosti nukutun yön seurauksena että olin painanut julkisen puolen terveysaseman vastaajapalvelussa väärää numerovalintaa. Olin painanut valinnaksi tutkimustulokset ja jotain... Ihmettelinkin vähän kun soittivat takaisin vasta kello 13.

Nyt en pääse lääkäriin julkiselle puolelle tänään enää vaan joudun odottamaan huomiselle. Pitäisi kuitenkin melkein lääkäriin päästä vielä tämän päivän puolella. Maksaako yksityisen puolen lääkärit paljon, onko järkevää mennä sinne puolelle vai kannattaako odottaa huomiselle? Vaivana on unettomuus ja huonosti nukkuminen. Jota on jatkunut jo viikon verran.

Ei helvetti, tämäkin vielä.
Soitat sinne terveyskeskukseen ja pyydät että pääsetkö sairaanhoitajalle vielä tänään. Kyllä ne yksityiset suht kalliita ovat.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Soitat sinne terveyskeskukseen ja pyydät että pääsetkö sairaanhoitajalle vielä tänään. Kyllä ne yksityiset suht kalliita ovat.
Ei kait sinne noin vaan soitella, sieltä tulee se takaisinsoittoaika. Tai sitten jonotat tunteja. Näin ainakin viime vuonna, kun sain edellsisestä duunista kenkää ja vaikka periaatteessa olin työsuhteessa vielä puoli vuotta ja palkallisena, niin en ekaksi kehdannut käyttää työterveyshuoltoa. Sitten tajusin ne jonot, niin menin ex-työnantajan työterveyteen.

Aina on vaihtoehto mennä paikan päälle jonottamaan. Mutta jos jotenkin @vilperi pystyt huomiseen odottamaan, odota. Ne yksityiset on kalliita.
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Mutta jos jotenkin @vilperi pystyt huomiseen odottamaan, odota. Ne yksityiset on kalliita.

No aikoja ei saanut tälle päivälle enää edes terveyshoitajalle. Soittelin myös työkokeilupaikkaani mutta niillä ei ollut minua ainakaan koskevaa työterveyslääkäriä

Sovin että soitan huomenna heti kahdeksalta terveysasemalle uudelleen ja varaan itselleni lääkäriajan. Jos tarvetta vielä on.

Sopi myös niin että työkokeilupaikan ehdotuksesta olen huomisenkin vielä pois myös töistä jolloin voin rauhassa huomenna käydä lääkärissä.

Jos siis huomenna enää tarvetta on. Voihan se olla myös että saan tulevan yön jo hyvin nukuttua ja silloinhan minun kannattaa mennä töihin.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Jos siis huomenna enää tarvetta on. Voihan se olla myös että saan tulevan yön jo hyvin nukuttua ja silloinhan minun kannattaa mennä töihin.
Tuohan olisi se paras juttu. Toivotaan tuota.
 

Buster

Jäsen
Villi kortti sitten loppuu tämän syksyn tuotantokauteen (hesarin uutinen). Eikä jää suosiosta kiinni, kun TV2:sen toiseksi suosituin ohjelma vissiin.

YLEN viihde- ja kulttuuriohjelmien tilaaja Arttu Nurmi sanoo, että Villi kortti -ohjelma loppuu Ylellä nykymuodossaan. Päätöstä ei ole tehty ohjelman laadun vuoksi, vaan siksi, että Yle aikoo uudistaa laajemmin tapaansa tehdä tv-viihdettä.

”Olemme siirtymässä ensi vuoden aikana suoriin lähetyksiin. Television voima on hyvin pitkälti suorissa lähetyksissä ja tapahtumallisuudessa. Tarkoitan sillä ohjelmia, jonne yleisö voi päästä reaaliaikaisesti myös paikan päälle. Tämä trendi voimistuu tv:ssä vuosi vuodelta”, Nurmi sanoo.
Toki voihan tuotakin livenä tehdä, mutta komediaohjelmissa on toisaalta ihan hyvä, että ne paskimmat jutut jää sinne leikkaukseen. Mutta nyt haetaan somepöhinää.
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: VT

5hole

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ducks, VGK, Savolaiset, Jokerit, Cogliano, RD
Villi kortti sitten loppuu tämän syksyn tuotantokauteen (hesarin uutinen). Eikä jää suosiosta kiinni, kun TV2:sen toiseksi suosituin ohjelma vissiin.


Toki voihan tuotakin livenä tehdä, mutta komediaohjelmissa on toisaalta ihan hyvä, että ne paskimmat jutut jää sinne leikkaukseen. Mutta nyt haetaan somepöhinää.
Luin vartti sitten saman uutisen ja tulipahan taas olo, että yle kairaa perseeseen ja kovaa. Yhden livejakson taisivat tehdä ja olikin ihan ok, mutta jutussa kuitenkin jätettiin jatko avoimeksi...
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Luin tuon Baltzarin toimintaan liittyvän Hesarin jutun. Todella surullista nuorten kannalta, sillä he ovat tässä jutussa uhreja ja kärsijöitä.

Se, mikä tässä jutussa vituttaa, niin eikö tuon pitäisi olla olla jokaiselle aikuiselle ihmiselle ihan ilmiselvää, miksi tuollaiset äijät keräävät ympärilleen nuoria tyttöjä. Osa noista tytöistä on ollut ihan lapsia vielä ja aikuiset eivät uskalla kysyä mitä helvetin touhua tuo on ja kyseenalaistaa ”koulutusmetodeita”.

Ihan sama, miten karismaattinen ja uskottava ihminen on kyseessä, kyllä aikuisen pitäisi ymmärtää, että asia on juuri se, miltä se oikeasti näyttää, ei se mitä sen halutaan sulavasti uskotella olevan.
Louhimies joutui paljon pahempaan metoo-kohuun, vaikka häntä ei epäilty mistään rikoksesta ei hän ahdistellut ketään. Näin Suomessa.
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Käväsin tuossa paikallisessa Prismassa laittamassa pitkävetoa. Siinähän on se Posti samassa. Otin sen vuoronumeron "veikkaukseen". Kolme keski-ikäistä akkaa on jonossa palauttamassa salandoa kunnes yksi heistä huomaa jujun.

Vieressä oli vitunkokonen kyltti missä luki ettei postipalveluja.
 
Viimeksi muokattu:

Oles

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Leijonat
Villi kortti sitten loppuu tämän syksyn tuotantokauteen (hesarin uutinen). Eikä jää suosiosta kiinni, kun TV2:sen toiseksi suosituin ohjelma vissiin.


Toki voihan tuotakin livenä tehdä, mutta komediaohjelmissa on toisaalta ihan hyvä, että ne paskimmat jutut jää sinne leikkaukseen. Mutta nyt haetaan somepöhinää.

No voi vittu mitä paskaa. Sanonta "älä korjaa sitä mikä ei ole rikki" on tässä paikallaan, miksi pitää muutella ohjelman tyyliä, jos nykyinen on selvästi kansaa kiinnostanut? Jos haluaa lisää suoria lähetyksiä niin tekee jonkun toisen ohjelman, jossa tuota hyödynnetään eikä niin, että muokataan mahdollisesti joku olemassa oleva ohjelma toiseen muotoon. Ymmärrän, että livetapahtumat pakottavat ihmiset television ääreen eri tavalla, kun ei voi jättää katsomatta jotain tapahtumaa ja vaihtoehtoa tilaisuuden näkemiselle ei ole. Mutta tuskin Yle tai Yle 2 on kokonaan siirtymässä tällaisiin lähetyksiin niin miksi käytännössä lakkauttaa sarja, jolla on katsojakunta ja joka on todennäköisesti suositumpi kuin suurin osa siitä, mitä Yle tulee tarjoamaan. En tiedä toimisiko sarja suorana lähetyksenä, koska sieltä leikataan huonoimmat jutut pois (joskus myös hauskoja kämmejä). On myöskin ihan erilaista tehdä ohjelmaa tallenteeksi kuin suorana niin joillekin tekijöille voi olla vaikeampi homma.

Nojoo, eipä tarvitse televisiota oikein enää katsella, kun pääosin sieltä tulee temppareita, huutokauppakeisareita ja uusintoja The Big Bang Theorystä. Villin Kortin olen katsonut torstaisin aina kun mahdollista ja se on ollut mukava tapa ja tietyllä tapaa nostalgista katsoa jotain television tahtiin, kun lapsena ja nuorena televisio loi rutiinit arkeen, kun lapsena piti katsoa Pikkukakkosta alkuillasta ja varttuessa alettiin katsoa CSI:tä ja Everwoodia illalla. Tietyt ohjelmat tulivat tiettyinä päivinä ja osa oli arkiohjelmia ja osa viikonloppuohjelmia. Niissä oli erilaista fiilistä. Nyt sarjat tulee pääosin nähtyä milloin vain suoratoistopalveluista, koska ne ovat niiden tuottamia tai niiden omistamia suosikkisarjoja ei vain näy Suomen televisiosta. Pari vuotta sitten tuli torstaisin katsottua Noin Viikon Uutisia, kun Jukka Lindström juonsi sitä, mutta nyt en jaksa katsoa sitä, kun siellä on ne kaksi uunoa. Villi Kortti paikkasi hyvin siirtyessään torstaille ja se on ollut kiva merkki lähestyvästä viikonlopusta.

Onpa ärsyttävää. En haluaisi sarjan siirtyvän Maikkarille tai Neloselle, koska sitten tulee ne kolme mainoskatkoa ja mielestäni paneeliohjelmissa ne haittaavat sitä shown flowta. Pitääkö olla huolissaan ei jotenkin itselleni toimi, koska show on juuri pääsemässä vauhtiin, kun mennäänkin katkolle ja tunnelma laskee. Käsikirjoitetuissa, tarinallisissa ohjelmissa ne katkot on kirjoitettu sinne ja ne sinänsä toimivat, koska katkolle siirtyessä ohjelma jää kutkuttavaan tilanteeseen yleensä ja odotus luo jännitystä. Paneeliohjelmissa ei ole samanlaista draamankaarta tai jännityksen nostattamista, koska ei niissä oikeasti kiinnosta, kuka voittaa, vaan että on hyviä juttuja ja rentoutuu. Villin Kortin tyyli on ollut juuri loistava, itseironinen ja ei liian vakava. Monestihan panelistithan vain vittuilevat toisilleen ja jossain vaiheessa tajutaan, että pitäisi urheilustakin puhua.
 

ace

Jäsen
@Oles

Voi kun CSI Miamia ja Horatio Cranen nerokkuutta voisikin seurata livenä, maksaisin mielelläni siitä kanavasta joka pelkästään sitä näyttäisi. Tai edes jostain suoratoistopalvelusta, mutta ei taida olla missään.

Tv:n katsominen on isossa murroksessa, YLE on vanha dinosaurus täman kaiken uudistuksen keskellä ja yrittää pärjäillä murroksen keskellä. Areena tosin on ihan hieno vastaisku kaikelle nyky"hömpalle", mutta tv puoli silti tuntuu olevan hakusessa.

Onneksi uutiset ja paikallisuutiset silti näkyy edelleen joka päivä normaaliin tapaan. Ne on Doc Martinin jälkeen parasta mitä YLE:n kanavat tarjoaa,

Lopuksi siis sanon, en dumaa enkä hehkuta YLE:n palveluita. Paljon hyvää, mutta tiettyjä asioita saa parempana muualtakin.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Vituttaa et sittenkin lähdin tuohon AY-ketjuihin. Ois pitänyt pysyä kaukana.
 

Iisoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, FC Lahti, Lahden Ahkera, LHS
Voi kun CSI Miamia ja Horatio Cranen nerokkuutta voisikin seurata livenä, maksaisin mielelläni siitä kanavasta joka pelkästään sitä näyttäisi. Tai edes jostain suoratoistopalvelusta
Tätini mies pyytää kertomaan että FOX näyttää CSI Miamia yhdeksältä muistaakseni kaikkina muina päivinä kuin sunnuntaina (eli ei pelkästään mutta lähes päivittäin). Se on tädin miehen lempiohjelma jonka äärellä torkkua illalla.
 

ace

Jäsen
Tätini mies pyytää kertomaan että FOX näyttää CSI Miamia yhdeksältä muistaakseni kaikkina muina päivinä kuin sunnuntaina (eli ei pelkästään mutta lähes päivittäin). Se on tädin miehen lempiohjelma jonka äärellä torkkua illalla.
Kiitos tätisi miehelle, toki tiedän että CSI Miami pyörii edelleen suomalaisilla tv-kanavilla, aina kun mahdollista, viritän itseni FOX:n nettitv:n äärelle.

Ilmaisin itseäni epätarkasti, mutta tarkoitin että jos saisi katsoa sarjaa omaan tahtiin jostain palvelusta, maksaisin siitä samantien ja kyselemättä. Hienoa kuulla että joku muukin arvostaa maailman parasta rikosetsivää. Kerro terveisiä, itse en tosin torku kun Horatio on tulilla.
 

Zodiac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thunder Bay Bombers
Tätini mies pyytää kertomaan että FOX näyttää CSI Miamia yhdeksältä muistaakseni kaikkina muina päivinä kuin sunnuntaina (eli ei pelkästään mutta lähes päivittäin). Se on tädin miehen lempiohjelma jonka äärellä torkkua illalla.

Se tunnari alkaa jo vituttamaan niin paljon että... tititi titti.
 

Buster

Jäsen
Nojoo, eipä tarvitse televisiota oikein enää katsella, kun pääosin sieltä tulee temppareita, huutokauppakeisareita ja uusintoja The Big Bang Theorystä. Villin Kortin olen katsonut torstaisin aina kun mahdollista ja se on ollut mukava tapa ja tietyllä tapaa nostalgista katsoa jotain television tahtiin, kun lapsena ja nuorena televisio loi rutiinit arkeen, kun lapsena piti katsoa Pikkukakkosta alkuillasta ja varttuessa alettiin katsoa CSI:tä ja Everwoodia illalla. Tietyt ohjelmat tulivat tiettyinä päivinä ja osa oli arkiohjelmia ja osa viikonloppuohjelmia.
Itse en myöskään televisiosta katso kuin elokuvia ja dokumentteja. Löysin reilu vuosi sitten vasta tuon Villin Kortin, kun vissiin tulin töistä ja jätin kakkoskanavalle siksi aikaa, kun lukaisin teksti-tv:n uutiset läpi. Sen jälkeen Areenasta katsoin kaikki jaksot mitä sieltä näki, joita niitäkään jostain syystä ei ollut kuin pari viimeisintä tuotantokautta, joka oli hieman naurettavaa.

Tämän vuoden keväällä löysin Pitääkö olla huolissaan ja kaikki jaksot sain katsottua kuukaudessa, kun ne oli CMoressa ilmaiseksi. Näiden lisäksi seuraan Hyviä katsojia lauantaina. Siinä on kolme helppoa ja hauskaa ohjelmaa, jotka voi heittää päälle jos pitää nollautua illalla töistä tullessa. Saattaa olla, että pitää etsiä jotain korviketta.

Sekin vaihtoehto on, että Villin Kortin olemassaolo oli tässä. Outoa on se, että tuo oli torstain ohjelma ja nää livelähetykset on viikonlopun juttuja. Muualla jo spekuloitiin, että kun ohjelmassa usein vittuillaan kaikkia valtaapitäviä kohtaan, niin olisiko sieltä tullut jotain painetta vetää töpseli seinästä. Sitten siellä on nämä koko kansan urheilijaidolit vielä vieraana vetämässä yläastetason juttuja. Tämänkin kannalta oli kiinnostava ohjelma, kun urheilijat siellä kävi kertomassa rennossa ilmapiirissä hauskoja tarinoita uraltaan ja tekivät samalla itseään tutuksi.

Itselleni suorat lähetykset eivät tuo minkäänlaista lisäarvoa, sillä harvoin katson televisiosta mitään enää sen lähetysaikaan. Ainoa vähänkään säännöllinen asia on urheilu ja siinäkin tulee usein vetkuteltua sen verran, että saa hyppiä erätaukojen ja powerbreakien yli. Voisi myös arvella, että kun Villissä Kortissakin esiinnyttiin kuitenkin studioyleisön edessä, niin tokko puhdas livelähetys siihen enää minkäänlaista merkittävää lisäenergiaa tuo. Sitä varten se studioyleisö on siellä, että saa esintyä läsnä oleville katsojille saaden energiaa esiintymiseen ja lisäksi saa reaaliaikaista palautetta jutuilleen, eli on se sama reaaliaikainen suhde kuin teatterissa näyttelijän ja yleisön välillä. Mutta mahdollisessa livelähetyksessä kotisohville tulee vaan paskempia juttuja, mahdollisesti jonkinlaisia mokia ja erityisesti komediaohjelmassa panelistit joutuu olemaan varpaisillaan, etteivät möläytä mitään liian epäkorrektia kun sitä ei saa enää takaisin. Näkisin, että livetouhu tapahtuisi sisällön kustannuksella. Toki tiettyihin ohjelmiin ja formaatteihin se varmaankin sopii. En ole tosin elämässäni katsonut sekuntiakaan jotain Huumaa ja Putousta takana pari minuuttia, että ehkä parempi olla niistä hiljaa. Toiset pelaa videopelejä, toiset istuu sohvalla painamassa hybriditelevision nappeja ja 12 viikon jälkeen Jani-Petterin voitto vähiten nolona sketsihahmona tuntuu häntä äänestäneestä katsojasta henkilökohtaiselta saavutukselta. Kullekin omansa, kyllä nykymaailmassa etsivä itselleen viihdykettä kuitenkin löytää.

Yhtään enempää en tosin henkilökohtaisesti kaipaisi Docventures talk show'n kaltaisia ohjelmia, jossa katsojia ängetään väkisin mukaan lähetykseen viemään huomiota itseensä joutavilla jutuilla ja keskeyttämään koko ohjelman kulku, kun tämä suuri ajatus - joka ei vaikuta itse keskusteluun/ohjelmaan millään tavalla - pysähdytään lukemaan ohjelmassa vielä ääneen.
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

Reverent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Villi kortti sitten loppuu tämän syksyn tuotantokauteen (hesarin uutinen). Eikä jää suosiosta kiinni, kun TV2:sen toiseksi suosituin ohjelma vissiin.


Toki voihan tuotakin livenä tehdä, mutta komediaohjelmissa on toisaalta ihan hyvä, että ne paskimmat jutut jää sinne leikkaukseen. Mutta nyt haetaan somepöhinää.

Olipa ikävä uutinen, mutta sopii hyvin tähän niin Ylellä kuin muuallakin vallitsevaan uudistetaan uudistamisen vuoksi - linjaan. Villi kortti on ollut mukavaa seurattavaa ja välillä jopa ihan hauska. Tosi harmi, jos loppuu kokonaan.

Toinen esimerkki uudistamisesta uudistamisen vuoksi on Ylen aamu-tv, nykyiseltä nimeltään vissiin Ylen aamu. Uudistusta hehkutettiin ihan helvetisti latteuksilla tyyliin haluamme tarjota katsojalle entistä kokonaisvaltaisemman paketin ja syventyä tarkemmin ajankohtaisiin aiheisiin tjsp. Voi helvetti. Aiemmin hyvin toiminut konsepti, uutiset puolen tunnin välein joiden jälkeen sää ja urheilu, piti jostain käsittämättömästä syystä pistää kokonaan uusiks. Nyt sää ja urheilu tuntuvat tulevan vähän miten sattuu. Olivathan ne jutut vanhaan aikaan välillä todella väkinäisiä ja kökköjä, mutta nyt ajetaan samoja juttuja uudestaan saman lähetyksen aikana. Todellista katsojan aliarvioimista. Minkäänlaista parannusta tämäkään uudistus ei ole tuonut ja senhän pitäis ymmärtääkseni aina uudistusten tavoitteena olla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös