Olisitko vuosi sitten vaihtanut Kärppäpakiston HPK:n pakistoon ? No et olisi..., huhtikuussa olisit. Tosin vasta viimeisen finaalin jälkeen.
Olisitko vuosi sitten vaihtanut Kärppäpakiston HPK:n pakistoon ? No et olisi..., huhtikuussa olisit. Tosin vasta viimeisen finaalin jälkeen.Heinola on hieno vahvistus Lukolle, ei kahta sanaa.
Mutta itse valitsisin myös Kärppien pakiston sata kertaa sadasta ennen Lukin pakistoa. Kärppäpakiston tehopisteet tähän mennessä 14+30 ja +48
Lukolla vastaavat lukemat tosiaan 6+20 +15
Kaikkia tarvitaan, Nemecek on vielä runkosarjan viimeisellä neljänneksellä ja poffeissa kultaakin kalliimpi vääntäjä. Unohtaa ei sovi Kukkosta ja Laitista, hyvin ovat kehittyneet loukeista huolimatta viimeisen 2 vuoden aikana ja pystyvät pelaamaan kovissakin paikoissa.Klok varsinkin on pelannut Lukon puolustajista 3. eniten tähän mennessä ja yli 20 min keskiarvolla. Varmasti saa peliaikaa jatkossakin. Nemecekin osalta peliaika saattaakin olla jatkossa kortilla. Ja se taas kertoo tuosta Lukon puolustuksesta paljon. Nemecek on kuitenkin ihan Tshekin maajoukkuetason puolustaja.
Liigan kovin pakisto t. Ässäfani. Onhan tuossa tulivoimaa aivan järjettömästi. Saa nähdä mihin Lukon liito tällä kaudella kantaa. Finaalipaikkaan en usko ennenkuin näen. :)
No minä en ainakaan olisi vaihtanut jälkikäteenkään. Se game7 oli myös sellainen että Kärpäthän sitä vei, mutta luu jäi käteen. Viime kaudella/keväänä Kärppien puolustus oli parempi kuin HPK:n.Olisitko vuosi sitten vaihtanut Kärppäpakiston HPK:n pakistoon ? No et olisi..., huhtikuussa olisit. Tosin vasta viimeisen finaalin jälkeen.
En vaihtaisi ikimaailmassa Lukon pakistoa Ilveksen vastaavaan.
En vaihtaisi ikimaailmassa Lukon pakistoa Ilveksen vastaavaan. Lukon tulivoimainen pakisto on tehnyt 6 maalia ja 26 pistettä. Ilveksen 11 maalia ja 46 pistettä.
Karri Kiven hurlumhei kiekon jälkeen myös puolustus on ollut 11 ottelussa hyvää. Pl. Jyväskylän peli jossa Kolppanen seuloi urakalla 6 maalia omiin. Tuonkin kanssa päästettyjä on tuolla ajanjaksolla yksi vähemmän kuin Lukolla.
Ylivoimakin 34.88 % tuolla 11. ajalla. Siis vaikka sivussa on suurimmaksi osaksi olleetkin kiekolliset pakit Laaksonen ja Thomson. Lukon joukkueen ja tähtipakiston prosentit tuolta ajalta näyttää vähän eri suuntaan: 11.9 %.
En vaihtaisi ikimaailmassa Lukon pakistoa Ilveksen vastaavaan. Lukon tulivoimainen pakisto on tehnyt 6 maalia ja 26 pistettä. Ilveksen 11 maalia ja 46 pistettä.
Heinola on hieno vahvistus Lukolle, ei kahta sanaa.
Mutta itse valitsisin myös Kärppien pakiston sata kertaa sadasta ennen Lukon pakistoa. Kärppäpakiston tehopisteet tähän mennessä 14+30 ja +48
Lukolla vastaavat lukemat tosiaan 6+20 +15
Ottakaa huomioon noita tehopisteitä vertailtaessa, että Heikkinen ja Heinola eivät ole pelanneet vielä peliäkään. Ja samaa mieltä, en minäkään vaihtaisi ikimaailmassa Lukon pakistoa Ilveksen vastaavaan. (:
Eli HPK voitti tuurilla suomen mestaruuden 7 pelin jälkeen ? Kyllä "Pennasen pojilla" tuuria piisaa kun ensin sattu tuuria tepsiä ja Tapparaa vastaankin !!! Olispa Lukollakin tuuria ensi keväänä...No minä en ainakaan olisi vaihtanut jälkikäteenkään. Se game7 oli myös sellainen että Kärpäthän sitä vei, mutta luu jäi käteen. Viime kaudella/keväänä Kärppien puolustus oli parempi kuin HPK:n.
Kova signaus. Paranneltu versio Kakanpäästä.Alex Lintuniemi -> Pelicans. Alex Lintuniemi loppukaudeksi Pelicansiin
Nyt on mielenkiintoinen haku. Hyvää reagointia.Alex Lintuniemi -> Pelicans. Alex Lintuniemi loppukaudeksi Pelicansiin
No minä en ainakaan olisi vaihtanut jälkikäteenkään. Se game7 oli myös sellainen että Kärpäthän sitä vei, mutta luu jäi käteen. Viime kaudella/keväänä Kärppien puolustus oli parempi kuin HPK:n.
Ei Pelicansilla ole mitään palaa tämän tason pelaajia kahden vuoden soppareilla kiinnitellä.Kesällä salaa jo kuolasin Lintuniemen perään, joten erittäin mielenkiintoista nähdä miten tulee pärjäämään. Ensimmäiseksi tulee mieleeni Jani Hakanpään kaltainen projekti, jossa ominaisuudet ovat kunnossa olla ihan huippupuolustaja, mutta kenties henkiset lukot sekä ulkomaan kaukalot ovat olleet lopullisen läpimurron esteenä.
Mielenkiintoista on sopimuksen pituus, sillä näkisin ehdottomasti että hänet olisi kannattanut kiinnittää vähintään kahden vuoden lapulla. Toki näihin vaikuttaa aina myös pelaajan oma halu sekä ajatukset.
Ei Pelicansilla ole mitään palaa tämän tason pelaajia kahden vuoden soppareilla kiinnitellä.
Juuri sen takia loppukauden sopparin on saanut ehkä edukkaasti, mutta +1 vuodesta olisi pitänyt maksaa varmasti reilusti ”potentiaalilisää”.
Eiköhän Lintuniemi ensi vuonna nostele isompaa tiliä jossain muualla.
Välillä meinaan purskahtaa itkuun kun lukee näitä viestejä tällä palstalla. Luetun ymmärtäminen on elämäm koululaisen tasolla.Eli HPK voitti tuurilla suomen mestaruuden 7 pelin jälkeen ? Kyllä "Pennasen pojilla" tuuria piisaa kun ensin sattu tuuria tepsiä ja Tapparaa vastaankin !!! Olispa Lukollakin tuuria ensi keväänä...
Eikä Pelsut mikään RTK.kaan ole, mutta eiköhän tuo optioilla: NHL/DEL jne. olisi ollut sidottavissa myös tulevaksi kaudeksi.Tuskin Pelicans nyt sentään on mikään Jukurit, ettei olisi varaa maksaa optiovuodesta suomalaiselle AHL-pelaajalle.
Onneksi saatiin ekan 7 pelin jälkeen runsaasti uusia miehiä pakistoon. Viimeisissä 11 pelissä kun on päästetty jopa yksi maali vähemmän kuin Lukko omissaan.Ilveksen pakisto on sitten kaukana näistä kolmesta kts. kaukosäädin ei vaihtaisi päittäin (ilves 51 omiin).