Jatkoajan (v)ihastuttavat moderaattorit

[benicio]

Onhan toki se pikkiriikkinen mahdollisuus, että Antti R. kesken kiireisen hallitustyön ehtisi tännekin kirjoitella. :)

Tuletko tässä nyt rikkoneeksi samaa sääntöä?

 

[Individual]

Tuletko tässä nyt rikkoneeksi samaa sääntöä?

Periaatteessa joo.

 

[MacRef]

Tuletko tässä nyt rikkoneeksi samaa sääntöä?

Periaatteessa joo.

Eihän tuolla arvailulla vielä nimimerkkiä ja sen henkilöllisyyttä arvailla. Ainoastaan pidetään mahdollisena, että oikean elämän henkilö x mahdollisesti kirjoittelee tälle palstalle jollain nimimerkillä. Ei kai tämmöisestä arvailusta vielä pitäisi pelikieltoa antaa?

 

[A Siente]

Vähän vaikuttaa siltä että moderaattorien kaverit pääsee pienemmillä rangaistuksilla. Ei ihan reilulta vaikuta, kun samanlaisista henkilöllisyysarvuutteluista on laitettu kuukauden pelikieltoa muille. Tosin jos sama linja pitää jatkossa, niin hyvä juttu.

 

[BlackWolf]

Vähän vaikuttaa siltä että moderaattorien kaverit pääsee pienemmillä rangaistuksilla. Ei ihan reilulta vaikuta, kun samanlaisista henkilöllisyysarvuutteluista on laitettu kuukauden pelikieltoa muille. Tosin jos sama linja pitää jatkossa, niin hyvä juttu.

Yllätyitkö? Yllättyikö myös Juha Mieto?

 

[Hollanti]

Tuntuu, et Poliisit saa jotain provisio-palkkaa annetuista putkareissuista. Sen verran tiukkapipoinen meininki on ollu viime aikoina.

Saadaankohan marraskuussa lukea joka päivä uusista tuomioista?

 

[peksa]

Vähän vaikuttaa siltä että moderaattorien kaverit pääsee pienemmillä rangaistuksilla. Ei ihan reilulta vaikuta, kun samanlaisista henkilöllisyysarvuutteluista on laitettu kuukauden pelikieltoa muille. Tosin jos sama linja pitää jatkossa, niin hyvä juttu.

En mä allekirjoita ihan tuota. Mutta miksi tällainen avautuminen? Oletko kokenut vääryyttä täällä?

Moderaattorit ovat kakkuja antaneet ihan aiheesta ja nyt kun erikseen vielä näytetään viestit mitkä ovat johtaneet jäähyihin niin ei ole valittamista.

Yllättävän paljon saa henkilökohtaisuuksiin mennä ennenkuin siihen puututaan.

 

[redpecka]

Pitipä käydä peukuttamassa ekaa kertaa pelikieltoilmoitusta kun oli julmasti mutta hauskasti ilmaistu tuo: "Lihapiirakka puuttuu ruokalistalta seuraavan kuukauden ajan.."

Tämmönen olisi ihan kauheeta jollekin lepralaiselle.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Pitipä käydä peukuttamassa ekaa kertaa pelikieltoilmoitusta kun oli julmasti mutta hauskasti ilmaistu tuo: "Lihapiirakka puuttuu ruokalistalta seuraavan kuukauden ajan.."

Peukku lähti myös täältä, samasta syystä.

Joskus vuosia sitten lausuin lievän paheksuntani moderaatio-osaston lähes tautologian rajoja hiponeelle pelikieltoilmoitusten sanaepätaiteelle. Tämä tapahtui siihen aikaan, kun vakioilmaisuna käytettiin lähes poikkeuksetta huilata-verbiä. On erinomaittain hekumallista huomata, että tuomion pasunistimme eivät ole jumittaneet töräyttelemään sanallista kolmisointua, vaan nyt ilmaisuun on hivuttautunut progressiivista tyyltä. Kiitos tästä!

 

[teppana]

Hyvä pelikielto tänään moderaattoreilta. Vastenmielistä sontaa homot&lätkä-ketjussa tuolta pitkäaikaiselta IFK-puolen mixulta.

Missä ihmeen takapajulassa pitää asua, että ajatusmaailma on vuonna 2019 tuollainen ja luulee sen ääneen sanomisen olevan jollain lailla hyvä idea? Tähän päälle vielä Puhakan parisuhteen arvostelut ja Nykäsmatin vaimonhakkaustaitojen ihannointi.

Tuollaisen avoimen vihamielisen homokammon on pakko olla peräisin omista tukahdetutuista tunteista. Pakko.

 

[A Siente]

En mä allekirjoita ihan tuota. Mutta miksi tällainen avautuminen? Oletko kokenut vääryyttä täällä?

Moderaattorit ovat kakkuja antaneet ihan aiheesta ja nyt kun erikseen vielä näytetään viestit mitkä ovat johtaneet jäähyihin niin ei ole valittamista.

Yllättävän paljon saa henkilökohtaisuuksiin mennä ennenkuin siihen puututaan.

Osa saa samasta rikkeestä viikon ja osa kuukauden, vaikka teon törkeys olisi samaa luokkaa. Eikä mulle ole koskaan annettu edes varoitusta. Puhun vain siitä mitä olen havainnut pelikieltoja lukiessa. Osalle kovennettu rangaistus perustellaan aikaisemmalla historialla, mutta osalle laitetaan kovennettu rangaistus ilman perusteita. Tietyt nimimerkit saattavat saada banneja kuukausittain, mutta kirjoitusoikeuksia ei silti oteta pois. Osalta se taas otetaan jo parin rikkeen jälkeen.

 

[peksa]

Osa saa samasta rikkeestä viikon ja osa kuukauden, vaikka teon törkeys olisi samaa luokkaa. Eikä mulle ole koskaan annettu edes varoitusta. Puhun vain siitä mitä olen havainnut pelikieltoja lukiessa. Osalle kovennettu rangaistus perustellaan aikaisemmalla historialla, mutta osalle laitetaan kovennettu rangaistus ilman perusteita. Tietyt nimimerkit saattavat saada banneja kuukausittain, mutta kirjoitusoikeuksia ei silti oteta pois. Osalta se taas otetaan jo parin rikkeen jälkeen.

Mä en tiedä noista Moderaattoreiden jutuista. Oma mutu on se että yleinen arvio merkkaa näissä paljon. Jos kirjoittajan anti palstalle on merkittävän hyvä ja asiantunteva niin silloin silloin rikehistoria voinee olla rankempi ennenkuin kirjoitusoikeudet lähtee.

Toi viikko ja kuukausi samasta rikkeestä pohjautuu mun mielestä rikehistoriaan.

Nää puhtaasti mun omia arvioita.

 

[Ikävänkantaja]

Vastenmielistä...

Mitä vastenmielisyyteen tulee, yksi irvokkaimmista piirteistä tällä pastalla on kaikkinaisten raiskausmetaforien käyttäminen esim. joistakin höpöhöpö-otteluista.

Totaalisen ala-arvoista keskustelukulttuuria.

 

[redpecka]

Mitä vastenmielisyyteen tulee, yksi irvokkaimmista piirteistä tällä pastalla on kaikkinaisten raiskausmetaforien käyttäminen esim. joistakin höpöhöpö-otteluista.

Totaalisen ala-arvoista keskustelukulttuuria.

Onko nyt jotain uutta boomia meneillään jossain vai tarkoitatko näitä iänikuisia kairata kakkoseen kuivana sun muita, jonka se joku valmentaja tappiopelin jälkeen lanseerasi aikoinaan?

 

[Jomppa_Koo]

Haluaisin enemmän perusteluja, miksi Brazzers-ketju laitettiin lukkoon. Keskustelu oli kuitenkin asiallista ja viesteissä oli paljon sisältöä sekä tärkeää infoa tästä kyseisestä alasta. Jokainen keskusteluun osallistuva sai esittää omia mielipiteitä ja jokainen keskusteli hyvän maun rajoissa. On sitä turhempaa roskaa täällä nähty ja silti ketjut pysyy auki. Että kiitos vaan keskustelun ja tärkeän aiheen sulkemisesta, perkele. Katsotte tekin varmaan pornoa. Vaadin että ketju aukaistaan uudelleen ja keskustelu siitä muuttuu sen verran, että ei kirjoiteta noin suoraan asioista vaan hieman rauhallisemmin. On sitten kaikilla hyvä mieli?

 

[teppana]

Nyt voisi tosiaan modet vähän avata tätä ratkaisua. Kierrätyskeskuksessa puhutaan ties mistä ja kun kaveri vetää ihan aidosti asiantuntevaa ja asiallista postausta aikuisviihteestä niin ketju lukkoon? Hävetkää!

 

[benicio]

Aika huvittavaa oli moderaattorien viestin lähes järkyttynyt sävy. Pornolinkit on toki sääntöjen vastaisia, mutta muutenhan viestit oli oikein asiallisia. Toivon että sääntöihin lisätään että miesten siemensyöksyistä keskustelu on kielletty.

 

[redpecka]

Varmaksi en osaa sanoa, mä oon vaan hei tsilari, mutta ehkä modet alkoi saada tukuttain uusia kirjoitusoikeuksien hakijoita nimimerkeillä kuningasrunkkari, himonussija, runkku-isukki, NYT_LENTÄÄ!!!

Aattelivat ehkä, etteivät tahdo profiloitua internetin eeppisimmäksi pornosaitiksi.

Mutta, kyllä aikuisviihteestä noin yleensä pitäisi voida jutustella palstalla, ehkä sitten vähän hillitymmin tai jotain.

 

[444]

Nyt voisi tosiaan modet vähän avata tätä ratkaisua. Kierrätyskeskuksessa puhutaan ties mistä ja kun kaveri vetää ihan aidosti asiantuntevaa ja asiallista postausta aikuisviihteestä niin ketju lukkoon? Hävetkää!

Voit olla aivan varma siitä, että näin ei tule tapahtumaan. Ei niillä reppanoilla ole eväitä avata tunnekuohuissa tekemiään päätöksiään.

Yhtä lailla olisi mukava tietää, miten tässä taannoin annettiin viikon banaanit henkilöllisyyden arvuuttelusta, kun kuulemma oli selvästi hassuttelua, mutta tänään on sitten palattu tuohon kuukauden linjalle, kun oltiinkin taas ihan vakavissaan liikenteessä. Yksi keino olisi laittaa tuohon hommaan jokin ikäraja, jolloin kaikki maitohaiveniset teinit eivät lähtisi tuohon kovaan maailmaan pahoittamaan mieltään. Jos noita päätöksiä kuitenkin tehdään aikuisten aivoilla, niin voisi kuvitella, että jotain ”internet vei elämäniloni ja tappoi huumorintajuni” -vertaistukiryhmiä on olemassa. Ja hommista voi myös luopua vapaaehtoisesti, kun huomaa, ettei kompetenssi riitä.

 

[Petofani]

Mutta jotain on pakko tehdä, ennen kuin lähtee lopullisesti käsistä. @Moderaattorit sulki sen ketjun nimenomaan siksi, koska oli vaara, että se ketju lähtee käsistä.

 

[Ostoskassi]

Itsekin kyllä kummastelen vähän tätä ratkaisua ja tuntuu, että tässä toimittiin pelkästään sen vuoksi, että ketju saattaa mennä sellaiseksi, että se ei enää hyvän maun rajoja mukaile. Mutta kyllä ensin rikos pitäisi tapahtua ennen kuin rangaistaan, sanon minä.

 

[Via Dolorosa]

Nämähän ovat kaikki oikeasti Päivi Räsäsiä. Kielletään kaikki ja varmuuden vuoksi kielletään kaikki ennen kuin tapahtuu.

"Jos sul lysti on niin... EI!"

 

[Moderaattorit]

Emme ole edelleenkään kieltämässä hillittyä keskustelua tästä elokuvamaailman hivenen eroottisemmasta puolesta. Mutta kyseisessä ketjussa oltiin siitä jo aika kaukana yksityiskohtaisine elokuva-analyyseineen.

Pornografiset viestit ovat jo säåntöjen perusteella olleet kiellettyjä, joskin yleensä olemme vasta puuttuneet tissikuviin ja linkkeihin. Jälkimmäisiäkin siinä ketjussa oli, joista yhden olimme poistaneet me kesällä ja yhden poisti käyttäjä ihan itse (kiitos siitä), ja kertoimet tämän toistumiselle olisivat olleet pienet. Nyt teimme tähän päälle oman tulkintamme ja totesimme keskustelun menneen ilman kuvasisältöäkin liian pitkälle. Pornografia on yksi niistä asioista, joiden kohdalla ennemmin ylireagoimme kuin alireagoimme, tämä on julkinen jääkiekkopalsta, ei mikään suljettu K18-palsta.

Lopulta tässä on ihan vain ison kuvan miettimisestä ja siitä, mitä haluamme Jatkoajan keskustelupalstan olevan. Emme halunneet mennä siihen suuntaan, että tästä syntyisi mikään pornopalsta tai että täällä olisi kirjoittaisi nimimerkkejä, joiden pääasiallinen anti olisi spämmätä Brazzers-ketjuun ja muihin vastaaviin. Ennemmin pysäytimme junan nyt, kun se oli vasta lähdössä asemalta.

Eli olemme edelleen sitä mieltä, että vaikkemme hillittyä keskustelua aiheesta olekaan kieltämässä, pornosta puhumiseen löytyy parempiakin foorumeita kuin jääkiekkopalsta.

Moderaattorit

 

[teppana]

Eipä siinä, tulkintakysymyksiähän nämä ovat. Ilmeisesti itse aikuisviihteestä ei tällä foorumilla kärsi ketjua aloittaa, vaikka keskustelu olisikin suhteellisen asiallista. Sitten taas muihin ketjuihin (esim. naisasiat tai smittyn GDT) saapi kirjoitella tyylillä "ota se hikinen muna esiin ja hiero sitä sen naisen naamaan". On aivan helvetin hyvä juttu, että vältitte tämän sudenkuopan. Näin vapaan osion (tai kierrätyskeksuksen) kirjoittelijoiden anti pysyy puhtaana ja kristillisenä.

Nyt täytyy kyllä sanoa että en pysty seuraamaan tätä ajatuksenjuoksua. Täällä on jo useita ketjuja joissa kielenkäyttö on alatyylistä ja kuvailevaa eikä siihen ole ollut tarvetta enemmälti puuttua (luojan kiitos). Täällä on jo ketjuja kuten "naisia jotka saavat sinulta jalat alta", "kalsarikänniketju", "onkos täällä mälläreitä (runkkaus harrastuksena)", "arvostele alkoholijuoma", "Darwin-palkinto - ehdotuksia voittajiksi" ja "pillukarvat naisella - kyllä vai ei". Viimeisessä on vastauksia karvan alle 600 kappaletta. Nämä vain parin minuutin selailulla tuli vastaan.

Ei siinä, päätös on tehty ja sen takana näköjään seistään. Mutta älkää nyt vittu kehdatko väittää, että tässä on kyse jostain ison kuvan keskustelukulttuurin vaalimisesta.

 

[DonTirri]

Emme ole edelleenkään kieltämässä hillittyä keskustelua tästä elokuvamaailman hivenen eroottisemmasta puolesta. Mutta kyseisessä ketjussa oltiin siitä jo aika kaukana yksityiskohtaisine elokuva-analyyseineen.

Pornografiset viestit ovat jo säåntöjen perusteella olleet kiellettyjä, joskin yleensä olemme vasta puuttuneet tissikuviin ja linkkeihin. Jälkimmäisiäkin siinä ketjussa oli, joista yhden olimme poistaneet me kesällä ja yhden poisti käyttäjä ihan itse (kiitos siitä), ja kertoimet tämän toistumiselle olisivat olleet pienet. Nyt teimme tähän päälle oman tulkintamme ja totesimme keskustelun menneen ilman kuvasisältöäkin liian pitkälle. Pornografia on yksi niistä asioista, joiden kohdalla ennemmin ylireagoimme kuin alireagoimme, tämä on julkinen jääkiekkopalsta, ei mikään suljettu K18-palsta.

Lopulta tässä on ihan vain ison kuvan miettimisestä ja siitä, mitä haluamme Jatkoajan keskustelupalstan olevan. Emme halunneet mennä siihen suuntaan, että tästä syntyisi mikään pornopalsta tai että täällä olisi kirjoittaisi nimimerkkejä, joiden pääasiallinen anti olisi spämmätä Brazzers-ketjuun ja muihin vastaaviin. Ennemmin pysäytimme junan nyt, kun se oli vasta lähdössä asemalta.

Eli olemme edelleen sitä mieltä, että vaikkemme hillittyä keskustelua aiheesta olekaan kieltämässä, pornosta puhumiseen löytyy parempiakin foorumeita kuin jääkiekkopalsta.

Moderaattorit

On käsittämätöntä että vuonna 2019 löytyy tuollaista ahdasmielisyyttä. Siis muualtakin kuin KD:n riveistä tai Suviseuroilta.