Tää varmaan riittää meille pikkukaupungin sympaattisen Lukon kannattajille. Paha paikka Raksilassa ja vaan 4-2 selkään.
HERÄTYS!
Katsokaa Kärppien jengiä! Reservissä vielä Janne Pesonen. Lukko tarvitsee vähintään kaksi A-korin pelaajaa (pakki ja sentteri), jotta ollaan edes samassa lähdössä.
(Ai niin, meillä mestaruus on paikka kuuden jengissä.)
Näiden kanssa ollaan samalla viivalla ku Tappara ja Kärpät?Kai huomioit myös että Lukolla sivussa Nemecek, Elo ja Heinola/Heinolan korvaaja?
Näiden kanssa ollaan samalla viivalla ku Tappara ja Kärpät?
56 vuotta on mennyt ja sama virsi soi. "Ihan hyvä" riittää.
Heinola ei ole Lukon pelaaja eikä korvaajasta ole tietoa.Kai huomioit myös että Lukolla sivussa Nemecek, Elo ja Heinola/Heinolan korvaaja?
Heinola ei ole Lukon pelaaja eikä korvaajasta ole tietoa.
Jos Vainio korvataan Laitisella tai Nemecekillä, eihän tuo tämän päivän pakiston taso juurikaan muutu.
Nemecek on alkukauden perusteella hyvin pieni upgrade.Heinola on Lukon sopimuspelaaja ja jos Ville ei tule Eurooppaan, niin korvaaja tulee varmasti. Meinasin vaan tuohon Parryn viestiin, että laskeeko tämän kuvion mukaan vai vielä yksi pakki lisäksi.
Ja kyllä Nemecek on upgrade Vainioon ja Laitinen vielä hyvä lisä rotaatioon.
Nemecek on alkukauden perusteella hyvin pieni upgrade.
Heinolan korvaajasta ei ole varmuutta.
Eikä varsinkaan sen tasosta / sopivuudesta.
Itseä ei ainakaan kiinnosta yhtään miten korkealla ollaan sarjataulukossa syksyllä.Kyllä Vainio oli tänäänkin Kukkosen kanssa eniten vaikeuksissa, kuten kaikkia kovasti karvaavia joukkueita vastaan. Näen selvän upgraden.
Mahdollisen Heinolan korvaajan tasosta ei tietenkään kannata keskustella, kun sellaista ei vielä ole. Kuitenkin täällä heitellään koko ajan ja varsinkin tappiopelien jälkeen ukaaseja, että pakko ihan pakko hommata huippupakki nyt heti. Sitten kun siihen vastaa, että hyvin suurella todennäköisyydellä Heinola tai Heinolan korvaaja pelaa Lukossa tällä kaudella niin sekään ei riitä, kun ei kerran tiedetä onko se hyvä pelaaja vai ei. Eli tällaisen keskustelun anti on ihan tasan nolla.
Nämä ovat ne asiat, joiden pitäisi kiinnostaa. Jos siis halutaan katkaista 56:n vuoden tipaton.Itseä ei ainakaan kiinnosta yhtään miten korkealla ollaan sarjataulukossa syksyllä.
Ei yksittäiset voitot tai tappiot.
Pelin kehitys ja joukkueen rakentuminen versus kilpailijat on ainoa mikä kiinnostaa.
Itseä ei ainakaan kiinnosta yhtään miten korkealla ollaan sarjataulukossa syksyllä.
Ei yksittäiset voitot tai tappiot.
Pelin kehitys ja joukkueen rakentuminen versus kilpailijat on ainoa mikä kiinnostaa.
Luulen monen kokevan keskustelut niin, että hankinnat / muutokset pitäisi tehdä tänään.Juuri näin, tästä täysin samaa mieltä. Jostain syystä keskustelu silti tuppaa kärjistymään yksittäisten syksyisten tappioiden hetkellä.
Luulen monen kokevan keskustelut niin, että hankinnat / muutokset pitäisi tehdä tänään.
Ei, vaan kevättä silmällä pitäen.
Joo.Toki ja Heinolan tilanteen selviämisen jälkeen (ja kun saadaan saikut riveihin) voidaan katsella, miltä peli näyttää joulun lähestyessä. Ja sitten jos tilanne näyttää siltä, niin on tehtävä täsmävahvistusta vaadittuihin kohtiin. Mutta tässä tämänhetkisessä tilanteessa olisi mielestäni kyseenalaista lyödä vielä ropoja mihinkään. Tässä kun odotellaan vielä ja saadaan koko rosteri kehiin ja tietoa mihin tarvitaan vahvistusta, niin saadaan varmemmin hyvä lopputulos.
Ville Heinola ei ole Lukon sopimuspelaaja.Heinola on Lukon sopimuspelaaja ja jos Ville ei tule Eurooppaan, niin korvaaja tulee varmasti. Meinasin vaan tuohon Parryn viestiin, että laskeeko tämän kuvion mukaan vai vielä yksi pakki lisäksi.
Ja kyllä Nemecek on upgrade Vainioon ja Laitinen vielä hyvä lisä rotaatioon.
Lassi maalilla, muuten taitaa olla ihan sama kokoonpano kuin Oulussa keskiviikkona.
Pelasiko muuten Laakso jo Oulussa kolmosen keskellä?
Juu, tai näin muistelen ja näin oli kokoonpanoon merkitty ja oli myös kentällä Sopasen ja Pospisilin tekemässä avausmaalissa.Pelasiko muuten Laakso jo Oulussa kolmosen keskellä?