Mikkelin Jokerit Itä-Helsingistä.No jos Jukurit tuli ylös Liigaan vain aloittaakseen olevansa Jokerit -farmi niin sitten alas Mestikseen nämä seurat.
Liiga voisi nyt vähän näpäyttää pelaajayhdistysta ja päättää että kokoonpanoon saa nimeta vaikka yhden pelaajan vähemmän ensi kaudella kuin nyt. Se tietäisi periaatteessa heti 15 pelaajan lähtöä liigasta ja säästöä seuroille. Ei tietenkään yksi yhteen menisi mutta varmasti muutama pelaaja menettäisi pelipaikan.
En nyt tarkoita suorasanaisesti farmia, mutta esimerkiksi jotkut minimissään 10 ottelun pelaajalainat Jokereista Jukureihin palvelisi kumpaakin joukkuetta. Jukurit saisivat ilmaisen pelimiehen ja pelaaja pääsisi pelaamaan.No jos Jukurit tuli ylös Liigaan vain aloittaakseen olevansa Jokerit -farmi niin sitten alas Mestikseen nämä seurat.
No en ihmettele, jos on oltukin, mutta en myöskään ihmettele, jos Jokereiden puolelta tästäkin asiasta lasketellaan taas rehellistä luikuria. Tuulikaapissa Tamin lisäksi ainaski monta liigaseuraa ;)Mitäs niille seuroille tapahtuu jotka ovat jo tänään olleet yhteydessä Jokereihin? Mitkä ovat sanktiot. Eihän niitä voi olla, koska sopimusta ei ole.
En nyt tarkoita suorasanaisesti farmia, mutta esimerkiksi jotkut minimissään 10 ottelun pelaajalainat Jokereista Jukureihin palvelisi kumpaakin joukkuetta. Jukurit saisivat ilmaisen pelimiehen ja pelaaja pääsisi pelaamaan.
Joku Jukurit voisi olla puolin ja toisin kiinnostava paketti yhteistyöseuraksi. En tarkoita mitään farmia, mutta... no.....farmi mikä farmi.
Aijaij. Liigan yhteinen köysi katkesi tähän päivään.
Ilakoinko? Miten se näkyi? Ai kun ehdotin Jukureita yhteistyöseuraksi? Farmi tai yhteistyöseura. Nimityksestä viis. Farmi ei tarkoita sitä mitä kuvailin edellisessä viestissä. Minimissään 10 ottelun lainat.Et tarkoita et, mutta Jokeripuolella ilakoit:
Niin? Mikä tuossa meni väärin? Ja miten tuulettelen? Kerroin vain faktat. Kyllä jokainen sen tietää/tiesi, kunhan kartellisopimus puretaan, Liigan sisällä ei vallitse mitään yleistä käytäntöä olla olematta tekemisissä Jokerien kanssa.Etkä ole ollenkaan Liigavastainen, mutta Jokeriosiossa tuulettelet:
Venäjä ja rikollisuus nyt sattuvat kulkemaan erittäin hyvällä todennäköisyydellä käsi kädessä, etenkin kun soppaa hämmentää vielä maailman suurin terroristi Putin ja tämän rikostoverit. KHL:ää tulee boikotoida jo sen rakenteen perusteella. Ei liiga, jossa oikeustajultaan täysin epävakaa valtio pääsee säätämään rikollisine johtajineen mitä milloinkin, ole millään tavalla kelvollinen yhteistyökumppani Liigalle tai Liiga-seuroille. Tyyliin "tjänään vjoittaa Pjuten jengi, hjuomenna Rjomanin jengi, da. Ensi vjiikolla TsSKAt ja PazSKAt saa Äiti Venäjältä sjemmoisen bjonuksen, ettjä varmasti pelaavat fjinaaleissa. Aaa, tyhmät tsuhnat tjaas ljangenneet Putinin njerokkaaseen ansaan. Xaaxaxaa, Putin onnellinen. "Ymmärrän huolesi joka paistaa kirjoituksistasi, mutta kyse on bisneksestä ja urheilusta. Jos joku Liiga-joukkue näkee, että yhteistyö Jokereiden kanssa auttaa heitä joukkueena ja seurana, niin ei siitä kannata enää siinä vaiheessa ottaa pulttia. Joillekkin Jukureille yhteistyö voisi olla oikein hyvä juttu.
Kertoisitko lisää tuosta rikollisrahasta? Et taida kyetä perustelemaan Harjavallan rahoja rikolliseksi.
Eipä tuo kilpailuviraston päätös muuta mitään. Kukaan ei voi pakottaa Liigaseuroja ottamaan noita laukkunarreja joukkueeseen. Päätös ei myöskään poista suomalaisen jääkiekkoilun edun ajamisen tarvetta.
Venäjän talouden pohjakin kun on mitä on, ei KHL:n nuupahtamista joku päivä takaisin sinne, mistä se on tullutkin voi täysin poissulkea. Esimerkiksi jos joskus olisi oikeasti niin suuri hätä, ettei KHL:lle enää tippuisi valtiolta fyffeä. Kauankohan kestäisi pystyssä?Itse näen asian niin, että KHL ja Liiga ovat kilpailijoita, ja Jokereiden jämäpelaajien lainaaminen Liigaan läpikauden on valtava takaisku Liigan maineelle ja brändille, kun pitäisi pyrkiä KHL:n ohi.
Samaa mieltä. Kesken kauden lainattavista pelaajista on Liigalle enemmän haittaa kuin hyötyä. Sen sijaan noiden Jokereista kenkää saaneiden kohdalla tilanne ei ole missään nimessä selvä. Kun punnitaan sitä, että tekevätkö pelaajat helpommin nyt diilejä Jokereihin kun kenkää saadessaan pääsevät takaisin Liigaan vs kyseisten pelaajien Liiga-seuroille ja sitä kautta Liigalle tuoma hyöty.Itse näen asian niin, että KHL ja Liiga ovat kilpailijoita, ja Jokereiden jämäpelaajien lainaaminen Liigaan läpikauden on valtava takaisku Liigan maineelle ja brändille, kun pitäisi pyrkiä KHL:n ohi. Harjoitusottelut ovat ok, pelaajaliikenne mielestäni ei ole Liigalle hyvä asia millään tavalla.
Joku voisi avata "Jääkiekko ja ryssäfobia"-ketjun. Saataisiin varmasti yhtä hyvä pöhinä päälle kuin homoketjussa.
Niin ja juuri tuo on se muoto jolla se ei hyödytä liigaa tippaakaan.Ilakoinko? Miten se näkyi? Ai kun ehdotin Jukureita yhteistyöseuraksi? Farmi tai yhteistyöseura. Nimityksestä viis. Farmi ei tarkoita sitä mitä kuvailin edellisessä viestissä. Minimissään 10 ottelun lainat.
Se, että mitään virallista sopimusta ei ole ollut vaan eräs Esa Honkalehdon perseily.Niin? Mikä tuossa meni väärin? Ja miten tuulettelen? Kerroin vain faktat. Kyllä jokainen sen tietää/tiesi, kunhan kartellisopimus puretaan, Liigan sisällä ei vallitse mitään yleistä käytäntöä olla olematta tekemisissä Jokerien kanssa.
Venäjän talouden pohjakin kun on mitä on, ei KHL:n nuupahtamista joku päivä takaisin sinne, mistä se on tullutkin voi täysin poissulkea.
Miksi pelaajayhdistys ansaitsee mielestäsi näpäytyksen? Siksi, että se tekee sitä, mitä varten se on olemassa vai siksi, että se ei tykkää siitä, kun sen jäsenten oikeuksia rikotaan rikkomalla lakia?Liiga voisi nyt vähän näpäyttää pelaajayhdistysta ja päättää että kokoonpanoon saa nimeta vaikka yhden pelaajan vähemmän ensi kaudella kuin nyt. Se tietäisi periaatteessa heti 15 pelaajan lähtöä liigasta ja säästöä seuroille. Ei tietenkään yksi yhteen menisi mutta varmasti muutama pelaaja menettäisi pelipaikan.
Hehe. Kaikella kunnioituksella Jani, mutta jos sarjaan hankitaan vahvistuksia Ruotsin divarista, niin totta helvetissä Jokerien pelaajat vahvistaisivat. Esimerkiksi Mika Niemi, Ahti Oksanen, Matias Myttynen ja Konsta Hirvonen olisivat olleet tätä ylijäämää välillä, jotka olisivat voineet käydä lainalla Liigassa. Väität että esimerkiksi nämä eivät olisi vahvistuksia?KHL:n liigan jonka taso on todella paljon ylimainostettu ja joukkue, joka siinä sarjassa korkeintaan keskikastia ylijäämät olisivat muka vahvistuksia liigassa.
Tämä viesti taas kertoo ihan tarpeeksi tietämyksen tasosta. Ruotsin divaripelaajat kuten Thorell tai Dyk, ihan turisteja, kun Myttynen tulee vääntämään. Ei saatana =DHehe. Kaikella kunnioituksella Jani, mutta jos sarjaan hankitaan vahvistuksia Ruotsin divarista, niin totta helvetissä Jokerien pelaajat vahvistaisivat. Esimerkiksi Mika Niemi, Ahti Oksanen, Matias Myttynen ja Konsta Hirvonen olisivat olleet tätä ylijäämää välillä, jotka olisivat voineet käydä lainalla Liigassa. Väität että esimerkiksi nämä eivät olisi vahvistuksia?
Ottaahan joukkueet muualtakin näitä pätkäsopimuksia. Viimeksi Tuomas Kiiskinen. Jokerien kanssa olisi se ero, että pelaaja olisi ilmainen.
Mites kun Jokereihin tulee vahvistuksia Mestiksestä?Hehe. Kaikella kunnioituksella Jani, mutta jos sarjaan hankitaan vahvistuksia Ruotsin divarista, niin totta helvetissä Jokerien pelaajat vahvistaisivat. Esimerkiksi Mika Niemi, Ahti Oksanen, Matias Myttynen ja Konsta Hirvonen olisivat olleet tätä ylijäämää välillä, jotka olisivat voineet käydä lainalla Liigassa. Väität että esimerkiksi nämä eivät olisi vahvistuksia?
Ottaahan joukkueet muualtakin näitä pätkäsopimuksia. Viimeksi Tuomas Kiiskinen. Jokerien kanssa olisi se ero, että pelaaja olisi ilmainen.
Suomen vihatuimman ja halveksituimman jengin ruutu on nyt vähän auki, mutta ei ole enää jos jokin seura lähtee Jokeri-farmiksi.