Teemu Turunen HIFK:ssa

[FortyTwo]

Turunen on rikkaan miehen Thorell. Kantaa joukkuetta illasta toiseen, rakentaa maalipaikat itselleen ja muille, ja löytyy riittävästi fyysisyyttäkin. Kovimpia hankintoja pitkään aikaan.

 

[Walkin]

Turunen on rikkaan miehen Thorell. Kantaa joukkuetta illasta toiseen, rakentaa maalipaikat itselleen ja muille, ja löytyy riittävästi fyysisyyttäkin. Kovimpia hankintoja pitkään aikaan.

Kuin Thorell, mutta löytyy vielä tuo valtava työmoraali siihen päälle ja menee jokaiseen väliin mihin vain kerkiää. Joukkueen pelillinen liideri, tuo alivoimamaali oli kyllä todella upea suoritus, pitkä vaihto takana ja katkaisi kaverin syötön ja onnistui vielä polkemaan läpi sekä tekemään hyvän ratkaisun.

 

[Squit]

Hienoa että Turunen jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi. Vaikka nyt pelaa "väärässä" jengissä niin miestä on käsittämättömän helppo fanittaa. Kaiken pisteiden teon sivussa parasta miehessä on ääretön työmoraali ja rohkeus pelata. Moni stara jättää perus duunin muille, mutta Teemulla on haalarit aina päällä ja siinä saa grinderitkin pistää parastaan jos meinaa edes tasoihin päästä. Aivan varmasti jengin sisällä sytyttää, kun ykkösmies leimaa samalla kortilla sisään joka päivä. Pennanen sitä myös sanoi viime vuonna, että jos merkkaisi Turusen nelosen laitaan kokoonpanoihin, niin ei ilmekään värähtäisi vaan mies valmistuisi normaalisti ja pelaisi paikkaansa ylpeydellä. Sitä mieltä olen ollut jo pitkään, että jos junnuille jonkin esimerkin antaisi, että ketä kannattaa Liigassa seurata niin se olisi juurikin Turunen.

 

[Schwein]

Turunen muuten pistepörssissä jo 5. sijalla. Nopeasti katsottuna kärkimiehistä korkeimmalla piste/peli-keskiarvolla, mutta siis pari peliä vähemmän pelattuna kuin vaikkapa pörssikärjellä.

On se.

 

[Jymäkkä]

Hienoa että Turunen jatkaa siitä mihin viime kaudella jäi. Vaikka nyt pelaa "väärässä" jengissä niin miestä on käsittämättömän helppo fanittaa. Kaiken pisteiden teon sivussa parasta miehessä on ääretön työmoraali ja rohkeus pelata. Moni stara jättää perus duunin muille, mutta Teemulla on haalarit aina päällä ja siinä saa grinderitkin pistää parastaan jos meinaa edes tasoihin päästä. Aivan varmasti jengin sisällä sytyttää, kun ykkösmies leimaa samalla kortilla sisään joka päivä. Pennanen sitä myös sanoi viime vuonna, että jos merkkaisi Turusen nelosen laitaan kokoonpanoihin, niin ei ilmekään värähtäisi vaan mies valmistuisi normaalisti ja pelaisi paikkaansa ylpeydellä. Sitä mieltä olen ollut jo pitkään, että jos junnuille jonkin esimerkin antaisi, että ketä kannattaa Liigassa seurata niin se olisi juurikin Turunen.

Nyt on asiaa. Vaikka toki viime kauden mittaan rupesi Turusen taso menemään jakeluun Hämeenlinnastakin asti, niin kyllä se toden teolla tulee esiin vasta nyt kun näkee pelaamista säännöllisesti. Aivan huikea kaveri ihan joka puolella kenttää, eikä tarvitse apumiehiä, vaan tekee ketjukavereista parempia. Alkukausi lähti tehojen puolesta vähän hitaasti, mutta preesens oli huippuluokkaa alusta lähtien, ja oli vain ajan kysymys, milloin tulos näkyy taulullakin.

 

[BOL]

Täälläkin on jonkin verran arvosteltu sitä, miksi Turunen-Paajanen-duo pelaa myös alivoimaa. Että av:ta pelaamalla valmennus peluuttaa heidät puhki. Itse en tähän ylipeluutukseen usko niin kauan, kun hyökkääjät pelaavat säännöllisesti alle 20 min./peli. Ammattilaisille, jotka siis ovat kovassa kunnossa, ei moiset peliajat tee edes tiukkaa. Jokainen haluaa pelata paljon ja HIFK:ssa peliajat kolmen ekan kentän välillä jakautuu varsin tasaisesti tasaviisikoin pelattuna, jolloin virtaa riittää vielä yv:lle ja av:lle. Erityisesti silloin, kun putki kulkee.

Olisi suoranaista typeryyttä istuttaa esim. Turusta penkillä av:t ja menettää hänen hyvä pelirytminsä siinä. Totta kai valmennuksen pitää katsoa aina kunkin ottelun kokonaistilanne ja pelaajan vireystila, mutta toistaiseksi Turusta ei ole ollut tarvetta istuttaa penkillä huilaamassa, päinvastoin.

Kuumaa pelaajaa on syytä kiittää hyvistä suorituksista ja päästää kentälle aina, kun se vain on mahdollista, kokonaisuus huomioiden. Nämä Turusen kaltaiset pelaajat ovat niitä, jotka kiittävät luottamuksesta ja ratkaisevat pelejä, vaikka väkisin.

Mahtavaa, että valitsi HIFK:n jengikseen. Ei varmaan kenenkään ole tarvinnut sitä katua.

 

[mixu]

Täälläkin on jonkin verran arvosteltu sitä, miksi Turunen-Paajanen-duo pelaa myös alivoimaa. Että av:ta pelaamalla valmennus peluuttaa heidät puhki. Itse en tähän ylipeluutukseen usko niin kauan, kun hyökkääjät pelaavat säännöllisesti alle 20 min./peli. Ammattilaisille, jotka siis ovat kovassa kunnossa, ei moiset peliajat tee edes tiukkaa. Jokainen haluaa pelata paljon ja HIFK:ssa peliajat kolmen ekan kentän välillä jakautuu varsin tasaisesti tasaviisikoin pelattuna, jolloin virtaa riittää vielä yv:lle ja av:lle. Erityisesti silloin, kun putki kulkee.

Olisi suoranaista typeryyttä istuttaa esim. Turusta penkillä av:t ja menettää hänen hyvä pelirytminsä siinä. Totta kai valmennuksen pitää katsoa aina kunkin ottelun kokonaistilanne ja pelaajan vireystila, mutta toistaiseksi Turusta ei ole ollut tarvetta istuttaa penkillä huilaamassa, päinvastoin.

Tästä voi olla montaa mieltä. Mikä se minuuttimäärä sitten on että väsy tulee vastaan niin sitä en tiedä. Mutta sen näki viime kaudella että Tyrväinen oli tyystin peluutettu loppuun. Hänen peliaika runkosarjassa oli 20.46 ja PO peleissä 20.06. Tehot oli heikot keväällä ja tehotilasto miinuksella.
Voi myös ajatella mitä tekee pelaajan pelirytmille se kun pelaa 10 minuuttia pelissä?
Uskon että Turunen-Paajanen pelaa sen takia alivoimaa niin paljon kun alakentistä ei ole tarpeeksi siihen ollut apua.Ei voida muutenkaan lähteä siitä että Turunen tulee kaiken tekemään koko kaudella. Vaasa pelissä sai apuja onneksi jo muiltakin.

 

[EPK]

Tästä voi olla montaa mieltä. Mikä se minuuttimäärä sitten on että väsy tulee vastaan niin sitä en tiedä. Mutta sen näki viime kaudella että Tyrväinen oli tyystin peluutettu loppuun. Hänen peliaika runkosarjassa oli 20.46 ja PO peleissä 20.06. Tehot oli heikot keväällä ja tehotilasto miinuksella.
Voi myös ajatella mitä tekee pelaajan pelirytmille se kun pelaa 10 minuuttia pelissä?
Uskon että Turunen-Paajanen pelaa sen takia alivoimaa niin paljon kun alakentistä ei ole tarpeeksi siihen ollut apua.Ei voida muutenkaan lähteä siitä että Turunen tulee kaiken tekemään koko kaudella. Vaasa pelissä sai apuja onneksi jo muiltakin.

Turusen luistelu näyttää vähemmän kuluttavalta kuin Tyrväisen. Katsoin sen 2 min av + läpiajo uudelleen tänään. 2 min on hulli aika pelata av:ta ja polkea läpiajoon mutta aika pienellä kulutuksella liikkui av:n ja teki fiksuja valintoja. Jullen luistelu oli sellaista aika repivää.

 

[mixu]

Kyllä se luistin vielä kulkee. Lähinnä olen ajatellut kevättä että olisi hyvä löytää alivoimalle omat erikoismiehet. Po peleissä saa kyllä sitten pelata muutenkin ihan tarpeeksi. Runkosarjassa muutkin vois ottaa vastuuta.

 

[BOL]

Tästä voi olla montaa mieltä. Mikä se minuuttimäärä sitten on että väsy tulee vastaan niin sitä en tiedä. Mutta sen näki viime kaudella että Tyrväinen oli tyystin peluutettu loppuun. Hänen peliaika runkosarjassa oli 20.46 ja PO peleissä 20.06. Tehot oli heikot keväällä ja tehotilasto miinuksella.
Voi myös ajatella mitä tekee pelaajan pelirytmille se kun pelaa 10 minuuttia pelissä?
Uskon että Turunen-Paajanen pelaa sen takia alivoimaa niin paljon kun alakentistä ei ole tarpeeksi siihen ollut apua.Ei voida muutenkaan lähteä siitä että Turunen tulee kaiken tekemään koko kaudella. Vaasa pelissä sai apuja onneksi jo muiltakin.

Tietenkin voi olla montaa mieltä ja ollaankin. Tämä nyt oli vain mun mielipiteeni.

Oletko oikeasti sitä mieltä, että muista av-pelaajista ei ole ollut apua ja Paajanen-Turunen-kaksikko ovat ainoita, joista on av:lla hyötyä? Ymmärrän kritiikin alempien ketjujen av-miehiä kohtaan tasaviisikoin pelatessa, mutten kyllä yhtään allekirjoita sitä, että av:lla Paajanen-Turunen ”tekee kaiken, kun muilta ei tule apuja”.

Julle Tyrväiseen liittyvät asiat ei tietenkään tähän ketjuun tai kauteen liity, mutta en myöskään allekirjoita väitettäsi, että Julle peluutettiin pleijareissa puhki. Peliaikaa tuli kyllä varsin paljon, mutta hienosti jaksoi ”HIFK:ssa ylipeluutettu” Tyrväinen vetää MM-leirityksen ja MM-skabatkin hyvällä tasolla pelaten. Minä väittäisin ennemminkin, että Tyrväinen koki pleijareissa paineita eikä saanut revittyä parasta itsestään henkisesti irti ja siksi peli meni väsyneen näköiseksi. Mun mielestä Tyrväinen ei ole, tai ei ainakaan HIFK:ssa ollut, parhaimmillaan henkisesti tiukoissa paikoissa. Ja pleijarit HIFK:ssa ovat sellaisia yleensä aina. Näkisin vielä, että Julle saattoi itse tehdä itselleen isoimmat paineet onnistua ja kannatella joukkuetta. Turunen on mielestäni varsin erilainen pelaaja kuin Julle. Mitä kovempi paikka, sitä paremmin Turunen onnistuu. Mutta nämä nyt on vain mun ajatuksiani ja mielipiteitäni.

 

[Squit]

Tästä voi olla montaa mieltä. Mikä se minuuttimäärä sitten on että väsy tulee vastaan niin sitä en tiedä. Mutta sen näki viime kaudella että Tyrväinen oli tyystin peluutettu loppuun. Hänen peliaika runkosarjassa oli 20.46 ja PO peleissä 20.06. Tehot oli heikot keväällä ja tehotilasto miinuksella.
Voi myös ajatella mitä tekee pelaajan pelirytmille se kun pelaa 10 minuuttia pelissä?
Uskon että Turunen-Paajanen pelaa sen takia alivoimaa niin paljon kun alakentistä ei ole tarpeeksi siihen ollut apua.Ei voida muutenkaan lähteä siitä että Turunen tulee kaiken tekemään koko kaudella. Vaasa pelissä sai apuja onneksi jo muiltakin.

Turusen peliajat kokonaisuutena ja alivoimalla on suht samaa taso kuin mitä viime vuonna ja hyvin jalka nousi ihan loppuun asti. Miehellä on viime vuosina ollut nopeuskestäyys todella kovalla tasolla, ainoa isompi asia mitä yrittetty kehittää on suora nopeus, mikä monia saattaa yllättää kun puhutaan liikkuvasta kaverista joka erottuu nopeudellaan, kun on nopea pienessä tilassa. Mutta siis peliajan suhteen en olisi huolissani ainakaan vielä. Jos alkaa menee parikymppiä rikki, niin sitten.

 

[EPK]

Turusella tavoite pelata paljon ja päästä EHT:lle ja ehkä isompiin ympyröihin. Varmaan kesän ja välipäivien treenaaminen on huomioitu suhteessa tavoitteeseen.

On siellä monta muutakin kundia jotka jaksaa vetää isoja minuutteja viimeistään keväällä. Kangasniemi ja Dyk aika kevyitä eikä luistelu niin kuluta. Jääskä ja Lundell hyvässä kunnossa kuten Sallinen ja Paajanenkin. Tallberg myös kovakuntoinen ukko. Keränen ja Saarinen mulle ainoa kysymysmerkit kunnon osalta.

Jos Turunen saa kaiken lihashuollon, ruokailun ja unen pidettyä kunnossa niin uskon että jaksaa. Palautuminen aika isossa roolissa.

 

[Schwein]

Turusen luistelu näyttää vähemmän kuluttavalta kuin Tyrväisen. Katsoin sen 2 min av + läpiajo uudelleen tänään. 2 min on hulli aika pelata av:ta ja polkea läpiajoon mutta aika pienellä kulutuksella liikkui av:n ja teki fiksuja valintoja. Jullen luistelu oli sellaista aika repivää.

Jossain oli juttua siitä, että Turunen on tehnyt töitä nimenomaan luistelun taloudellisuuden eteen. Käytännössä tämä on tarkoittanut paremman terän käytön opettelemista. Muistaakseni on ollut erityisessä luisteluvalmennuksessa.

 

[EPK]

Jossain oli juttua siitä, että Turunen on tehnyt töitä nimenomaan luistelun taloudellisuuden eteen. Käytännössä tämä on tarkoittanut paremman terän käytön opettelemista. Muistaakseni on ollut erityisessä luisteluvalmennuksessa.

Siltä se kyllä näyttääkin.

Mä muistan kun Ville Peltonen treenasi luistelua ja oli vikalla (vai tokavikalla?) kaudella ihan eri ukko. Tekisi Lennulle ja Nykoppillekin hyvää, kuten myös Sallisellekin.

En tiedä onko Lundell erityisemmin treenannut luistelua, mutta hänen luistelu näyttää myös hyvältä. Hieman samalta kuin Heiskasen. Vauhti kestää kovana ja jotenkin huomaamattomasti saa myös kovan vauhdin ja liukuu todella hyvin tilanteissa. Turusen luistelu ei ihan niin hyvältä näytä, mutta pienemmällä alueella/matkalla liikkuu tosi kevyen näköisesti.

Ja olihan Turunen av:lla hemmetin hyvä. Sijoittuminen ja blokkaaminen ja vetojen estäminen hyvällä tasolla. Toki hyvää av:ta pelasi kyllä mun silmään muutkin hyökkääjän, jotka oli vetoja blokkaamassa. Mm. Paajanen, Åsten, Tallberg ja Petrell sekä Sallinen tulee ekana mieleen. Ei paljoa Jyp ja Sport matseissa vastustajat päässeet yv:llä laukomaan sieltä mistä olisivat halunneet.

 

[Snakster]

Alivoimalla tietysti pelaa parhaat, joilla sillä hetkellä ei ole vaihtoa alla. Sen verran tärkeitä pelien lopputuloksen kannalta, että olisi sulaa hulluutta olla peluuttamatta Turusen kaltaista tulikuumaa ukkelia, jolta puolustuspeli sujuu ja työmoraali on kohdillaan

 

[Apassi]

Paras kiekollinen pelaaja HIFK:ssa sitten MG:n?

 

[Pekka Kaukalo]

Paras kiekollinen pelaaja HIFK:ssa sitten MG:n?

Heiskanen sanoo morjens!

 

[Apassi]

Heiskanen sanoo morjens!

Tarkoitin hyökkääjiä, mutta jäi pois.

 

[Pekka Kaukalo]

Ai saatana. Lähtee EHT:lle. Ettei nyt vaan...

 

[tomechkin]

Lähtee EHT:lle

Koko perkeleen EHT pitäis lopettaa, aina saa pelätä kun on oman jengin pelaajia siellä.

 

[Neely]

Ai saatana. Lähtee EHT:lle. Ettei nyt vaan...

Olis nyt jumalauta nostanut sinne varamiehenä jonkun vaikka oulusta tai tampereelta. Tai Venäjältä.

 

[Burnittaja]

Noniin. Turuselle tulee varmaan, joku kauden päättävä vamma EHT:lla. Miksi vitussa sinne ei voi ottaa jotain Jukureiden möttösiä ja töppösiä kokeilemaan?

 

[SaatananJäätävä]

Sillälailla. Ei nyt ehkä ihan yks yhteen stuntti Salliselle kuitenkaan EHT:lle.. mutta kaikki on meiltä pois toki.

 

[Lätty-ylämummo]

Joo, loukit on paha riski. Voitas hieman karsia turhimpia, ja pelata pelkästään finaalisarjan seskapeli. Jos kenelläkäön ei ole nuha.

 

[Walkin]

Joo, loukit on paha riski. Voitas hieman karsia turhimpia, ja pelata pelkästään finaalisarjan seskapeli. Jos kenelläkäön ei ole nuha.

Loukit kuuluvat lajiin, mutta onhan se perseestä jos oma pelaaja loukkaantuu jokin muu paita päällä, varsinkin kun kyseessä on tämmöinen turha EHT. Onneksi sentään tällä kaudella Liiga ja EHT eivät pelaa päällekkäin.